TOP
0
0
魅麗。花火原創小說66折起
綜合風險防範:標準、模型與應用(簡體書)
滿額折

綜合風險防範:標準、模型與應用(簡體書)

人民幣定價:60 元
定  價:NT$ 360 元
優惠價:87313
領券後再享89折
無庫存,下單後進貨(採購期約45個工作天)
可得紅利積點:9 點
相關商品
商品簡介
目次
書摘/試閱

商品簡介

《綜合風險防范:標準、模型與應用》是“十一五”國家科技支撐計劃重點項目“綜合風險防范關鍵技術研究與示范”的部分研究成果,叢書之一,主要對綜合風險分類及標準、巨災保險數據采集規范、石油石化行業綜合風險分類標準以及巨災風險管理模型進行了深入的闡述和探討,并在農業風險、環境污染風險、中國高速鐵路承運人風險以及企業全面風險管理等領域進行了風險管理方面的應用研究。綜合風險分類標準、巨災保險數據標準以及巨災風險管理模型建設是一項非常復雜的工作,是災害風險科學和技術研究領域的新方向,做好這些工作對于進一步提高我國綜合風險管理水平具有十分重要的意義。
《綜合風險防范:標準、模型與應用》可供災害科學、風險管理、應急技術、防災減災、保險、生態、能源、農業等領域的政府公務人員、科研和工程技術人員、企業管理人員以及高等院校的師生等參考,也可作為高等院校相關專業研究生的參考教材。

目次

總序
第1章 綜合風險分類
1.1 綜合風險分類的概念
1.2 分類的基本原理和方法
1.3 綜合風險分類的數量化方法
1.4 分類標準
1.5 主要結論與存在的問題

第2章 中國巨災保險數據標準與巨災風險管理
2.1 中國巨災風險與巨災保險
2.2 巨災風險的量化管理
2.3 《巨災保險數據采集規范》及其應用
2.4 《巨災保險數據采集規范》的使用方法
附錄

第3章 石油石化行業綜合風險分類標準研究
3.1 行業綜合風險分類技術綜述
3.2 石油石化行業綜合風險狀況
3.3 石油石化行業綜合風險分類研究
3.4 石油石化行業巨災保險數據采集規范

第4章 巨災損失風險模型在災害風險管理中的應用
4.1 巨災模型發展史
4.2 巨災模型原理
4.3 數據標準與巨災模型應用
4.4 模型的可靠性
4.5 巨災損失風險模型在災害管理中的廣泛運用

第5章 巨災保險與再保險風險管理技術研究
5.1 保險原理
5.2 巨災保險

第6章 亞太區的農業保險與農業風險管理
6.1 農業和農業保險
6.2 政府的角色
6.3 實務中的困難
6.4 農業保險分類
6.5 數據標準與農業保險風險評估
6.6 未來展望

第7章 中國環境污染風險的特征及環境污染責任保險制度研究
7.1 中國環境污染風險的現狀
7.2 環境污染責任保險與環境風險管理的互動機制
7.3 環境污染責任保險制度的國際經驗和中國實踐
7.4 對中國環境污染責任保險制度發展的建議和展望

第8章 中國高速鐵路承運人的風險管理
8.1 中國高速鐵路的風險分析
8.2 國外鐵路承運人風險管理現狀
8.3 中國鐵路承運人責任保險發展建議

第9章 企業全面風險管理體系架構研究
9.1 企業全面風險管理內涵
9.2 全面風險管理的演進
9.3 全面風險管理體系架構內容
9.4 結語
參考文獻
后記

書摘/試閱

第1章 綜合風險分類* 本章基于風險的認知過程,采用數量化理論方法對風險分類進行了研究。通過基于人 類對風險屬性的感知得到的判斷矩陣,采用Hayashi數量化理論Ⅲ進行數據源轉化,得到 不同風險的得分,繪制風險分類圖。通過風險距離聚類,將不同的風險通過閾值選取分為 不同的風險類別,配合分類方法建立了相應的計算程序,為風險分類的定量化提供了一種 可操作的方法。 該分類以建立體現風險過程理念的矩陣為基礎,不僅能夠分出合理的類別,同時, 還可根據分類需求選擇閾值調節分類的類型數量。同時,使用數量化的理論描述風險問 題,比只用定性描述的方式對風險進行分類具有更客觀、操作性更強的特點,該方法為 多屬性的風險分析進行了有益的探索。該風險分類結果體現國際風險管理理事會(IR- GC)的風險管理思想。由于IRGC的風險管理框架具有通用性,因此可與我國風險管理 經驗相結合,提出適合我國的風險管理框架,對風險管理的理論和實踐研究具有一定 意義。 1.1 綜合風險分類的概念 “風險”是一個古老的術語,英文為risk。當今社會,我們越來越習慣于使用“風險” 這個詞,如投資風險、市場風險、金融風險、信用風險、技術風險、環境風險、工程風 險、自然災害風險、健康風險、決策風險等。隨著經濟社會的發展以及人類生活環境的變 化,越來越多的事實表明,我們正進入一個復雜的、瞬息萬變而又充滿諸多不確定性的風 險時代,正如UlrichBeck所預言——“人類社會正進入一個風險社會”。史培軍等 (2005a)認為我們正處在現代風險的時代,表現出“影響面大、高度不確定性、綜合性突 出、回旋余地小”四大特點。面對全社會日益嚴重的現代風險,有效地加強管理和防范風 險顯得尤為迫切。 目前人們對風險管理的整個過程有不同的描述。例如,1983年美國科學院公布了風險 評價的四段法:危險辨認、暴露評估、劑量—反應評估、風險描述(Vose,2001);國際 風險管理理事會(IRGC)在2005年提出風險治理包括預評估、評估、管理三步驟 (Renn,2005)。但大家普遍接受的風險管理過程包括風險識別、風險分析評價、風險管理 等。風險分析評價是風險管理的重要環節,很多人往往都強調風險分析的重要性,而忽略 了風險識別和風險分類。風險識別是整個風險管理的第一步,是基礎,而風險分類更能夠 深化人們對風險的認識,促進風險基礎數據庫的建設,提高人們的風險管理水平。因此, 為了支持對現代風險的識別與分類,從宏觀層面加強風險基礎數據的建設,科技部開展了 綜合風險防范(IRG)關鍵技術研究與示范——綜合風險分類與評價技術研究子項目課 題。本章主要針對風險的定義和分類進行探討和研究。 1.1.1 風險 風險這個詞的來源模糊,充滿爭議。“風險”在字典的定義是“生命與財產損失或損 傷的可能性”。但各個領域因為學科背景和研究問題角度不同,或者對風險的理解和認知 程度不同,所以目前學術界對風險的定義并不統一,曾經有學者如鄒輝文等(2002)、郭 曉亭等(2004)作過歸納。 本文綜合各學者的研究,將風險的定義歸納為以下五類:?風險是未來結果的不確定 性;?風險是未來損失大小的不確定性;?把風險描述成未來事件發生概率和可能造成的 后果的二維框架;?從心理學、社會學的角度解釋風險;?從風險的構建要素來定義 風險。 1.風險是未來結果的不確定性 把風險看成是未來結果的不確定性的學者,有Knight、Williams、Mowbray、Bromiley 等,而且他們認為這種不確定性的未來結果,可能是好的結果,也可能是壞的結果。 Knight還嚴格地區分了風險與不確定性的區別,認為風險是已知概率的不確定性。朱小宗 把風險定義為未來結果的不確定性或波動性,如未來收益、資產或者債務價值的波動性, 它直接與金融市場的波動性相關(朱小宗,2005)。風險的上述界定在經濟、金融領域有 很大影響,一個很經典的話就是“風險越大、收益越大”,也就是說有風險存在,既可能 獲益,也可能是損失。 2.風險是未來損失大小的不確定性 Wald認為風險就是當采用一個特別的決策函數時,由錯誤的最終決策而產生的預期 實驗成本和預期損失之和。J.S.Rosenbloom將風險定義為損失的不確定性,F.G.Crane認 為風險意味著未來損失的不確定性。Markowitz和Sharp提出使用方差衡量投資組合風險的 原則,第一次提供了刻畫風險數量的定量指標,后來他在排除超過期望值的情況下,提出 下方風險概念。Fishburn提出了下偏矩法,Konno發展了絕對偏差法。1984年,聯合國教 科文組織(UNESCO)將自然災害風險定義為:由于某種特定的自然災害對經濟、社會、 人口導致的損失。于惠春(2000)把風險描述成在風險試驗中種種損失結果的概念分布特 征。他們對風險的定義都側重造成損失程度的不確定性。 3.把風險描述成未來事件發生概率和可能造成的后果的二維框架 從二維的角度來認識和定義風險,目前在很多領域得到了比較廣泛的認同。1998年出 臺的巴塞爾資本協議就要求銀行以基于市場風險的VaR模型進行內部估算,并根據這個內 部估算來制備相應的風險準備金。VaR將損失大小與損失發生的概率綜合起來考慮,生動 地刻畫了風險的二維屬性——風險發生的可能性和損失程度。朱淑珍也提出風險是指在一 定條件下和一定時期內,由于各種結果發生的不確定性而導致行為主體遭受損失的大小以 及這種損失發生可能性的大小。也就是說,風險是由損失發生的可能性與損失程度兩個指 標進行刻畫。另外,在環境風險評價領域,把風險R看成是事故發生概率P與事故造成的 環境(或健康)后果C的乘積。另外在自然災害領域、生產安全領域等,人們普遍接受 的風險定義為:不利事件發生的可能性以及造成財產損失或人員傷亡的程度,如任魯川等 (2004)、曲國勝等(2006)、黃崇福(2005)、Huang(2007)。基于此,他們對風險的度 量一般都是危險度乘以易損性。 4.從心理學、社會學的角度解釋風險 Douglas等認為風險是群體對危險的認知。在當代社會,風險實際上并沒有增多,也 沒有加劇,相反僅僅是被察覺、被意識到的風險增多和加劇了。社會學家盧曼也認為風險 是一種認知或理解的形式,但強調風險并非一直伴隨著各種文化,而是在具有嶄新特征的 20世紀晚期,因為全新問題的出現而產生的。艾瓦爾德則認為,“任何事情本身都不是風 險,世界上也本無風險。但是在另一方面,任何事情都能成為風險,這端賴于人們如何分 析危險,考慮事件。”(斯科特·拉什,2002)貝克(2002)則從現代性來揭示風險的本 質,認為風險是“一種應對現代化本身誘致和帶來的災難與不安全的系統方法。與以前的 危險不同的是,風險是具有威脅性的現代化力量以及現代化造成的懷疑全球化所引發的結 果。它們在政治上具有反思性。” 5.從風險的構建要素來定義風險 風險因素、風險事件和風險結果是風險的基本構成要素。根據風險的形成機理,郭曉 亭等(2004)將風險定義為:風險是在一定時間內,以相應的風險因素為必要條件,以相 應的風險事件為充分條件,有關行為主體承受相應的風險結果的可能性。葉青等(2000) 認為,風險的內涵在于它是在一定時間內,由風險因素、風險事故和風險結果遞進聯系而 呈現的可能性。 本章認為,應該從系統論的角度刻畫和理解風險。風險的本質是群體感知不利事件的 動力學過程(借鑒實踐在哲學中的定義):首先風險的產生過程具有明顯的動力學特征, 從風險因素誘發風險事件,風險事件作用風險承擔體,最后導致風險結果等,風險的構建 要素單向遞進,而且風險結果表現為一種狀態分布方程(風險分布函數);其次風險的狀 況還與群體感知密切相關,因為風險還是一種心理建構,風險是由人類參與者創造和選擇 的。一個風險,對于有的人來說可能造成損失,但對有的人來說是機會。例如,臺風來臨 對一些房屋不牢固的人群有很大風險,但對于堅固的大型水庫(不可能決堤),臺風帶來 降雨,就是一種資源。風險被群體感知并采取相應行動也類似一種動力學過程,從群體感 知到風險識別、風險評價、風險管理等,單向遞進。 1.1.2 綜合風險 現代社會的風險損失影響程度大、影響面廣,其范圍從地域性到區域性,甚至造成全 球性的“風險”。而且造成這種損失的原因具有綜合性,它既包括自然力的作用,如物理、 化學和生物過程,也包括社會政治、經濟、文化和道德過程,風險過程高度復雜。災害要 素因子的耦合性(coupling)、因子之間作用機制的模糊性(ambiguity)、損失的不確定性 (uncertainty)表現更加突出。現代風險中的因果關系已經不再是簡單的線性關系,風險事 件已經由單因果的形式發展為多因果的形式。此外,風險的管理辦法也具有獨特性。現代 風險表現出極強的跨門類、跨學科、跨領域的綜合性。過去對風險事件的分門別類的管理 方式被綜合風險管理模式取代,綜合風險不易預測,難以控制。現代社會的承載力、自然 資源和生態環境的承載力都已經接近極限,現代人在風險事件面前表現出極度的脆弱性和 低恢復能力,這些特點使現代社會成為一個風險社會,人們與風險共存。 另外,現代風險的特點還表現在風險的時—空維方面。基于時間維度考慮,現代風 險時間延續性和社會發展同始終。風險是相對于人類歷史而言的,人類的歷史是不斷和 風險作斗爭的歷史,現代社會是風險型社會,它既包括諸如地震、洪水、臺風和泥石流 等這些傳統風險,也涉及生態安全、資源能源安全甚至恐怖主義等現代風險。而且傳統 風險和現代風險具有多樣性和交叉性,許多復合型的災害既包括傳統意義的自然風險, 也包括現代意義的社會風險。例如,社會政治制度風險、經濟制度風險、法律制度風險 以及人的心理風險等,它的復雜性表現在災害種類的時空組合的多樣性和各種災害種類 之間作用的隨機性。基于空間維度考慮,綜合風險空間范圍具有廣域性,可從地域性的 風險演變為全球性的風險。例如,全球氣候風險、禽流感等。風險范圍不僅涉及大氣 圈、水圈、生物圈、地圈等空間領域,而且還包括這些圈層中人地相互作用所帶來的全 球性的風險。基于人們對風險的信息獲取和風險致災因子辨識角度考慮,風險是發生在 一定時間和空間對人類造成損失的不確定性事件。人們對風險的感知和控制是在一定的 時間和空間中進行的。瑪麗·道格拉斯和阿隆·維達斯基認為在現代社會,風險并沒有 增加,相反的是被覺察、意識到了的風險增加了,風險集合具有有界性,而風險感知具 有無限性。 1.1.3 綜合風險管理 現代社會的風險較之傳統風險的本質特點是:風險的多樣性和復雜性、風險的不可感 知性、風險的不確定性和不可預測性、風險的全球性和風險的反身性(科技發展與現代風 險研究課題組,2005)。顯然,傳統的僅按照風險誘因或損失對象等的單一風險研究,都 不足以對風險進行全面刻畫,綜合風險管理的研究很有必要。 在全球化的背景下,現代風險所造成的影響范圍更大,因果關系更復雜,表現出極強 的跨門類、跨學科、跨領域的綜合性。過去對風險事件的分門別類的管理已經不能適應現 代風險管理的需求,只有從綜合的角度研究和管理現代風險,才能更有效提高防范風險的 能力。 綜合風險管理理論有狹義和廣義兩種不同的解釋。狹義解釋為:綜合管理是對各種風 險統一進行管理;協調各種資源和力量對某種風險進行管理。前者注重研究不同風險的相 關性,重視不同災種的疊合作用;后者注重研究某種風險涉及的方方面面。廣義的綜合風 險管理是一種大綜合,既重視不同災種的疊合作用,也強調協調各種資源和力量。“綜合 風險管理”這一概念更多地涉及多種類型風險,而單一類型風險的綜合管理,其更準確的 表述應該用“風險綜合管理”(石岳等,2008)。 1.1.4 綜合風險分類 面對社會日益增加的各種風險,我國必須建立轉型期間的綜合風險管理體系,增強綜 合風險管理能力。與此同時,風險分類是綜合風險管理不可缺少的基礎性工作。為此,綜 合風險分類研究得到科技部“十一五”科技支撐項目——“綜合風險防范和示范” (2006BAD20B01)的支持。 1.綜合風險分類的必要性 1)風險分類有利于深化對風險本質的認識 風險分類,實際上是對風險本質進行更深層次的解析和刻畫,可以加深公眾對風險本 質的理解和把握。我國正處于經濟社會發展的轉型期,也是各類風險日益凸現的時期,如 自然災害、環境污染、安全事故、公共衛生安全、資源短缺、金融市場波動、信息網絡安 全等,這些風險問題對我國經濟社會健康協調可持續發展構成嚴重威脅。面對日益嚴重的 各類風險,提高公眾風險意識水平,增強綜合風險管理水平顯得尤為緊迫。風險分類對深 化公眾對風險本質的理解,提高公眾風險意識水平很有幫助。 2)風險分類有利于提高風險分析水平 首先,風險分類是風險識別的重要組成部分,是風險分析、風險管理的前提和基礎。 例如,在風險識別時,針對具體風險,危險源確定之后,以風險誘因進行風險類型框定, 為進一步作風險分析奠定基礎。這個過程就像醫生給病人看病,找出病因對癥下藥一樣, 至關重要。 其次,風險分類是加強風險基礎數據庫建設、提高風險分析水平的重要保障。隨著概 率論和數理統計以及其他相關應用數學分支學科的發展,人們對風險的研究逐漸從定性朝 定量方向發展,而進行定量風險評價的重要前提是歷史數據資料的積累,利用數理方法, 對歷史數據資料進行模型構建,推算風險事件發生的概率和可能造成的后果,最后確定風 險度。所以從國家宏觀層面,研究風險分類,按照分門別類的方式,進行頂層設計,逐步 建立各類風險基礎數據庫,提高風險分析評估水平,顯得尤為迫切。現在很多發達國家正 在進行風險數據庫的研究和建設,如美國、日本等。 3)風險分類有利于增強社會應急處置風險能力 縱觀我國現行行政管理部門,會發現現在行政管理部門的分類與風險按誘因分類有些 相似,國家減災委員會是我國應對自然災害風險最高行政機構,各類自然災害風險的行政 管理,依照風險源因子仍然由與此相關的部、委、局負責管理。例如,中國地震局負責地 震災害的風險管理,中國氣象局負責氣象災害的風險管理,國土資源部負責滑坡、泥石流 災害的風險管理等,其他領域如金融風險管理由中央銀行、中國證監會等部門負責,市場 風險由國家發改委、商務部等多個部門負責。根據我國面臨日益嚴重的風險的實際情況, 深刻研究各類風險的特征以及產生原因,科學合理地劃分風險分類體系,并針對各類不同 的風險類型,制定詳細的風險分析業務流程和應急處置程序,必將大大提高政府和公眾的 風險管理水平以及應急處置能力。 2.風險識別與分類 1)風險識別的重要性 風險識別是風險分類的第一步,也是風險管理的基礎。只有在正確識別出自身所面臨 的風險的基礎上,人們才能夠主動選擇適當有效的方法進行處理。 2)風險識別的內容 (1)感知風險。通過調查和了解,識別風險的存在,通過調查,了解面臨的財產風 險、人身和責任風險。了解導致損失的可能原因,如火災或爆炸、洪水、暴風等。 (2)分析風險。通過歸類分析,掌握風險產生的原因和條件,以及風險所具有的性 質。只有通過感知,才能進一步有意識、有目的地分析風險,掌握風險存在及導致風險事 故發生的原因和條件。感知是基礎,分析是識別風險的關鍵。風險識別作為風險管理的第 一階段,應回答下面幾個問題:?風險是什么??風險因素是什么??導致風險事故的主 要原因和條件是什么??風險事故的后果是什么??風險識別的方法是什么??如何進行 風險管理等?

您曾經瀏覽過的商品

購物須知

大陸出版品因裝訂品質及貨運條件與台灣出版品落差甚大,除封面破損、內頁脫落等較嚴重的狀態,其餘商品將正常出貨。

特別提醒:部分書籍附贈之內容(如音頻mp3或影片dvd等)已無實體光碟提供,需以QR CODE 連結至當地網站註冊“並通過驗證程序”,方可下載使用。

無現貨庫存之簡體書,將向海外調貨:
海外有庫存之書籍,等候約45個工作天;
海外無庫存之書籍,平均作業時間約60個工作天,然不保證確定可調到貨,尚請見諒。

為了保護您的權益,「三民網路書店」提供會員七日商品鑑賞期(收到商品為起始日)。

若要辦理退貨,請在商品鑑賞期內寄回,且商品必須是全新狀態與完整包裝(商品、附件、發票、隨貨贈品等)否則恕不接受退貨。

優惠價:87 313
無庫存,下單後進貨
(採購期約45個工作天)

暢銷榜

客服中心

收藏

會員專區