• 一般分類
    • 親子共讀

    • 電腦書

    • 財經企管

    • 文學作品

    • 語言學習

    • 藝術設計

    • 休閒生活

    • 漫畫

    • 棋藝遊戲

    • 棋弈

    • 撲克牌

    • 賭博遊戲

    • 笑話

    • 謎語

    • 魔術特技

    • 結繩

    • 數學遊戲

    • 運動/遊戲

    • 武術

    • 觀光旅遊

    • 園藝/寵物

    • 技藝

    • 美容/服飾

    • 居家生活

    • 飲食烹飪

    • 蒐藏

    • 社會人文

    • 宗教命理

    • 科學‧科普

    • 醫療保健

迎接AI新時代:用圍棋理解人工智慧
迎接AI新時代:用圍棋理解人工智慧
  • 定  價:NT$350元
  • 優惠價:79277
  • 可得紅利積點: 8 點
  • 參考庫存: 目前有庫存
  • 加入購物車    
分享:
   一般分類休閒生活 > 棋藝遊戲 > 棋弈

商品介紹
  • 商品簡介
  • 書摘/試閱
  • 認識AI(人工智慧)最前線,王銘琬為你做最佳嚮導!
    2016年3月韓國棋王李世乭與AlphaGo的一戰,人類敗北後,世界開始認真面對AI(人工智慧)時代的來臨!AI可能提高生活品質,也將可能擠壓人類的生存空間,認識AI最前線的圍棋AI,是思考人類如何面對AI的第一站!
    一位頂尖職業棋士全力揮棒的報告書
    王銘琬是世界唯一參與圍棋AI開發的一流棋士,詳盡敘述圍棋AI的過去、現在,並以職業棋士觀點提示人類如何因應與AI共存的未來,因為此刻「未來還掌握在人類自己的手裡!」
  • AI與人,外貌相似內涵不同
    哈薩比斯先生很喜歡「阿法肩」這著棋,津津樂道說:「講解的職業棋士九段麥克雷蒙,聽到AlphaGo 下這一著,一時不相信,以為位置傳錯了。」當時情形也確實如此。但這段插曲被廣泛解讀為「人類無法理解圍棋AI所下的棋!」;日本有位AI泰斗甚至說「職業棋士今後可以做AI著手的翻譯者!」這樣的理解完全是錯的。
    (1)「阿法肩」的手法是基本手法,讓人驚奇的是「在這個時點」下這著棋,但這是因為它透過龐大的計算與學習,握有一些人類所沒有的資訊。就像是有人一下班就用跑的離開辦公室,讓人覺得「幹嘛這麼急!」,但他說不定是因為有「約會遲到,女朋友正在生氣」這個別人不知道的資訊,並非無法理解的怪人,而我們也不會因為這樣就覺得這個人「無法理解」。
    (2)李世乭想了一陣子後以白A壓,在第一章有詳細說明,這一著棋是承認「阿法肩」是好棋的下法,也就是說,李世乭當場就理解了這著棋,此後世界棋士也競相去理解「阿法肩」,若有棋士說「無法理解」,只是表示「自己不會作這個選擇」,和一般所說的「無法理解」,是不一樣的意思。
    (3)在第五章曾提到,AlphaGo 對於人類的著手,猜次一手的「正答率」是57%,同樣地,人類猜AlphaGo 的「正答率」也超過50%。但沒猜中並不表示「不認同」,不認同的情形是因為很少見才被拿出來強調,就如同麥克雷蒙覺得擺錯棋子, 而AlphaGo 的著手98%以上一定是可以被認同的;我們對於如配偶等自以為很理解的親人,會有這麼高的正答率與認同度嗎?
    (4)在第三章有說明,AlphaGo 的棋形與人類的美感一致,就「感覺」而言,人類很能理解AI的「作品」。
    (5)AlphaGo 如何下出一著棋,「自然(Nature)」的論文有詳細說明,實際著手時電腦也會留下可以檢閱的紀錄,這些都是腳踏實地、依照事實的講解。反而人類曾經這麼清楚的講解過自己的著手嗎? 看來人在翻譯AlphaGo 的著手前,是不是必須先翻譯自己的著手? 比起AlphaGo,人腦反倒更像黑箱。
    AI所生產的作品,它的「外貌」不會讓人看不懂,這才是事實。但如本書一再強調,AI產出作品的過程與內容,與人類是迥然不同的;當外貌可親,人類會自動以為自己和對方共有內涵,這是面對AI時容易落入的「陷阱」。
    AI一步一步進入創作領域,相信不少人讀過AI所作的藏頭詩,AI寫的小說可以進入小說獎候補圈,AI的畫作也很煞有其事。這些發展都才剛開始,AI的作品必會越來越洗練,讓人可以理解、接受。
    面對這樣的情況,也有專家評論「AI將開始擁有感情!」這種看法或許是自動把「外貌」與「內涵」連結吧! 我不是說AI的作品沒有內涵,而是說AI的內涵,和人類看到外貌會自動想像、連結的內涵,是很不一樣的。就像是我們讀「舉頭望明月,低頭思故鄉」,讀了會想起自己與故鄉的一切,加上觀月時格外思鄉的情感,與想必有同樣經驗的作者李白,產生超越時空的共鳴,並留下一份新的情思;若同樣的詩,一開始就知道是沒有家鄉也沒有旅行過的AI所作,想必不會那麼牽動我們的感情。
    人類所謂的「感情」應能互相共有,AI能模仿人的反應與思考模式,也能顯示理解感情的外貌,但與人類至今共有的「感情」這個概念,是很不一樣的。面對AI製作出來外貌可親的作品,要是同樣用對人自動連節感情的機制來看待,恐怕會失去人類最珍貴的「內涵」。

    意識到自己是人類的幸福
    我觀賞過麥可.弗萊恩寫的戲劇《哥本哈根》,這是描述領導初期量子論研究的尼爾斯.玻爾,跟將其完美地整理成不確定性原理的維爾納.海森堡師生兩人的舞台劇,宮澤里惠飾演玻爾的妻子;其中玻爾有句台詞說:「是我們把這個世界,奪回到人類手裡的!」
    為什麼這麼說,因為物質的位置等,當時被認為是當然可以測量的,就理論上而言,所有物質均能完全正確地測量;這個世界,是物質及其相互作用所構成的,只要能力夠,應該就能掌握世界所有的一切。
    就像是撞球般,現在球如何滾動,會如何撞擊他球,最後將在何時何處停下來,全部都能知道。
    根據這種想法的話,可以認為這個世界的過去、未來都是已確定的,我們不過只是在一條被決定的軌道上奔跑而已;但是量子論亦即不確定性原理,主張物質的位置等,終極而言是無法「正確」測量的,只能在某種確率關係中來加以表現。
    不確定性原理發表至今已經九十年了,所有的觀測結果都在佐證這個主張。
    如前所比喻的,撞球的球如何撞開,其實不撞撞看不知道,再怎麼聰明,也無法預測到的;未來並非是已經被決定的,不確定性原理告訴我們,這才是真相;若是如此,人只要想努力,實際上努力的結果或許能改變世界,「把這個世界,奪回到人類手裡」的台詞,就是這個意思。
    這句話讓我精神大振;對追求一開始就被決定的最善手,我原本就不是很有興趣;我想做的是將心目中的圍棋,用自己的思考去表現出來;雖說我的「壯志」小得可笑,但讓我更加鞏固了「把自己的棋奪回到自己的手裡!」的決心。
    AI會帶給人什麼樣的影響? 幾乎每天都會看到相關的報導;AI將加快速度滲透進到我們的生活,不,進到我們的人生。
    有些看法還說,我們甚至會進入無法確信自己是否還真的是自己的時代,類似這種的預測非常多;但從反面來看,人類將跟AI建構怎麼樣的關係,是由我們今後如何面對AI來決定的,世界現在還在人的手裡!
    共鳴是唯有人類之間才有的,共鳴也可說是人類意識到自己是人類的狀態,當AI充斥在身邊的時代來臨,能意識到自己是人類,或許是一種幸福;人類只能依自己的特質去感受、思考,對此能理解、回應的也只有人類;我們一個人無法活下去,而跟人類共有的一切,是無法被任何東西取代的!


公司簡介服務條款隱私權政策異業合作人才招募圖書館採購/編目三民禮券兌換處好站連結三民‧東大‧弘雅目錄古籍‧古典目錄