萬歷興亡錄：百家講壇作品（簡體書）

該書是江西師範大學教授、中國明史學會副會長、國家社科基金歷史學科評審組專家——方志遠二度攜手《百家講壇》之作。方教授雖登壇僅僅兩次，但其在學術界和受眾中已備受關注。
方教授從事明史研究多年，學術功底深厚，長於分析，善於類比。在該書中，作者以極富故事性、趣味性卻又不乏學術品位與深度的言語，為我們講述了一個本應有所作為卻乏善可陳的皇帝。從萬曆皇帝的身上，也許學習不到帝王之術，但可以瞭解興亡之道；通俗易懂的語言，卻讓我們深刻地瞭解了一個自由奔放又充滿悲情的時代，廟堂與江湖，由盛而衰，樂極生悲；林林總總，描繪出萬曆年間鮮活生動的人物群像，張居正、申時行等重臣，胡應麟、樂新爐等山人，戚繼光、李成梁等名將，李卓吾、何心隱等異端，王世貞、湯顯祖等文人，王朝佐、葛成等義士。
跟隨方教授的講述，一同重遊那個暗流激蕩的時代；親身體會究竟何為“明之亡，實亡于萬曆”的歷史定評；在興亡歎息間，探尋萬曆一朝的興與亡、得與失。

方志遠，祖籍安徽休寧，1950年出生于江西吉安。歷史學碩士、文學博士。江西師范大學教授，中國歷史學會理事，中國明史學會副會長，江西歷史學會會長，國家社科基金歷史學科評審組專家。第十一屆全國人民代表大會代表。研究領域為明代國家制度與社會進程、明清江西商人與地域社會、明代市民文學與社會思潮，主持并完成國家社科基金、華夏英才基金、江西省社科規劃項目多項。代表著作有：《明代國家權力結構及運行機制》、《明清湘鄂贛地區的人口流動與城鄉商品經濟》、《明代城市與市民文學》、《明清江右商幫》等。應《百家講壇》之邀，主講《大明嘉靖往事》、《萬歷興亡錄》。

《萬歷興亡錄》編輯推薦：聰穎早慧卻怠政弛綱的帝王。浮華富足又危機四伏的時代。王朝更迭與民族興亡的啟示。在中國歷史上，每每因財富積累而導致貧富不均、因國家承平而導致因循守舊、因社會開放而導致渙散動蕩、因自由過度而導致規矩喪失。中國歷史上所有具有一定規模并且持續相當時間的王朝，大抵上都在一遍又一遍地演繹著這個樂極生悲的故事。明史專家方志遠教授將帶您品味這一時代的奢華、剖析這一時代的悲情。

第一講 老世宗、小世宗1
第二講 新首輔、舊首輔11
第三講 事情怕就怕認真23
第四講 棍棒與道義的較量35
第五講 是非張居正47
第六講 明朝從此無海瑞59
第七講 “詞宗先生”戚繼光71
第八講 天地之間盡“山人”83
第九講 一場歡喜一場愁95
第十講 皇帝染上“酒色財氣”病105
第十一講 “飛語山人”樂新爐115
第十二講 都是作秀惹的禍125
第十三講 打虎英雄落平陽135
第十四講 與人方便，自己方便147
第十五講 知足者常樂159
第十六講 “異端”的下場171
第十七講 礦監稅使遍天下181
第十八講 小人物大英雄193
第十九講 禍起遼東205
第二十講 朝鮮告急217
第二十一講 血戰平壤227
第二十二講 人進我退239
第二十三講 家事國事天下事251
第二十四講 明朝的“國殤”263
第二十五講 最後的解脫275
附錄 287
明代紀年表（1368-1644） 288
後記 289

唐太宗李世民是歷史上了不起的皇帝，能用人、能納諫；魏征是歷史上了不起的大臣，能不斷地向皇帝提意見。萬歷皇帝的老師們也是這樣教導他的，但萬歷皇帝對這件事情不這樣看。他認為，魏征先是投靠瓦崗軍的李密，接著投靠唐太宗的哥哥李建成，玄武門事變後，又投靠做了皇帝的李世民，所以魏征是：“忘君事仇，固非賢者。”唐太宗可以收留你，但你絕不可以賣身投靠；你可以以“布衣”的身份為國家做貢獻，但絕對不可以接受官職。而對于唐太宗李世民，萬歷皇帝的評價則是：“脅父弒兄，家法不正。”
嚴嵩做壽，眾人來慶賀，當時還在翰林院為史官的高拱竟然發出不和諧的怪笑，而且念了韓愈韓昌黎的一句詩，說是“大雞昂然來，小雞竦而待”，笑得嚴嵩直不起腰來。不僅如此，高拱還十分得意地把這件事情記載下來、流傳開去，成為嘉靖時期內閣和翰林院令人神往的風流雅事。
盡管高拱看不上馮保，但馮保卻有馮保的長處，不僅書讀得多，有見識，有才干，而且琴棋書畫，樣樣皆精，雅歌投壺，多才多藝，所以隆慶皇帝的皇後和貴妃都很把馮保當人物。不僅如此，內閣里面也有馮保的好朋友，他就是張居正。高拱覺得和馮保不對勁、不協調，張居正卻和馮保很對勁、很協調。
不能不佩服《明史》的編撰者，他們竟然把高拱和他的兩個生死對頭徐階、張居正同列一卷。因為他們看到，三人雖然是政敵，卻進行了一場接力，一場通過他們的聰明才智和苦心經營，把明朝推向鼎盛的接力。
顧璘先是讀了張居正的文章，不禁擊節叫好，連稱“國士”。等到一見面、一交談，張居正英俊的容貌、少年老成的見解，更令顧璘大為驚嘆。顧璘反反復復打量著這位年齡比自己小了半百、被當地人稱為神童的少年，嘖嘖稱贊，連連稱為“小友”、“荊州秀才”。他一邊解下自己的佩帶，給張居正系上，一邊不停口地鼓勵：孺子善自珍重，日後前程遠大，蟒袍玉帶，指日可待，我的這條帶子原本是配不上你的啊。接著，六十三歲的老頭又張羅請十三歲的小友吃飯。席間，顧璘讓小兒子顧峻好好認識一下這個荊州秀才張居正，并且笑道：希望我的小友發跡之後，別忘了你的這個小友。在以後的一些日子里，只要談論天下的人才，顧璘就讓當地官員好好關注這個名叫張居正的小孩，說這個小孩日後是將相之才，當為國家建不世之業。一位朝廷的正三品封疆大吏對一個十三歲的小孩如此器重，自然轟動一時，傳為美談。
我們一方面看到舉人、進士中的杰出人物，另一方面也看到無數的庸才和蠢材。而在那些落榜的秀才中，誰知道掩藏著多少個唐寅、多少個徐渭、多少個馮夢龍、多少個宋應星？當時一些自認為讀書用功卻運氣不好，以及讀書不用功卻運氣很好的秀才們有一句流行語，說來好笑，大家姑且聽之，千萬不要影響用功讀書。說科舉是否成功，靠的是：一命、二運、三風水、四陰德、五讀書。你看看，誰敢說自己一定就有把握一考即中？想當年蘇軾的父親蘇洵，多大的名氣，考進士卻每考必敗，而他的兩個兒子蘇軾、蘇轍卻一考就中。所以蘇洵逢人就感嘆說，考進士真是比登天還難，比如我自己；又說，考進士比摘路邊的花草還容易，比如我的兩個兒子。
十三歲中舉在明朝并非沒有先例，正德後期和嘉靖前期的內閣首輔楊廷和，十二歲就中了舉人，十九歲中了進士，後來成了明朝中期最杰出的政治家之一。楊廷和的兒子楊慎二十六歲中狀元，後來成了明朝著述最豐的學者。而顧璘自己，也是二十剛出頭就中了進士。特別是那個時候的皇上，老世宗嘉靖皇帝，十五歲不到就從離張居正家鄉不遠的地方——湖廣安陸州到北京做皇帝，不同樣是聖明天子？既然如此，憑什么就不讓張居正十三歲中舉人，憑什么就認為少年中舉就一定會自甘墮落、不求上進？所以說，這個傳說也是不合道理的。
在明朝，乃至在整個中國歷史上，都特別看重師生情誼。學生彈劾老師的事情并不是沒有過，但畢竟極少發生。即使像嚴嵩，盡管不斷有人對他進行彈劾，攻擊他是奸臣，但在嚴嵩的學生當中，還沒有公開上疏對老師進行攻擊的。這就使得張居正十分難堪、十分狼狽，難道自己的人緣、自己在學生心目中的地位還不如嚴嵩？