世紀中國革命：中華人民共和國史

本書不受中共官版歷史的侷限，作者以自覺性的學術研究精神，重新梳理中國共產黨的歷史，尤其是1949年以後的歷史。──吳密察（國史館館長）

推薦序Ⅰ

俗話說：「一部二十四史，不知從何說起？」其實，不但歷時千百年的歷史，不知從何說起，即使二十世紀中國的百年歷史也難以簡單說清楚。何況，這種晚近的歷史總是被現實的政治所選擇性地記述和詮釋，而顯得「理未易明」了。

1911年辛亥革命之後，中國在名義上建立了共和政府，歷史雖然不再可能像皇朝時代由皇帝頒行天下的「正史」所壟斷。但是，因為一直沒有落實民主政治由人民授權的制度性原則，各方政治勢力為了論證其掌權的合法性，還是如皇朝時代那樣將歷史作為憑藉，以歷史來建立其正統性。尤其是1913年以後，中華民國政府由袁世凱、馮國璋、曹錕、段祺瑞等北洋系統之人士相繼掌權後，孫文等人在南方另外建立「軍政府」、「國民政府」，但是這樣明白地在國家之中另立政府，當然要有一套「論述」以合理化這種叛逆（「內亂」）行動。這就像中國皇朝時代，民間起事時候總要有一套論證其「揭竿起義」、「弔民伐罪」的說詞。於是，「國民革命」成為孫文及其後繼者詮釋其軍事、政治行動的一套論述，而且將它上溯到十九世紀的太平天國（強調其為反滿興漢之「洪楊革命」），以下則要延伸到1947年的制憲，甚至1949年以後的「反攻復國」。這樣的中國近代史之論述脈絡，一直到目前為止都還是臺灣歷史教育的主要內容，大家不但絕不陌生，甚至毫無懷疑地視為是歷史的當然。

這是一本試圖釐清中華人民共和國歷史脈絡的作品。

如果從1910年代新文化運動前後，共產主義思想傳入中國起算，這本書所論述的時間軸，其實也就是上個世紀至今的一百年。在這一百年的時間裡，中國從大清帝國崩潰後的廢墟裡試圖重建權力秩序，各個武力集團角逐，社會與政治制度發生翻天覆地的劇變，最後由中國共產黨成功建立較穩固的政權，卻也隨即展開另一波同樣疾風驟雨的社會革命。就一個佔世界人口五分之一的國家來說，中國過去一整個世紀的暴風雨，既光怪陸離卻也影響深遠，時至今日依舊緊扣亞洲甚至全世界的政治情勢或者歷史記憶。包括朝鮮半島軍事對峙、美俄中三角關係、六四天安門事件、毛澤東與文化大革命，以致近期中國的經濟崛起，莫不需要回到二十世紀中葉以前的歷史脈絡，去掌握發生的源頭。中華人民共和國的建國歷程，至今依然餘波盪漾，在當代人類命運的因果輪迴裡，拉扯著千絲萬縷的牽連。與本書同樣主題的著作，坊間或許時有所見，然而與同類出版品相比，本書較為特殊的地方，首先並不採取中共官方對一些重大關鍵事件的制式觀點，因此在史料的選擇和解釋上，有更多的彈性。這是目前以中文出版的各類中華人民共和國史著作，尤其是在中國大陸以簡體字發行的作品，難以企及的優勢。

其次，坊間各種篇幅大小不一的中華人民共和國史著作，有的專注在某一特定歷史事件，有些則專研某位政治人物，以致於通史性的著作並不多見，學術品質亦參差不齊。又或者，若干由多位學者聯合撰寫的套書，往往連篇累牘，內容繁雜瑣碎，只適合給專門的研究者參考，欠缺與一般讀者的親近性。本書撰寫的出發點，即是以有限的篇幅、可辨識的人物和事件脈絡，想辦法投射出一個可以理解的、前因後果貫串一致的中華人民共和國歷史圖像。這樣的寫作策略，自然不可能事無大小、巨細靡遺。不過相信與同類出版品相比較，本書一方面堅持史事的真實性以及內容的可讀性，另一方面又試著兼顧通史的全方位視野與均衡性，希望在不到三十萬字的篇幅內，能夠提出比其他同類作品更清晰而統整的對於1949年之後中國史的理解方式。

本書從提筆寫作到完成，斷斷續續進行了整整十四年時間。一部分原因是撰寫通史型史書並不容易，整個過程對於作者來說也是一個全新的學習；另一方面，近年來中國官方及民間陸續出版了不少關鍵史料，對於歷史真相的釐清，大有助益。本書從江澤民主政末期開始動筆，直到習近平登上核心地位才完成，這無疑意味著近年來關於中華人民共和國史的研究環境，也愈來愈成熟。

本書的完成，首先要感謝三民書局劉振強董事長的支持，劉董事長十餘年前鼓勵作者撰寫本書，可惜未能在他生前完成書稿，筆者深感內疚。其次要感謝國立政治大學薛化元教授多年來的鞭策鼓勵，若非他的幫忙，恐怕筆者當年竟無動手撰寫本書之勇氣。此外，中央研究院陳永發院士在中共史研究上多年來的教誨，是作者跨入這一領域最重要的師承。沒有師門多年的潛濡，筆者不可能具備撰寫本書的資材。最後，還要感謝兩位匿名審查人的費心指正，使本書免除了不少錯謬的風險。

當然，筆者斗膽挑戰此一撰述任務，全書或有許多未臻妥善之處，文責自應由筆者概括承受。中華人民共和國的七十年歷史，並不是容易可以逕自論說的題目，說史者一不小心，只會落得貽笑大方的下場。筆者不揣駑鈍，撰此書稿，自然希望不論在教學或研究上，都能夠對讀者有所助益。同時，對於若干疑點重重、諱莫如深的關鍵歷史環節，也多少貢獻自己多年研究的心得。一家之言容或不少主觀成分，但公諸大眾，希望可以起到拋磚引玉的效果，或許還有幸可以增添臺灣學界在這一領域的研究成績。至所期盼。