被誤解的三國【全彩插圖版】
被誤解的三國【全彩插圖版】
  • 定  價:NT$300元
  • 優惠價: 79237
  • 可得紅利積點:7 點
  • 庫存: >10
分享:
商品介紹
  • 商品簡介
  • 作者簡介
  • 目次
  • 書摘/試閱
  • 【一直以來被誤解的三國知識與真相!】
    三國歷史在漫長的演化過程中,經過長期的以訛傳訛,已經逐漸掩蓋了它本來的面目。
    現在,我們將還三國一個「清白」……

    【打開這本書,你將得到不一樣的三國知識!】
    有關三國的小說、戲劇與遊戲廣受歡迎,但並非是三國的真相。
    我們所知的三國故事其實未必符合史實,本書提出關於三國的疑問,用流暢有趣的文筆及詳細考證的史料,加以分析這些故事的真假,除了提供三國的真相之外,也能在這些三國故事中獲得更多的樂趣。

    【精彩內容】
    ●關羽年紀其實比劉備大?
    ●三英戰呂布是子虛烏有?
    ●演出草船借箭的不是諸葛亮?
    ●「趙子龍單騎救主」是真是假?
    ●孟獲真的被七擒七縱嗎?
    ●劉備的軍師其實不是孔明?
    ●真的有「五虎將」嗎?
  • 廖彥博
    國立政治大學歷史系碩士,美國維吉尼亞大學歷史系博士班。
    同時著述與翻譯,著有《一本就懂中國史》、《止痛療傷:白崇禧將軍與二二八》(與白先勇合著)、《決勝看八年:抗戰史新視界》等;譯有《大清帝國的衰亡》、《中國將稱霸21世紀嗎?》、《謊言的年代:薩拉馬戈雜文集》、《OK正傳》、《驚悚大師希區考克:重返驚魂記》、《流離歲月:抗戰中的中國人民》、《社群.王朝:明代國家與社會》等書。
  • 能夠寫一本以三國時代歷史為主題的書,是我一直以來的夢想。雖然在大學和研究所讀的都是中國近現代史,可是我自己算算:打從國一開始,在386單色電腦上玩日本光榮公司出品的「三國志I」起,對三國時代歷史和人物的投入的興趣和時間,大概比自己的本業還要多上好幾倍。
    這本書的主要目的,是想藉著正史和小說的對話,讓大家更進一步認識真實的三國人物和歷史。即使時至今日,三國人物及其謀略,都還是商業策略、政治權謀觀摩學習的最佳範本,很多詞彙比如「三顧茅廬」、「苦肉計」、「說曹操,曹操到」還被現代人頻繁使用。問題是,我們腦海中的「三國」印象,是《三國演義》裡面那個劉皇叔愛哭、諸葛孔明可以招喚天兵天將、曹操被困華容道的那個「小說三國」,還是正史裡面,劉備不但不哭,還很堅強、曹操發明錦囊妙計、「草船借箭」其實是孫權不小心闖出來的「正史三國」?除了小說裡虛構的三國,我們也應該知道真正的三國,還有小說和歷史之間的差異,把文學想像的「小說三國」拓展、豐富成波瀾壯闊的「歷史三國」,這是我寫這本書,想要拋磚引玉的一點小動機。
    在比較小說和歷史的差別時,主要的根據是《三國志》、《後漢書》、《資治通鑑》等正史,凡是引用原文的地方,在白話文翻譯的後面,我通常都會在刮弧裡附上原文。另外,我還借重和參考了許多當代台灣與大陸學者的看法,在這裡要說明的是:因為這本書的對象,不是寫給研究中國歷史的專家學者,而是對三國有興趣的讀者大眾,所以沒有採用學術規格標出引用來源,但是在提到他們獨到的見解時,都會在行文中註明。
    因為小說形象和正史形象的不同,我在提到某些人物比如諸葛亮和關羽時,作了一些區別:凡是以「孔明」來稱呼的,指的是小說裡的諸葛軍師;而當我說「關羽」而非「關公」時,我指的是三國史上的大將關羽,而不是民間信仰裡義薄雲天的關聖帝君。
  • ◎作者序/廖彥博
    ●三國是個什麼時代?
    ●三國志和三國演義有什麼分別?
    ●曹操是奸雄嗎?
    ●劉備的天下是哭來的?
    ●江東為什麼是孫家天下?
    ●真的有「劉關張桃園三結義」嗎?
    ●劉關張年齡之謎
    ●張飛是個大老粗?
    ●董卓是東漢滅亡的頭號元兇?
    ●「孟德獻刀」是真是假?
    ●陳宮有沒有「捉放曹」?
    ●「寧我負人,休教天下人負我」:曹操的呂氏滅門疑案
    ●十八路反董卓聯軍主持人是C咖不是袁紹!
    ●華雄不是關羽殺的!
    ●根本沒有「三英戰呂布」!
    ●孫堅的「奪寶傳奇」
    ●真的有「美人計」嗎?
    ●曹操憑什麼崛起?
    ●曹操「挾天子以令諸侯」是怎麼來的?
    ●袁術作過皇帝夢?
    ●劉備吃過「人肉叉燒包」?
    ●劉備真是皇叔嗎?
    ●曹操為什麼說劉備是英雄?
    ●關羽降漢也降曹
    ●赤兔馬之謎
    ●真有「過五關斬六將」嗎?
    ●廖化怎麼老是當先鋒?
    ●周倉和關平的身世
    ●趙雲登場時間之謎
    ●超級關鍵的官渡之戰!
    ●袁紹為什麼會失敗?
    ●郭嘉寫了「神奇遺囑」嗎?
    ●徐庶進曹營的真相
    ●荊州名士為何共同推薦孔明?
    ●「三顧茅廬」真假之謎
    ●隆中對是超完美口試?
    ●博望坡的火是誰放的?
    ●「說曹操,曹操到」的真相!
    ●「趙子龍單騎救主」真有其事!
    ●曹操寄恐嚇信給孫權?
    ●周瑜是堅定的主戰派!
    ●蔣幹過江作什麼?
    ●草船借箭的不是孔明?
    ●黃蓋詐降,但沒有「苦肉計」
    ●曹操在赤壁橫槊賦詩?
    ●魯肅是個好好先生?
    ●周瑜一點也不小器!
    ●是誰「借東風」?
    ●赤壁之戰的規模之謎
    ●曹操為什麼輸掉赤壁之戰?
    ●真有關公華容道義釋曹操這回事嗎?
    ●魏延腦後有反骨?
    ●孫權有個妹妹孫尚香?
    ●誰才有「錦囊妙計」?
    ●荊州爭奪和孫劉同盟
    ●「借荊州」其實是借南郡
    ●馬超讓曹操割鬚棄袍?
    ●劉備偷偷學曹操?
    ●龐統死在落鳳坡?
    ●單刀赴會的是魯肅!
    ●誰想阻止曹操當魏王?
    ●劉備的軍師不是孔明?
    ●「五虎上將」差很大?
    ●關羽為什麼發動襄樊之戰?
    ●「水淹七軍」的真相!
    ●華陀可能替關公刮骨療毒嗎?
    ●白衣渡江的策劃人是誰?
    ●為什麼曹植要做七步詩?
    ●關興、張苞執行「不可能的任務」?
    ●劉備東征,只為報仇?
    ●孫權有「老三哲學」?
    ●真有火燒連營七百里?
    ●陸遜被困在八陣圖裡嗎?
    ●白帝城託孤的真相
    ●劉備得諸葛亮,真是「如魚得水」嗎?
    ●諸葛亮和後主劉禪的關係之謎
    ●孔明南征,率領「蜀漢夢幻隊」?
    ●孟獲有個白人哥哥叫孟節?
    ●真有「七擒七縱」這件事嗎?
    ●趙雲的光榮退場秀!
    ●魏延的子午谷奇謀
    ●姜維是個「反魏義士」?
    ●街亭為什麼會失守?
    ●空城計其實很瞎?
    ●揮淚斬馬謖之謎
    ●後出師表真偽之謎
    ●孔明到底幾出祁山?
    ●李嚴被廢有內幕?
    ●諸葛亮到底能不能打仗?
    ●魏延有沒有謀反?
    ●楊儀其實想造反?
    ●孫權的遼東大冒險!
    ●孫權火攻老宅男張昭?
    ●司馬懿為什麼要裝病?
    ●東吳的諸葛先生怎麼了?
    ●為什麼連路人都知道司馬昭之心?
    ●孔明的兒子虛有其表?
    ●姜維的最後一擊!
    ●阿斗到底行不行?
    ●羊祜與陸抗打的是另類戰爭?
    ●「三分歸晉」的原因是什麼?

    ◎參考文獻
    ◎引用書目
  • 【司馬懿為什麼要裝病?】

     (李)勝曰:「太傅如何病得這等了?」左右曰:「太傅耳聾。」勝曰:「乞紙筆一用。」左右取紙筆與勝。勝寫畢,呈上,(司馬)懿看之,笑曰:「吾病的耳聾了。此去保重。」言訖,以手指口。侍婢進湯,懿將口就之,湯流滿襟,乃作哽噎之聲曰:「吾今衰老病篤,死在旦夕矣。二子不肖,望君教之。君若見大將軍,千萬看覷二子!」言訖,倒在床上,聲嘶氣喘。李勝拜辭仲達,回見曹爽,細言其事。爽大喜曰:「此老若死,吾無憂矣!」──《三國演義》第一○六回
     
    二○一七年熱播的中國大陸歷史電視劇《軍師聯盟二:虎嘯龍吟》第三十七集,年已老邁的魏國太傅司馬懿接見訪客,卻把荊州聽成并州,讓湯汁從嘴裡淌出來,流得胸前都是,故意裝得一副衰老病殘、一隻腳已踏進棺材的模樣,知名影星吳秀波將老年司馬懿演得維妙維肖,同時也展現出司馬懿本人的絕佳「演技」!話說在魏明帝曹叡死前,安排由三朝老臣、太尉司馬懿與宗室代表、大將軍曹爽(曹真長子)共同輔政。曹爽和他的手下扶幼主曹芳登基以後,封司馬懿為太傅,卻奪去他的兵權,這種明升暗降的招數,老辣的司馬懿怎麼會看不出來?於是一面暗中準備,一面卻裝作老病纏身,讓曹爽不疑有他。曹爽手下李勝將出任荊州刺史,臨行前,奉命來拜謁司馬懿,順便刺探他的狀況,於是司馬懿就上演了這一齣「詐病」戲碼。
    這場「詐病賺曹爽」的好戲,就是司馬懿發動的「高平陵政變」的前奏。果然曹爽認為司馬懿老病將死,毫不提防。正始十年(西元二四九年)正月,曹爽與親信陪同皇帝去高平陵(曹叡陵寢)掃墓,司馬懿閃電發動兵變,接管曹爽軍營,接著,以皇太后的名義,罷黜曹爽一切職務。這時候,大司農(財政部長)桓範冒險逃出京城,極力勸說曹爽趕緊奉皇帝前往許都,來個「挾天子以令諸侯」,抵抗到底。但曹爽是個公子哥兒,想來想去,猶豫半天,最後竟決定向司馬懿投降,表示「那我辭職,當個富翁也就夠了。(為富家翁足矣)」氣得桓範大罵:「曹真一生聰明,怎麼會生出你們這幾個豬頭!(兄弟三人,真豚犢耳!)」果然,司馬懿並沒有放過失去權力的曹爽,不久後以謀反名義把曹爽、桓範等人全部處死,家族也都殺光。
    高平陵兵變,就這樣以司馬懿大獲全勝、曹姓宗室全面失勢告終。就像曹操掌握東漢政權一樣,司馬家族從此就獨攬大權,為日後篡魏建立晉朝奠定基礎。那麼為什麼司馬懿發動兵變,推翻執政的曹爽集團,會這麼順利呢?這是因為曹操壓抑世家大族,導致這些豪門失去對皇室的向心力;司馬懿發動政變,根據史學家勞榦先生的說法,就是「東漢的世家豪族,對當時壓迫者曹家政權的一個總攻擊」。歷來很多人指責司馬懿受兩代皇帝(曹丕、曹叡)託孤,卻陰謀狡詐的奪走曹魏江山,其實無論是「詐病賺曹爽」還是高平陵兵變,都只是歷史的表面。真正在事件下潛行醞釀的大趨勢,是東漢末年的世家豪門藉由「九品中正制」,上演了「大復活」,架空了曹魏政權。

    【為什麼連路人都知道司馬昭之心?】

    時魏甘露五年夏四月,司馬昭帶劍上殿,(曹)髦起迎之。群臣皆奏曰:「大將軍功德巍巍,合為晉公,加九錫。」髦低頭不答。昭厲聲曰:「吾父子兄弟三人有大功於魏,今為晉公,得毋不宜耶?」髦乃應曰:「敢不如命?」昭曰:「《潛龍》之詩,視吾等如鰍鱔,是何禮也?」髦不能答。昭冷笑下殿,眾官凜然。髦歸後宮,召侍中王沈、尚書王經、散騎常侍王業三人,入內計議。髦泣曰:「司馬昭將懷篡逆,人所共知!朕不能坐受廢辱,卿等可助朕討之!」──《三國演義》第一一四回
     
    「司馬昭之心,路人皆知」這句話,意思是指野心陰謀已經昭然若揭,大家都心知肚明。那麼,司馬昭到底懷著什麼心、幹下什麼事,讓當時的路人,以及一千多年後的我們,都還清楚記得這句話呢?
    自從司馬懿發動「高平陵兵變」,誅殺曹爽以後,魏國政權就全掌握在司馬家族手裡。嘉平三年(西元二五一年),司馬懿去世,長子司馬師掌權,繼續清除朝中忠於皇室的宗親大臣,不久後就找理由,把皇帝曹芳廢黜,另立年僅一二歲的曹髦為帝。正元二年(西元二五五年)司馬師病死,司馬昭接替哥哥,擔任大將軍。司馬昭擺明了學曹操、曹丕父子篡漢的模式,而且更為噁心:在平定淮南諸葛誕起兵叛變後,甘露二年(西元二五七年),朝廷封他當相國、晉公,當明顯是由他授意的封詔頒布時,司馬昭還假裝謙讓,「固辭不受」!實在是惺惺作態到了一個地步!
    司馬昭這種「貪吃又裝害羞」的姿態,日漸長大的小皇帝曹髦當然看得出來。據說他寫了一首「黃龍歌」(小說裡是「潛龍歌」),悲嘆自己只是傀儡,日後定要效法祖先宏烈,來個飛龍在天。這首詩很快就被司馬昭安在宮中的間諜報告上去,於是司馬昭起了戒心。曹髦忍耐不住,召集王經、王沈、王業等人,說道:「司馬昭的野心,路人都知道!(司馬昭之心,路人皆知)朕不能坐在這裡等他來廢黜我,現在就要帶你們去討伐他。(吾不能坐受廢辱,今當與卿等自出討之。)」於是,皇帝就帶領宮中約三百名僕役,出發「討伐」司馬昭。這時司馬昭已經從王沈、王業等人處知道消息,派兵入宮。雙方在宮門遭遇時,司馬昭這邊的人,礙於「弒君」的名聲太難聽,沒人敢對皇帝下手;中護軍賈充就唆使成濟動手,當胸一劍對穿而過,曹髦慘死在馬車上。司馬昭後來又立曹奐當皇帝,也就是曹魏的末代皇帝。
    司馬家族,沒有任何打動人心的政治號召,單靠上述這些陰謀詭計以及殘忍殺戮,從曹家手上奪走天下,建立晉朝。雖然過程算是順利,但是在當時以及後世,都留下很不好的名聲。《世說新語》記載:東晉初年,也就是曹髦被殺約六十年後,大臣王導、溫嶠去見東晉明帝司馬紹,皇帝問溫嶠:我大晉朝是怎麼建立起來的?(前世所以得天下之由)王導看溫嶠回答不上來,就老實不客氣,一五一十的把司馬懿殺曹爽、司馬昭殺曹髦的故事講給皇帝聽。明帝聽完,把臉蒙在床被裡(覆面著床)說:「如果像您所說的這樣,那我們國家還能久嗎?(若如公言,祚安得長!)」看來司馬昭所做的壞事,不但當時的人都知道,連子孫都替他感到羞恥!

    推薦書展
    公司簡介服務條款隱私權政策異業合作人才招募圖書館採購/編目三民禮券兌換處好站連結三民‧東大‧弘雅目錄古籍‧古典目錄