漢摩拉比小姐
漢摩拉比小姐
  • 定  價:NT$380元
  • 優惠價: 79300
  • 可得紅利積點:9 點
  • 庫存: 4
  • 加入購物車
分享:
商品介紹
  • 商品簡介
  • 作者簡介
  • 名人/編輯推薦
  • 目次
  • 書摘/試閱
  • 「人們相信別人都是單純的壞人,而自己則是複雜的好人。」
    .....然而我們基本上卻都是複雜的壞人。
    這個生活的世界,不是只存在正確答案,
    所以不要太急,停下來才能看見其他東西。

    ★司法界 律師界爭相走告 推薦必看作品
    ★第一本由現任法官寫出的法庭小說
    ★已改編成同名法庭電視劇
    ★譯者說謝謝讓我遇到這麼精采的作品

    一個原本活蹦亂跳的孩子,離開手術室後卻變成一具冰冷的屍體,得不到任何解釋與道歉的母親,在法院前委屈呼喊,有用嗎?
    把慾望伸向比自己低階的弱者,以教導之名,行騷擾之實,但只要任何一方提出最有效的證據,就是得勝者?
    妻子要求離婚,公司強迫離職,企圖自殺的名校資優生,留下一行一行紊亂與天人交戰的無奈心聲,父母決定控告一流企業霸凌?
    國會議員要求刪除報社資料庫的一張照片,連同搜尋引擎的結果都要一併刪除,真的能準確行使「被遺忘的權利」嗎?這個聽起來浪漫而苦澀的權利
    爭奪小孩的撫養權,法官第一考慮的是什麼?理想的環境?豐碩的財力?還是孩子的害怕?孩子的夢想?
    法官也是人,每天面臨分辨是非對錯,而一個判決真的能讓世界改變嗎?從事近二十年法官工作,文裕皙是首爾現任部長法官,寫出本書的作者,他說法官永遠在碰壁,跟大家一樣充滿矛盾與苦惱

    《漢摩拉比小姐》就像一部縮時記錄片,裡面的每一個案件是小說,也是真實人生,每則事件即使犯罪事實明確,但在審判的過程與定罪結果,卻不是單方面遵循因果報應原則,熱血法官的真心與耐人尋味的反轉,一再挑戰我們潛意識莫名的偏見,每一場判決的人性冷暖如同犀利的劍,深深刺痛我們暗藏的情感神經

    三位法官主角的心聲:
    「在法院,最強而有力的不是別人,就是法官,也就是我們,而最危險的人,也是我們……永遠不要忘記這件事。」──韓世尚部長法官
    「審判,基本上是別人的事。你認為將所有事都當作自己的事處理,就是好的法官嗎?如果是這樣,最終只會讓情感偏頗投入在當事人之一罷了。」──林正直法官
    「只要法院能成為遇強則強,遇弱則弱的地方就好了。」──朴滿滿法官
  • 文裕晳
    現任首爾中央地方法院部長法官。
    從少年時期開始,便只專注埋首喜歡的書海之中;對閱讀的熱衷,甚至到了渴望獨自與書在孤島生活的程度。直到一九九七年成為法官後,才藉由法官這份工作真正學會如何與人、與世界相處。或許因為與生俱來的「書呆子」性格,對寫作也存在高度興趣,因此一有空便會提筆寫下關於自己在審判過程的經驗與感受。二○一八年五月,又以這本原著小說為基礎,親自撰寫同名電視劇;於JTBC播映後,透過這部貼近生活的法庭電視劇深獲觀眾喜愛。另著有《個人主義者宣言》《判事遺憾》,及劇本《漢摩拉比小姐1、2》。


    譯者簡介 
    王品涵

    專職翻譯,相信文字有改變世界的力量;畢業於國立政治大學韓國語文學系,現居台北。
  • 韓國網路書店讀者迴響 
    ●對於像我一樣的普通民眾而言,讀完這本書後,好好地反省了過去總戴著有色眼鏡看法官生活的想法。為了解決一個案件,一讀再讀紀錄。如果要我來做,想必也不是件易事。我們經常聽到「選擇障礙」這個詞,但法官卻不能有選擇障礙,無論面對任何選擇,都得果斷下決定,並且承受該決定帶來的壓力。我們曾單純地怨恨法官,事實卻同樣不如你我所想像……人生真難。
    ●《漢摩拉比小姐》讓人得以一窺法官的生活、苦惱,以及人性化的一面,也能從中感受法官的認知偏好與失誤。日日夜夜與審判、紀錄角力的他們,為了做出最接近正義的判決,拚了命只因不願放過任何蛛絲馬跡。
    ●描繪了新任法官朴滿滿在審判過程中,人們的生活樣貌與為了什麼感到委屈。無論是罹患癡呆症的老人與子女分家產時出現的矛盾、離婚夫妻為了爭取女兒撫養權的父親心理,或是慣性酒後動粗的老人內心所隱藏的脆弱等。正如文裕晳法官所言,「為了解決我們的社會矛盾,必須先構建保護這群人的社會體系。」
    ●這是現任部長法官所寫的小說。如果讓每天只顧著讀法條和案件紀錄長達二十年的法官,基於自己的愛閱讀的「書呆子」性格去撰寫關於自己職業的法官故事,會有趣嗎?正是因為是自己的職業,想必比任何人都能更清楚實際面貌。以表面處處挑剔如同漢摩拉比正義使者的新任法官朴滿滿,內心卻比誰都溫暖的韓世尚部長法官,搭配冷漠、憤世嫉俗卻在暗中幫助朴滿滿的林正直法官,三人所組成的四十四部為故事主軸。雖是小說,卻在每章結束後,特地為不熟悉法律用語與主角生活世界的一般讀者附上解說,有助於閱讀與理解。
    ●作者提出於一次次宣判結果,遭遇的一次次困難,假如換成讀者的立場,我會判哪一方的罪比較重呢?我會做出什麼判決呢?看著「沒有惡劣、醜陋的人,有的只是惡劣、醜陋的情況罷了」這句話,又想到每次司法界出現什麼問題時,讓自己權利沉睡的人往往是我們,應該努力捍衛法律的人也是我們。這本書確實令人重新反思,為了好好享受這些權利,我們應該為此營造什麼樣的司法環境與體系。
    ●在章章簡短卻富含意義的故事中,收錄各種看似關於法院情節的書裡,實際反倒像是在法院上了一堂堂的課。一下覺得自己變成陪審員,一下又覺得自己變成法官,或許也從中重新體會了過去不曾明白的這些人的喜怒哀樂。


    共鳴推薦 
    ‧台灣現任雲林地方法院法官 王子榮:長久以來的法庭戲劇,多半聚焦在律師或檢察官的視角,很少有一部以法官的觀點來呈現司法內外的點點滴滴,《漢摩拉比小姐》難得的地方就在這裡,在戲劇的影像之外,原著文字更值得細細咀嚼人生百味。
    ‧「韓國的筆記」粉絲團版主 次長:人性理解的反轉思考是《漢摩拉比小姐》最具有魅力的部分。
    ‧台北律師公會理事長 薛欽峰律師:《漢摩拉比小姐》在趣味的故事中讓我們真實面對及反省司法與人的問題。
    ‧世新大學性別研究所教授 陳宜倩:熱血法官們挑戰體制尋找正義實錄,邀請大家一起來打破對法官、法院的成見。
    ‧律師娘講悄悄話」粉絲團版主律師娘 林靜如
    ‧Fion的韓國生活日常粉絲團版主


    推薦序 
    觸動人心的法庭世界__台北律師公會理事長 薛欽峰

    台北律師公會在二○一八年十一月二日邀請《漢摩拉比小姐》韓國原作者文裕皙法官來台灣參加法律與戲劇的座談會,引起了法律界一陣討論,參加的學界法官律師以及戲劇界的朋友反應十分熱烈。這樣的跨國交流在法律界應該是一個重要的創舉。
    文法官筆觸優美,故事趣味性強烈,更藉由二十二年的法官經驗,以現實、理想、原則主義三種不同類型的思考,藉由三位角色性格涇渭分明的法官,對每一個經手的案件提出了不同角度的思考,不斷地反省司法與人民的關係。
    其中有許多的案件,類型包括性別、勞動、家事、階級、國民參審等,這些類型的案件敘述著每一位訴訟參與者不為人知一面的故事。更有趣的是這些故事中也直接提出韓國法院中存在著階級、性別、法律倫理人民信賴以及內部改革的各種問題。這些議題讓我們很訝異地看到,台灣跟韓國,目前竟共同處在相類的改革發展的階段。
    當然以一位現任法官對司法提出這樣子的疑問,也讓人不免擔心他在法院是否會有人緣不好的問題?不過他所提出的這些故事,實在只是反映人民經歷司法可能遇到的狀況,相信只要法律人都能誠實虛心面對,針對問題努力改,這樣的反省說不定反而更可因此讓人民感到信任。
    經由文法官充滿智慧的幽默筆觸,不是曉以大義,更容易讓讀者輕鬆地進入文法官的法庭世界。難怪這場座談會許多參與的法律界人士,都說立刻被圈粉了。文法官帶著人文關懷的精神創作了《漢摩拉比小姐》,但是他卻認為說故事的趣味遠比長篇大論的論述,更能觸動人心。
    大田出版在當天也意外到場,讓我們知道中文版的《漢摩拉比小姐》也即將問世,對這個消息,我相信不僅是法律界,其他關心人性尊嚴,以及司法程序的朋友,甚至只是想要放鬆的朋友們將是非常期待的,也必然能讓社會大眾藉由不同的形式享受另一種閱讀的快樂。
    也希望台灣的文學界,有機會能出版這樣題材的書籍,讓大家能夠了解司法與人的關聯,也讓大家知道其實法律的世界也可以是大千世界裡面,有趣又值得關心的一個部分。

  • 【台灣版序言】
    不想讓善意孤軍奮戰的話,我們可以做些什麼?  作者__文裕皙

    聽見能將《漢摩拉比小姐》介紹給台灣讀者的消息,我非常開心。台灣和韓國都是屬於儒教文化圈的國家,因此在《漢摩拉比小姐》提及關於對女性的差別待遇、父母對子女的過度期待、僵化的集團主義文化、人情主義等引起社會的批判聲浪,想必不是只存在韓國的問題。在此,也向讓台灣讀者有機會一起思考這些問題的大田出版,致上深深謝意。
    以現任法官的身分,初次於報紙連載《漢摩拉比小姐》的契機,主要是為了向社會大眾簡單地介紹實際的審判過程。然而,越寫卻越領悟一件事:我真正想寫的不是「法律」或「審判」,而是藉由法律或審判看見的我們的社會,以及置身其中的人們。在二十年的審判生涯中,我看過各式各樣的人、各式各樣的社會面貌。
    世界,和年輕時茫然的想像截然不同。世界頑固,而人們自顧自地愚昧;善惡不鮮明,而利害關係卻無比鮮明;沒有輕而易舉的正確答案,卻多得是錯覺自己就是正確答案的人們。不知不覺間,處處充滿了我眼中看見的人類世界的剖面。在此也向期待俐落解答與懲惡揚善的大快人心而閱讀本書的各位致歉,只因相較於《包青天》,這本書更接近《哈姆雷特》。
    看完《漢摩拉比小姐》的讀後感或對於電視劇《漢摩拉比小姐》的回應,最令我驚訝的部分,是對主角朴滿滿的不適,甚至有許多回應表示:「如果身邊有像朴滿滿一樣只肯說正確的話的人,勢必會很辛苦。」或許,這就是人類的誠實本能吧?人們總是對社會不滿,但當自己周圍真的有人挺身為問題發聲時,卻又對吵吵鬧鬧感覺排斥、厭煩。一心只希望自己能在毫髮無傷的狀態,置身遠處,眺望願意拚命、完美無缺的某個人現身,一把翻轉整個世界。引用韓國文學評論家申亨撤所言:「人們相信別人都是單純的壞人,而自己則是複雜的好人。」然而,我們基本上卻都是複雜的壞人。
    遺憾的是,多數人都因此認為針對某些既存問題發聲的少數人,根本是事事過度反應的人,過度地哭喊、過度地憤怒、過度地行動……那些人不斷地與時代不合、與世界不合,最遺憾的是,連與自己身邊的人都不合。唯有當那些人做得很好時,才能得到少數人狂熱地支持,而對沉默的多數人而言,卻始終是令人不適的存在。隨著那些人越是憤怒,人們越是背離他們而行。最終,那些人就像飛蛾般,只顧燃燒自己的身軀,全心望著前方飛撲。那些人是天生的悲劇,而我們卻太輕鬆地揮手驅趕他們。
    更令人遺憾的是,我們甚至無法因此讚頌那些人為「悲劇英雄」。只因他們對自己的過分確信與攻擊性,往往從善良的意圖演變成加倍惡劣的結果。為了達到目的,他們易於掉入讓手段正當化的陷阱,卻也無暇駐足回頭檢視自己是否走在正確的道路上……只因身為人類的你我,都僅是不完美的存在。
    在《漢摩拉比小姐》中,真正重要的東西,意外地並非針對習以為常的一切問題發聲的朴滿滿,關鍵反而在於圍繞在她身邊的那些人,究竟如何接受這個令人不適的存在。假如接受了破壞安定的威脅,體系仍然沒有任何變化,那麼犧牲的不過是那些挺身發言的少數罷了;假如因此成為變化的契機,體系便能再前進一步,而那些少數也能從此擁有立足之地。
    林正直也好,韓世尚也好,其他的無名法官也好,無論朝著什麼方向前行,皆因始於朴滿滿的改變而再無法從容自若。隨著面對這個改變的反應,讓他們成為稍微不同於過往的自己。如果試著聚集這些細微的變化,或許會發現從某個瞬間起,原本堅若銅牆鐵壁的體系,也因此出現新的裂紋。置身滿是找不到出口的憤怒的世界,你我只能悲切地期望我們的「朴滿滿們」不會成為粉身碎骨於高牆之下的雞蛋,而是成為能在高牆縫隙間生根開花的爬牆虎,長久存活下去。
    如果是這樣的話,我們應該做些什麼?如果不想讓善意孤軍奮戰的話,那我們呢?

  • 第一章
    第一場審判 012
    正常與不正常 024
    你痛嗎?我也痛 034
    法官的工作_話說回來,左陪席法官是什麼? 044

    第二章
    連小學生也懂的正義 052
    我指甲裡的倒刺 063
    法官的工作_指套 076

    第三章
    搞砸傳送胸毛照片的一家之主的飯碗,很嚴重嗎? 082
    我們沒有的是錢,不是骨氣 092
    成功的路 103
    妥協的路 114
    法官的工作_紀錄 125

    第四章
    唯獨紊亂的一根線頭 134
    被遺忘的權利,需遺忘的義務 144
    孩子們不會等待爸爸 154
    負傷的治療者 164
    法官的工作_從布包到行李箱 174

    第五章
    地獄朝鮮的空中景色 180
    財產為家庭帶來的影響 190
    神話不滅的過程 200
    法官的工作_前官禮遇是尼斯湖水怪嗎? 212

    第六章
    遇強則強,遇弱則弱的法院 222
    Memento mori 232
    選擇當狗,乃是你的自由意志 242
    名為「脆弱」的罪 251
    法官的工作_沒有惡劣、醜陋的人,有的只是惡劣、醜陋的情況罷了 259

    第七章
    無法獲得信任的判斷者 266
    顯眼的法官與粗話的法官 284
    究竟是正當防衛,抑或是理應受罰的傷風敗俗? 284
    從頭開始重新討論吧! 292
    最後一場審判 301
    朴滿滿:開戰時刻 307
    法官的工作_從今以後,走下神壇,踏入廣場 312

    後記 317
  • 孩子們不會等待爸爸

    恰如熊爸爸與小熊般,兩名女兒一下攀著原告用力的雙臂,乘著風車似的團團轉,一下在整間房內跑來跑去玩鬼抓人。哈哈哈、哈哈哈,七歲與九歲的兩名女兒笑得上氣不接下氣。
    「看來被告說孩子們很怕爸爸的主張與事實不符。」
    「是的,法官。爸爸和孩子們的關係看起來沒什麼問題。」
    林法官邊透過玻璃窗打量觀察室內的情況,邊和家事調查官對話。孩子們的母親,也就是被告,去了趟廁所,暫時不在現場。這片玻璃能從外面看見裡面,卻不能從裡面看見外面。觀察室內部就像間遊戲室,到處堆滿各種玩具,地板和牆壁皆採用明亮的顏色。
    這是原告以被告的不當行為為由申請離婚的案件。原告提出被告與某位男子往來的親暱訊息內容,以及跟蹤被告幽會,突襲現場後拍下的照片作為不當行為的證據。照片中,可見來不及穿上衣服的被告和男子露出驚恐的模樣。目前原告與被告是分居狀態,孩子們則是跟著被告生活。即使負責一審的審判部接受原告申請離婚,卻指定被告,即孩子們的母親為親權者與養育者。希望由自己扶養兩名孩子的原告,因而提出上訴。
    負責上訴審的審判長韓世尚部長,為了詳細了解當事人的家庭狀況,事先下了調查養育環境的命令。因此,家事調查官前往被告家中,與被告、兩名孩子面談。十四坪的公寓內,滿是待洗衣物和玩具、童書,髒亂而狹窄。擔任托兒所老師的被告,每天帶著二女兒一起上班,而大女兒也會在放學後前往托兒所。由於身為重機械操作技術士的原告必須跑遍散落全國的建築工地,確實無法好好照顧孩子;加上被告表示:「雖然自己犯錯是事實,但孩子們都很怕爸爸,也說過想和媽媽一起生活。」為了了解父親與孩子們的互動關係,特地把兩名孩子帶到法院的觀察室,讓她們與原告見面。
    跑累的孩子們總算停下來倚著爸爸,一起閱讀圖畫書。原本嘰嘰喳喳地翻著書頁的大女兒,忽然露出開朗的表情說:
    「哇,好像媽媽!」
    二女兒也跟著附和:
    「真的!跟媽媽一模一樣!」
    攤開的書頁上,畫著滿滿的天使。天使們有著一雙敞開的純白翅膀、飄逸長髮、美麗的容顏。
    原本一直笑嘻嘻的原告,臉色突然一沉,怒視面帶微笑的天使後,用著冰冷的語調說道:
    「妳們的媽媽不是天使,是違背諾言的壞人。」
    接著從口袋掏出手機,滑動螢幕,開始找尋某樣東西。
    「現在在做什麼?」
    嚇了一跳的林法官打開觀察室的門,跑向正在把手機遞給孩子的原告,一把抓起他的手腕,搶走手機。手機螢幕上,顯示著被告和男子在幽會現場被拍下的照片。
    看見林法官突然跑進來對著爸爸咆哮,孩子們被嚇得嚎啕大哭。在家事調查官安撫孩子期間,被告也跑了過來,將兩名孩子緊擁入懷。情緒激動的原告嘶聲大喊:
    「就是要讓孩子們知道媽媽是什麼樣的女人啊!為什麼要從沒犯任何錯的我身邊搶走孩子?那個女人編造得好像是我自己離家一樣,故意要孩子們疏遠我。拜託查清楚真相啊!」
    聽著處理好現場情況,回到辦公室的林法官說出的故事後,起初對原告深表同情的朴滿滿法官激動得從座位猛然起身。
    「不是嘛,爸爸怎麼會想讓女兒們看見媽媽那種樣子呢?他是瘋子嗎?」
    無論如何,原告似乎犯了致命性的錯誤。韓部長也在聽完故事後,不斷搖頭。
    到了審判日,韓部長嚴厲地訓斥了原告輕率的行為。原告低下頭,只是反覆說著「對不起」。不擅言詞的原告,看起來相當怕生。不僅無法好好回答審判長的問題,也經常像隻小牛般,只顧頻頻眨眼睛。原本已經不停在腦海寫著「忍」字好讓審判可以繼續進行的韓部長,看著原告呈上寫得滿滿的書面資料,講述自己以後要如何扶養孩子時,問了一句:
    「原告打算搬到鄉下,靠經營果園扶養孩子長大?」
    忽然,原告的雙眼縈繞著閃閃發亮的朝氣。
    「是的,法官。」
    「現在有什麼準備計畫嗎?」
    「我已經準備好挖土機,加上一筆存了十年以上的儲蓄。在鄉下務農是我的夢想,所以從年輕的時候就省吃儉用,一直咬著牙存錢。至於不夠的部分,我打算向農會貸款營農資金。」
    「經營果園很忙,這樣有辦法照顧孩子嗎?」
    「所以我決定搬到阿姨和姨丈住的小鎮,住在阿姨家隔壁。因為是鄉下,物價很便宜,阿姨也非常開心,甚至還急著說『乾脆一起住就好了!』不過我還是堅持住在隔壁。小鎮有很多好人,大家都吵著要我們趕快搬過去。」
    原告露出作夢般的眼神,繼續說下去:
    「雖然是鄉下,但是房子有個大庭院,可以養狗、養兔子,整片草原都是遊樂場,還有間規模小卻應有盡有的學校,裡面的老師人都很好。一想到女兒們整天待在媽媽工作的托兒所角落看圖畫書,晚上回到鼻屎大的公寓看電視,我真的受不了。學校雖在鄉下,可是她們能和鎮上的朋友、哥哥、姊姊一起在大操場奔跑,然後在草原快樂地抓蜻蜓、蚱蜢,這種生活多好啊!」
    韓部長歪著頭,像是自言自語地說了句:
    「再怎麼說,務農不是什麼簡單的事,這樣有辦法照顧好孩子嗎?而且還是爸爸。」
    原告顫抖著聲線,急切地說:
    「法官,沒了孩子,我會死。會死,真的。我沒有活下去的理由。」
    韓部長結束審判後,將宣判日訂於兩週後。
    一週後,數十張寫得密密麻麻的信紙送達審判部。信件以告白作為開頭,陳述著說要幫忙養大孩子的原告阿姨,實際不是真的阿姨。原告沒有父母,沒有親戚,身邊根本沒有任何人,他是被丟在孤兒院門口的小孩。
    孤兒院院長眼中只有政府援助金和宗教團體協助準備的物資,從未對孩子們投以和藹目光,動不動就是一陣毒打。十六歲逃離孤兒院的原告,曾在鎮上的市場乞討,也曾靠打雜維持生計,最後才遇到先前提到的那對夫妻,也就是原告口中的「阿姨和姨丈」。原告和他們一起生活了三年,並時時幫忙農活。某年春天,阿姨和姨丈拿出以原告名義開戶的儲蓄金,鼓勵他到首爾學點技能。
    不放過任何工作機會,半工半讀考到證照後,雖在幾年間便成為重機械操作技術士,大城市夜夜襲來的孤獨,卻像銳利刺骨的冬風。他的願望,從來都只有一個:與自己長得像的孩子一起生活,再也不要孤苦伶仃,過著無親無故的生活。
    要死要活地纏著住家附近的洗衣店女兒,或許正是在留有一頭長髮的她身上,找到自己童年想像中,理想的母親模樣。歷經艱難才總算成功結婚,並從此有兩個孩子相伴的他,彷彿已經擁有了全世界。開始以「讓孩子們在帶有大庭院的房子成長」為下一個目標的他,絲毫不敢歇息,跑遍全國只為工作。儘管日益增加的存款餘額能將一切辛苦拋諸腦後,和妻子的距離卻也隨之被拋諸腦後。每次回家時,妻子總抱怨著獨自照顧兩個孩子的難處,而原告卻只是重複地說著要她再忍一下。爭執漸增,對話漸減。直到他存到足夠完成夢想的金額時,才頓悟自己和妻子的關係已經再無轉圜餘地。
    這封信,沉重地壓在韓部長心上。不知是否察覺韓部長的心思,林法官隨即翻找出關於指定養育者的大法院判例後,開始低聲朗讀判定標準。
    「根據未成年者的性別、年齡、對父母的感情,以及父母養育意願之有無、養育必需的經濟能力之有無、父或母與未成年者的關係親密度、未成年者的意願等,綜合考量所有要素後,判斷對未成年的成長與福利最有幫助且最合適的方向;為使變更現有養育狀態正當化,必須基於現有養育父母繼續養育一事,非但無助於案件本人(孩子)的健全成長與福利,反而對其造成妨害時,指定其他父母成為親權行使者與養育者,得視為有助案件本人的健全成長與福利。」
    韓部長以略帶厭煩的語氣問道:
    「標準沒有提到因為孩子年幼就一定得讓媽媽扶養吧?」
    「是的,部長。雖然不知道過去情況如何,不過最近根據兩性平等的原則,無論是媽媽或爸爸,只要能好好扶養子女就可以。儘管如此,就這個案件來說,問題在於是否存在應變更現有養育狀態的理由。就算托兒所教師的薪水很難負擔扶養兩個孩子的費用,還是有可能要求原告支付扶養費的。」
    「把那該死的判例丟到一邊去。林法官,你不覺得有些地方錯了嗎?為什麼會演變成要從沒犯任何錯的丈夫身邊搶走孩子?出軌的明明是被告……」
    「就判例而言,不是以排除有責配偶為指定養育者作為判斷標準,而是怎麼做才對子女的利益……」
    原本朗讀著一行行判例文字的林法官,總算在身旁的朴法官戳了自己一下後,意識部長神情有異,並趕緊閉上嘴。
    結束漫長的合議後,夜歸的韓部長悄悄打開兩名就讀國中的女兒正酣睡的房門。最近因為長高,忽然開始散發少女韻味的小傢伙們,睡姿依然停在六、七歲時,即使兩人整天大吵大鬧,一到睡覺時間還是緊擁對方入睡的模樣。哪怕是現在睡著兩人已顯狹窄的舊床……
    韓部長坐在床頭邊,安靜地輕撫女兒們的髮絲。為什麼孩子們長得這麼快?梳妝台上擺著臉蛋圓滾滾的小傢伙們念幼兒園的照片。一想到原來自己永遠再也見不到那些像小鴨一樣的小傢伙們,不禁熱淚盈眶。「如果沒有這些小傢伙們,我還能活下去嗎?」韓部長問了問自己。
    宣判日那天,被告默默低著頭,原告則以懇切的表情凝望韓部長。韓部長遲疑片刻後,放下原本準備宣讀的判決書,直視原告。
    「原告知道二女兒在這個世上最害怕的是什麼嗎?」
    原告一臉不知所措,愣在原地。
    「她說是『小蟲』,雖然最怕的是飛蛾,但其他的小蟲也全都怕。那麼,原告知道大女兒最近的願望是什麼嗎?」
    「……」
    「她說是『看女子團體Apink的表演,和班上四個超好的朋友一起……實情是還有隔壁班長得像朴寶劍的超人氣班長。』專攻兒童心理的家事調查官很快就和孩子們打成一片了,為了讀完這本厚厚的報告,審判部也吃了不少苦頭。」
    韓部長緩緩地望著原告的雙眼:
    「每個孩子,都是一個、一個嶄新的世界。即使原告夢想一輩子的鄉下大庭院房子很美好,卻不是孩子們的夢想。孩子們,已經開始在自己的世界創造自己的夢想了。孩子們不會等待爸爸,已經早一步長大了。」
    原告宛如小牛的雙眼,開始掉下顆顆淚珠。
    韓部長拚命隱藏濕潤的眼眶,低沉地說:
    「原告,對不起。原告恐怕已經因為自己承受的痛苦,失去守護孩子們世界的餘力。現有的法律,無能再為原告做些什麼。唯一能做的是,祈禱比法律賢明的時間,療癒這個家庭的傷痛。」
    低著頭的被告雙眼,也開始滑落淚水。

    推薦書展
    公司簡介服務條款隱私權政策異業合作人才招募圖書館採購/編目三民禮券兌換處好站連結三民‧東大‧弘雅目錄古籍‧古典目錄