民事行政檢察優秀抗訴案例選編（簡體書）

《民事訴訟法》修改前的抗訴標準為原第185條，即“（一）原判決、裁定認定事實的主要證據不足的；（二）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；（三）人民法院違反法定程序，可能影響案件正確判決、裁定的；（四）審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的”。修改后的抗訴標準為第一百七十九條，即“當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：（一）有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；（三）原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；（四）原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；（五）對審理案件需要的證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的；（六）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；（七）違反法律規定，管轄錯誤的；（八）審判組織的組成不合法或者依法應當回避的審判人員沒有回避的；（九）無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的；（十）違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的；（十一）未經傳票傳喚，缺席判決的；（十二）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的；（十三）據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的。對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形，或者審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，人民法院應當再審。”新民事抗訴標準仍然可以歸納為四種類型：一是事實證據認定有誤；二是適用法律錯誤；三是違反法定程序；四是審判人員有職務違法犯罪行為。

勞動爭議
　閆惠萱申訴北京市門頭溝區工會勞動爭議抗訴案
　周立柱申訴冶金工業信息標準研究院勞動爭議抗訴案
　閆華申訴中國化學工程重型機械化公司勞動爭議抗訴案
人身損害賠償糾紛
　于榮芹申訴勾印忠、北京安行運輸有限公司、北京市密云水庫管理處交通事故人身損害賠償糾紛抗訴案
　展恩柱申訴劉守如道路交通事故人身損害賠償糾紛抗訴案
婚姻、繼承糾紛
　李莉申訴林冠離婚糾紛抗訴案
　張利貞申訴張德林等四人繼承糾紛抗訴案
農村土地、房屋糾紛
　李秀玉申訴蘆興旺承包經營權糾紛抗訴案
　張桂春申訴劉瑞亮土地互換合同糾紛抗訴案
　楊楓申訴張寶春財產權屬糾紛抗訴案
　徐全寶申訴王秀敏相鄰關係糾紛抗訴案
城市房屋糾紛
　中國汽車工業總公司申訴錢維平、趙紅、王永強、陸源宇、輕鑫工程建設投資諮詢有限公司財產權屬糾紛抗訴案
　張朝陽申訴李貴明、北京鑫尊置地房地產經紀有限責任公司房屋買賣合同糾紛抗訴案
　北京京都寶島眼鏡有限公司申訴北京金悅物業管理有限責任公司
租賃合同糾紛抗訴案
　張朝銀申訴北京華建房地產有限公司及張永海等三人居住權糾紛抗訴案
　于榮富申訴北京大光明電器有限公司騰退房屋糾紛抗訴案
　袁桂娣申訴北京市華遠房地產股份有限公司房租糾紛抗訴案
建設工程糾紛
　中國第二十二冶金建設公司申訴北京王府花園開發公司追索工程款糾紛抗訴案
　張淑玲、王志國申訴王志強、魏鳳權其他承攬合同糾紛抗訴案
　祝天忠申訴席鐵林建築工程承包合同糾紛抗訴案
　王在船申訴安徽魯班建設投資集團有限公司勞務合同糾紛抗訴案
借貸、欠款糾紛
　趙玉芹申訴王巖民間借貸糾紛抗訴案
　北京市鑫達萬順設備安裝工程有限公司申訴北京金建開建築裝飾工程有限公司其他所有權及與所有權相關權利糾紛抗訴案
　重慶市中佳實業有限公司申訴建設部科技發展促進中心借款合同糾紛抗訴案
　李向澄申訴北京懷柔科太科技開發公司欠款糾紛抗訴案
證券、擔保糾紛
　中國建設銀行城西支行申訴四通集團公司、四通集團財務公司證券糾紛抗訴案
　南洋商業銀行有限公司申訴中國國際企業合作公司擔保合同糾紛抗訴案
票據糾紛　
代理糾紛　
運輸、保險糾紛　
不當得利糾紛　
知識產權糾紛