江湖：地下社會的落日挽歌（簡體書）

《江湖:地下社會的落日挽歌》主要內容簡介：所謂江湖，元朝海盜與國家聯合開辟海上生命線，清朝海盜為了生存與王朝統治者海上博弈，陳公博、周佛海、梅思平從熱血青年到賣國漢奸，“才子漢奸”胡蘭成亦亂亦假的亂世人生，汪精衛曾經憤慨的刺客選擇，軍統特工戴笠亦黑亦白的暗戰人生，袍哥、一貫道、青幫起伏跌宕的幫派生涯，閻又文等潛伏者堅守、犧牲或被誤解直至真相大白。1949，可以說是中國江湖的末日，隨著十里洋場三位流氓大亨之一黃金榮的死去，他以及他背後的江湖似乎都一起消失了。從此，實現真正的江湖一統，從都市到鄉村，從機關、學校、廠礦到一個個家庭，從來沒有如此全面地處在一個新政權的控制下。可是，當我們回頭顧盼那些明清時期的海盜、民國時期的暗殺、軍統特工，以及青幫、一貫道、袍哥等的興起、發展與消亡的歷史，我們懷有的感情不僅僅是好奇，同時還有欽佩、惋惜……這本書正是向我們揭開這些曾經存在于中國的江湖的真正面目。

《江湖:地下社會的落日挽歌》：千余年來徘徊在廟堂與宗族之間的人構成江湖，在歷史的江海中劃出他們的航線，激起絢爛的浪花。

1949，中國江湖的末日 1786年，即乾隆五十一年，因為鎮壓臺灣林爽文起義，地方官員從捕獲者的供狀中第一次聽說了一個叫做“天地會”的地下組織。 此時，距雍正朝正式實行的“攤丁入畝”政策已經過去了半個多世紀。在這半個多世紀中，人頭稅被廢止，取而代之的是“丁隨地走”的土地稅政策。此政策在相當程度上遏制了貧富分化和土地兼并的趨勢，天下承平日久，百姓人給家足，自清開國以來，時時困擾當政者的滿漢民族矛盾也日漸消弭，這正是中華帝國最鼎盛的時期。 但正是在這看似繁花似錦的盛世中，卻隱藏著統治者未曾覺察的大危機——那就是帝國的人口不停地呈幾何式增長。在康熙朝後期，人口不過一億，而今卻猛增到了三億。隨著土地開發日益達到極限，越來越多的勞動人口溢出而游走在帝國廣袤的土地上，從西南山林到西北荒漠，從中南的市鎮到東南的海島……數以千萬計不受官府控制、沒有宗族約束的游民暗自匯聚，逐漸構建起一個龐大的地下社會。 這些游民匯聚成群，組黨結社，或以利益捆綁、或以鄉黨勾連、或以信仰相隨，在皇權與士紳共治的二元社會結構中，生生地興起了“第三股勢力”。從此帝國政治開始隨著這個龐大的地下社會的波動而飄搖不定。此後，天地會與太平天國、哥老會與辛亥革命、青幫與北伐……每一次政局的動蕩和重大變革無不隱藏著會黨的身影。 會黨們利用國家控制力日漸衰微的空當，合縱連橫、翻云覆雨，成為改寫清中葉以來中國歷史的隱形推手。及至20世紀三四十年代，青幫、洪幫、哥老會、紅槍會、袍哥、一貫道……形形色色的會門和道門，在國、共、日等諸多勢力間馳騁博弈。就在這國家力量完全失控、群雄并起之時，寄居于地下社會的會黨們卻迎來了各自的黃金時代。 1951年5月某天的清晨，東亞最繁華的都市——上海的一條街道上，一位步履蹣跚、身穿長衫的老頭正在掃馬路，他的身後是編號為3514的垃圾車。對新政權懷著無限希望的市民來來往往，沒幾個人能想到這個風燭殘年的老頭，在兩三年前還是上海灘叱?風云的人物。 這個人就是1949年前十里洋場三位流氓大亨之一、青幫頭子黃金榮。兩年後，這位“大亨”在上海寂寞地死去，他和他的江湖一起成為歷史。 黃金榮的死，對于百廢待興的中國大陸來說．或許可視為一個標志性事件。這不但是一位作惡多端、名聲極大的黑道老大走完他的一生，也標志著在中國傳統社會里，長期存在于官府與家族、村落之間的江湖，徹底地消失了。 從此，真正的江湖一統。從都市到鄉村，從機關、學校、廠礦到一個個家庭，從來沒有如此全面地處在一個新政權的控制下。

海盜元朝海盜：官盜聯合的海上大道鄭芝龍：明朝海盜的落日挽歌越戰：大清海盜的亮劍爭戰：“夾縫中”艱難存活漢奸陳、周、梅：從熱血青年到賣國漢奸胡蘭成：人如亂世的“才子漢奸”“叛國者”：如何清算“X奸”刺客汪精衛：刺客的道路彭家珍：暗殺時代的最後刺客“俠影”：上海灘的軍統特工戴笠：亦黑亦白的暗戰人生劉戈青：刺客的俠肝義膽劉永康：鐵血鋤奸的暗夜青年幫會天地會：江湖中國的形成袍哥：我所親見的覆滅一貫道：覆滅與逃亡青幫：遷臺興衰末日：被消滅的中國幫會命脈：天地會的臺灣延續潛伏者閻又文：潛伏者的一生地下黨：臺灣的“潛伏者”後記江湖消失之後

在這種情勢下，刺殺袁世凱、良弼等人成為京津同盟會的首要目標。1月16日，同盟會員楊禹昌、張先培、黃芝明等組成暗殺小組，以炸彈行刺袁世凱，第一彈斃其頂馬，第二彈未中，第三彈斃其駕車之馬，又一彈斃其從騎，卻未中袁之座位。袁世凱遇刺後遁入府內，深居不出。行刺袁氏既未得手，良弼遂成為北方黨人的第一眼中釘。良弼幼年在成都生長（跟彭家珍還算半個老鄉呢），乃清宗室多爾袞之後，曾留日學習軍政，有才氣，有大志，自負韜略，被看成旗人中“嶄新的軍事人才”，并參與清末振武圖強的系列活動，如改軍制、練新軍、立軍學等。他或許算是清朝最後一個有肝膽的干將。除掉良弼，可以破宗社黨，進而逼清帝退位，這是同盟會刺殺他的顯見理由。那么，還有沒有其他因素呢？或者說，為什么是彭家珍呢？當然有。一是“為友人復仇說”。同盟會員韓鋒撰文稱，彭家珍刺良弼是為私交莫逆的吳祿貞報仇。吳曾任陸軍第六鎮統制，也是革命黨人，後任山西巡撫，于任上被袁世凱派人刺殺（一說為黎元洪主使）。但彭家珍當時以為是良弼所為，故憤然行刺。韓鋒其時與彭家珍有交往，彭、吳二人也確實交情匪淺，“為吳報仇而行刺”的說法，也許并非無稽之談。二是“袁世凱借刀殺人說”。同盟會員李華英撰文稱，袁世凱遇刺後，曾通過袁克定告訴李石曾，御前會議時大清親貴中唯良弼之言是聽，袁世凱雖是內閣總理，也沒有發言權。言下之意，良弼不除，共和難求.李石曾轉告京津同盟會，于是眾人決定刺殺良弼，而彭家珍決然自任。此說也有可信成分。袁氏在良弼遇刺後第二日，1月27日，即安排段祺瑞等四十余將相聯電清廷，主張共和。良弼遇刺的最大受益者，正是袁氏。