用創新的方法保護創新（簡體書）

《重慶法院文叢（第4卷）：用創新的方法保護創新》一書，匯集了重慶法院和重慶法官多年來在知識產權司法保護實踐中的經驗總結、潛心思考和有益探索，其內容涉及司法保護體系建設、知識產權審判體制和工作機制完善、訴訟制度健全以及法律適用問題研究等。該書全面反映了重慶法院知識產權審判工作的成長發展，展現了重慶法院知識產權審判工作在理論研究、司法實踐、制度創新等方面的成果，希望能夠為理論界和實務界研究進一步加強知識產權司法保護工作，進一步加大知識產權司法保護力度提供一定的參考和借鑒。

領導講話與指導性文件
在知識產權司法保護國際研討會上的歡迎辭 張軒
在我市民營企業知識產權司法保護座談會上的講話張軒
積極組織開展審判理論研究活動構建具有中國特色的知識產權司法保護理論體系--在知識產權審判理論專業委員會成立大會上的致辭錢鋒
中國審判理論研究會知識產權審判理論專業委員會第二屆年會工作報告錢鋒
認清形勢 明確任務把我市法院知識產權審判工作推上一個新的臺階任信謙
全面提高知識產權和涉外商事審判水平 為優化我市創新環境和投資環境提供有力的司法保障--在全市知識產權和涉外商事審判工作座談會上的講話劉竹梅
重慶市高級人民法院關于開展“司法護權、激勵創新”加強知識產權司法保護
行動月活動新聞發布詞 孫海龍
重慶市高級人民法院關于訴前停止侵犯知識產權行為的具體實施意見（試行）
重慶市高級人民法院關于確定知識產權侵權損害賠償數額若干問題的指導意見
重慶市高級人民法院關于規范馳名商標司法認定工作的通知
知識產權司法保護概況
重慶法院直轄以來知識產權司法保護概況（1997～2009）
發揮司法保護主導作用促進保護模范城市建設--重慶法院2008年知識產權司法保護概況
重慶法院2009年知識產權司法保護狀況
重慶法院2010年知識產權司法保護狀況
重慶市摩托車企業知識產權保護現狀分析
加強涉外知識產權司法保護服務重慶開放型經濟發展--重慶涉外知識產權案件情況分析
攝影作品著作權糾紛情況分析
關于“合法來源”認定中存在的問題和分歧
關于企業名稱與商標權利沖突糾紛案件的專項通報
關于商業特許經營糾紛案件的調研報告
近五年政府機關涉嫌侵犯著作權案件情況的統計分析
網絡著作權侵權案件新趨勢的情況分析
媒體在廣告侵權中的責任探析--以重慶市第五中級人民法院2008-2009年審理的廣告侵權糾紛案件為切入點
網絡著作權侵權糾紛若干問題研究

體制機制創新
重慶市高級人民法院關于指定重慶市渝中區人民法院受理部分知識產權民事案件的通知
重慶市高級人民法院關于重慶市第五中級人民法院、重慶市渝中區人民法院知識
產權審判庭統一審理知識產權民事、刑事、行政案件試點工作的實施方案
重慶市高級人民法院關于指定重慶市沙坪壩區人民法院受理部分知識產權民
事案件的通知
重慶市高級人民法院關于涉及馳名商標認定的民事糾紛案件管轄問題的通知
重慶市重大知識產權糾紛協調處理機制研究
設置綜合知識產權審判庭的理論思考與模式選擇
探索實施“一二三”工作機制成功實現知識產權糾紛“案結事了”
……
理論研究
典型案例

（二）案件的主要特點
1.案件類型以專利、商標為主
由于摩托車企業屬于工業企業，企業的發展與技術創新及品牌密切相關，因此摩托車企業的知識產權主要由專利和商標構成，反映在訴訟當中就是專利、商標案件占絕大多數，而且又以侵權案件最多，間接反映出企業之間競爭的激烈程度。
2.案件普遍較疑難、復雜，且影響較大
由于重慶市主要的摩托車企業規模都比較大，專利、商標也比較多，維權意識也比較強，其他企業“傍名牌、搭便車”的手段也比較高明，因此起訴到法院的侵權案件一般都比較疑難、復雜，而且起訴請求的賠償金額一般都在30萬元左右，有的達到了50萬元，這在適用法定賠償比較普遍，請求賠償數額一般在10萬元左右的知識產權侵權案件當中，屬于標的較大的案件。再加上摩托車企業對重慶市經濟的貢獻和在社會生活中的影響，使案件一般都具有較大的社會影響。
3.案件的處理結果對社會效果與法律效果統一的要求更高由于摩托車企業是重慶市經濟的支柱之一，在促進經濟發展的同時解決了大量的就業問題，而且摩托車企業的發展還帶動了相關配套行業及服務行業的發展，如果在判決時不注重考慮社會效果而輕易作出侵權或不侵權的認定，就可能使法院判決影響到一個企業的生存發展，甚至影響整個行業的發展和社會的穩定，因此，案件的處理結果對社會效果與法律效果統一的要求更高。
4.案件的調解難度較大由于涉及摩托車企業的知識產權案件大都是侵權案件，對侵權的認定非此即彼，而且對侵權的認定還涉及企業對市場的占領問題，因此調解起來難度都比較大。此外，摩托車企業與被控侵權企業之間一般都有著千絲萬縷的聯系，雙方更愿意庭外和解而不是調解，因此能夠調解的案件當事人往往選擇撤訴，故統計反映出撤訴率較高。
5.本地企業之間的糾紛占案件的絕大多數在審理的案件當中，除個別案件是發生在重慶摩托車企業與外地企業之間外，絕大多數是發生在本地企業之間，甚至發生在宗申、力帆、隆鑫這樣的大型企業之間。這一方面反映出摩托車企業維護自身權利的意識增強，另一方面反映出本市摩托車行業的資源、技術、人才尚未有效整合，還處于較低階段的競爭狀態。
……