利益集團社會(第5版)（簡體書）

《當代世界學術名著·政治學系列：利益集團社會（第5版）》從詹姆斯·麥迪遜提出的關于利益集團的兩難困境出發，探討利益集團在當今美國政治中的作用。前半部分重點關注利益集團的基本內容，著重考察了利益集團數量爆增和游說活動擴大的根本原因，討論了利益集團的緣起、維持、營銷和治理，政黨與利益集團之間的關系，以及利益集團試圖影響選舉結果的方式，後半部分則重點關注代表利益集團的說客，著重考察了利益集團通過說客影響普通大眾的方式，說客對政府三個部門的直接游說，以及華盛頓的說客之間的聯盟政治等，
《當代世界學術名著·政治學系列：利益集團社會（第5版）》中，作者進行了大量的實證研究和個案研究，數據資料豐富翔實，使得對利益集團理論的探討更加深入和具有時效性。

杰弗里·M·貝瑞（JeffreyM8erry），美國塔夫茨大學政治學教授，約翰·霍普金斯大學博士，主要研究方向是利益集團和游說問題主要著作有《民主的挑戰》（合著）、《游說和政策的變化：誰贏、誰輸、為什么》（合著）、《民主的風險：政治選擇如何削弱公民參與以及我們能為此做些什么》（合著）、《城市民主的復興》等。
克萊德·威爾科克斯（Clyde Wilcox），美國喬治敦大學政府系教授，俄亥俄州立大學政治學博士，主要研究方向是民意、利益集團和性別政治等，主要著作有《理解民意》（合著）、《利益集團的聯系：在華盛頓的競選、游說和決策》（合著）等。

利益集團長期存在于美國的政治生活當中，它們今天比從前任何時候都擁有更多的資源，代表了更多的選民，也進行了更多的游說活動。美國確實是一個利益集團社會。并不是所有的說客都是腐敗的，也并不是所有的利益集團都使用超越法律之外的手段影響政策的制定。利益集團如何影響公共政策？如何影響美國大選？想詳細了解美國利益集團活動的方式及本質，《當代世界學術名著·政治學系列：利益集團社會（第5版）》將是最好的選擇？

第一章 麥迪遜的兩難困境
克服黨爭之惡
利益集團及其功能
多元主義
利益集團和市民社會
結論

第二章 宣傳活動的爆炸
利益集團的螺旋上升
公民集團的崛起
商業的反擊
勞工-自由主義者的聯盟
結論

第三章 動員和組織
競爭性的理論
利益的提供
營銷利益集團：通過直接通信和互聯網募集基金
組織的維持
誰來掌控？
決策
.結論

第四章 與政黨的聯系
利益集團的優勢
合作共事
保持政黨本色
資金支持
結論

第五章 選舉中的利益集團
非資金支持
競選運動中利益集團的金錢
結論

第六章 說客
說客生涯中的一天
有效的游說
把游說作為一種職業
受雇用的說客
結論

第七章 公共輿論和民眾游說
直接的公民游說
游說公眾
示威抗議
結論

第八章 華盛頓的游說
國會
執行部門
法院
戰略決策
結論

第九章 議題網絡和聯盟的崛起
聯盟：日常的政治
從影子政府到議題網絡
議題網絡的品質
議題網絡的延續和變革
結論

第十章 偏向性和利益代表
法人財富和政治宣傳活動
一種特殊的關系
商業界之外
改革

在另一些情況下，團體之間擁有的資源不平等，這種情況延續了幾十年，而沒有任何明顯的逆轉。例如，商業團體比消費者團體一直以來擁有更多的資源。長期以來，“全國步槍協會”和其他一些支持公民擁有槍支的團體一直比主張槍支管制的團體擁有更多的金錢、會員以及更大的影響，盡管調查通常表明，大多數美國人支持更嚴格的槍支管制法律。某些類型的團體的形成比其他類型的要容易一些，所以利益集團的環境通常并不或者從來都不是平等的。因此，盡管說某個精英主宰著美國政治的全部并不對，但是說所有的集團都同樣平等地被代表并擁有平等的資源投入政治也不對。
盡管多元主義不再被認為是對世界的一個正確的表述，但在20世紀60年代很多人認為它是對政治應當如何運作的一個合理的規定。在某種程度上，多元主義被當做麥迪遜困境的解決方案。如果某些利益集團不是社會中某類平衡的一個構成部分，它們就代表著危險。由于沒能找到麥迪遜困境的新解決方案，那么解決辦法就是試圖使多元主義成為現實。學者、政治活動家和政策制定者一直在建議各種方式使利益集團更加平衡，從而合理化并促進利益集團政治。
在那些論述如何使美國成為一個真正的、多元主義民主國家的人中，有些人把關注的焦點放在遏制某些利益集團過分的特權和影響上。最突出的是削減支持選舉活動的利益集團作用的觀點，但是，很少有人相信，僅僅通過實行選舉資助改革，代表商業和貿易的利益集團的力量將會與社會的其他部分實現平衡。
相反，很多批評家關注的是在我們的利益集團制度下，如何加強未被充分代表的那部分人的代表權。政治改革者尋求設計一些政府項目，要求公民在地方層次參與到這些項目的發展中。[24]對代表此前未行使公民權那部分人的利益集團，基金會尋求資助可能助其發展的項目。國會要求官僚機構在制定公共政策執行規則的時候，要與利益集團進行更廣泛的磋商。
……