工業化、污染治理與中國區域可持續發展（簡體書）

《工業化污染治理與中國區域可持續發展》系統分析了工業化、污染治理與中國區域可持續發展的關係，探究了經濟增長、結構變動與環境污染之間的協調發展，對我國各省區污染治理變化趨勢進行了定量分析。同時，《工業化污染治理與中國區域可持續發展》研究了綠色GDP核算理論與政策問題、區域污染治理戰略與政策選擇，提出了應對溫室氣體減排的挑戰及相應的政策建議。

周民良，教授，博士生導師。多年來，主要從事區域經濟、區域創新與區域可持續發展研究，在《中國社會科學》、《管理世界》、《改革》、《中國工業經濟》、《經濟學家》、《人民日報》、《光明日報》、《經濟日報》等報刊上發表論文300餘篇，其中多篇被《新華文摘》、《中國人民大學報刊複印資料》等轉載。連續數年利用《新京報》、《和訊網》、《科學時報》等新聞媒體在“兩會”期間對國務院的《政府工作報告》進行解讀和評論。

《當代中國區域發展叢書:工業化、污染治理與中國區域可持續發展》是由經濟管理出版社出版。

第一章正視經濟增長中的另一面第一節中國經濟保持快速增長趨勢第二節嚴酷的環境污染形勢第三節環境污染擴展的區域化趨勢第四節企業的環境污染問題日益引起公眾關注第五節環境損害健康成為社會焦點第六節加強環境管理推動科學發展專題報告1跨國公司也要履行環境責任第二章經濟增長、結構變動與環境污染第一節經濟增長與環境變化的理論研究綜述第二節中國經濟增長遭遇環境約束第三節中國工業污染的行業變化趨勢第四節中國工業污染的區域變化趨勢第五節中國環境污染的未來趨勢專題報告2以培育發展戰略性新興產業促進國民經濟結構的戰略性調整第三章中國各地區環境污染變化趨勢的定量分析第一節引言第二節研究方法及指標體系的建立第三節中國各地區區域環境污染的計量判識第四節中國各地區環境污染水平的動態變化與成因分析第五節中國“十五”期間地區環境污染狀況的特徵分析第六節結語專題報告3陝西省環境污染問題及對策研究第四章綠色GDP核算理論與政策研究第一節綠色GDP核算的理論基礎第二節綠色GDP的核算研究第三節中國綠色GDP核算的現實障礙第四節採用可統計可觀察的指標替代不成熟的綠色GDP第五節沒有綠色GDP但應有積極的環境政策專題報告4構築更加協調的區域科學發展格局第五章區域污染治理戰略與政策選擇第一節區域工業污染治理取得明顯進展第二節區域污染面臨的問題與挑戰第三節區域污染治理的新形勢與新機遇第四節加強區域污染治理的政策導向專題報告5日本垃圾焚燒場所的區位決定與政策博弈第六章積極應對溫室氣體的挑戰第一節溫室氣體排放趨勢與人類發展困境第二節中國是全球最大的溫室氣體排放國之一第三節採取共同行動面對共同挑戰第四節發展低碳經濟促進溫室氣體減排的政策取向專題報告6促使低碳經濟發展的政策重心轉向消費環節第七章主體功能區戰略與地區發展新思維第一節一項重大的理論創新第二節雙管齊下體現區域調控的創新思維第三節主體功能區戰略實施將按照分類調控模式進行第四節主體功能區戰略的實施和管理需要創新專題報告7日本廢舊家電回收利用機制研究第八章中國城市的環境污染與可持續性發展第九章構築綠色交通體系促進生態城市建設第十章中國農村生態環境演變趨勢與建設思路第十一章貧困、環境與可持續發展第十二章沿海地區的工業化與環境污染治理第十三章省會城市功能發揮與兩型社會城市群建設第十四章西部地區的工業發展與循環經濟附錄本課題發表的主要成果

第三節 中國綠色GDP核算的現實障礙
2006年9月7日，國家環保總局和國家統計局聯合發布了首份綠色GDP報告稱：2004年，全國環境退化成本（即因環境污染造成的經濟損失）為5118億元，占GDP3.05％。對此，統計部門的認識是，這一核算在技術層面還存在一些缺陷和不足，距離完善的綠色GDP核算體系的要求還有很大差距。這一判斷是基本合理的。但是，我們認為，綠色GDP能否核算通常不僅取決于是否愿意進行核算，更要對能否進行綠色核算的可行性加以判斷。根據國際上研究核算的方式與方法，要能有效進行綠色國民經濟核算，通常涉及四個方面的因素：一是能否建立起一個適合于國情的綠色國民經濟核算框架；二是是否有充分、真實的數據支撐起實物賬戶；三是能否科學地將實物賬戶轉化為價值賬戶；四是核算方法是否科學。缺乏以上四個環節的任何一項做支撐，綠色國民經濟核算都很難成立。但國內目前的研究與統計進展都還不足以支持進行綠色國民經濟核算。
（1）國內對于綠色國民經濟核算本身還缺乏深刻認識。盡管國內在對局部對象的環境經濟核算方面有一些進展（雷明等，2004；侯元兆，2002），也初步形成了一些核算框架與模式（高敏雪等，2007；王金南等，2007；周景博，2007）。但正如一些國外學者所指出的那樣，發展中國家“在標準化處理通用核算方法方面的影響還相對有限” （Serafy，2006），聯合國提出SEEA方案時，是以嚴格的經濟理論與核算理論做支撐的，對核算的原則、方法到具體核算的細目等都做出了詳細的規定。但是從目前國內提出的各類核算方案看，所謂的核算框架基本上都是在SEEA基本框架的適度轉換，并伴隨有將一些不易核算的部分簡單省略的做法。在國際上，環境經濟核算中包含了大量的經濟學原理和規則，包括劃分產權和財產收入、界定資源租金與經濟租金、如何提高實物賬戶的解釋能力而又不完全放棄加總的方法概念，未見國內各類核算框架中有明確表述。相反，在國內的一些核算框架中，對核算的理論基礎、核算細目到哪個級別，核算的基本單位是什么，核算到哪些類型，如何對核算對象進行編碼化處理等基本問題，都缺乏細致的討論。從核算范圍上看，國內的一些核算框架或者僅考慮到環境污染與生態破壞，沒有考慮自然資源的耗減；或者在對生態系統的分析核算時，認為對生態系統的服務功能存在著定義與核算的一系列困難而沒有加以實質性核算。在國際上，環保支出是作為中間投入品還是最終消費品出現，一度困擾綠色國民經濟核算的研究者。