成全自己（簡體書）

自序
成全自己，成全愛情

當一個作者必須享受孤獨，寫作是一種獨角戲；寫的時候，必須旁若無人，感覺四周萬籟俱寂；有時站在世界之頂歡呼，有時在幽暗深谷，無論如何，總是一個人在行走。
然而，一本書既然問世之後，它就不再是作者的私有財產而已了，為了邀請你的參與，我總想設計一些遊戲。
請將你的直覺準備好，不要多加思考，我們來玩個跟我們的日常生活、瑣碎習慣有關的遊戲吧。

一、你想轉變心情時，哪一種方式是你最常採取的？
Ａ. 剪短頭髮
Ｂ. 睡一大覺
Ｃ. 出去玩或從事一點冒險
Ｄ. 買東西
Ｅ. 跟朋友訴苦

二、每個人都有自己的購物習慣，何者較接近你買東西的習慣？
Ａ. 不打折就不買，折扣越低越會使你心動
Ｂ. 幾乎不買東西，討厭逛街
Ｃ. 固定到某家百貨公司或精品店，偏愛固定品牌
Ｄ. 認為只有名牌值得買

三、買東西時你希望跟誰一起去：
Ａ. 父母或兄弟姐妹
Ｂ. 好友
Ｃ. 一個人
Ｄ. 情人

四、下列何者接近你購買衣服的習性？
Ａ. 非殺價不可
Ｂ. 總是用目測，懶得試穿
Ｃ. 幫家人買的東西總是比自己的多
Ｄ. 常常逛了半天什麼也沒買

五、如果和一個你有好感的朋友第一次相約，你會約在：
Ａ. 吃一價到底的豐富自助餐
Ｂ. 約在星巴克之類的咖啡屋
Ｃ. 吃一道一道慢慢上的西餐
Ｄ. 約到郊外踏青或從事運動

六、如果是與情人約會，你偏好看：
Ａ. 文藝片
Ｂ. 好笑的電影或動作片
Ｃ. 超時空或幻想類電影（如《魔戒》或《哈利•波特》）
Ｄ. 驚悚片

來看看你的內心世界與周遭環境的應對關係。
以下就是我的解釋：
一、你想轉變心情時，你最常採取的方式，表示你對“命運”的態度：
Ａ. 剪短頭髮——總是期待命運能自行改變，一碰到難以選擇的時刻，總想要去算命，表面上雖然前衛，卻不太相信自己有改變命運的能力。
Ｂ. 睡一大覺——你是個認命的人。人生會過得很平安，但上進程度有限，小心變成縮頭烏龜啊。
Ｃ. 從事不一樣的冒險活動——你不相信什麼是命中註定，最怕活得不充實；雖然活得比別人多災多難，但至少你覺得精彩。
Ｄ. 買東西——你習慣以逃避問題的方式來解決人生問題。
Ｅ. 跟朋友訴苦——你雖然不願臣服命運，行動力卻很薄弱。總希望有奇跡出現來救你，卻常因找錯了救星，製造更多的問題。

二、較接近你買東西的習慣，代表你的工作性格：
Ａ. 不打折就不買，折扣越低越會使你心動——你最注重“成就感”，如果工作過程讓你覺得自己能夠發揮所長，你並不怕報酬低。
Ｂ. 幾乎不買東西，討厭逛街——你注重的是“安全感”，希望工作的變動性不要太大。
Ｃ. 固定到某家百貨公司或精品店，偏愛固定品牌——你注重地位與名聲，即使老闆沒給你加薪，只要給你升官或嘉獎，你就會很開心。
Ｄ. 看到新東西或新品牌出現，總是很想去看看——你喜歡新鮮感，不能做一成不變的無聊工作。

三、買東西時你喜歡跟誰一起去，表示你的依賴性根源：
Ａ. 父母或兄弟姐妹——你對家族的依賴心很強，做什麼都要問家人支不支持，但若出了問題也很容易怪罪家人。
Ｂ. 好友——朋友在你心中分量最重，如果同事與同學對你略有微詞，你會耿耿於懷。
Ｃ. 一個人——你總是太相信自己，是“我覺得好就好”的獨行俠，常把別人意見都當成耳邊風。
Ｄ. 情人——愛情在你心中比重太大，你很依賴情人，做什麼都要情人認同。談不好感情，你什麼都做不好。

四、你買衣服的習性與你交異性朋友的態度有關：
Ａ. 非殺價不可——他（她）一定要聽你的話。
Ｂ. 總是用目測，懶得試穿——他要知道你在想什麼。
Ｃ. 幫家人買的東西總是比自己的多——他或他的家人喜歡你最重要。
Ｄ. 常常逛了半天什麼也沒買——你根本不知道什麼樣的人適合你，標準常常改變。

五、如果和一個你有好感的朋友第一次相約，你約會的地點，代表你期待的友誼：
Ａ. 吃一價到底的豐富自助餐——個性四海，兼容並蓄，不在乎朋友的職業和錢財，但求肝膽相照與上道。
Ｂ. 約在星巴克之類的咖啡屋——你希望朋友能夠和你交心、無所不談，分享生活點滴、聊八卦評是非。
Ｃ. 吃一道一道慢慢上的西餐——你希望朋友的地位和氣質，要和自己差不多，能夠提升你的知識或品味更好。
Ｄ. 約到郊外踏青或從事運動——你是個不多話的人，希望有志同道合的夥伴，最怕沒事湊合聊八卦的三姑六婆。

六、與情人約會看電影，你偏好看的電影類型，暗示你現在所期待的感情：
Ａ. 文藝片——細水長流、風平浪靜最好，感情有太大波折，你可受不了。
Ｂ. 好笑的電影或動作片——不好玩你就不玩，感情要能夠讓你快樂，否則你不會想結婚。你欣賞有特殊個性的人，所以在愛情路上，你的選擇對象常會跌破大家眼鏡。
Ｃ. 超時空或幻想類電影——你永遠是個夢想家，感情一離開熱戀期，你總是會覺得失落。
Ｄ. 驚悚片——你是“男（女）人不壞，女（男）人不愛”，因為你本身是個無聊的人，卻又太怕無聊，所以總會吸引個性偏激的人過來。

這本書講的是愛情中的小小道理，絕對不是在說教。我平時最怕人教忠教孝，每一篇小短文，都是從平凡瑣碎、吃喝拉撒睡的小小事情來談起，每一段情節，每一個人，都可能出現在你我周遭，都不神奇。我們的命運其實就是由這些龐大的瑣碎組成的，正如蜂窩是蜜蜂一丁點一丁點築成的一樣。在每一顆小小單位裡，都蘊藏著喜怒哀樂與愛恨情仇。
看似簡單細節中，有最豐富的人性秘密。從別人的故事裡，我們會看見自己的影子，或許，換一瞬間的恍然大悟或會心微笑。
寫這些文章，不過是基於一個信念：
如果想活得幸福，一定要成全愛情；如果要成全愛情，得先成全自己；若成全不了愛情，也得成全自己。

【自序】成全自己，成全愛情
 
Part 1 誰都可以搞浪漫

情人總會越長越像
我花了那麼多力氣追你
女人不用自作多情
豈能一樣浪漫
乞討浪漫
浪漫的前奏曲
老實男的利器
兩組基因
愛的雙重訊息
太有骨氣的女人
裡外不要差太多
六星級賓館體驗
美男子的老婆
世上沒有不倒翁
絕對坦誠難有好姻緣
爭強好勝的女人
 
Part 2 看清真情與假意

賣夫記
捉姦在廚房
姐弟戀的現實面
我不恨貝克漢姆
抓不完的精神外遇
只談戀愛沒關係
後悔一百次
第三者的演化
一夜情的吊詭
新的禁忌話題
股票和外遇
怎麼會沒時間
一日婚姻
一輩子戒之在色
最堅貞的婚外情
世上沒有假離婚

Part 3 誰都想試探愛情

他曾說他愛我
分手時誰要聽真話
試探愛情
曝光的煩惱
就是不准你不愛我
浩大求婚要小心哪
劈腿族
上一代劈腿族
劈腿女的招術
有選擇就有遺憾
最後做一次
最好的報復
尋找初戀情人
比你強，比我醜
愛的算計
手機所造成的愛情誤會

Part 4 愛情很需要保養

婚姻是天才殺手？
愛你四千年
男人，還是得保養婚姻
把消遣當有趣
小氣要有遠見
不能溫柔的理由
她不再小鳥依人
男人都怕選錯女人的行
熱戀遊戲
脫不下來的戒指
這個禮物誰付錢
女人的溺愛
不上班的男人
是溝通還是嘮叨
贍養費要多少才夠？
愛情的群眾力量

Part 5 誰都有權利幸福

沒有男朋友的男人
愛情的排隊理論
試婚不同居
不該叫前男友做的事
不要對前女友做的事
單身真的很美滿
單身越久，越難結婚
給我愛你的可能
先看男人的鞋
戀愛越來越短
新世代的門當戶對
解剖一見鍾情
一個人的愛情歷史
被兵變的女人
能溝通的竟只有性

乞討浪漫

對浪漫挑剔的人，有責任站在主動位置尋找浪漫。
子勤婚前很浪漫，會在秀瑋生日時送她玩具熊，在情人節送她玫瑰花，請她到她喜歡的那家餐廳吃飯，把她感動得半死。
婚前浪漫，不等於婚後浪漫。談了三年戀愛後，又經過三年婚姻生活，生日時子勤還是送秀瑋玩具熊，情人節時還是送玫瑰花，在同一家餐廳吃飯，秀瑋卻氣得半死。
男人有他死腦筋的地方，不明白此一時也，彼一時也，也沒想到同一套東西玩久了會生膩。
秀瑋忍不住直言，你可不可以換換招式呢？這下更糟了，子勤不是個講究吃的人，他認為最好吃的餐廳，就是一價吃到飽的餐廳，買衣服當生日禮物，款式老氣到連丈母娘都不願意接收，秀瑋繼續抱怨子勤越來越不浪漫，子勤也覺得秀瑋越來越難討好。
有一天，兩人為此吵嘴時，子勤忽然說：“我本來就少根筋，如果你那麼愛浪漫，那為什麼你不主動浪漫一點？”
學文學的秀瑋忽然頓悟。現在，她會自己上網尋找好民宿，在假日邀子勤雙宿雙飛，她也會寄mail到子勤的信箱訂下約會，一起拜訪新餐廳。她的浪漫品味確實比子勤好多了，兩人一起出門，也總能歡喜回家。
這是個好例子。與其眼巴巴乞討浪漫，恨鐵不成鋼，不如主動出擊。對浪漫挑剔的人，有責任站在主動位置尋找浪漫。
太會找浪漫的男人讓女人覺得靠不住，有浪漫天分的好男人卻又不多。尤其是念理工科的男人，他們的浪漫都是很沒創意的，與其怨聲載道，女人，不如自己搞浪漫。
為什麼老要別人猜你心意？
你自己最明白，如何迎合自己。
（摘自 第一部分 誰都可以搞浪漫）

世上沒有假離婚

陪著玩弄法律，往往被法律作弄。
一位女性朋友寫信給我，說過去姐姐和姐夫曾經吵到鬧離婚，兩人簽了離婚協議書，經過溝通之後，言歸於好，就忘了協議書的存在。
沒想到，過了一段相安無事的時日，姐夫竟然到戶政事務所辦了新的身份證，也叫姐姐有空去辦一辦。
她姐姐覺得其中必有詐，問姐夫為什麼要這樣做？姐夫含糊地說，沒什麼啊，我們只是假離婚，還是同住一個屋簷下，一切照舊，只是“身份”不一樣罷了。
她問我，姐姐該怎麼辦呢？姐夫居心何在？
依常理推斷，她的猜疑是對的，其中必有詐，只是不知姐夫葫蘆裡賣什麼膏藥。
不過，我想她未必完全瞭解姐姐的離婚過程。照理說辦離婚，一定得兩個人一起帶著離婚文件到戶政機關親自辦才行。當時她姐姐很可能已經和姐夫到戶政事務所辦妥離婚登記，只是還未換新身份證。
很多女人仍以為，只要男人配偶欄是空的，就是未婚；也以為男人配偶欄上只要有自己的名字，權利就還在。
美國已可在網絡上辦離婚，也早有幾家代辦離婚的網絡公司，當事人並不需親自辦理，臺灣還沒這麼“先進”。
我只能告訴她，念法律系時，我從沒念過什麼叫做“假離婚”。可是有許多女人卻以為她只是假離婚。我碰過的案例中，有先生以移民、買國宅*方便為理由，要求太太辦假離婚，結果太太莫名其妙被真的離婚了，才發現男人早有了外遇。
但願天下的老婆從此明白，世上沒有假離婚，假離婚就是真離婚。
陪著玩弄法律，往往被法律作弄。
（摘自 第二部分 看清真情與假意）

愛的算計

如果對方不懂得分享，情人漸漸就會懂得算計。
愛情是很作弄人的，越不會算計的人，越會遇上會算計的人。
美髮師小婉的同居男友阿彥是個經典範例。談戀愛幾個月後，他就常常到她家過夜，不久，他把他的幾件家當也自然而然地帶來同居。
小婉的房子是租的，阿彥並沒有表明要付一半房租。小婉起先也沒太在意，就讓他進來擠。
洗髮精、牙膏沒了，她買；水電費，她繳；她的車，他常借去開，也常忘了幫她加油；家事也都是她做的。還好電器壞了，他剛開始還會幫忙修，小婉安慰自己：分工嘛，別計較，沒關係。
本來，借車開的阿彥，還會開著車接她下班，小婉還有一絲甜蜜感。但相識不到一年，小婉下班後常左等右等等不到人，找不到人時，他的手機還收不到訊號，她開始覺得事情不妙。兩人常為此爭吵，他指責她盛氣淩人：“車是你的，有什麼了不起？”某年他領了一筆年終獎金後，自己買了一部車子，再也沒有接送過小婉。
這段戀情在小婉發現他與自己的朋友莉薩有一腿後，劃上了休止符。小婉除了傷心，還為自己覺得不值：“我真的很懷疑，我們在一起的那段時間，他是真愛我，還是圖個便利而已？”
她說，她的自尊都崩潰了，不過也上了一課。她知道，原來談戀愛，也不可以一點都不算計。
如果對方不懂得分享，那麼，這樣的愛情值不值得談，得好好算計。
畢竟，對女人來說，最糟的愛情就是：他對她不好，又不忠，又小氣。
（摘自 第三部分 誰都想試探愛情）

脫不下來的戒指

要讓男人送禮物，得出自他的自願，否則他只會覺得自己被敲詐。
男人帶著女友逛珠寶店，女友試戴戒指，戴上去之後拔不下來，在店員慫恿的表情及女友期待的眼神之下，男人痛心疾首地拿出信用卡來刷，結果中了大獎。這下子，女友繼續試戴首飾，又嬌滴滴撒嬌說：這個也拔不下囉……
這是個信用卡的廣告。它當然不想告訴消費者，刷卡中獎的幾率只有千萬分之一。
從對這個廣告的直覺看法，可以得知女人的性格。
有個女友說，她最恨這個廣告，那女人太沒用了，要就自己買，幹嗎耍這種伎倆？不消說，她是個女強人，個性強硬，不想仰男人鼻息。
也有個女孩告訴我，她好羡慕廣告中的女孩，拔不下戒指，男人就買給她，真是幸福啊——這是涉世未深的天真。男女交往，已無白吃的午餐，到底得為這個小昂貴品付出代價。
現實世界中確有類似的故事，差別在於男子並沒有刷卡中獎。有一對剛約會的男女同事，跟公司旅遊到了泰國，女人看上一隻戒指，戀戀不肯離去，身邊的同事起哄，要她男友買下來給她，那個戒指值四萬元 ，男人面有難色買了下來，女人感覺愛情得到了保證，幸福洋溢，但男人在整個旅程中，變得沉默寡言了。
後來兩人的交往就沒有繼續，男人指責女人愛慕虛榮，多少與此事有關。所幸男人還有風度，沒把信用卡賬單寄給女方。
男人想的是：我和你的關係還不到論及婚嫁的地步，你怎麼可以要我買這個禮物？何況，我不是自願的。
要讓男人送禮物，得出自他的自願，否則他只會覺得自己被敲詐，並不會真的覺得很有面子。我的建議是，如果有誠意與他交往，千萬別試。
（摘自 第四部分 愛情很需要保養）

單身越久，越難結婚

單身者其實過得蠻快樂。單身越久，越難結婚，其實並不是壞事。
都會男女，單身越久，越難結婚，是事實。
如果你住在大都會裡，單身其實是一件很舒服的事情。也許有時有點寂寞，想找人來陪，那麼就到健身房、夜店或各種才藝班去，甚至可以回學校念書。
也許有時會想婚，但就是那麼一下子，想到婚姻帶來的約束可能會比帶來的便利多，想法便一閃而逝。 婚姻不幸的例子在現代社會到處都是，看看那些早婚的同學，現在都正為孩子的昂貴學費愁苦，肚子比你大，頭髮比你禿，眼神比你缺乏青春朝氣，為了薪水比你更卑躬屈膝，就會體悟到：單身實在是一種值得好好把握的幸福。
如果是一個人住，又有些個人品味的單身貴族，已經習慣一個人住，實在沒法想像還有另一個人擠在自己的房子裡打轉。有事業的，都感覺時間不夠用，如果要像已婚同事每週還要貢獻一天或一頓飯的時間給公婆或岳家，那怎麼了得？
有旅行習慣的，想出國就出國；喜歡買名牌的，想花錢不必看人臉色，這些都是單身的美好自由。
以前稱單身較久的人為“老光棍”、“王老五”和“老處女”，這些詞本身充滿歧視。老光棍和王老五意味著他沒錢娶新娘，老處女意味著她有怪癖或不美麗，所以嫁不出去。
現在可不然，老光棍可能有錢有閑，還有很多女朋友，如魚得水，只是他不認為人一定要傳宗接代，所以不急著結婚；逾齡未婚的也多半不是老處女，她一樣有錢有閑有事業，她就是不想結婚。
在我看來，現代都會裡的單身者其實過得蠻快樂。單身越久，越難結婚，其實並不是壞事。
（摘自 第五部分 誰都有權利幸福）