滿額折
知識產權行政保護與司法保護績效研究（簡體書）
商品資訊
相關商品
名人/編輯推薦
目次
書摘/試閱
名人/編輯推薦
《知識產權行政保護與司法保護績效研究》由中國政法大學出版社出版。
目次
第一章導論
一、研究背景
二、問題：如何構建科學合理的知識產權保護績效標準？
三、研究意義
四、本課題的基本內容
五、本課題的研究思路和結構安排
六、本課題的研究目標
七、本課題的研究方法
八、本課題主要突破的重點、難點
九、本課題的主要創新點和特色
第二章知識產權行政保護與司法保護
第一節知識產權保護的理論、歷史與特色
一、知識產權保護的基本理論
二、知識產權保護的歷史
三、中國知識產權保護的特色與困境
第二節知識產權行政保護
一、知識產權行政保護概論
二、知識產權行政保護特點
第三節知識產權司法保護
一、知識產權司法保護概論
二、知識產權司法保護特點
第四節我國知識產權行政保護與司法保護的比較
一、知識產權行政保護與司法保護比較
二、知識產權行政保護與司法保護之優劣分析
三、知識產權行政保護與司法保護績效比較
第三章知識產權行政保護與司法保護績效的理論分析
第一節關于績效的一般理論
一、績效概述
二、公共部門績效概述
三、公共部門績效評價常見方法
第二節 國外知識產權績效評價體系及其借鑒
一、各國公共部門績效現狀
二、國外電子政務績效評價的現狀
三、國外績效評價框架對我國的借鑒意義
第三節中國知識產權績效評價體系及其意義
一、我國政策績效評估理念的革新
二、服務型政府的績效理念指導下的目標選擇‘
三、我國政府績效評估理念與實踐
四、我國知識產權績效評價理論與實踐現狀
第四章知識產權行政保護與司法保護績效評價指標體系
第一節 知識產權保護績效評價概述
一、知識產權保護績效評價的框架
二、知識產權保護績效評價的原則
第二節知識產權保護績效評價指標體系
一、構建知識產權保護績效評價指標體系工作步驟
二、擬定指標
三、設定指標權重
四、知識產權行政保護及司法保護績效評價指標體系
第三節績效評價方法
一、評分準則
二、評分方式
第五章知識產權行政保護與司法保護績效評價實證研究
第一節知識產權行政保護績效評價結論
一、行政保護績效評價結論
二、目標層指標分析
三、任務層指標分析
四、要素層指標分析
第二節知識產權司法保護績效評價結論
一、司法保護績效評價結論
二、目標層指標分析
三、任務層指標分析
四、要素層指標分析
第六章完善知識產權行政保護與司法保護協調機制的對策建議
第一節我國知識產權司法保護績效評價的改革建議
一、我國知識產權司法保護績效評價
二、我國司法保護績效評估法制化的完善
第二節我國知識產權行政保護績效評價及改革建議
一、我國知識產權行政保護績效評價
二、我國知識產權行政保護改革建議
第七章課題總結
一、知識產權行政保護績效分析
二、知識產權司法保護績效分析
三、完善我國知識產權行政保護與司法保護協調機制的對策建議
編后記
一、研究背景
二、問題：如何構建科學合理的知識產權保護績效標準？
三、研究意義
四、本課題的基本內容
五、本課題的研究思路和結構安排
六、本課題的研究目標
七、本課題的研究方法
八、本課題主要突破的重點、難點
九、本課題的主要創新點和特色
第二章知識產權行政保護與司法保護
第一節知識產權保護的理論、歷史與特色
一、知識產權保護的基本理論
二、知識產權保護的歷史
三、中國知識產權保護的特色與困境
第二節知識產權行政保護
一、知識產權行政保護概論
二、知識產權行政保護特點
第三節知識產權司法保護
一、知識產權司法保護概論
二、知識產權司法保護特點
第四節我國知識產權行政保護與司法保護的比較
一、知識產權行政保護與司法保護比較
二、知識產權行政保護與司法保護之優劣分析
三、知識產權行政保護與司法保護績效比較
第三章知識產權行政保護與司法保護績效的理論分析
第一節關于績效的一般理論
一、績效概述
二、公共部門績效概述
三、公共部門績效評價常見方法
第二節 國外知識產權績效評價體系及其借鑒
一、各國公共部門績效現狀
二、國外電子政務績效評價的現狀
三、國外績效評價框架對我國的借鑒意義
第三節中國知識產權績效評價體系及其意義
一、我國政策績效評估理念的革新
二、服務型政府的績效理念指導下的目標選擇‘
三、我國政府績效評估理念與實踐
四、我國知識產權績效評價理論與實踐現狀
第四章知識產權行政保護與司法保護績效評價指標體系
第一節 知識產權保護績效評價概述
一、知識產權保護績效評價的框架
二、知識產權保護績效評價的原則
第二節知識產權保護績效評價指標體系
一、構建知識產權保護績效評價指標體系工作步驟
二、擬定指標
三、設定指標權重
四、知識產權行政保護及司法保護績效評價指標體系
第三節績效評價方法
一、評分準則
二、評分方式
第五章知識產權行政保護與司法保護績效評價實證研究
第一節知識產權行政保護績效評價結論
一、行政保護績效評價結論
二、目標層指標分析
三、任務層指標分析
四、要素層指標分析
第二節知識產權司法保護績效評價結論
一、司法保護績效評價結論
二、目標層指標分析
三、任務層指標分析
四、要素層指標分析
第六章完善知識產權行政保護與司法保護協調機制的對策建議
第一節我國知識產權司法保護績效評價的改革建議
一、我國知識產權司法保護績效評價
二、我國司法保護績效評估法制化的完善
第二節我國知識產權行政保護績效評價及改革建議
一、我國知識產權行政保護績效評價
二、我國知識產權行政保護改革建議
第七章課題總結
一、知識產權行政保護績效分析
二、知識產權司法保護績效分析
三、完善我國知識產權行政保護與司法保護協調機制的對策建議
編后記
書摘/試閱
“知識產權的保護與權利行使，目的應在于促進技術的革新、技術的轉讓與技術的傳播，以有利于社會及經濟福利的方式去促進技術知識的生產者與使用者互利，并促進權利與義務的平衡。”
此外，運用行政手段對知識產權予以保護，還有以下幾點必然性：
第一，這是發展經濟、提升國家核心競爭力的必然要求。當今世界，隨著知識經濟和經濟全球化的深入發展，知識產權日益成為國家發展的戰略性資源和國際競爭力的核心要素，成為建設創新型國家的重要支撐和掌握發展主動權的關鍵。為了改變我國以往粗放型經濟發展模式，轉變經濟發展方式，實現資源合理利用，減少環境污染和開發利用清潔能源，優化產業和產品結構，創立民族品牌，提升產品附加值，最終實現經濟社會環境的協調快速可持續發展，必須健全知識產權制度，激勵人們不斷創新并將創新成果應用于實踐中去，增強我國企業市場競爭力和提高國家核心競爭力。
第三，我國現實中對知識產權創造、運用、保護和管理制度還不夠完善，自主知識產權水平和擁有量尚不能滿足經濟社會發展需要，社會公眾知識產權意識仍較薄弱，市場主體運用知識產權能力不強，侵犯知識產權現象還比較突出，知識產權濫用行為時有發生，知識產權服務支撐體系和人才隊伍建設滯后，知識產權制度對經濟社會發展的促進作用尚未得到充分發揮。
第王，知識產權行政保護相對于司法保護具有自身的優點。知識產權行政保護具有積極主動性。由于行政權力具有主動性、單方性的特點，在知識產權行政執法方面，行政機關主動查處市場中侵犯知識產權的違法行為，能夠有效地規范市場秩序和創造誠實信用的市場環境。知識產權行政保護具有高效性，相對于漫長的司法訴訟程序，行政機關作出行政行為的期限則非常短，能夠有效迅速制止知識產權侵權行為，實現權利人利益的及時維護。
第四，國家知識產權戰略出臺，要求深化知識產權行政管理體制，形成權責一致、分工合理、決策科學、執行順利、監督有力的知識產權行政管理體制。這更要求我國完善知識產權行政保護，提升機構及公職人員的服務蕙識和責任意識，提高管理部門的服務效率和執法部門的執法力度，深化仃歧管理體制改革，理順各部門職權，完善權力交叉領域的權限分配以防止出現執法空白，加強部門間、區域間的行政執法的合作與協調。
您曾經瀏覽過的商品
購物須知
大陸出版品因裝訂品質及貨運條件與台灣出版品落差甚大，除封面破損、內頁脫落等較嚴重的狀態，其餘商品將正常出貨。
特別提醒：部分書籍附贈之內容(如音頻mp3或影片dvd等)已無實體光碟提供，需以QR CODE 連結至當地網站註冊“並通過驗證程序”，方可下載使用。
無現貨庫存之簡體書，將向海外調貨：
海外有庫存之書籍，等候約45個工作天;
海外無庫存之書籍，平均作業時間約60個工作天，然不保證確定可調到貨，尚請見諒。
為了保護您的權益，「三民網路書店」提供會員七日商品鑑賞期(收到商品為起始日)。
若要辦理退貨，請在商品鑑賞期內寄回，且商品必須是全新狀態與完整包裝(商品、附件、發票、隨貨贈品等)否則恕不接受退貨。