較大的市立法研究（簡體書）

《較大的市立法研究/中國社會科學博士論文文庫》是國內為數不多的專門研究城市立法的學術專著。
首先，《較大的市立法研究/中國社會科學博士論文文庫》從城市立法發展的歷史脈絡出發，詳細分析了較大的市立法權產生、停滯、擴張背后的政治、經濟、文化以及法治原因。其次，通過挖掘大量的數據和歷史事實，對較大的市立法的權限、批準、備案、評估等理論與實踐問題進行了詳細的探討。最后，預測了中國未來城市立法的發展方向，指出城市立法最終將會服務于經濟社會發展的需要，將會出現各種形式的城市群立法，將中國地方法治發展推向新的高度。

劉雁鵬，1988年出生，中國社會科學院法學研究所助理研究員。畢業于中國人民大學法學院，法學博士，曾為芝加哥大學訪問學者（2014年7—8月）。主持或參與罔家社科基金項目兩項、省部級項目三項，點校民國法學專著一部，曾發表論文數十篇。

引言
第一節 概述
第二節 理論及實踐意義
一 理論意義
二 實踐意義
第三節 研究方法
一 規范分析的方法
二 實證分析的方法
三 法經濟學的方法
四 法社會學的方法
第四節 研究現狀與文獻評述
第五節 結構內容與創新

第一章 較大的市立法：文本、理論、歷史
第一節 較大的市立法：法律文本
一 憲法
二 地方組織法
三 立法法
四 其他規范性法律文件
第二節 較大的市立法：理論背景
一 中央集權理論
二 地方分權理論
三 均權理論
四 中華人民共和國成立后關于中央與地方權限劃分的理論
第三節 較大的市立法：歷史研究
一 國務院批準較大的市的背景
二 國務院批準較大的市的依據
三 國務院批準較大的市的停滯
四 重啟較大的市的原因

第二章 較大的市立法權的證成
第一節 證成理由之一：合理
一 城市治理復雜性需要執行性立法
二 城市差異性擴大需要自主性立法
三 風險社會新情況需要先行性立法
第二節 證成理由之二：合憲
一 較大的市立法違憲說
二 較大的市立法合憲證明
第三節 證成理由之三：符合中國國情
一 我國城市類立法現狀
二 紅頭文件的危害
三 賦予城市立法的利好

第三章 較大的市立法權限與空間的理論和實踐
第一節 較大的市地方立法權限與空間概述
一 立法空間與立法權限
二 較大的市立法權限
三 需要說明的幾個問題
第二節 中央與地方立法權劃分的理論
一 立法權限劃分標準問題
二 中央和地方立法分權模式及完善
三 中央與地方事權劃分
四 結論：較大的市立法權限
第三節 較大的市立法空間的實踐
一 較大的市立法空間概述
二 較大的市立法空間存在的問題
三 針對較大的市立法空間完善的若干建議

第四章 較大的市地方性法規批準的理論與實踐
第一節 較大的市地方性法規批準的理論研究
一 較大的市地方性法規批準概述
二 較大的市地方性法規批準的條件
第二節 較大的市地方性法規批準的實踐
一 較大的市地方性法規批準的實踐概述
二 較大的市地方性法規批準實踐中存在的問題
三 較大的市地方性法規批準的完善

第五章 較大的市立法評估的理論與實踐
第一節 較大的市立法評估理論
一 較大的市立法評估概述
二 較大的市立法評估的方法
三 較大的市立法評估的指標
第二節 較大的市立法評估實踐
一 較大的市立法評估實踐概述
二 較大的市立法評估實踐分析
三 較大的市立法評估的完善

第六章 較大的市立法展望
第一節 較大的市立法發展趨勢預測
一 影響城市立法發展趨勢的因素
二 全國城市化進程數據分析
三 較大的市與其他地級市數據對比
四 權力下放的政治決策
五 較大的市立法趨勢預測
第二節 較大的市立法到城市立法
一 擁有立法權城市數量增加引發的爭議
二 對爭議的評論及反駁
三 完善城市立法的若干建議

第七章 較大的市個案分析——以珠海為例
第一節 珠海立法權的取得
一 特區立法階段
二 兩法并存階段
三 兩法共處階段
第二節 珠海立法的實施
一 珠海立法效率高
二 特區立法比例大
三 立法質量有保障
四 立法領域覆蓋廣
第三節 珠海立法的成就
一 科學民主立法舉措得力
二 立法引領改革成效顯著
三 “立法試驗田”作用明顯
第四節 珠海立法存在的問題
一 立法公開存在遺漏
二 立法計劃有待強化
三 新區立法亟須加強
四 人大立法有待強化
五 一市兩法仍存混亂
第五節 珠海立法今后的建議
一 健全人大立法公開
二 公開計劃執行情況
三 完善自貿新區立法
四 加強人大主導立法
五 克服一市兩法矛盾
參考文獻
索引
后記