通脹真相（簡體書）

貨幣問題常常讓人迷惑。政府應該向經濟社會注入貨幣還是抽出貨幣？應該由哪個部門負責？政府應該鼓勵信貸還是限制信貸？本書是著名經濟學家羅斯巴德關於貨幣的經典著作。作者著眼於貨幣發展史，探討了西方政府對貨幣體系的各種干預形式及其導致的問題，並分九個階段介紹了西方貨幣體系的崩潰過程。作者邏輯嚴謹，論證雄辯，言簡意賅，闡述了貨幣起源於自由市場的選擇，為理解通脹、通縮及經濟周期提供了有力的思想工具。

穆瑞?羅斯巴德
美國著名經濟學家、歷史學家，當代奧地利學派的代表人物之一。試圖將包括經濟學、歷史學、倫理學和政治學在內的多門學科融合起來，著有《美國大蕭條》《人，經濟與國家》等著作。

為什麼我們的錢變薄了？

被譯為多種文字，經久不衰的經典

羅斯巴德最重要的著作之一

給予無數經濟學家和投資者啟發

俯瞰100多年西方貨幣體系變遷，理解膨脹和蕭條的根源

導言

很少有經濟學主題像“貨幣”這樣複雜、讓人困惑、一言難盡。關於“緊縮貨幣政策”還是“寬松貨幣政策”的爭論，以及美聯儲和財政部角色定位的討論，還有不同版本的金本位制，眾說紛紜，不一而足。政府應該向經濟社會注入貨幣還是抽出貨幣？應該由哪個政府部門負責？政府應該鼓勵信貸還是限制信貸？是否應該回到金本位制？如果那樣，與黃金的兌換率應該是多少？這些和其他問題，數不勝數，層出不窮。

也許，關於貨幣問題的各種各樣的觀點源於人們“務實”的傾向，即只研究當前的政治經濟問題。如果我們完全沉浸於日常事務，而不關心根本性差異，也不探討真正的基本問題，很快，基本問題將被遺忘，堅守原則將變為漫無目的的隨波逐流。在許多情況下，我們需要洞察力，避免陷於日常事務，以便更全面地了解問題。這一點在經濟社會中尤其重要，由於經濟社會中的相互關係錯綜複雜，因此我們必須分離出幾個重要因素，分析並跟蹤其在複雜世界的運行。這也是“魯濱遜經濟學”（Robinson economics）的觀點，是古典經濟學理論中最受歡迎的方法。分析荒島上的魯濱遜和星期五經常被評論家濫指為與當今世界無關，實際上卻非常有用：突出了人類行為的基本原理。

在所有經濟問題中，貨幣可能是最糾纏不清，也最需要判斷力的。此外，貨幣是幾個世紀以來政府干預最為嚴重的經濟領域。許多人——許多經濟學者，通常致力於研究自由市場，卻止步於貨幣。他們強調：貨幣不同，貨幣必須由政府提供，並且需要政府監管。他們從不考慮國家控制貨幣等同於干預自由市場。對他們來說，貨幣自由市場是不可想象的。政府必須鑄造硬幣，發行紙幣，定義“法定貨幣”（legal tender），創建中央銀行，注入和抽出貨幣，“穩定價格水平”，等等。

從歷史上看，貨幣是政府最先控制的事物之一，而18世紀和19世紀的自由市場“革命”對貨幣領域的改變卻微乎其微。因此，是時候我們應該把基本注意力轉向經濟生活的血液——貨幣了。

首先讓我們自問：貨幣是否能在自由原則下運行？是否能有貨幣自由市場，就像其他商品和服務的自由市場一樣？貨幣自由市場的形式是怎樣的？各種政府控制的影響如何？如果我們支持其他方面的自由市場，如果我們希望消除政府對人身權和財產權的侵犯，我們最重要的任務就是探討貨幣自由市場的方式和方法。

第一章 導言

第二章 自由社會中的貨幣

交換的價值

以物易物

間接交換

貨幣的益處

貨幣單位

貨幣的形狀

私人鑄幣

“適度”的貨幣供應量

“囤積”的問題

穩定價格水平？

多種貨幣共存

貨幣倉儲

小結

第三章 政府干預貨幣

政府收入

通貨膨脹的經濟效應

鑄幣廠強制壟斷

降低貨幣成色

格雷欣法則與鑄幣

政府與貨幣制度

允許銀行拒絕付款

中央銀行：取消對通貨膨脹的限制

中央銀行：引導通貨膨脹

脫離金本位制

法定貨幣與黃金問題

法定貨幣與格雷欣法則

政府和貨幣

第四章 西方貨幣體系的崩潰

第一階段

——1815—1914年，古典金本位制

第二階段

——第一次世界大戰及其後

第三階段

——1926—1931年，金匯兌本位制（英國和美國）

第四階段

——1931—1945年，波動的法定貨幣

第五階段

——1945—1968年,布雷頓森林和新的金匯兌本位制（美國）

第六階段

——1968—1971年，布雷頓森林體系解體

第七階段

——1971年8—12月,布雷頓森林體系的終結——波動的法定貨幣

第八階段

——1971年12月—1973年2月，《史密森協定》

第九階段

——1973年3月至今，波動的法定貨幣

術語表

導言

很少有經濟學主題像“貨幣”這樣複雜、讓人困惑、一言難盡。關於“緊縮貨幣政策”還是“寬鬆貨幣政策”的爭論，以及美聯儲和財政部角色定位的討論，還有不同版本的金本位制，眾說紛紜，不一而足。政府應該向經濟社會注入貨幣還是抽出貨幣？應該由哪個政府部門負責？政府應該鼓勵信貸還是限制信貸？是否應該回到金本位制？如果那樣，與黃金的兌換率應該是多少？這些和其他問題，數不勝數，層出不窮。

也許，關於貨幣問題的各種各樣的觀點源於人們“務實”的傾向，即只研究當前的政治經濟問題。如果我們完全沉浸於日常事務，而不關心根本性差異，也不探討真正的基本問題，很快，基本問題將被遺忘，堅守原則將變為漫無目的的隨波逐流。在許多情況下，我們需要洞察力，避免陷於日常事務，以便更全面地了解問題。這一點在經濟社會中尤其重要，由於經濟社會中的相互關係錯綜複雜，因此我們必須分離出幾個重要因素，分析並跟蹤其在複雜世界的運行。這也是“魯濱遜經濟學”（Robinson economics）的觀點，是古典經濟學理論中最受歡迎的方法。分析荒島上的魯濱遜和星期五經常被評論家濫指為與當今世界無關，實際上卻非常有用：突出了人類行為的基本原理。

在所有經濟問題中，貨幣可能是最糾纏不清，也最需要判斷力的。此外，貨幣是幾個世紀以來政府干預最為嚴重的經濟領域。許多人——許多經濟學者，通常致力於研究自由市場，卻止步於貨幣。他們強調：貨幣不同，貨幣必須由政府提供，並且需要政府監管。他們從不考慮國家控制貨幣等同於干預自由市場。對他們來說，貨幣自由市場是不可想象的。政府必須鑄造硬幣，發行紙幣，定義“法定貨幣”（legal tender），創建中央銀行，注入和抽出貨幣，“穩定價格水平”，等等。

從歷史上看，貨幣是政府最先控制的事物之一，而18世紀和19世紀的自由市場“革命”對貨幣領域的改變卻微乎其微。因此，是時候我們應該把基本注意力轉向經濟生活的血液——貨幣了。

首先讓我們自問：貨幣是否能在自由原則下運行？是否能有貨幣自由市場，就像其他商品和服務的自由市場一樣？貨幣自由市場的形式是怎樣的？各種政府控制的影響如何？如果我們支持其他方面的自由市場，如果我們希望消除政府對人身權和財產權的侵犯，我們最重要的任務就是探討貨幣自由市場的方式和方法。