三民網路書店 中國圖書館分類法 / 語言、文字 / 漢語 / 語法 / 近代、現代語法

本書為學術專著。書稿基於語言模塊觀，以生成語法最簡方案下的語段理論為基本研究框架，結合OT(Optimality Theory)句法方案，較為系統地探討了現代漢語話題結構之生成問題。書稿將漢語主語和話題視為兩個性質不同的概念，並根據話題在句法上是否有獨立構型，主張將話題分為A型話題和B型話題。前者包括左置話題、話題化話題和懸垂話題等，後者包括主語話題、狀語話題和時空話題等。通過運用關係化、重構效應、孤島效應、句法變換等手段對這些話題的句法性質進行了測試，並利用OT-語段模式詳細分析了漢語A型話題與B型話題的推導過程。對句法與話題類信息結構在形態句法與話語語用兩者互動中各自的語言分工的探討，為語言理論的架構、微觀語言研究及一般認知理解帶來某些啟發。

本書探討了兩個議題，詞類和句式。在詞類方面提出了“十字”模型、兼類詞關鍵少數定律、向心結構修正案等觀點，並對《現代漢語詞典》(第6、7版)、《發展漢語》(第二版)綜合教材的詞類標注問題進行了考察。句式方面提出了句式生成的認知圖景解釋、從不及物到及物的機制/理據/規約等觀點，並對“睡”字句、“王冕”句和“老”字句進行了考察。

《漢語常用動詞語義功能研究：基於語義地圖模型》以語義地圖模型為框架，選取了漢語“連接”義、“代替”義、“跟隨”義、“遺失”義四組詞進行共時與歷時考察，綜合運用語言類型學和認知語言學的相關理論，對上述四個概念場詞匯的歷時演變做了比較深入地分析和解釋，通過歷時材料彌補了單純跨方言考察的不足，這一方法也是對語義地圖模型研究理論的補充，具有方法論意義。語義地圖是一種實證的方法，它直觀地展現了不同語言或同一語言在不同時期的語義功能上的相似性與多樣性，從深層次上體現了不同歷史時期人類的思維認知演變與不同地域、民族人類思維認知的相似與不同。在對“連接”義、“代替”義、“跟隨”義、“遺失”義四組詞歷時與共時語義考察的基礎上，本文利用共同功能節點的聯繫，對四組詞的概念空間整合，構建了一個更廣泛的漢語概念空間。

類詞綴比詞綴多，被認為是漢語的特點之一。本書借助認知形態學理論框架，從類詞綴構詞的語義範疇化、認知域分佈和類詞綴對項的構詞識解三個方面，對漢語類詞綴進行了系統分析考察，解決之前類詞綴研究中尚未解決的一些問題，如漢語的許多類詞綴都是多義的，如何對類詞綴的內部語義分化進行系統描寫？近義類詞綴，如同樣表職業名的「-員（列車員）、-手（賽車手）、-師（設計師）」，在構詞時對詞基各有怎樣的選擇限制？當類詞綴對項發生構詞重合（如「會計員/師、建築師/家」）時，會有怎樣的差異，我們又該如何從認知的角度解釋這種差異？本書學術價值在於借助認知形態學系統研究了漢語類詞綴的構詞規律，證明了認知形態學和漢語構詞研究的適配性，能夠為後續漢語構詞研究提供新思路和新範式；加強了近義類詞綴的構詞差異對比，從語義和認知角度豐富了漢語詞彙比較研究；挖掘了漢語類詞綴構詞規律的深層動因，提高了構詞研究的闡釋力和解釋性。

大量現代漢語虛詞入詩是中國詩歌由古代向現代轉型的一個重要特徵，帶來了新詩形式的變化，對於推動中國新詩的傳播與接受具有重要意義。本項目考察新詩史上大量虛詞入詩的歷史語境，辨析了虛詞古今內涵，闡釋了現代虛詞大量入詩與現代漢語詩歌的發生、與現代詩歌語言、節奏、詩體、思維、美學趣味現代變革的關係等問題。虛詞大量入詩與西方科學主義思潮有密切關係。虛詞大量入詩的最積極意義與功能，打破了傳統詩歌外在固有的格律，推動了詩歌文體與語言的解放，促進了文言合一的自由體詩歌的詩體建構和新詩現代詩意的有效生成，推動了由漢語詩歌由抒情為主的功能向敘事、哲理的多元轉變，形成明晰直白、求真寫實、知性重理、多元綜合的現代詩歌新的審美趣味的選擇。結合現代漢語詩歌的接受與傳播的歷史，探討中國新詩史上經典詩人詩作中的虛詞使用現象與實踐特徵。胡適《嘗試集》中大量使用虛詞，結構了古詩體形式，促進了新詩體的解放與建構；郭沫若《女神》中大量運用虛詞，特別是語氣助詞的大量入詩，極大地促進了新詩藝術形式的現代性變革，形成了多元開放的現代節奏新形態；馮至《十四行集》規約使用虛詞，形成對新詩散文化詩美的昇華，形成了以理束情、情理結合的現代思維趨向，給中國新詩增添了一種知性抒情和沉思內斂的新趣味。

現代人稱代詞大量進入現代詩歌，多方位地影響了現代詩歌的傳播與形式特徵，成為中國現代詩歌區別於古代詩歌的一個突出標誌。該著從考察漢語詩歌人稱代詞的歷史演變、現代人稱代詞大量入詩的歷史語境入手，系統地探討了現代詩歌人稱代詞入詩的基本特性、形態功能、生成機制，闡釋了現代人稱代詞大量入詩與現代詩歌形式變革的關係。人稱代詞在現代詩歌中不同語法功能上的表現，很大程度上促進了現代詩歌表達策略的多樣化。現代人稱代詞的大量入詩促成了詩歌散文化句式的形成與擴充，影響了自由體詩體的建構。古文和歌謠中人稱的常見用法為現代詩歌中人稱代詞的運用提供了歷史參照，“五四”白話新詩對西方詩學及以英語為代表的西方語言詞匯與語法體系的自覺接受及有意模仿，帶來了詩歌創作觀念和思維方式的現代性轉變。

本書選收現代漢語虛詞千餘條，按照意義和用法分項加以說明， 絕大部分是現代漢語口語和書面語中常用的虛詞，目的在於實用，詞目按音序排列，所收條目勾勒出現代漢語虛詞的整體面貌。本書在理論研究方面有新的建樹，材料翔實，反映出當代虛詞研究最新水平。

“過”在現代漢語中是動態助詞的重要成員，探究其來源與語法化歷程具有重要的意義。本書運用語法化相關理論，從句法、語義、語用、認知等層面對“過”的語法化過程與動因等進行了描寫與解釋。全書共七章，除緒論部分對助詞“過”及語法化理論研究進行總結之外，主要內容包含三個方面：(一)探討了完成體“過1”、經歷體“過2”的語法化歷程、語法化路徑及其語法化動因與機制，並分析了“過1”和“過2”之間的差異；(二)考察了漢語完成體貌系統成員的更替變化及其對完成體“過1”的影響；(三)考察了古漢語中與“過”相關的“V+過趨”、“V+過結”、“不過X”和“X不過”幾種句式。

本書綜合運用多種研究方法(如跨詞比較法、跨方言比較法、跨語言比較法、內部擬測法、共時狀態與歷時演變互證法)，描寫現代漢語(方言)中“完結”義副詞的共時多功能性和使用限制、內部各成員彼此之間的共性和差異，漢語史上“完結”義副詞的形成和演變(特別是相關演變的條件、歷程、方向、路徑、表現、動因、機制等)，並綜合運用多種語言學理論(如認知語言學的概念隱喻和轉喻理論、力量-動態模型理論，形式語言學的生成詞庫理論，功能語言學的信息結構理論、歷史語言學的詞匯化和語法化理論以及主觀性理論)對相關語言規律作出多維度解釋。特別是借助“完結”義副詞的詞匯化和語法化來解釋其共時多功能性和使用限制，借助多種比較法的運用來展示相關演變的跨詞共性和差異、跨語言共性和所體現的漢語的個性。

通感(linguistic synaesthesia)是一種常見的語言表達方式，指的是語言中某一感覺域的感知可以通過另一感覺域的概念來描述，如現代漢語中“甜甜的聲音”，聽覺“聲音”可通過味覺概念“甜”來描寫；英語loud color，聽覺概念loud可修飾視覺顏色。由於通感現象涉及不同感覺域的聯結，當前語言學與認知神經科學關注的熱點問題為：通感是隱喻(metaphor)的子類，屬￿具身認知(embodied cognition)的概念化，還是與聯覺(neurological synaesthesia)類似，作為一種腦神經聯結的實現。 本書基於語料庫驅動的研究範式，對現代漢語中的通感形容詞進行了系統地考察。研究發現，現代漢語中的通感也遵循映射方向性規律，即一般從身體體驗性較強的感覺映射到身體體驗性較弱的感覺，與西方學者對印歐語系語言、希伯來語以及印尼語的通感研究結果一致。然而，現代漢語通感的映射方向性僅僅是基於概率的傾向，而非絕對規律。因而，現代漢語通感的映射方向性規律並不能完全通過具身認知的身體體驗性理論(embodiment)來解釋。本研究將現代漢語與英語的通感進行比較，發現兩者的映射方向性規律並不完全相同，因而也不支持通感屬￿腦神經聯結的實現，具有跨語言普遍映射模型的假說。 鑒於現代漢語通感規律並不支持單一的具身認知或腦神經聯結的解釋模型，本書提出一種合併理論，即身體體驗性機制和腦神經聯結機制相結合的理論模型。該模型不僅可解釋和預測現代漢語通感的映射方向性規律以及獨特特點，還可對概念隱喻理論(Conceptual Metaphor Theory)進行一定的修正。具體而言，除具體與抽象的鮮明對比之外，屬￿具體範疇的人類感覺也呈現出身體體驗性程度的差別，因而概念隱喻理論需對身體體驗性進行更細緻的切分。此外，具身認知與腦神經聯結並不衝突，具身認知下的身體體驗必須建立在腦神經聯結的基礎上，因而人類大腦的認知神經機制也需納入概念隱喻理論。

本書共設九章，內容包括：影視劇本是影視敘事的基礎、敘事學研究的進展、影視藝術三元敘事法則、青春題材類型片三元敘事法則實踐、動畫影片三元敘事法則實踐、民間故事類型片三元敘事法則實踐等。

本書為作者博士論文。本書以常用語氣詞“吧”“啊”“呢”為研究對象，突破傳統在句子層面研究語氣詞的局限，將語氣詞放入更大的語篇當中，採用形式意義相結合，最小差異對比，有無對比、句法測試等方法，運用系統功能語法和認知語用學的相關理論對語氣詞的人際語用功能進行研究，主要涉及語氣詞的主觀性、多功能性、人際性、語境依賴性以及語篇性等方面的內容。本書研究觸及語法研究的重大問題，選題新穎，視角獨特，是為該書的一個顯著特點，該書出版對語氣詞專題研究、漢語主觀性表達手段研究以及國際中文教學都具有較高參考價值。

本書基於事件結構理論，從體的視角，對英漢部分基本動詞的詞匯體-語法體、語義-句法之間的關聯進行基於語料庫的比較研究。本書所研究的基本動詞包括狀態變化動詞、情感動詞、存現動詞以及單次體動詞。研究發現：一、屬￿同一語義範圍的動詞，其事件特徵與語法體之間的關聯存在明顯的跨語言差異。這是因為，影響語法體使用的除了動詞的詞匯體特徵外，句子結構也起著重要作用。二、從動詞句法-語義關聯的角度來看，在同一語義範圍內的動詞在句法實現上表現出跨語言差異，最顯著的差異是：英語動詞的語義和句法實現之間存在顯著的系統聯繫，句法行為具有統一性；而漢語動詞的句法實現更多受到構式的影響，句法行為表現出多樣性。導致這一差異的原因可能直接涉及到很多因素，但是就動詞本身來看，我們認為可能由兩個原因：首先，致使性這一語義在英語動詞中的凸顯程度顯著高於漢語動詞；此外，部分漢語動詞的詞根意義和英語動詞不同。這一研究將對中國的英語教學、對外漢語教學、英漢互譯、詞典編纂等方面提供重要的參考。

本書可視為作者將虛詞教學的內容從課堂上搬到紙質書本中的一個成果。全書20講，作者用講課的方式講解、辨析了50多個虛詞，講解深入淺出，通俗易懂。講解的是具體虛詞，但透過講解內容，給讀者傳遞了“該怎麼進行有效的虛詞教學”“如何有效地進行虛詞研究”的信息――在虛詞研究和虛詞教學中，要善於運用比較分析的方法；要進行多角度、多方位、多層面的考察、分析；要重視虛詞使用的語義背景的分析、研究和說明；切忌將虛詞所

小句複合體是小句之上的語法層面。本書基於漢語和英語的小句複合體語料庫建設，提出話頭話身關係和成分共享機制的概念，在二維圖景下揭示出話頭話身結構的語法模式及其語法語義性質，以及成分共享機制的特徵。話頭話身關係是漢英小句的基本結構關係，話頭話身結構的成分共享機制是構建這兩種語言小句複合體的基本語法手段。通過對比漢英小句複合體語法結構的異同，設計了一種英漢機器翻譯模型。本書的研究工作追求對語料的全覆蓋和對語言現象的可操作，注重認知解釋，以便服務於計算機處理和認知科學研究。

事物可有動態屬性特徵的次範疇類別，漢語中用動詞直接作定語的V定N中構式來表示。本書從定中結構的粘合與組合形式分別入手，將VN定中構式語義層面上的分別視為語義能指，語用層面上的表達分別視為語用所指，把下位分類類指和上位歸類類指視為構式表達的兩種基本的對立功能，語義能指和語用所指(指稱的實現)並不一一對應。構式類指對象是Ⅴ降格述謂結構中的某個論元，稱為構式話題；N是類指對象話題事物動態屬性的宿主。構式話題與宿主的領屬關係或屬性關係側面的凸顯是構式類指分別的決定因素。構式有去範疇化結構與範疇化結構兩個源結構，構式的形成是結構形變滯後、語義先行和語用驅動等各種因素相互作用的結果。

本書提出了基本分詞單位的概念，從句法語義的角度研究了五個方面的問題。 基本分詞單位及其判識問題。識別基本分詞單位要考慮它的「飽和度」。「飽和度」是基本分詞單位的一些傾向性極強的句法語義屬性，主要包括：結構飽和度、語義飽和度、句法飽和度和概念飽和度。 第二，基本分詞單位的語義特質。基本分詞單位常常呈現出一些語義特異性，主要包括轉類、轉型、語義漂白、賓語抽象化、不及物化、語義整合和語義專門化等。 第三，基本分詞單位的句法簡約性。非基本分詞單位呈現出蕪雜參差的句法格局，但基本分詞單位句法上趨於簡約同一。以二字動結式為例，基本分詞單位在責任者指人化、受影響者抽象化、論元結構對稱化（配價偶化）、時相持續化、語義指向右指化等方面存在句法共性。 第四，基本分詞單位的類序變異。以「V+V」類序為例，基本分詞單位的變異存在名詞化、形容詞化和虛詞化三種變異，這三種變異中，基本分詞單位中的動詞性語素義逐漸減弱直到 消失。 第五，基本分詞單位的組合順序和分流規則。以二字複義動詞為例，基本分詞單位中的語素的組合順序受到語音、語義和語用的限制，各語素的組合能力強弱不等，呈現不對稱的分流態勢。 基本分詞單位的研究表明，現代漢語詞法與句法之間存在聯動關係。

本卷從多個視角研究美國及相關地區華人語言的使用特徵。主要特色是對語體的密切關注和對語料庫的充分利用。考察對象包括華人家庭日常生活的口語錄音錄像、中文網站語言、華人報刊媒體語言、公共場所用字用語以及學習者語料等。研究對象既有本體方面的詞匯語法特徵等，也有語用方面的口語與文化模式的傳承、語言習得模式等。結論顯示了全球華語的趨同態勢，也為全球化狀態下描寫區域語言所需要的整體特色與細節描寫、定量與定性研究的結合模式提供了一個具體範例。