隆慶皇帝全傳（簡體書）

目 錄

第一章 / 001

第二章 / 005

第三章 / 009

第四章 / 012

第五章 / 016

第六章 / 019

第七章 / 024

第八章 / 027

第九章 / 031

第十章 / 033

第十一章 / 038

第十二章 / 041

第十三章 / 045

第十四章 / 051

第十五章 / 056

第十六章 / 061

第十七章 / 064

第十八章 / 071

第十九章 / 075

第二十章 / 079

第二十一章 / 081

第二十二章 / 086

第二十三章 / 092

第二十四章 / 097

第二十五章 / 101

第二十六章 / 106

第二十七章 / 113

第二十八章 / 121第二十九章 / 124

第三十章 / 128

第三十一章 / 132

第三十二章 / 137

第三十三章 / 140

第三十四章 / 146

第三十五章 / 153

第三十六章 / 157

第三十七章 / 160

第三十八章 / 165

第三十九章 / 171

第四十章 / 175

第四十一章 / 181

第四十二章 / 186

第四十三章 / 190

第四十四章 / 195

第四十五章 / 199

第四十六章 / 205

第四十七章 / 210

第四十八章 / 214

第四十九章 / 218

第五十章 / 222

第五十一章 / 229

第五十二章 / 233

第五十三章 / 237

第五十四章 / 241

第五十五章 / 244

第五十六章 / 249

第五十七章 / 253

人名索引 / 255

第一章

隆慶元年正月初三日，吏部尚書楊博去首輔徐階、三輔郭樸府上拜過年後，回

到衙門，坐等本部右侍郎吳岳。

按照二人的計議，吳岳合該去次輔李春芳、四輔高拱府上拜年。去此二家，與

去彼二家，差不多的路程，即便不能同時回到衙門，也應該相差無幾。誰知這一等，

竟等了將近一個時辰。既然時間不會耽擱在路上，一定是耽擱在某一府上。

楊博估計，他耽擱在高拱家裡。

太宰、少宰分別給閣臣拜年，以前不知是不是曾經有過；今次楊博、吳岳分

頭去各家，卻是因為事情迫在眉睫。在內閣草擬的大行皇帝遺詔中有一款：對正德

十六年大行皇帝登極以來的建言得罪官員做個清理：已死的，該贈恤的贈恤；活著

的，該錄用的錄用。此事深得人心，舉朝皆議。吏部的責任，是在百官議論的基礎

上，盡快列出個名錄。名錄列出來，楊博、吳岳各持一份，以拜年為由，分別去征

詢閣老們的意見。

郭樸、李春芳都是謙謙君子，既不會對吏部的事務多加過問，更不會對吏部擬

出的名帖橫加指責。就是徐階，也只是泛泛地議論一兩句，適可而止。唯有高拱不

同。他性格剛強，勇於任事，這麼大一件事，肯定有不少話要說。

終於把吳岳等回來，一看他滿臉疲憊之色，就知道耗費不少精力。

“汝喬先生，千萬別動氣！”楊博首先勸告他。

吳岳字汝喬，山東汶上人，嘉靖十一年進士。他苦笑著問：“和誰動氣？和唯約

先生，還是和人家？”

“我的意思，新春伊始，辦的又是一件天大的好事，無論和誰，都別動氣！”楊

博說。

“和人家動氣，我怎敢；對唯約先生，我心裡有愧，哪有臉動氣！”吳岳道。

“汝喬先生所謂人家，是一個，還是兩個？”楊博問。

“一個還不夠！”吳岳道。

002

“他閱過本部所列名帖，頗有嘖言？”楊博問。

二人心照不宣，你用“人家”，我就說“他”，都知道指的同一人。

“他若仔細閱過名帖，你我也無甚可說。”吳岳道。

“汝喬先生是說，吏部所擬，他看都不看？”楊博也覺吃驚。

“看是看，但僅匆匆掃一眼。”吳岳道。

“那麼，他以為哪個不當贈恤，哪個不當錄用？”楊博問。

“他說，海瑞海汝賢辱罵大行皇帝，是不能錄用的。”吳岳道。

“海汝賢？”楊博皺起眉頭，“吏部名帖上，並未列他呀！”

“我也這麼對他說的，他又改口：如海汝賢者，上章言事，跡似辱罵，有損大行

皇帝聖明，是不能錄用的。”吳岳道。

“那麼，對本部所列人物，他有何話說？”楊博不等吳岳回答，自己說道，“他

一定會說，跡似海汝賢者，皆不可錄用。”

“知此公者，吾公也。”吳岳說。

“但一兩句話而已，不至於耽擱這麼久呀！”楊博道。

“此公為人，唯約先生還不清楚嗎！天生的講官，一個小題目，尚且可以一而

十、十而百地講下去，況且擺在面前的是個大題目。”吳岳說。

楊博會意地笑了笑。高拱既是大行皇帝的經筵講官，又是今上冊封裕王時在王

邸的講官，他恨不得把全天下的人都拿來當門生看待，也在情理之中。

“唯約先生，我等如何應對？”吳岳問。

“應對何事？”楊博一時沒反應過來。

“就是唯約先生自家揣摩出來的那句話呀！”吳岳道。

“噢！”楊博恍悟，“你是說，本部所列人物，有無如海汝賢者？其實，我看他

問的不僅是有無如海汝賢者；他還在問，所列人物是否多？”

“不錯，他確有此意。”吳岳說。

“這還真有點兒為難。”楊博沉吟著，忽問，“汝喬先生，你知道存翁是如何對我

說的？”

徐階別號少湖，又號存齋。他為首輔之前，有人稱他少翁，有人稱他存翁，還

有人以字稱他子升先生；自嚴嵩罷相，他成為首輔之後，朝廷上下幾乎都以存翁稱

呼他。

“不管如何說的，總不會把吏部所列名帖說得一無是處吧！”吳岳道。

“若以為一無是處，倒也好辦。”楊博說，“存翁示曰：宜集思廣益，切莫遺漏，

003

有負朝廷恩澤。”

“存翁是否仔細閱過吏部所列名帖？”吳岳問。

“至少比他人閱得仔細。”楊博說。

“但存翁未說，如海汝賢者，亦可錄用吧？”吳岳問。

“說是未說，卻未必沒有這一層意思。”楊博道。

“是啊，未必沒有這一層意思。”吳岳認同他的說法。因為朝野都知道，海瑞得

以保命，全賴徐階在大行皇帝面前極力陳言。“而且，存翁唯恐吏部所列人物少，這

是聽得出來的。內閣諸公，一則唯恐多，一則唯恐少，難怪唯約先生覺得為難。”

“其實，想透了，就不覺得為難。”楊博又說。

“怎麼？”吳岳問。

“權當沒有今日你我各府之行唄！”楊博道。

“唯約先生的意思，誰家之言也不聽？”吳岳問。

“對，就是這個主意。”楊博道。

五日，吏部奏上請錄用的建言得罪諸臣及請贈恤的死難諸臣的名單。

建言得罪諸臣包括:

通政使樊深；

都給事中丘橓、楊思伊、尹相、魏良弼、李用敬，左給事中陳瓚，給事中吳時

來、周怡、沈束、顧存仁、趙輄、張選、袁世榮；

御史何維柏、趙錦、張登高、黃正色、方新、張槚、凌儒、申仲、王時舉、

馮恩；

郎中徐學詩、周冕，主事張翀、董傳策、劉世龍、唐樞；

大理寺正毋純德。

當日補官的有：

陳瓚、吳時來，吏科；趙輄，禮科；袁世榮，兵科；

張登高、凌儒，浙江道；方新，江西道；張槚，湖廣道；何維柏、趙錦，河南

道；申仲，山東道；王時舉，山西道；

張翀、董傳策，刑部。

死難諸臣分為三等：

第一等，被處死者，包括兵部員外郎楊繼盛、左中允郭希顏、錦衣衛經歷沈鍊、

給事中楊允繩。

004

吏部議，此等官員當贈蔭諭祭。

第二等，被杖死者，包括太仆寺卿楊最，翰林院編修王思，給事中薛宗鎧、何

光裕、裴紹、張原，御史浦鋐、曾翀、葉經，主事周天佐、仵瑜、臧應奎、殷承敘。

吏部議，此等官員宜復官贈蔭。

第三等，被譴而死者，包括左侍郎唐胄，都御史李璟，翰林學士豐熙，修撰楊

慎，編修楊名，檢討王元正，贊善羅洪先，大理寺左少卿徐文華，都給事中張翀、

張侃、劉濟、劉琦，御史馬錄、程啟元、盧瓊、陳讓、桑喬、包節、王宗茂、余翱、

方一桂，郎中余寬、黃待顯、陶滋、相世芳、王與齡，員外郎劉魁，僉事章鑰。

吏部議，此等官員宜復秩贈官。

此外，如吏部尚書熊浹諫止箕仙，御史楊爵彈擊權貴，例與第三等同，但宜與

第一等同恤。

皇帝批復，如吏部所議。