魔鬼經濟學4：用“有色眼鏡”看清世界（簡體書）

 經典：暢銷數十個國家的大眾經濟學經典，關於聰明人怎樣看世界的作品，有口碑，也有市場。
 燒腦：顛覆日常認知，以經濟學的方式探索日常生活背後的世界，裡面每個案例都來自生活，用簡單的語言來解釋那些雖然容易理解但不可能無師自通的經濟學原理，看完會感嘆結論在意料之外，卻在情理之中。
 有趣：革命性的思考、引人入勝的故事、不同尋常的分析，揭示事物表象之下真實的一面。
 有用：洞察行為的深層動機，了解聰明人怎麼看世界。打破慣性思維，教你如何更有效、更有創造力、更理智地觀察和思考。解決看似不可能解決的問題。
 有大咖：薛兆豐、樊登、香帥、比爾·蓋茨、張瑋、羅振宇等力荐，亞馬遜、《紐約時報》、《華爾街日報》、《華盛頓郵報》、《經濟學人》等各大媒體推薦
 高顏值：突破常規經濟學讀物的套路，設計時尚，圓脊精裝，外封覆觸感膜，內封特種紙印銀/印金，兼顧手感和質感，值得收藏，也適合推薦他人閱讀

《魔鬼經濟學》，有趣的燒腦奇書，暢銷數十個國家的經濟學通識讀本，洞察行為的深層動機，像聰明人那樣看世界。
人人都是魔鬼經濟學家。
有趣的大腦不只是兩位史蒂芬才有。在他們開通魔鬼經濟學這個網站以來的10餘年間，收到了形形色色的郵件和反饋，和數百万讀者做了很多互動。
如同他們的其他著作一樣，在這部作品中，兩位魔鬼經濟學家一如既往問出了許多劍走偏鋒的問題：為什麼空乘人員不收小費？人們會對什麼事情撒謊，為什麼撒謊？從風險回報率的角度分析，什麼時候搶銀行最合適？而且，通過這本書，你還會對列維特和都伯納本人的怪癖與愛好有許多了解，比如廢除美分幣、高爾夫、西洋雙陸棋等。
在這本書裡面，你會了解《魔鬼經濟學》這個系列是怎麼來的，數據、現象、分析、結論背後藏著什麼樣的故事和花絮，這甚至比前三本書更有趣。你還會知道，原來，讀者的腦洞可以比作者們還大。

經濟學者的工作是解釋經濟運行的規律，解釋不按規律辦事就會出現事與願違的結局的道理，所以我喜歡用簡單的語言來解釋那些雖然容易理解但不可能無師自通的經濟學原理。用經濟學來分析真實生活總是讓人很著迷。 《魔鬼經濟學》這套書也是這樣一部精彩的寶典，它裡面每個案例都來自生活，意料之外，情理之中，很有意思。你可以通過這套書來感受更多現象背後的經濟學原理，並學會自己去分析和印證。
——薛兆豐 經濟學者，《薛兆豐經濟學講義》作者

經濟學不是藏在像牙塔中的脫離現實世界的學科，因為每一個經濟理論、每一種經濟現象的背後是真實的人與生活。 《魔鬼經濟學》嘗試著用通俗簡明的經濟學語言來解釋現代生活的許多場景，是一套“外行視角”的有趣讀物。
——香帥 知名金融學者 《香帥金融學講義》《金錢永不眠》作者

學經濟學的目的是了解這個世界背後的運轉邏輯，因此，當兩位作者用經濟學知識重新解構和分析日常現象與事物的時候，就出現了很多令人意想不到甚至匪夷所思的結論，它們卻又都在情理之中。 《魔鬼經濟學》就是這樣一套很有意思、非專業人士也能讀懂的經濟學著作，它能夠幫助我們逐漸建立經濟學的思維，看懂複雜現象背後的原理。
——樊登 樊登讀書首席內容官

歷史的背後是一個個有血有肉的人，而不是表面上冷冰冰的描述。我覺得經濟學也是這樣，經濟學研究的各種現象背後，涉及的也是一個個具體的人，每一個事件也都是由人來推動的。 《魔鬼經濟學》這套書之所以值得一讀，就是因為它研究的是人，不管分析的是放學接孩子還是安全座椅的問題，都跟我們每個人有關，讀起來挺有意思的，有些結論確實讓人有耳目一新的感覺。
——張瑋 暢銷書《歷史的溫度》系列作者

引 言 博客與瓶裝水有何共同點？ // 001
多年來，將我們的奇思妙想寫成文章帶給了我們無盡的樂趣，我們希望諸位會喜歡一窺我們的腦內奇想，透過魔鬼經濟學的有色眼鏡，觀察世界的模樣。

第一章 我們只是想幫忙 // 005
從經濟角度來看，這一結果毫無道理，因為個人（理應）不喜歡風險。在理想情況下，你想建立的體制應該是，在和平時期，預備役士兵的薪酬極低，在戰時的薪酬較高，這樣才能讓他們對是否受到徵召並不在意。

第二章 手淫者林伯翰與災星韋恩 // 039
是否有可能預測出將來哪些名字會躥紅，哪些會被打入冷宮？大眾往往會選擇先在高學歷、高收入父母中間流行起來的名字，根據這一現象，我們確曾預測過某些男女名字可能會在10年後火起來。但是流行潮流—包括起名潮流—的發展套路並不總是一目了然。

第三章 高油價萬歲！ // 053
大致來說，我認為捐款數額會有所上升，因為潛在的捐款者會樂見於抗議者的存在，或者至少不如以往痛心，這很令人振奮。另一方面，假如我是抗議者，所做之事可能會助長計劃生育的勢頭，這是令人生厭的想法，會削弱抗議的作用。

第四章 競猜 // 099
為美國寫新箴言責任重大，一份“魔鬼經濟學”周邊這樣的獎品似乎過於微薄，但我們能提供的獎品只有這些了。除此之外，還要對edholston及所有參與者表示感謝。

第五章 如何杞人憂天 // 111
石油峰值背後的觀點是，多年來，世界的石油產量一直在逐步攀升，如今即將到達峰值並進入儲量逐漸減少的情況，進而導致一桶石油的油價飆升至三位數，引發前所未有的世界性蕭條。而且，如某家油市崩潰網站所言，“我們所知的文明世界行將終結”。

第六章 沒有作弊，就意味著沒有努力 // 143
無論如何，此時顯然並非一年中的職業體育高峰期。儘管如此，多少篇體育文章與比賽本身毫無關聯，卻報導了籠罩著比賽的作弊行為，這仍然令人驚詫。

第七章 但這是否有益於地球？ // 173
商人中間最流行的話題之一是如何通過環保來增加利潤，要做到這點，方法很多。例如，酒店在住客逗留期間不自動清洗毛巾，既節約成本，又保護環境。

第八章 痛失21點 // 195
這意味著什麼？這意味著裁判並非有意決定要讓主隊佔優。相反，作為和其他人一樣的社會性動物（和凡人），他們被主場觀眾的情感同化了，偶爾會做出判罰，取悅近在咫尺的喧鬧人群。

第九章 何日宜搶銀行 // 237
但這一想法確實有著巨大的優勢，能讓我們結束對槍支管制長期爭執不下的僵局，讓我們得以在這一主要社會問題上取得立竿見影的效果。

第十章 性事宜多談，我們可是經濟學家 // 269
已婚夫婦進行法律許可的婚內性行為會獲得眾多讚賞。反之，必須支付最高稅率的行為是婚前、婚外及異常或不良性行為，且同性之間的性行為，或兩人以上參與的性行為，或在飛機、海灘等“非傳統”環境中的性行為，均必須繳納較高但尚未確定的稅率。

第十一章 萬花筒 // 283
我理解為何抨擊自由派的書會大賣。這是因為許多保守派憎恨自由派，抨擊保守派的書會大賣也是出於同樣的原因。但沒有人會著書立說稱觀鳥是浪費時間，因為非觀鳥者很可能贊同這點，但並不願意花20美元去讀這種書。

第十二章 一日火箭…… // 313
18世紀的海盜建立了相當完善的民主體系。這些罪犯推動這種體制的原因是，他們不能靠政府來為他們提供這種體制。因此，海盜比任何人都需要研究出某種法律與秩序的體系，令其得以維持長時間的團結，成功完成擄掠行徑。

致 謝 // 359

引言 博客與瓶裝水有何共同點？

10年前，在《魔鬼經濟學1》一書行將出版之時，我們決定創建一個姊妹網站。域名毫無創意，就叫Freakonomics.com，a該網站恰巧有博客功能。
列維特其人總是要落伍幾年，博客這種東西他從未耳聞過，更何況是讀寫。都伯納解釋了這一想法，列維特仍然心存疑慮。
“讓我們試試看。”都伯納說。彼時，我們合作的時日不多，列維特還不明白，都伯納會通過這六個字來勸他做各種各樣他從未打算做的事。
所以我們就寫博客來試試看，以下是我們寫的第一篇帖子。
a 《魔鬼經濟學1》英文原名為Freakonomics。 —譯者註
解放我們的孩子
父母都認為自己的孩子是世間最美的。進化似乎塑造了我們的大腦，因而假如我們日復一日地凝視自己孩子的臉，這張臉會越看越順眼。正如別人的孩子臉上若粘了飯粒，看起來會覺得噁心，但換作自己的孩子，卻反覺有幾分可愛。
說起來，我們也翻來覆去地看了《魔鬼經濟學1》的手稿，所以現在我們也對這手稿看順眼了—雖然長了疣子，粘了飯粒，等等。所以我們開始覺得，或許真的會有人想讀，而且讀過之後，或許還想抒發己見，這個網站便由此而來。我們希望在日後的一段時間，這裡能成為一個其樂融融的（或者至少是在其樂融融的氣氛中拌嘴鬥舌的）家庭。
而這裡確實成了一個其樂融融的家庭！
我們所寫的博客往往要比寫進書裡的內容更加隨意、私密、觀點鮮明。我們不僅給出具體答案，也會提出問題。我們寫了思考到一半又因後悔而放棄的內容，也寫了思考通透後仍然悔不當初的內容。但多數情況下，開博客讓我們理所當然地對世界保持好奇與開放的心態。
與第一篇博客不同，絕大多數博客條目都是由我們其中一人所寫，而非像我們所寫的書一樣是兩人合著。我們有時會邀請朋友（甚至對頭）寫博客；我們舉行過“仲裁會議”（邀請幾位智者解答一道難題）和問答活動（邀請過丹尼爾·卡尼曼這樣的人物，也邀請過高級應召女郎安莉）。曾有數年的時間，是《紐約時報》在運營博客，這讓博客有些名不副實。但《紐約時報》最終意識到應該放任我們隨心所欲，讓我們自主運營。
多年來，我們時常捫心自問，究竟為何一直在更新博客，卻苦無答案。寫博客沒有報酬，也沒有任何證據表明，博客促進了我們所寫的書的銷量。實際上，博客或許還蠶食了書的銷量，因為我們每天都在免費發布文章。但久而久之，我們明白了自己為何一直在寫博客：我們的讀者喜歡讀博客，而我們喜歡自己的讀者。其好奇、富於創見，尤其是那份童心，正是我們筆耕不輟的原因。在後文中，我們將會為你展現。
偶爾會有讀者建議我們將博客結集出書，最初我們覺得這是愚蠢透頂的想法—直到不久前的某日，我們不這麼想了。什麼緣故呢？都伯納送他的一個孩子去緬因州參加夏令營，在一個十分偏僻的地方（他們遇到了一家大型的“波蘭泉”瓶裝水工廠），很多人會付高價買一瓶水。都伯納本人也在偏僻的地區長大，這一直讓他覺得很蹊蹺，然而事實就是如此，在這里人們每年的總消費額甚至高達1 000億美元左右。
因此，把博客結集出書，承襲“波蘭泉”“依雲”等水界天才的傳統，將可以免費獲取的東西裝瓶出售，賣給你們聽起來就不那麼蠢了。
坦白地說，我們不厭其煩地讀完了所有博客，從中篩選出了精華內容。 （8 000篇帖子多數文采平平，但也確實有幾篇佳作，發現這點還是很欣慰的。）我們對帖子進行了必要的校訂和更新，劃分成不同章節，結集成一本像樣的書。
例如，《我們只是想幫忙》探討了終身教職的廢除、民主的替代方案和如何像恐怖分子一樣思考。 《手淫者林伯翰與災星韋恩》介紹了奇特的名字、恰當的名字和既奇特又恰當的名字。 《一日火箭……》證明了一旦你開始具備經濟學家的思維，就很難再改弦易轍了，無論話題是嬰兒配方奶粉、動畫片，還是變質雞肉。與此同時，你會了解到許多有關我們個人嗜好的知識，如高爾夫球、賭博和令人聞風喪膽的一分幣，內容之詳細超乎你這輩子意欲了解的程度。
多年來，將我們的奇思妙想寫成文章帶給了我們無盡的樂趣，我們希望諸位會喜歡一窺我們的腦內奇想，透過魔鬼經濟學的有色眼鏡，觀察世界的模樣。

我們只是想幫忙

假如你是恐怖分子，你會如何策劃襲擊？
列維特
美國運輸安全管理局最近宣布，目前仍需執行多數對登機隨身行李的禁令，但解除了對打火機的禁令。禁止人們攜帶牙膏、除臭劑或水過安檢，聽起來莫名其妙，但禁帶打火機聽著卻並不蹊蹺。我想知道打火機生產商遊說的時候，是支持還是反對這一規定的變更。一方面，每天有22 000支打火機遭到沒收，這似乎對生意有益；另一方面，既然不能攜帶打火機旅行，買打火機的人或許會減少。
得知這些規定後，我開始思考，假如我是恐怖分子，手上資源有限，我會如何最大限度地製造恐慌。
第一，我會思考什麼才能真正引起恐慌。不過，令人們惶惶不安的一點，是自己可能會成為襲擊受害者的想法。有鑑於此，我想做的事，儘管對個人造成傷害的概率微乎其微，但卻會讓所有人都以為自己可能會成為襲擊對象。
人類常常拿小概率事件小題大做，所以恐怖主義活動造成的恐慌與實際的風險嚴重不成比例。
第二，我還想製造有一支恐怖分子隊伍存在的假象，為此可以同時執行多項襲擊任務，此後不久再製造一波襲擊。
第三，除非恐怖分子始終堅持執行自殺任務（我無法想像他們真會如此），如有可能，最好制訂計劃，防止手下的恐怖分子被殺或被當場抓獲。
第四，我認為阻止商業流通是合理手段，因為商業系統崩潰會讓人們有更多空閒時間提心吊膽。
第五，若是真想讓美國吃苦頭，你的行動必須能讓政府通過一系列代價高昂的法令，這些法令在達成目的後仍會長期執行（假設其在設立之初確有目的）。
我的總體世界觀是，簡單為上。我猜想，這一觀點也適用於恐怖主義。本著這種精神，我所聽過的最佳恐怖襲擊計劃是由我父親在2002年華盛頓特區狙擊手事件a造成禍患後想出來的。基本思路是，給20名恐怖分子配狙擊槍、配車，安排他們到全美各地（大城市、小城市、郊區等）在預定時間開始隨機開槍射擊，並讓他們頻繁變換位置，以確保下一波襲擊的時間和地點無人知曉。由此造成的混亂會達到不可思議的程度，尤其是要考慮到恐怖分子所需的資源少之又少，想緝拿兇手也難於登天。誠然，其危害不如在紐約市引爆核彈嚴重，但幾把槍肯定要比核武器容易獲取。
想必許多讀者有遠勝於此的創意，我洗耳恭聽，並試著將在該博客發表這些創意看作是一種公共服務：我推測在該博客的讀者中，反對及打擊恐怖主義的人要遠遠多於真正的恐怖分子。因此，我將這些創意公佈出來，讓打擊恐怖主義的人有機會預先對這些情況進行思考和謀劃。
更新：這篇帖子發表於2007年8月8日，即“魔鬼經濟學”博客正式入駐《紐約時報》網站的同一天。當天，在《紐約觀察家報》的採訪中，記者讓都伯納解釋為何“魔鬼經
a 華盛頓特區狙擊手事件，即2002年10月發生於美國華盛頓特區、馬里蘭州以及弗吉尼亞州的連續殺人事件，為期3個星期。在華盛頓都會區至弗吉尼亞州境內的95號州際公路範圍內，共有10人慘遭殺害，並且有3人受傷。後經調查，兇手為約翰·艾倫·穆罕默德及李·博伊德·馬爾沃。 —譯者註
濟學”會成為《紐約時報》決定發布的首個對外博客。他的回答反映了他曾在該報就職的經歷，以及他對其準則慣例的瞭如指掌：“他們知道我不會在博客上發表宗教教義類的東西。 ”結果，列維特徵集恐怖襲擊創意的博客帖子恰好就被扣上了這樣的帽子。文章引來了言辭激憤的回复，幾百條評論後，《紐約時報》不得不關閉了評論區。以下是很有代表性的一條評論：“你肯定是在逗我。給恐怖分子獻計獻策？當自己是在裝可愛？抖機靈？你就是個白痴。 ”
於是，第二天，列維特又故技重演。