TOP
0
0
【23號簡體館日】限時三天領券享優惠!!
比較憲法:案例與評析(上下)(簡體書)
滿額折

比較憲法:案例與評析(上下)(簡體書)

人民幣定價:148 元
定  價:NT$ 888 元
優惠價:87773
缺貨無法訂購
相關商品
商品簡介
作者簡介
名人/編輯推薦
目次
書摘/試閱

商品簡介

《比較憲法:案例與評析(套裝上下冊)》嘗試將世界憲政的普遍原理和中國憲政的具體實踐相結合,以中國和西方憲政國家的重要憲法判例為主線,通過案例系統講解憲法學原理。全書共分8章,涉及憲法學的基本理論和方法、憲法的制定與修改、憲法的實施與解釋,基本人權的憲法保障,選舉和政黨制度,政府組織結構,中央和地方關系等內容。在方法上,《比較憲法:案例與評析(套裝上下冊)》奉行“問題中心主義”——以實在和具體的憲法問題為中心,通過個案闡述憲法學的基本原理和知識。每個案例之後提供了比較詳細的評論,以說明案例的歷史背景、理論依據及以後的發展,并在每一章最後附加了思考題,幫助讀者理解、總結。在形式上,《比較憲法:案例與評析(套裝上下冊)》以各國經典判例為主線,采取了敘述,議論和實例相結合的多樣化方式,力求做到生動而不失準確。全書內容翔實,體例新穎.深入淺出,博采眾長,適合作為比較憲法學研究參考書和研究生憲法學教學參考書。

作者簡介

張千帆,美國得克薩斯大學奧斯汀分校政府學博士,曾任南京大學法學院教授、博士生導師、《南京大學法律評論》主編,現任北京大學法學院教授、博士生導師、中國憲法學會副會長、北京大學憲法與行政法研究中心常務副主任以及法學院人大與議會研究中心主任。主要研究中外憲政,并在相關領域出版專著和主編教材20多部,發表論文百余篇、評論240多篇。朱應平,法學博士、博士後,華東政法大學法律學院教授,憲法學教研室主任,公法研究所所長,碩士研究生導師,中國法學會憲法學研究會、行政法學研究會、比較法學研究會理事,上海市法學會憲法學研究會理事。出版《論平等權的憲法保護》、《澳大利亞憲法權利研究》等6部專著,參著、參編《跨入新世紀的中國憲法學》、《憲法權利新論》等18部著作和教材,在《法學》、《比較法研究》、《法商研究》、《行政法學研究》、韓國《法學論叢》等海內外期刊發表論文150篇。承擔了國家社科、司法部、上海市教委等單位課題多項,參與上海市政府決策咨詢、上海市哲學社會科學規劃、江蘇省教育廳等多項課題研究。魏曉陽,中國傳媒大學政法學院副教授、媒介政策與法規研究中心研究員、碩土生導師,北京市憲法學會理事,中國人民大學憲政研究中心客座研究員,加拿大維多利亞大學法學院和日本北海道大學訪問學者。專著《制度突破與文化變遷一一透視日本憲政的百年歷程》(北京大學出版社)獲中國法學會憲法學研究會第4屆中青年優秀科研成果二等獎(著作類最高獎),在法學核心期刊發表論文多篇。

名人/編輯推薦

《比較憲法:案例與評析(套裝上下冊)》是21世紀法學研究生參考書系列之一。

目次

第一章 司法審查制度/7第二章 政府結構和權力分配/103第三章 中央與地方關系/210第四章 政黨與選舉/413第五章 平等權/485第六章 自由權/570第七章 言論與新聞自由/712第八章 宗教信仰自由/845

書摘/試閱

通常是中央立法機構——的國家,由于權限的界定可以直接通過這一最高權力完成,因而憲法這一制度性功能就不那么迫切急需了。其次,對于一個地大物博的多民族國家,憲法可能還發揮著不可缺少的統一作用。在這里,社會利益是多元化的,并可能發生相互沖突。憲法在規定解決這些利益沖突的基本原則之同時,也充當了國家統一的象征。相反,如果社會存在著其他的統一力量——如國王的個人權威,那么憲法的統一功能也就不是如此必需了。最後,和這些理由相聯系,憲法是一部保障權利的基本契約,代表著一個國家的共同價值觀念,而許多的自然權利——例如言論和新聞自由——其實是用不著法律保護的;事實上,法律規定不但沒有意義,而且反而意味著對這些權利的限制。因此,憲法有必要肯定這些基本價值,而這正是普通法律所做不到的。(三)司法審查的先例要說“馬伯里訴麥迪遜”前無古人,當然也不盡準確。早在博納姆醫生案中?,科克大法官(Lord Coke)就宣布過:“當議會法案違背了普通權利或理性時,普通法將予以控制并判決該法案無效。”不過,這個意見從未被英國法院正式采納。相反,戴西在20世紀初明確指出:“按照英國憲法,議會……有權制定或取消任何法律;并且英國法律不承認其他人或機構能夠制定規章以壓倒或毀損議會法律,或……在違反議會法律時得到法院執行”;“英國法官從不宣稱或運用任何權力來廢除議會立法,而議會法律則可以不時取消法官的法律。簡言之,法院制法從屬于議會立法,只能在議會的同意下進行,并受到議會監督”;并且“在大英帝國的任何部分,不存在任何人、集團、執法、立法或司法機構能基于法律違反了憲法或任何理由,宣布任何英國議會通過的法律無效,當然除非它被議會取消”?。在美國,少數州比聯邦先制定憲法,且州法院的某些案例實際上行使了司法審查權。?但盡管有這些“先例”,它們畢竟未能形成確立的制度,且至少在美國聯邦范圍內是第一次。現在關于司法審查制度的所有討論,幾乎無一例外地追溯到馬伯里決定,以此作為司法審查的源頭。因此,此案可以被公正地稱作“憲政第一案”。

您曾經瀏覽過的商品

購物須知

大陸出版品因裝訂品質及貨運條件與台灣出版品落差甚大,除封面破損、內頁脫落等較嚴重的狀態,其餘商品將正常出貨。

特別提醒:部分書籍附贈之內容(如音頻mp3或影片dvd等)已無實體光碟提供,需以QR CODE 連結至當地網站註冊“並通過驗證程序”,方可下載使用。

無現貨庫存之簡體書,將向海外調貨:
海外有庫存之書籍,等候約45個工作天;
海外無庫存之書籍,平均作業時間約60個工作天,然不保證確定可調到貨,尚請見諒。

為了保護您的權益,「三民網路書店」提供會員七日商品鑑賞期(收到商品為起始日)。

若要辦理退貨,請在商品鑑賞期內寄回,且商品必須是全新狀態與完整包裝(商品、附件、發票、隨貨贈品等)否則恕不接受退貨。

優惠價:87 773
缺貨無法訂購

暢銷榜

客服中心

收藏

會員專區