海峽同根情寄農桑：兩岸農業比較與合作研究（簡體書）

近年來海峽兩岸關係持續發展深化，兩岸農業合作面臨一個非常好的發展環境和機遇。兩岸農業均屬小農經濟，農業經營制度改革發展的目標和軌跡也基本類似。但是由於兩岸土地所有制存在本質的不同，加之經濟發展模式、環境等許多因素決定了兩岸農業經營制度會以不同的政策、制度呈現出來。《臺灣研究系列：海峽同根情寄農桑：兩岸農業比較與合作研究》分析了兩岸農業交流與合作的現狀和存在的問題，並重點對兩岸農民合作組織和農業金融制度進行了比較研究；同時在實地調研的基礎上對兩岸農業合作進行了一些深入的思考；最後分析了兩岸應該如何進行農業合作模式的創新，以實現“惠顧兩岸農民、產業合理分工、提升農業競爭力”的合作目標。．

胡豔君，1976年生，山西太谷人，北京聯合大學管理學院教師。2008年畢業于上海財經大學，獲經濟學博士學位，2009-2011年在清華大學臺灣研究所從事博士後研究，主要研究方向為區域經濟、兩岸產業合作。曾參與多項海峽兩岸經濟合作相關課題研究及論壇活動，並於2010年赴臺灣進行學術交流和實地調研，完成《我眼中的臺灣》、《關於兩岸農業合作：來自臺胞的聲音》、《兩岸農業經營管理制度比較與合作模式創新研究》等調研報告。．

《海峽同根?情寄農桑:兩岸農業比較與合作研究》分析了兩岸農業交流與合作的現狀和存在的問題，并重點對兩岸農民合作組織和農業金融制度進行了比較研究；同時在實地調研的基礎上對兩岸農業合作進行了一些深入的思考；最后分析了兩岸應該如何進行農業合作模式的創新，以實現“惠顧兩岸農民、產業合理分工、提升農業競爭力”的合作目標。

前言第一章 兩岸農業合作概況第一節 兩岸農業投資與農產品貿易第二節 兩岸農業交流與合作平臺的建設第三節 兩岸農業交流與合作的特點和發展趨勢第二章 兩岸農民合作組織制度比較第一節 定義和性質第二節 發展歷程第三節 主要功能第四節 主要模式第五節 案例第三章 兩岸農業金融制度比較第一節 臺灣農業金融——改革、體系、問題與發展方向第二節 大陸農村金融（以村鎮銀行發展為例）——改革、體系、問題與發展方向第三節 兩岸農業金融制度比較第四節 案例第四章 臺灣農業經營管理制度對大陸相關農業政策和制度設計的啟示第一節 農業制度和政策的設計真正把農民的利益放在首位第二節 農民合作組織第三節 農業金融第五章 兩岸農業合作模式創新第一節 合作前景第二節 合作的宗旨和原則第三節 合作模式創新第六章 對兩岸農業合作的深層思考第一節 目前的兩岸農業合作為什麼只是一廂情願第二節 通過兩岸農業合作，臺灣能得到什麼第三節 兩岸農業合作的困難與問題第四節 兩岸農業合作的未來在哪裡參考文獻後記．

兩岸農業投資方面，雖然大陸是臺灣農業對外投資的主要對象，農業投資又關乎農業的長期發展，但民進黨執政期間，臺灣當局對前往大陸投資的農民和農民團體“視而不見”，國民黨執政后，政策重點仍是大陸農產品進口的防疫檢疫，以及農業的智慧財產權保護等問題，缺乏長期對大陸農業投資的指導方案與管理策略。
臺灣當局在與大陸農業交流與合作方面一直采取回避的態度，甚至“談農色變”，主要有政治和經濟兩方面的原因：
第一，政治因素是進一步發展兩岸農產品貿易的最大障礙。臺灣當局在防范臺灣農業技術跟著水果登陸而轉移以及所謂傷害臺灣農業競爭力、保護臺灣農民利益等借口下，拒絕開展兩岸農業合作與擴大農產品貿易。事實上，臺灣當局害怕大陸有統戰的目的。2009年，臺灣農業產值只占GDP的1.55％，對臺灣經濟發展的影響并不大，而臺灣農民占臺灣總人口的12.9％（2009年），農業發展和穩定農民民心的政治意義遠遠大于經濟意義。此外，臺美貿易對臺灣農產品貿易具有深刻的影響，美國一直是臺灣重要的貿易對象，而農產品貿易一直扮演著平衡臺美貿易的重要角色。
第二，經濟上能否真正獲利也是臺灣當局考慮的一個重要因素。過去二十多年的農業合作，在他們看來似乎沒有收益只有損失。因此，問題的關鍵是他們能從兩岸農業合作中得到什么？目前，臺灣農業面l臨老農、休耕、農業競爭力降低等一系列的問題，如果能夠通過兩岸農業合作解決問題，臺灣當局何樂而不為？近期，筆者拜訪了臺灣農業界一些專家、學者，向他們請教了一個問題，“臺灣希望通過兩岸農業合作得到什么？”比較一致的看法是：“希望可以和大陸共同開拓更大的農產品市場，前提是臺灣不擴大開放大陸的農產品進入臺灣市場。”顯然，更大的農產品市場意味著能增加農產品的銷量，而農產品的銷量增加就能在一定程度上解決臺灣農業衰退、土地休耕等問題。那么，通過兩岸農業合作能實現他們的愿望嗎？目前看來并不容易。首先，國際農產品市場本來就是全球貿易自由化進展相對滯后的一個市場，世界各國政府給予的保護程度普遍高于其它市場。進入21世紀以來，各國對檢驗檢疫、食品反恐、農產品身份認證、知識產權、食品標簽等非關稅壁壘的運用有增無減。其次，大陸國內農產品市場本身還存在市場體系不完善、市場信息不暢通、農產品質量不高、市場運行主體組織化程度不高等問題；在國際市場上有競爭力的農產品并不多，加入WTO后還面臨較大的農產品進口壓力。再次，現實的情況是，無論國際市場還是國內市場，水果、花卉以及茶葉等農產品大陸和臺灣是處于競爭的態勢。因此，本來農產品市場空間就很有限，想要擴大談何容易。既然很難得到自己想要的，臺灣方面不愿意合作也就在情理之中。