老虎橋雜詩（簡體書）

《周作人自編集：老虎橋雜詩》是周作人自編集中僅有的一本舊體詩合集，大部分寫於南京老虎橋獄中，故名。集中《苦茶庵打油詩》及補遺寫在一九四五年之前，前者曾收入《立春以前》；《炮局雜詩》《忠舍雜詩》《往昔三十首》《丙戌歲暮雜詩》《丁亥暑中雜詩》均作於獄中，內容涉及往昔讀書心得、詠史、憶往懷鄉等，“情動於中而形於言”，反思生平，表白心境，至為深切；《題畫絕句》為詠物之作；《兒童雜事詩》則以詩的形式講兒童生活、故事，表達兒童觀，清新別致，在香港及內地曾以各種形式多次出版，廣受歡迎。．

周作人（1885－1967），現代作家、翻譯家，原名櫆壽，字星杓，後改名奎綬，自號起孟、啟明（又作豈明）、知堂等，筆名仲密、藥堂等。浙江紹興人。青年時代留學日本，與兄樹人（魯迅）一起翻譯介紹外國文學。五四時期任教北京大學，在《新青年》《語絲》《新潮》等多種刊物上發表文章，論文《人的文學》《平民的文學》，詩《小河》等均為新文學運動振聾發聵之作。首倡美文，《喝茶》《北京的茶食》等創立了中國美文的典范。在外國文學藝術的翻譯介紹方面，尤其鍾情希臘日本文學，貢獻巨大。著有自編集《藝術與生活》《自己的園地》《雨天的書》等三十多種，譯有《日本狂言選》《伊索寓言》等。．

《周作人自編集:老虎橋雜詩》的作者周作人生前親自編定，學者止庵窮數年之力精心作校，增補從未出版作品，為市場上最全面最權威的周氏文集。

題記炮局雜詩忠舍雜詩往昔三十首丙戌歲暮雜詩丁亥暑中雜詩兒童雜事詩題畫絕句附錄一苦茶庵打油詩附錄二苦茶庵打油詩補遺附錄三老虎橋雜詩序附錄四知堂雜詩抄序．

關于《老虎橋雜詩》
止庵
周作人一生有兩段時間，寫作舊體詩較成規模。先是一九三七年至一九四五年，作品編為兩組，一曰“苦茶庵打油詩”，二十四首，曾收入《立春以前》；一曰“苦茶庵打油詩補遺”，二十首。后是一九四六年至一九四九年，主要寫于南京老虎橋獄中，故名“老虎橋雜詩”。一九四七年七月二十日作《雜詩題記》，此時已完成《炮局雜詩》、《忠舍雜詩》、《往昔三十首》、《丙戌歲暮雜詩》、《丁亥暑中雜詩》和《兒童雜事詩》之甲、乙二編及序，正合《題記》所云“這回所收錄的共有一百五十首以上”。其后又寫了附于《題記》之后的“寒暑多作詩”一首，《兒童雜事詩》之丙編，《題畫絕句》之大部分，《擬題壁》則作于出獄之日。寄居上海時則寫了《題畫絕句》最后之《為唐令淵女士題畫》五首。這些詩作陸續增補進《老虎橋雜詩》。《老虎橋雜詩》在周作人生前未能出版。六十年代初，先后托朱省齋、鄭子瑜在海外付梓，均未果，周氏為此所擬《老虎橋雜詩》目錄及序和《知堂雜詩抄》目錄及序尚存。周氏身后，《兒童雜事詩》曾先后由香港崇文書局（一九七三年）、文化藝術出版社（一九九一年）、中華書局（一九九九年）、岳麓書社（二○○五年）影印出版。岳麓書社又在鄭子瑜抄《知堂雜詩抄》基礎上調整增補，于一九八七年一月出版《知堂雜詩抄》。
現存周作人《老虎橋雜詩》部分原稿，系線裝一冊，共六十一個折頁。前有目錄，以下依次為《忠舍雜詩》、《往昔三十首》、《丙戌歲暮雜詩》、《丁亥暑中雜詩》、《兒童雜事詩》、《雜詩題記》和《炮局雜詩》，末后二者目錄未列，另列有“題畫詩九十四首”，注云“未入此冊”。《忠舍雜詩》中缺《感逝詩》一組，注云“感逝詩四首并刪去”。另存谷林抄本《老虎橋雜詩》，共九十八紙，為六十年代初據周氏借給孫伏園的手稿過錄，《感逝詩》在焉，又有《題畫絕句》五十九首，—前述周作人所擬《老虎橋雜詩目錄》、《知堂雜詩抄目錄》中，《題畫絕句》均為五十九首，或許出借孫氏之前，已有刪略。
上述作者原稿及谷林抄本，內容較岳麓版《知堂雜詩抄》多《炮局雜詩》一組十三首；《忠舍雜詩》未經刪削為《老虎橋雜詩補遺》，多九首；《丙戌歲暮雜詩》和《丁亥暑中雜詩》未經合并縮減為《丙戌丁亥雜詩》，多十一首及兩篇后記；《題畫》多《山水》之四，缺《梅花月季》；《題記》未刪節末尾一千八百余字；詩中小注也有補充，最后一次補充為《丁亥暑中雜詩》之《乞食》一首，署“六六年八月四日”。
周氏在《知堂回想錄?監獄生活》中說，他所寫的“七絕是牛山志明和尚的一派，五古則是學寒山子的，不過似乎更是疲賴一點罷了”。前者系指《忠舍雜詩》而言，而此前之《苦茶庵打油詩》正續編，其實也是如此，雖然筆墨清淡，詩意卻很苦澀；后者則說的《往昔三十首》、《丙戌歲暮雜詩》和《丁亥中雜詩》，寫得古樸渾厚，率直懇切。然而作者又復聲明實與志明、寒山有別，如《題記》所說：“他們更近于偈，我的還近于詩，未能多分解放，只是用意的誠實則是相同，不過一邊在宣揚佛法，一邊乃只是陳述凡人之私見而已。”說來只是形式有所取法（包括不追求傳統舊詩那種意境在內），指向卻很不同，如果說彼輩只求解脫，是禪家風范，周氏則是儒者述懷，更接近《古詩十九首》和陶詩了。《苦茶庵打油詩》又說：“此外自然還有一位邵康節在，”也是就此而言。或者說周氏追隨志明、寒山破法，所破者但在尋常詩意，他于破之外尚有一立也。所以他說：“名稱雖然是打油詩，內容卻并不是游戲，文字似乎詼諧，意思原甚正經。”《兒童雜事詩》別是一番路徑，乃因“偶讀英國利亞的詼諧詩，妙語天成，不可方物，略師其意”，又謂“實亦即是竹枝詞”，也非正統路數，甚是生趣盎然，有如天籟。然而作者仍說：“我這一卷所謂詩實在乃只是一篇關于兒童的論文的變相，”所強調的還是這個意思。《題記》講到“雜詩”特別的一點長處：“假如用散文或白話詩便不能說得那么好，或者簡直沒法子說，”“如用別的韻語形式去寫，便決不能有此力量，倘想以散文表出之，則又所萬萬不能者也。”全篇之中一二處過于警辟，為散文或白話詩所不宜；舊詩卻可以如此，所以他是充分利用了這一特點。集中《炮局雜詩》以下五組，反思生平，表白心境，其深切處為別的作品（包括后來所寫《知堂回想錄》）所不及，特別值得注意。
此次據周作人《老虎橋雜詩》原稿整理出版，原稿所缺部分則據谷林抄本補入。“《忠舍雜詩》悉擬刪去”云云原寫在《忠舍雜詩》之前，茲移作該組詩跋語。又周氏手訂目錄，集名“知堂雜詩抄”，則《苦茶庵打油詩》及《苦茶庵打油詩補遺》位列最前；集名“老虎橋雜詩”，則二組作為附錄，排在最后。現即據此將《苦茶庵打油詩》、《苦茶庵打油詩補遺》以及《老虎橋雜詩序》、《知堂雜詩抄序》列為附錄。以上四種，均采自岳麓書社一九八七年一月版《知堂雜詩抄》。