TOP
0
0
魅麗。花火原創小說66折起
實用主義:一些舊思想方法的新名稱(簡體書)
滿額折
實用主義:一些舊思想方法的新名稱(簡體書)
實用主義:一些舊思想方法的新名稱(簡體書)
實用主義:一些舊思想方法的新名稱(簡體書)
實用主義:一些舊思想方法的新名稱(簡體書)
實用主義:一些舊思想方法的新名稱(簡體書)
實用主義:一些舊思想方法的新名稱(簡體書)
實用主義:一些舊思想方法的新名稱(簡體書)
實用主義:一些舊思想方法的新名稱(簡體書)
實用主義:一些舊思想方法的新名稱(簡體書)
實用主義:一些舊思想方法的新名稱(簡體書)
實用主義:一些舊思想方法的新名稱(簡體書)
實用主義:一些舊思想方法的新名稱(簡體書)
實用主義:一些舊思想方法的新名稱(簡體書)

實用主義:一些舊思想方法的新名稱(簡體書)

人民幣定價:39 元
定  價:NT$ 234 元
優惠價:87204
領券後再享89折
無庫存,下單後進貨(採購期約45個工作天)
可得紅利積點:6 點
相關商品
商品簡介
作者簡介
目次
書摘/試閱

商品簡介

要瞭解一個時代和一個民族,就必須瞭解它的哲學。要瞭解美國,就需要瞭解美國本土孕育的、影響最大的哲學流派——實用主義,它奠定了美國人精神和生活方式的基礎,而這一思想正是威廉•詹姆斯在《實用主義》一書中總結並推廣的。《實用主義》全書收集了作者1906年在美國波士頓羅威爾研究所和1907年在紐約哥倫比亞大學發表的八篇講稿,此外,還收集了另外四篇論文。

作者簡介

威廉•詹姆斯,哲學家、心理學家、生理學家,美國實用主義創始人之一。他從未接受過哲學訓練,卻是20世紀最重要的哲學家之一,亦為在美國本土開創心理學課程第一人。他的出現,象徵著美國作為一個獨立國家,不僅政治經濟位列世界前茅,在思想文化領域也有了自己的大師。2006年,詹姆斯被美國的權威期刊《大西洋月刊》評為影響美國的100位人物之一。為了紀念他,哈佛大學常設有“威廉•詹姆斯講座”,邀請世界知名學者就哲學和心理學問題發表演講。

目次

原編者的話
獻詞

第一講 當前哲學上的兩難
第二講 實用主義的意義
第三講 從實用主義來考慮幾個形而上學的問題
第四講 一與多
第五講 實用主義與常識
第六講 實用主義的真理概念
第七講 實用主義與人本主義
第八講 實用主義和宗教
《真理的意義》序言
認識作用
印度的虎
人本主義和真理
詹姆斯生平和著作年表

書摘/試閱

切斯特頓在他那令人欽佩的文集《異教徒》的前言中這樣寫道:“有些人——我就是其中的一個——認為,關於一個人的最實際和最重要的事到底還是他的世界觀。我們覺得對於一個女房東來說,考慮房客的收入固然重要,但更要緊的還是懂得房客的哲學;我們認為對於一個即將殺敵的將軍來說,知道敵人的多寡固然重要,但更要緊的是知道敵人的哲學。我們認為,問題並不是有關宇宙的理論是否影響事物,而是歸根到底還有什麼其他的東西能夠影響事物。”
關於這個問題,我和切斯特頓的想法是一致的。我知道,諸位女士,諸位先生,你們每一個人都有一種哲學;講到你們,最有趣和最要緊的事是你們的哲學怎樣決定你們各人的世界觀。你們知道我也是這樣的。可是我承認,對於我即將大膽開始講哲學這件事,心裡有些惴惴不安。因為在我們每一個人心中這樣重要的哲學,不是一個技術問題,而是我們對人生真諦的一種多少有些說不出來的感悟。從書本上得來的,不過是哲學的一部分:哲學是我們各人觀察和感知宇宙整個推動力的方式。我沒有權力假定你們中間有許多人是上課堂來聽講宇宙學的學生,可是我站在這裡,是希望能夠引起你們對於一種哲學的興趣的,這種哲學在很大程度上必須用專門技術來處理。我希望能夠引起你們對於我所深信的一種新趨向的充分同情。然而你們不是學生,而我卻不得不像個教授似的來講話。一個教授所相信的宇宙,不管是什麼樣的,講起來總是長篇大論的。如果宇宙可以用兩句話下定義,那它是不需要用到教授的智力的。人們對像這樣淺薄的任何東西是不會有什麼信仰的!我聽說,就在這同一個會場裡,我的朋友和同事們想把哲學通俗化,但是他們剛講一會兒,就顯得枯燥無味,越講越專門,結果是不很令人鼓舞的。因此,我現在的嘗試是大膽的。實用主義的創始人最近也親自在羅威爾研究所演講了幾回,講的也是實用主義這個題目——那真像在漆黑之夜放出來的閃光一樣!我想,我們誰也沒有聽懂他所說的全部,可是我現在還要站在這裡,作著同樣冒險的事。
我冒這個險是因為我這些演講畢竟吸引了許多聽眾。必須承認,聽人講高深的東西,即使我們和爭辯者都不懂,也有一種很奇妙的魅力。我們都能感到問題沒解決的那種刺激性,都能覺得面對著無邊洪蒙(thevastness)。在吸煙室裡要是發生一場關於自由意志,或神的萬能,或善與惡的辯論,你可以看到大家是怎樣側耳傾聽。哲學的結果和我們大家都有極切身的關係,因而哲學上最奇怪的論點也會愉快地引起我們微妙機敏的感覺。我自己篤信哲學,又相信一種新的曙光已經開始照亮我們這些哲學家的道路,所以我覺得不論說得對或不對,應當盡力把關於這個情況的一些消息傳達給你們。
哲學在人類事業中是最崇高而又最平凡的。它在最細微的地方下功夫,而展開了最寬廣的遠景。人們說哲學“烤不出麵包”,但它卻能鼓舞我們的靈魂,使我們勇敢起來。對於一般人說來,它的態度,它的疑惑和詰難,它的詭辯和辯證,常常是令人討厭的,但是,如果沒有哲學遠射的光輝照耀著世界的前景,我們是無法前進的。至少它的光輝,還有那隨著光輝而對照出來的陰暗和奧秘,能使人對它所說的產生一種遠非僅僅專業人員所有的興趣。
哲學史在極大程度上是人類幾種氣質衝突的歷史。儘管我的同事中有人對於這種說法或者覺得有些不夠嚴肅,我還是要論述這種衝突,並拿它來解釋哲學家的許多分歧點。一個專門的哲學家不論他有哪種氣質,他進行哲學思考時常要把他那氣質的事實隱蔽起來。我們在習慣上不承認氣質是理由,所以哲學家為自己的結論辯護時,只是極力提出一些與個人無關的理由。其實他的氣質給他造成的偏見,比他那任何比較嚴格的客觀前提所造成的要強烈得多。正像這個事實或那個原則那樣,氣質也會這樣那樣地給他提供證據,造成比較重感情的或者比較冷酷的宇宙觀。他信賴他的氣質。他要一個能適合他的氣質的宇宙,他相信任何一種適合他的氣質的對宇宙的解釋。他覺得與他氣質相反的人總是與宇宙的性格不協調的;即使他們的辯才比他強得很多,他心裡總認為這種人在哲學這門專業中是不稱職的,是“門外漢”。
可是在講壇上,他不能僅憑他的氣質就自稱為有超越的領悟或超越的權威。因此在我們哲學的討論裡,發生一種不誠實的情況:總是不提我們所有前提中最重大的前提。要是我們在這些講演裡破除了這種成規而提到那個前提,我敢肯定說這對於澄清問題將會有幫助的。因此,我也就放膽要這樣做了。
當然,我在這裡說的是那些確實傑出的人,有重要特性的人,他們在哲學上留下了他們的特徵和形象的烙印,並在哲學史上佔有地位。柏拉圖,洛克,黑格爾,斯賓塞都是這種有特殊氣質的思想家。當然我們大多數人在智力上都沒有明確的氣質,我們是兩種相反氣質的混合物,而每種氣質都並不突出,我們不大知道自己在抽象事物方面偏愛什麼。我們中間有些人聽了別人的話很容易放棄自己的偏愛,結果是跟著風尚走,或者相信周圍予人印象最深的哲學家,不管他是誰。但是哲學上至今認為重要的一件事,就是一個人要看事物,用他自己特別的方法去看事物,並且對於任何相反的看法,都不滿意。沒有理由設想這種強烈的氣質性的觀察力在人類信仰史上從此就不重要了。
我現在講話時心裡所想的氣質上的特殊差異,是在文學,藝術、政治、禮儀和哲學上都有影響的。在禮儀上,我們發覺有拘泥禮節的人和放任隨便的人;在政治上,有獨裁主義者和無政府主義者;在文學上,有修辭癖者或學院派和現實主義者;在藝術上,有古典主義者和浪漫主義者。這些對比,你們都很熟悉了。在哲學上,我們也有極相似的對比,用一對名詞來表示,那就是“理性主義者”和“經驗主義者”。“經驗主義者”是喜愛各種各樣原始事實的人,“理性主義者”是信仰抽象的和永久的原則的人。任何人既不能夠離開事實也不能夠離開原則而生活一小時,所以,其差別不過是著重在哪一方面罷了;然而,由於各人的著重點不同,彼此之間就產生了許多非常尖銳的嫌惡感。我們將會覺得,用“經驗主義者”的氣質和“理性主義者”的氣質來表示人們宇宙觀的差別是非常方便的。這兩個名詞使得這個對比顯得簡單而有力量。
用這兩個名詞來對人進行描述就使他們的對比往往比這兩個名詞所表述的人更加簡單而有力量。因為人的本性可能有各種交織和組合的情況;因此,如果我現在就通過對這兩個名詞分別加上一些次要的規定的特性,來更充分地說明當我說到經驗主義者和理性主義者的時候,我心目中所指的是什麼的話,就請把我這個做法看作是在一定程度上有些獨斷吧。我選擇了自然所常常給予我們的組合型式,但它們並不是一致的。我所以選擇它們,只是為了便於幫助我達到以後的目的,就是要把實用主義的特質描寫出來。我們知道在歷史上“理智主義”與“感覺主義”這兩個名詞和“理性主義”與“經驗主義”是同義語。自然似乎最經常把一種唯心的和樂觀的傾向與理智主義結合起來。在另一方面,經驗主義者卻又常常是唯物的;他們的樂觀主義顯然是有條件的而且是猶豫不定的。理性主義始終是一元論的。它從整體和一般概念出發,最重視事物的統一性。經驗主義從局部出發,認為整體是一種集聚,因此並不諱稱自己為多元論的。理性主義總以為自己比經驗主義更有宗教信仰。關於這個說法,說起來話很多,所以我只提一下。當理性主義者是個所謂重感情的人,而經驗主義者是一個以不動感情而感到自豪的人的時候,這個說法是正確的。在這種情況下,理性主義者就常會是贊成所謂意志自由的人而經驗主義者一定會是一個宿命論者——我所用的名詞都是最廣泛流行的。最後,理性主義者在斷言時總帶些武斷性的氣質而經驗主義者可能比較採取懷疑的態度並且願意開懷暢論。
我把這許多特性分寫為兩欄。我把這兩欄叫做“柔性的”和“剛性的”,這樣一來,我想你們更容易認識我所指的這兩種類型的心理結構。
柔性的 剛性的
理性主義的 經驗主義的
(根據原則而行) (根據事實而行)
理智主義的 感覺主義的
唯心主義的 唯物主義的
樂觀主義的 悲觀主義的
有宗教信仰的 無宗教信仰的
意志自由論的 宿命論的
一元論的多元論的
武斷論的懷疑論的
我所寫的兩欄對比的混合物,是否每一欄內部彼此都有聯繫,都互相一貫,這一問題,請你們暫等一下,在這個問題上我馬上就有許多話要說。此刻只說我剛才所表述的柔性的和剛性的人都確實存在也就夠了。對於每種類型,你們各人大概都知道幾個很明顯的例子,而且知道兩種類型裡各種例子的人彼此是怎樣看待對方的。他們彼此互相輕視。每當他們個人的氣質強烈的時候,他們的對抗性就會在各個時代中形成當時哲學空氣的一部分。這種對抗性也形成了現在哲學空氣的一部分。剛性的人認為柔性的人是感情主義者,是軟弱的人。柔性的人覺得剛性的人不文雅,無情或殘忍。他們彼此的反應很像波士頓旅行家走到克裡普爾河(CrippleCreek)的居民當中所發生的情況一樣,彼此都認為別人比自己低一等。不過,這種輕視,一方面帶著取樂的性質,另一方面卻含有一點害怕的味道。
在哲學上,正如我已經堅持過的,我們中間很少有人完全像沒有經過鍛煉的波士頓人那樣單純,也很少有人像典型的洛磯山硬漢。我們中間大部分人都熱切盼望兩方面的好東西。事實的確是好的——給我們多多的事實吧,原則是好的——那就給我們多多的原則吧。從一個角度看,世界無疑的是一,而從另一個角度看,世界無疑的是多。既是一又是多,那麼我們就採取一種多元的一元論吧。各種事物自然都是必然確定了的,但是我們的意志也當然是自由的。一種意志自由的決定論,才是真正的哲學。無可否認,局部是惡的,但是全體不能都是惡,所以,實踐的悲觀主義可以和形而上學的樂觀主義結合起來,餘此類推——普通非哲學專業的人從不是一個過激主義者,從沒有整理過他的哲學體系;他只是為了適應陸續產生的許多引誘而糊裡糊塗地生活在可以過得去的這一個小範圍裡邊或那一個小範圍裡邊。
但是我們中間有些人在哲學上並不僅僅是一個外行人,我們稱得起是業餘運動員,我們為了信條中有太多不一致和動搖的地方而感到苦惱。只要我們還繼續把來自對立雙方的不可調和的東西混合起來,那麼,我們就不能保有一個美好的、理智的良心。

您曾經瀏覽過的商品

購物須知

大陸出版品因裝訂品質及貨運條件與台灣出版品落差甚大,除封面破損、內頁脫落等較嚴重的狀態,其餘商品將正常出貨。

特別提醒:部分書籍附贈之內容(如音頻mp3或影片dvd等)已無實體光碟提供,需以QR CODE 連結至當地網站註冊“並通過驗證程序”,方可下載使用。

無現貨庫存之簡體書,將向海外調貨:
海外有庫存之書籍,等候約45個工作天;
海外無庫存之書籍,平均作業時間約60個工作天,然不保證確定可調到貨,尚請見諒。

為了保護您的權益,「三民網路書店」提供會員七日商品鑑賞期(收到商品為起始日)。

若要辦理退貨,請在商品鑑賞期內寄回,且商品必須是全新狀態與完整包裝(商品、附件、發票、隨貨贈品等)否則恕不接受退貨。

優惠價:87 204
無庫存,下單後進貨
(採購期約45個工作天)

暢銷榜

客服中心

收藏

會員專區