相關商品
商品簡介
作者簡介
目次
書摘/試閱
商品簡介
《仲裁證據制度研究》力圖通過比較分析和實證分析的方法對仲裁證據制度運行中的關鍵性問題作出深入闡釋和分析，并就仲裁證據制度的構建提出積極、現實的建議，以期補足現行仲裁證據制度缺失，對未來仲裁證據制度的完善有所裨益。按照仲裁證據制度運行的自然邏輯順序沿四個向度展開，分別為：仲裁證據制度原理向度、仲裁證據類型化分析向度、仲裁中特殊的事實認定方式向度、仲裁證明的向度。
作者簡介
宋朝武，男，漢族，山東省陵縣人。1986年畢業于中國政法大學研究生院，獲法學碩士學位，后獲法學博士學位，現系中國政法大學教授、博士生導師、中國政法大學民事訴訟法研究所所長。主要社會兼職：中國法學會民事訴訟法學研究會副會長、中國行為法學會執行行為研究會會長、北京仲裁委員會仲裁員。在中國政法大學從事民事訴訟法學、仲裁法學、公證與調解制度的教學與科研工作，多次參與《民事訴訟法》、《仲裁法》、《人民調解法》等法律的立法與修改工作，主要著作包括《民事訴訟法學》、《民事證據法學》、《仲裁法學》、《中國仲裁制度：問題與對策》、《調解立法研究》等，并已在《中國法學》、《法學評論》、《政法論壇》、《法學家》等刊物上公開發表論文60余篇。
目次
前言
第一章 仲裁證據制度原理
第一節 仲裁證據制度的概述
一、仲裁證據制度的界定
二、仲裁證據制度的價值分析
第二節 當代仲裁證據制度的非訟化及其路徑選擇
一、問題的源起：我國仲裁證據訴訟化的制度現實
二、仲裁證據訴訟化的弊端及其成因
三、推進仲裁證據非訟化的理由闡釋
四、仲裁證據非訟化的路徑選擇
五、仲裁證據的訴訟化與制度化
第三節 仲裁證據制度的法律淵源問題
一、仲裁證據制度的構成體系
二、仲裁證據制度的法律淵源
第二章 仲栽證據
第一節 仲裁證據的界定
一、仲裁證據的概念
二、仲裁證據的特征
三、仲裁證據的證據能力
第二節 仲裁證據的種類
一、書證
二、物證
三、視聽資料
四、證人證言
五、電子證據
六、當事人陳述
七、鑒定意見
八、勘驗筆錄
第三節 仲裁證據規則
一、仲裁證據規則的界定
二、建立獨立仲裁證據規則的必要性
三、仲裁證據規則的特點
四、仲裁證據規則的價值分析
五、仲裁證據規則的具體內容
第三章 仲裁中的推定、職ifi又認知與自認
第一節 仲裁中的推定
一、推定的含義
二、推定的本質
三、事實推定的理論基礎：經驗法則
四、仲裁中推定的作用
五、推定的適用
六、仲裁中推定與民事訴訟中推定的區別
第二節 仲裁中的職權認知
一、仲裁中職權認知的界定
二、仲裁中職權認知事實的范圍
三、仲裁中的職權認知與訴訟認知的區別
第三節 仲裁中的自認
一、仲裁中自認存在的制度基礎
二、仲裁中自認的含義
三、仲裁中自認的構成要件
四、仲裁中自認適用的對象
五、仲裁中自認的限制性適用
六、仲裁中自認與民事訴訟中自認的區別
第四章 仲裁證明
第一節 仲裁證明概述
一、仲裁證明的涵義、特征與構成
二、證明對象
三、證明責任
第二節 證據的調查收集和保全
一、證據的調查收集
二、仲裁證據保全
三、仲裁機構收集與保全證據的司法支持
第三節 仲裁證明程序
一、仲裁證明程序概述
二、當事人提供證據
三、質證
四、審查判斷證據
后記
第一章 仲裁證據制度原理
第一節 仲裁證據制度的概述
一、仲裁證據制度的界定
二、仲裁證據制度的價值分析
第二節 當代仲裁證據制度的非訟化及其路徑選擇
一、問題的源起：我國仲裁證據訴訟化的制度現實
二、仲裁證據訴訟化的弊端及其成因
三、推進仲裁證據非訟化的理由闡釋
四、仲裁證據非訟化的路徑選擇
五、仲裁證據的訴訟化與制度化
第三節 仲裁證據制度的法律淵源問題
一、仲裁證據制度的構成體系
二、仲裁證據制度的法律淵源
第二章 仲栽證據
第一節 仲裁證據的界定
一、仲裁證據的概念
二、仲裁證據的特征
三、仲裁證據的證據能力
第二節 仲裁證據的種類
一、書證
二、物證
三、視聽資料
四、證人證言
五、電子證據
六、當事人陳述
七、鑒定意見
八、勘驗筆錄
第三節 仲裁證據規則
一、仲裁證據規則的界定
二、建立獨立仲裁證據規則的必要性
三、仲裁證據規則的特點
四、仲裁證據規則的價值分析
五、仲裁證據規則的具體內容
第三章 仲裁中的推定、職ifi又認知與自認
第一節 仲裁中的推定
一、推定的含義
二、推定的本質
三、事實推定的理論基礎：經驗法則
四、仲裁中推定的作用
五、推定的適用
六、仲裁中推定與民事訴訟中推定的區別
第二節 仲裁中的職權認知
一、仲裁中職權認知的界定
二、仲裁中職權認知事實的范圍
三、仲裁中的職權認知與訴訟認知的區別
第三節 仲裁中的自認
一、仲裁中自認存在的制度基礎
二、仲裁中自認的含義
三、仲裁中自認的構成要件
四、仲裁中自認適用的對象
五、仲裁中自認的限制性適用
六、仲裁中自認與民事訴訟中自認的區別
第四章 仲裁證明
第一節 仲裁證明概述
一、仲裁證明的涵義、特征與構成
二、證明對象
三、證明責任
第二節 證據的調查收集和保全
一、證據的調查收集
二、仲裁證據保全
三、仲裁機構收集與保全證據的司法支持
第三節 仲裁證明程序
一、仲裁證明程序概述
二、當事人提供證據
三、質證
四、審查判斷證據
后記
書摘/試閱
《美國仲裁法案》第7條都規定了法院有此種協助義務；聯合國《國際商事仲裁示范法》第27條也規定了“在獲取證據方面的法院協助”條款，即“仲裁庭或當事一方在仲裁庭同意之下，可以請求本國主管法院協助獲取證據。法院可以在其權限范圍內并按照其獲取證據的規則的規定執行上述請求”。
四、仲裁證據規則的價值分析
對于是否應制定或編纂具體仲裁證據規則的問題上，存有肯定和否定兩種截然相反的觀點。
持否定論者認為，仲裁不需要具體的證據規則。仲裁的證據規則越詳細，可能越不利于當事人權益的維護，甚至會損害當事人的利益。從當事人的代理人來說，他們往往是職業律師，希望證據規則穩定、具體。但從仲裁員來說，他們根據復雜的證據規則對案件進行仲裁，反而不利于爭議的快速解決，并很可能帶來僵化的效果。而且，仲裁證據規則的制定可能導致或加重了“仲裁訴訟化”，進而導致仲裁優勢的降低或喪失，其結果是人們選擇去法院而不是訴諸仲裁。此外，在仲裁實踐中當事人和仲裁庭并未充分利用以往仲裁證據規則的制定成果，比如（IBA證據規則》，因此，沒有必要制定具體的仲裁證據規則。
持肯定論者認為，仲裁，特別是國際商事仲裁需要具體的證據規則。其一，國際商事仲裁實踐中，存在比較大的法律文化沖突，仲裁庭過大的自由裁量權容易導致當事人的不滿，使得當事人或其代理人對仲裁庭所決定的證據規則的公平性產生質疑，并成為他們對仲裁裁決提出異議的“導火索”。
……
四、仲裁證據規則的價值分析
對于是否應制定或編纂具體仲裁證據規則的問題上，存有肯定和否定兩種截然相反的觀點。
持否定論者認為，仲裁不需要具體的證據規則。仲裁的證據規則越詳細，可能越不利于當事人權益的維護，甚至會損害當事人的利益。從當事人的代理人來說，他們往往是職業律師，希望證據規則穩定、具體。但從仲裁員來說，他們根據復雜的證據規則對案件進行仲裁，反而不利于爭議的快速解決，并很可能帶來僵化的效果。而且，仲裁證據規則的制定可能導致或加重了“仲裁訴訟化”，進而導致仲裁優勢的降低或喪失，其結果是人們選擇去法院而不是訴諸仲裁。此外，在仲裁實踐中當事人和仲裁庭并未充分利用以往仲裁證據規則的制定成果，比如（IBA證據規則》，因此，沒有必要制定具體的仲裁證據規則。
持肯定論者認為，仲裁，特別是國際商事仲裁需要具體的證據規則。其一，國際商事仲裁實踐中，存在比較大的法律文化沖突，仲裁庭過大的自由裁量權容易導致當事人的不滿，使得當事人或其代理人對仲裁庭所決定的證據規則的公平性產生質疑，并成為他們對仲裁裁決提出異議的“導火索”。
……
您曾經瀏覽過的商品
購物須知
大陸出版品因裝訂品質及貨運條件與台灣出版品落差甚大，除封面破損、內頁脫落等較嚴重的狀態，其餘商品將正常出貨。
特別提醒：部分書籍附贈之內容(如音頻mp3或影片dvd等)已無實體光碟提供，需以QR CODE 連結至當地網站註冊“並通過驗證程序”，方可下載使用。
無現貨庫存之簡體書，將向海外調貨：
海外有庫存之書籍，等候約45個工作天;
海外無庫存之書籍，平均作業時間約60個工作天，然不保證確定可調到貨，尚請見諒。
為了保護您的權益，「三民網路書店」提供會員七日商品鑑賞期(收到商品為起始日)。
若要辦理退貨，請在商品鑑賞期內寄回，且商品必須是全新狀態與完整包裝(商品、附件、發票、隨貨贈品等)否則恕不接受退貨。