北京中考語文古詩文背誦與閱讀（簡體書）

曹劌論戰①
《左傳》

十年春②，齊師伐我③。公將戰④，曹劌請見。其鄉人曰：“肉食者謀之⑤，又何間焉⑥？”劌曰：“肉食者鄙⑦，未能遠謀。”乃入見⑧。
問：“何以戰⑨？”公曰：“衣食所安，弗敢專也，必以分人。”對曰：“小惠未徧，民弗從也。”公曰：“犧牲玉帛，弗敢加也，必以信。”對曰：“小信未孚，神弗福也。”公曰：“小大之獄，雖不能察，必以情。”對曰：“忠之屬也，可以一戰。戰則請從。”
公與之乘，戰于長勺。公將鼓之，劌曰：“未可。”齊人三鼓，劌曰：“可矣。”齊師敗績，公將馳之，劌曰：“未可。”下視其轍，登軾而望之，劌曰：“可矣。”遂逐齊師。
既克，公問其故。對曰：“夫戰，勇氣也。一鼓作氣，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。夫大國，難測也，懼有伏焉。吾視其轍亂，望其旗靡，故逐之。”

〔作者簡介〕
《左傳》是我國第一部記事詳備的編年體史書，其作者相傳為春秋末年孔子同時代人魯國史官左丘明。《左傳》以魯國史書《春秋》記事為綱，以時間先后為序，記述了自魯隱公元年（前722）至魯哀公二十七年（前468）共二百五十五年間各諸侯國政治、軍事、經濟、外交等方面的歷史事實，著重記敘諸侯列國之間的矛盾和爭奪，內容相當豐富。《左傳》又名《春秋左氏傳》《左氏春秋》，是為解說《春秋》而作，與漢代的《公羊傳》《穀梁傳》合稱“春秋三傳”。也有觀點認為《左傳》是一部獨立的自成體系的歷史著作。《左傳》善寫戰爭，敘事條理清楚，詳略合宜，委曲簡潔；記述行人辭令，簡而精，曲而達，典而美，婉而有致；塑造人物栩栩如生，如聞其言，如見其人；語言藝術成就極高，“文采若云月，高深若山海”（朱彝尊《經文考》），被公認為先秦文學的杰出代表、歷代散文的光輝典范。

〔注釋〕
①選自《左傳?魯莊公十年》，題目為后人所加。曹劌（guì）：春秋時魯國大夫，著名的軍事理論家。本文所寫的戰爭發生在齊、魯兩國之間，戰場在長勺，所以又題作“齊魯長勺之戰”或“長勺之戰”。
②十年：魯莊公十年（前684）。
③齊：國名，在今山東省中部。師：軍隊。伐（fá）：討伐，攻打。我：指魯國。《左傳》根據魯史寫的，所以稱魯國為“我”。
④公：指魯莊公，公元前693年至公元前662年在位。
⑤肉食者：這里指居高位、享厚祿的人。
⑥間（jiàn）：參與。
⑦鄙（bǐ）：鄙陋，這里指目光短淺。
⑧乃：副詞，于是，就。見：拜見。
⑨何以戰：就是“以何戰”，憑借什么作戰。以：憑借。
衣食所安：吃的、穿的這些賴以生存的東西。安：有“養”的意思。
弗：不。專：個人專有，獨占。
對：回答。一般用于下對上的回答。
小惠：把衣食等物分給別人這類小小的恩惠。徧：遍及民眾。
從：聽從，服從。
犧牲玉帛：古代祭祀用的祭品。犧牲：指祭祀用的豬、牛、羊等。玉帛：玉器和絲織品。
加：虛報，虛夸。這里是說以少報多。
必以信：一定憑借實情（向神稟報）。信：言語真實。
小信未孚（fú）：（不虛報祭品數量，這只是）小信用，不足以取得神靈的信任。孚：相信，信任。
福：賜福，保佑。
獄：案件。
雖：即使。察：明察無誤，弄清楚。
必以情：一定要讓判決合乎情理。
忠之屬也：(這是）盡了職分內的事情。忠：盡力做分內的事。屬：類。
可以一戰：即“可以之一戰”，可憑借（這個條件)打仗。
請從：就請允許（我）跟從。
與之乘：和他同乘一輛戰車。之：他，代詞，代指曹劌。
于：在。長勺：魯國地名，在今山東曲阜東。
鼓：作動詞，擊鼓進軍。古代作戰，擊鼓命令進軍。下文的“三鼓”，就是三次擊鼓命令軍隊出擊。
敗績：敗退。
馳：驅車（追擊敵人）。
轍（zhé）：車輪軋出的痕跡。
登軾：登上車前的橫木。一說登上車子，扶著車前的橫木。軾：古代車子前面的橫木，供扶手用。而：連詞，表承接。
逐：追趕，追擊。
克：戰勝，攻下。
故：原因，緣故。
夫（fú）戰，勇氣也：作戰，靠的是勇氣。夫：句首語氣助詞，議論或說明時，用在句子開頭，沒有實在意義，可不譯。下文“夫大國”同。
作：振作。氣：士氣。
再：第二次。
竭：枯竭。
盈：充滿，這里指士氣正旺盛。
測：估計，推測。
伏：埋伏。
靡（mǐ）：倒下。

〔評析〕
本文敘述的是春秋時期魯國與齊國之間發生的長勺之戰，這是我國歷史上以弱勝強的著名戰役，曹劌利用“一鼓作氣，再而衰，三而竭”的原理，擊退了強大的齊軍。這次戰役發生在魯莊公十年（前684），是齊桓公即位后向魯國發動的第二次戰爭。此前，齊僖公死于內亂，他避亂在外的兩個弟弟公子小白、公子糾爭著回國繼位。公子小白成功繼位，就是齊桓公。他惱恨魯莊公曾經大力支持公子糾，并派人截殺他，即位后就發動了對魯國的戰爭，兩軍交戰于齊地，齊勝魯敗。轉年春天，再次發兵攻魯，交戰地點是魯國的長勺，結果弱小的魯國戰勝了強大的入侵者。本文記載的就是這次戰爭。
這篇文章將重心放在“論戰”方面，詳寫曹劌論戰部分，略寫戰爭場面，重點突出，詳略得當，簡短明快，內蘊豐富。全文大致可以分為三個部分：
第一部分（開頭至“戰則請從”）是“曹劌問戰”，敘述戰前曹劌求見魯莊公，通過對話說明政治上取信于民是作戰的先決條件。面對齊國的進犯，一直隱居的曹劌不顧鄉人的善意勸阻，主動參與國家決策。他向魯莊公提出“何以戰”的嚴肅問題，魯莊公心無成算，寄希望于臣民報恩和神明保佑，都被曹劌否定；直到莊公說處理案件“必以情”，曹劌認為這是“忠之屬”，是對國事盡心務實的表現，能夠受到百姓擁護，才認為“可以一戰”。
第二部分（從“公與之乘”至“遂逐齊師”）寫“曹劌參戰”，敘述齊魯兩軍交戰的實況，展現了曹劌指揮戰斗時抓住時機、知己知彼、智勇雙全的卓絕風采。這一部分所用筆墨不多，重點放在曹劌對進攻時機的把握與可否追擊的判斷上。對于戰爭場面的描寫，只用了“齊人三鼓”、“齊師敗績”、“遂逐齊師”三句話，就有條不紊、歷歷在目地呈現了魯軍從防御到反擊再到追擊的全過程。在戰斗進行中，曹劌的指揮若定與莊公的盲目躁進形成鮮明對比，他兩次制止莊公的冒進決定，確保了戰斗的勝利。
第三部分（從“既克”至結束）寫“曹劌論戰”，通過曹劌向魯莊公解釋如何選擇進攻時機、如何判斷能否追擊，補寫弱小的魯軍最終克敵制勝的原因。曹劌認為，作戰靠的是勇氣，所以要根據雙方的士氣變化和心理變化，選擇最有利的進攻時機；大國實力難測，需警惕其以詐退誘進，所以追擊前必須進行實地偵察，以免中計。
從文學角度看，《曹劌論戰》又是一篇記述戰爭的佳作。作者取材精到，構思落筆立意高遠，既于敘事中撮取歷史經驗，又于行文中生動刻畫人物，加上散句、排比、偶句錯落有致，增強了敘事寫人的生動效果。