挖歷史(第2輯)（簡體書）

★ “一切歷史都是當代史”，挖出歷史正能量。
★《挖歷史》MOOK，乃不定期歷史連續出版物，兼具雜志和圖書二者屬性。本書著眼于一個“挖”字，致力于“挖歷史，去遮蔽，求真相”，做到謹挖、深挖歷史真相。
★《挖歷史》出版物擁有超級強大的作者陣容。《挖歷史》（第2期）除了有《挖歷史》第1期馬勇、岳南、張耀杰、杜君立、傅國涌、蔣豐、王躍文、周海濱等知名歷史學者外，還增添了解璽章、馮瑋、金滿樓、金綱、袁燦興、袁南生以及丹尼爾·華蕾、羅伯特·謝偉思等國內外知名歷史學者加盟。
★這些皆為他們原創發表，言之有物， 論從史出。更難能可貴的是，篇篇文章皆行文生動活潑、簡潔易懂。值得一提的是，《挖歷史.第2輯》較之《挖歷史.第1輯》，可讀性和趣味性上升了一個臺階，所研究的歷史廣度也得到了拓展。

主編：私家野史。男，江蘇鎮江人，1964年11月生，漢族，歷史學教授，博士后，博士生導師，主要研究近代中國海關史、中華民國史、抗日戰爭史、中共黨史，出版專著《抗戰時期國民政府緝私研究（1931—1945）》（中國檔案出版社出版，2006年6月），在《民國檔案》《學術界》《社會科學戰線》《中州學刊》《求索》《廣西民族學院學報（社會科學版）》《黨史縱橫》等刊物發表學術論文30余篇，2008—2012年，主持并完成國家社科基金后期資助項目《抗戰時期國民政府關稅政策研究（1937—1945）》，2010年8月,在湖南教育電視臺《湖湘講堂》主講《湘戰風云錄》。

1、《挖歷史》MOOK，乃不定期連續出版物，兼具雜志和圖書二者屬性。本出版物致力于“挖歷史，去遮蔽，求真相”，著眼于“挖”字，把被扭曲被遮蔽的歷史“挖”出來，盡可能還原歷史真相。比如：
★ 曾仲鳴之死，是汪精衛叛變革命、淪為漢奸的直接原因嗎？
★ 張勛復辟，上了誰的當？
★ 戊戌風云中的徐世昌，對袁世凱的決策起到哪些至關重要的影響？
★ 聞一多到底是被誰殺死的？
★ 圓明園被燒的背后到底隱藏著哪些歷史真相？
★ 日本人是“吳太伯”的后人嗎？
……
2、《挖歷史》擁有超強的作者陣容，是當下知名歷史學者的集散地。《挖歷史.第2輯》除了有《挖歷史.第1輯》馬勇、岳南、杜君立、周海濱、馮學榮等知名歷史學者外，還增添了解璽璋、馮瑋、金滿樓、金綱、袁南生、楊早等更多學者加盟。《挖歷史.第3輯》正在積極籌備中，將有更多歷史學大咖加盟。
3、挖歷史.第2輯》較之第1輯，有了一些新的內容。書中所選文章幾乎從未在正式的出版物上發表過。這些文章的角度和觀點都很新穎，每個作者均不人云亦云。文本的選擇遵從以下原則：第一，言之有物。所述題材不論大小，一得力戒空洞，二得史實確鑿，三得內容新穎；第二，論從史出。于史實和人物若加評議，須秉筆直書，遵從事實和邏輯；第三，生動活潑，簡潔易懂。

袁燦興皇權的羽翼——大清軍機處
一軍機處的創設/1
二軍機大臣/5
三軍機章京/13
四保密與紀律 /19

周海濱我的父親張伯駒（張傳彩口述）
一捐獻國寶買公債/24
二因戲劇而“右派”/25
三一代高士/30
四“冬天燉肘子熬白菜……只吃白菜喝湯”/32
五雅號“張大怪”/34
六差點去了美國/36
七康生有借不還/37
八“我就是這個樣子”/38 袁燦興皇權的羽翼——大清軍機處
一軍機處的創設/1
二軍機大臣/5
三軍機章京/13
四保密與紀律 /19

周海濱我的父親張伯駒（張傳彩口述）
一捐獻國寶買公債/24
二因戲劇而“右派”/25
三一代高士/30
四“冬天燉肘子熬白菜……只吃白菜喝湯”/32
五雅號“張大怪”/34
六差點去了美國/36
七康生有借不還/37
八“我就是這個樣子”/38
九不夠級別住高干病房/39

肖伊緋周作人之死與八十自壽詩
一八十自壽詩/42
二周作人之死/47

岳南到底誰殺了聞一多？
一聞一多死了/51
二兇手是誰/54
三真相是什么/58

王凱曾仲鳴之死
一與汪精衛在巴黎結緣/63
二才華橫溢的文人/65
三汪精衛的心腹/66
四河內遇刺/69
五他的死影響了汪精衛的走向/71

黃惲陳衡哲與胡適的一段“緋聞”
一《十日談》八卦陳胡緋聞/75
二胡適發函抗議/77
三《小雨點》不斷“去胡”/81

王道周作人“吃豆腐”/84
馮學榮張勛復辟，上了誰的當？
一段祺瑞的假意支持/89
二張勛被玩弄/93

章玉政鄭孝胥與中國公學
一辭官歸隱后力助辦學/96
二為中國公學牽線搭橋/99
三漸行漸遠的吊詭人生/102

楊早彭翼仲的1900年
一城破/105
二被劫/107
三度日/109
四后來/111

解璽璋戊戌風云中的徐世昌
一協助袁世凱小站練兵/113
二希望朝廷盡快變法革新/118
三替袁世凱籌劃應對康、梁拉攏/120
四為袁世凱出謀劃策/124
五戊戌政變的結局/127

金滿樓大儒俞樾的教讀與園居
一一帆風順卻慘遭革職/128
二一貧如洗幸得李鴻章幫助/131
三一代大儒的園居生活/136
華蕾圓明園被燒的背后
一使團被扣圓明園/140
二美麗的皇家園林/143
三對虐待英法使團的懲罰/144

馬勇說“儒分為八”
一子張之儒/150
二子思之儒/151
三顏氏之儒/154
四孟氏之儒/156
五漆雕氏之儒/158
六仲良氏之儒/159
七孫氏之儒/160
八樂正氏之儒/160

武黎嵩楊震之死與東漢的清流運動
一天知，神知，我知，子知/163
二多次犯顏直諫/164
三死者，士之常分/165
四不怕死的清流/166
五士大夫最終拋棄皇帝/168

金綱花蕊夫人：一個驚艷的傳說
一花蕊夫人的故實/171
二花蕊夫人之死/177
三歷史學的目的/181
趙炎陸游罷官因“公款吃喝”？
一陸游為何發愁/182
二兩宋的吃喝政策相當寬容/183
三陸游罷官冤不冤/184
四陸游是不是個好官/185

侯磊明清相公文化
一什么是相公/186
二名士的相公情結/188
三古人如何審美/190
四消失的文化/192

瞿亮日本人是“吳太伯”的后人嗎？
一日本人自稱是吳太伯后人/194
二到底是不是吳太伯后人/196
三褒貶中國的背后/200

馮瑋日本“公娼制”的興廢
一 “游女”獲得官方認可/203
二“游女”的風光時代/205
三私娼與公娼分庭抗禮/207
四屢禁不止的賣淫行業/208

張生惡搞源流考/211
張銳“棒打”沈啟無/217

唐山“她”，一場只完成了一半的革命
一劉半農不是“她”字之父/221
二為什么“她”字要鬧革命/222
三就這樣一步步走向極端/223
四被背叛的“她”/225

袁南生不平等條約的另一面
一中國融入經濟全球化的歷史進程/228
二中國從朝貢外交轉向現代外交/230
三中國人的談判意識和條約意識/235

杜君立從腐敗到失敗：《晚明民變》的啟示/238

顯示全部信息

不平等條約的另一面
袁南生
自1840年鴉片戰爭以來，中國與其他國家簽訂了一系列不平等條約，《南京條約》被普遍認為是近代中國的第一個不平等條約。《南京條約》與《望廈條約》《黃埔條約》構成了中國不平等條約體系中最重要的奠基石。通過這三個不平等條約，當時世界上最強大的三個資本主義國家：英、法、美在中國取得了自由對外貿易的通商權與片面最惠國待遇；取得了協定關稅的權利；取得了在華傳教、租地建房的權利；取得了領事裁判權；取得了部分中國領土的占有權。此后，列強強迫當時的中國政府又簽訂了一系列不平等條約，先后取得了內河航運權和鴉片貿易合法權等權利。這些不平等權利構成了中國最早的不平等條約體系，使中國一步步淪為半殖民地半封建社會。不平等條約的概念最先在1920年代由中國國民黨提出。1923年1月1日，孫中山發表《中國國民黨宣言》，其中有“與各國立不平等之條約。至今清廷雖覆，而我竟陷于為列強殖民地之地位矣。”1924年1月，在廣州召開的中國國民黨第一次全國代表大會制訂了政綱，在對外政策方面，提出了“廢除不平等條約，償還外債”的政策。1924年8月，中國共產黨發表《第四次對于時局的主張》，提出了“廢除一切不平等條約”的主張。不平等條約在近代中國歷史上的負面作用，無論怎樣評價，都不會過分。
顯然，上述對不平等條約的評價，是從中國近代以來的社會主題和歷史任務是救亡圖存出發的，但中國近代以來還有另一個社會主題和歷史任務，那就是中國如何適應全球化的歷史大趨勢，如何走向近代化，如何融入國際社會。從這個視角出發，筆者認為，不平等條約在中國近代史上還起到了另一種作用：不平等條約與中國融入經濟全球化的歷史進程分不開；與中國從朝貢外交向現代外交轉軌分不開；與中國人談判意識和條約意識的加強分不開。
一中國融入經濟全球化的歷史進程
不平等條約在中國融入經濟全球化的歷史進程中發揮了作用。全球化是一個歷史的過程，是生產力發展的必然過程。在馬克思看來，大工業的出現必然引起商品交換的擴大，而商品交換擴展到世界范圍則形成了世界市場，世界市場使各個國家、民族連為一體，形成世界歷史。馬克思說：“它使每個文明國家以及這些國家中的每一個人的需要的滿足都依賴于整個世界，因為它消滅了以往自然形成的各國的孤立狀態。”“把一切民族甚至最野蠻的民族都卷到文明中來了。”全球化首先是經濟全球化，它以資本主義大工業的產生為開端，至今歷經一百多年。國際貿易的迅速發展和資本、勞動力的大規模的國際性流動，各國家各地區之間利益的相互交織成為全球化時代的重要特征。毫無疑問，沒有鴉片戰爭以來所強加給中國的一系列不平等條約，中國或遲或早也會融入全球化的歷史進程之中，但實事求是地說，大清王朝的基本國策同全球化是背道而馳的。當時，西洋商人只許在廣州一地開展對華貿易，即所謂一口通商制度。只允許外商在夏秋兩季與中國政府指定的廣州的十三家商行做買賣，期間，他們只能在十三行住，不能隨便出游，不能坐轎，不得帶外國婦女，不得買中國書，不得學中文。生意做完了，必須到澳門去住。《南京條約》確定五口通商后，當時國人看重的是開放通商口岸如何不好，允許洋人做生意如何不好。按中國第一任常駐聯合國代表、外交史學家蔣廷黻在其名著《中國近代史》中的論述：“當時的人對于這些條款最痛心的是五口通商。他們覺得外人在廣州一口通商的時候已經不易防范，現在有五口通商，外人可以橫行天下，防不勝防。直到前清末年，文人憂國者莫不以五口通商為后來的禍根。五口之中，他們又以福州為最重要，上海則是中、英雙方所不重視的。”
《南京條約》雖然確定了五口通商，但這并不等于中國因此自然而然地進入了經濟全球化的軌道。從1848年以后沿海開放口岸的紳民和地方官極力反對洋人入城就說明了這一點。《南京條約》訂立后，廣州、福州等地因拒洋人入城經商引起了一系列的糾紛。在中國第一任駐外公使郭嵩燾看來，既然已訂條約，就必須嚴格遵守，利用人們狹隘的愛國心理組織所謂反入城斗爭，是非常愚蠢、不足為訓的，必須堅決勸導制止。郭嵩燾認為不準各國人民自由出入、游歷交往是蔽于一隅的偏狹之見。因此，洋人到中國各地經商和游歷是宜加保護的正常活動。但是，當時國人閉塞，因而阻止洋人入城的斗爭往往都很激烈。郭悲憤地寫道：“自辦理洋務四十年、每一阻拒洋人，則開一釁端。”洋人連城都不能入，自然無所謂今天的“招商引資，筑巢引鳳”，更談不上融入經濟全球化。列強以《南京條約》為依據，不斷要求將五口通商落到實處、不斷運用種種手段擴大通商口岸的過程同中國融入經濟全球化的過程是一致的；當然，這種融入，在當時的特定歷史條件下，同中國一步步半殖民地半封建化的過程也是一致的。無論是中國融入經濟全球化的歷史進程，還是中國一步步半殖民地半封建化，當時的中國都不是主動的，都同帝國主義強加給中國的不平等條約分不開。
就中國經濟與世界經濟接軌來看，五口通商實際上邁出了第一步。單純就經濟貿易的開放而言，五口通商顯然有利于中國沿海開放地區的現代化。北京大學國際關系學院李揚帆博士說得好：“在反對入城的問題上，實際上晚清社會面臨兩個難題：一是到底接受開放的事實還是一味地頑固封閉到底？二是愛國的舉措和頑固的封閉之間是否應該作更為理性的、詳細的區分？因為反對入城的理念背后，實際是堅持天朝朝貢體制的舊規矩：只有朝貢使臣才能入城。反對入城透露的信息就是拒絕開放，拒絕負責任地履行國家承諾的義務，在力量不如人的時候，更加惡化中國本已經惡劣的國際環境！”當時，不平等條約雖然整體上損害了中國的國家利益，反對不平等條約的斗爭整體上是愛國之舉，應該肯定，但不平等條約中允許通商，允許旅游的規定是經濟全球化的必由之路，是時代發展的需要。如果因為反對不平等條約中某些合理的條款，比如本身是互利的入城和開放口岸條款，從而導致更大的侵略，更大的侮辱，那就是得不償失的非理性選擇了。1840年的第一次鴉片戰爭（西方人稱之為“通商戰爭”）沒有轟開中國的大門，《南京條約》關于五口通商的規定拖了十余年基本上仍然只是落實在紙面上，于是，第二次鴉片戰爭隨后爆發。中國融入經濟全球化的歷史進程伴隨著西方列強侵華戰爭的炮火，一個個不平等條約用國人的血淚記載了這一段歷程。