第二次世界大戰回憶錄02：晦暗不明的戰爭（簡體書）

《第二次世界大戰回憶錄》（The Second World War）是在第二次世界大戰剛結束之後丘吉爾所著。本書收錄了大量的政府文件、會議記錄、來往函電等資料，以及多幅珍貴的史料圖片，卷帙繁浩，氣勢磅礴，極具史料價值。
本書記述了1939年9月3日至1940年5月10日，納粹德國為了遮人耳目，在各個國家斡旋，並在希特勒的策劃下發動了吞併中歐和北歐國家的一系列活動，從而為德國最終展開對法國和英國的入侵做好了鋪墊。
作者詳述了波蘭的覆滅、法國前線的戰況以及北歐國家慘遭蹂躪等事件；此外，作為當時的英國海軍大臣，作者敏銳地觀察到了海戰在即將到來的戰爭中所佔有的重要地位，因此，對有關的設備、人員都提前做好了精心的準備，還特別提到了磁性水雷在海戰中的重要性。作者對戰爭初期由於納粹德國的“橫行霸道”而瀰漫在歐洲上空的陰霾進行了充分的描述，讓讀者身歷其境體會“晦暗不明的戰爭”實景。

溫斯頓·丘吉爾（Winston Churchill，1874-1965），著名政治家、演說家、軍事家和作家，20世紀最重要的政治風雲人物之一，曾兩度出任英國首相，在第二次世界大戰期聞領導蕘凰取得了戰爭最後的勝利，榮騰嘉德勳章等英國**榮譽。丘吉爾憑藉極高的文學成就，於1953年獲得諾貝爾文學獎，成為歷史上唯一獲得該獎的政治家。

溫斯頓·丘吉爾，百年來世界最有說服力的八大演說家之一、有史以來最偉大的英國人之一、諾貝爾文學獎得主。《丘吉爾第二次世界大戰回憶錄》是英國前首相全景式歷史巨著，也是最權威、最全面的二戰歷史回顧，同時紀念世界反法西斯戰爭勝利71週年。解密二戰鮮為人知的內幕，洞徹風雲變幻的國際關係。本卷講述了德國在入侵法、英兩國前各個國家斡旋，並在希特勒的策劃下發動了吞併中歐和北歐國家的一系列活動。

關於第一次世界大戰的情況，我曾寫了《世界危機》《東線戰爭》 和《戰後》三本書來記錄。如今的《 第二次世界大戰回憶錄》各卷，我認為是在承接前作。本書全部寫完之後，與以上幾本合起來，即是對這三十年戰爭的一個總的記述。我在寫作本書時，跟之前幾本一樣，也是竭力模仿笛福著述《一個騎士的回憶錄》的方法：在對重大的軍事事件和政治事件進行記述和發表意見時，以一個人為核心，圍繞他的經歷展開。在政府中身居要職，且同時經歷了這兩次史上**災難的人，或許只有我了。不過，一戰時，我的職位還不是那麼重要。而到了二戰，有五年多的時間，我在對德戰爭中是國王陛下政府的首要決策者。因此，寫這本書時我的立場較之之前不同，並且比以前更有權威。我處理公務時，都是通過口授秘書去執行的。在擔任首相一職期間，我發布了將近一百萬字的備忘錄、訓令、私人電報和節略。那個時候，每天都有很多重要的事情需要處理。而我處理這些事情時，只能依據那個時候能蒐集到的資料，所以， 這些逐日寫下的文件有這樣或那樣的不足在所難免。但是，這些文件出自戰爭時期不列顛帝國和聯邦的主要決策者之手，是自己親眼所見的重大事件的真實記錄。記錄戰爭實況和政府工作，這種情況我不知道現在有沒有，也不知道過去是否曾有過。但是，我並不認為它能被稱為歷史。歷史應該交給後來的人去編寫。但我可以肯定的是，它對後世是有益的，對歷史也很有價值，對此我很有信心。這三十年中，我的作為和觀點是我一生所有努力的集中體現。我希望人們對我做出評判時，能以此為依據。在戰爭中或是在政府決策上的任何舉措，如果事先我沒有發布過公開的或是正式的意見，或是沒有發出過警戒性的預告，事後我絕不會妄加評判。這是我謹守的原則。當時，處於爭論之中， 很多的言辭是十分激烈的， 事實上，作為事後的追憶， 我已將它們改成稍緩和一些了。文中我記述了很多人和我的爭辯，其中不乏我敬重和擁護的人，為此我也很痛心，可是那些都是過去給我們的教訓，如果不說出來作為對未來的借鑒，是不正確的。希望不會有人因為我記錄的事情，而看輕那些真誠仁善的人，卻忘了去拷問自己，在執行公務時是否有不妥，有什麼樣的前車之鑑可成為日後作為的參考。我並不指望我說的所有能得到每個人的認同，我也不是世人想看什麼才寫什麼，對此請不要有誤解。我的闡述都是根據我所持的觀點得出的。對於材料的真實性，我已盡**努力去查證核實。但是隨著敵方文件不斷被繳獲，不斷地有事實浮出水面，或是有新的發現。這些新信息被公開後，人們可能會對我之前下的判斷重新評判。所以，我認為在全局沒有明朗展現出來的情況下，當時的記錄和白紙黑字寫下的意見是***可靠的， 以它們為依據是必要的，也是重要的。羅斯福總統曾就這次戰爭的名稱向公眾徵求意見。有一天，他就這個問題來問我。我馬上回答說：“可以不爆發的戰爭。”歷史上， 沒有哪次戰爭可以比這次更加容易地預防。上一次大戰，世界遭受了嚴重的毀壞， 這一次，又將上一次僅存的東西毀滅了。現在正義的一方取得了勝利，為此億萬人拼盡力氣艱苦作戰，甚至付出了生命。可是我們還是沒有迎來和平或是安全，我們終於消滅了那個危難，然而現在卻陷入了比之前更大的危險之中。這簡直是人類史上最悲劇的事情了。吃一塹，長一智，人們應該牢記之前的教訓。對於新生的一代人，我熱切地希望他們能夠改正之前的錯誤，從人類的需求和尊嚴出發，對於可預見的可怕未來加以掌控。溫斯頓·斯賓塞·丘吉爾於肯特郡，韋斯特漢， 恰特韋爾莊園1948年5月

第一章戰爭

第二章海軍部的重大任務

第三章波蘭的覆滅

第四章戰時內閣的問題

第五章法國前線

第六章戰鬥加劇

第七章磁性水雷

第八章普拉特河口外的海戰

第九章斯堪的納維亞芬蘭

第十章一個黑暗的新年

第十一章風暴之前

第十二章海上的交鋒

第十三章納爾維克

第十四章特隆赫姆

第十五章在挪威的挫折

第十六章挪威：最後的階段

第十七章政府倒台

附 錄

此時，日本是否是我們的敵對方，或者對我們有所企圖的跡像還沒有出現。美國是日本最關注的一方。我想，美國即使不被捲入這場戰爭，也不可能對歐洲國家在遠東的利益被日本侵占這件事坐視不理。在這種情形下，我們可能因為日本成為敵對方而感到非常苦惱，這使我們失去了一部分東西；但美國會被捲入戰爭，而且可能只會和日本作戰，這又讓我們得到了一些好處。經過得失的對比，我們覺得得到的要比失去的多。不管怎麼樣，即使遠東地區面臨著巨大的威脅，我們的主要目標在歐洲，決不能轉移。我們不能保證我們在黃海的利益不被日本侵占。假如日本參戰，那麼新加坡要塞是我們力量所能達到的最遠地區。在地中海的安全得到保障之前，在意大利的艦隊被驅逐出地中海以前，我們必須要堅守新加坡。
假如在戰爭初期新加坡要塞的駐軍充足，糧食和彈藥的儲備至少能供應半年，那麼我並不害怕日本派遣一支艦隊和陸軍攻打新加坡。新加坡距離日本遙遠，這就像索斯安普敦距離紐約一樣。如果日本有圍攻新加坡的意向，就要派出他們的主力艦隊，這樣才能讓他們裝載六萬人的運輸艦得到保護。日本攻打新加坡需要走海上交通路線，有三千英里的路程，如果日本的海上交通路線被切斷，那麼攻打新加坡的計劃必然失敗。也有可能出現一種例外，那就是印度支那和暹羅被日本佔領，而且日本還要將強大的空軍和陸軍建在越過暹羅灣三百英里的地方。如果這樣，上面提到的看法就不適用了。但是直到一年後才發生這件事。
日本想要在英國海軍勝利並將新加坡牢牢堅守的情況下，發起對澳大利亞或者新西蘭的進攻，是絕不可能的事情。我們可以保證澳大利亞免受侵略，不過我們必須按照順序部署軍事力量，要以自己的方針作為指導。因此，假設日本成為敵對的一方，它成功控制黃海後，再派遣軍隊到澳大利亞拓展殖民地的可能性並不大。日本如果想讓澳大利亞對它產生畏懼感，那麼長期擁有一支規模較大而精銳的部隊是非常必要的。假如日本真的這樣做，那麼日本艦隊就需要重新部署各地區的力量，在對澳大利亞的戰爭中只能處於長期分散的狀態。無論何時，在地中海取得勝利對我們只有好處，這樣才有力量抽調軍隊支援其他地方，讓敵軍與其根據地之間的聯繫被我們強大的海軍切斷。我認為美國很可能採用這種做法：如果日本將其艦隊和運輸艦開向南半球，那麼美國就可以告訴日本，美國認為日本的行為已經屬於發動戰爭的範圍了。我們現在可以試探他們對這種在遙遠的未來可能發生的事情的看法。
本書的附錄1列舉了在1939年9月3日晚之前，英國、德國艦隊的實力，已建和在建艦隻都包括在內，也列舉了同一基礎的美國、法國、意大利、日本的艦隊力量。我堅信(而且事實記錄證明)，澳大利亞和新西蘭的本土在世界大戰的第一年內不會遇到一絲危險，是絕對安全的。我希望海洋上的敵人可以在開戰後的第一年結束時被消滅。事實證日月，這些對於開戰第一年的預計是正確的。對於遠東地區在1941和1942年發生的變化，我會在此書必要的地方再次論述。
各大報紙(以《泰晤士報》為首)，認同五六名人員組成戰時內閣，這些人員不受任何部門管轄。而且，為了在對戰策略，尤其是重大策略方面，達成最大範圍的共識，必須這樣做。總之，最理想的做法就是“這五個人不管戰爭以外的其他事務”，但在實際操作中這種做法同樣存在很多問題。一個政治家不管他有多麼大的權威，一旦他遠離具體事務，在他與同他密切聯繫的部門的主管大臣交往的過程中，就不能處於有利地位。海陸空三個部門的情況更甚，戰時內閣的成員根本不能直接負責每天的各項事務。他們不能與海陸空三個部門的大臣平等地對抗，他們能做的只有做出決斷，事先給出泛泛的指導意見或者事後發表看法。出現這種局面的原因是海陸空三部的大臣對各項事務的細節都十分了解，在專業顧問的幫助下，能承擔直接而具體的責任；戰時內閣的成員能夠做出決定的前提是他們能團結，但實際上他們之間經常出現意見不一致的局面。戰時內閣經常爭吵不斷，但戰爭的發展片刻不能等待就會變化出新的形勢。戰時內閣閣員不能像專部大臣那樣掌握大小事實和數字信息，所以他們不敢批評責難。專部大臣負責具體事務的執行與指揮，也不會為內閣閣員增加工作負擔。最後，戰時內閣閣員每天的工作只是閱讀文件和材料，無法將自身的知識運用在指揮戰爭中，不能起到減少工作麻煩以讓工作更加順利的作用，只能是在理論上指揮其他部門或者對其他部門作出評價。如果一旦各部門發生爭執，只能選擇仲裁或者妥協的方式解決爭端。正因為如此，戰時內閣的成員應該吸收外交和作戰部的大臣。一般的“五巨頭”都是因為在政治上得勢才進入內閣的，而非有作戰知識和才能的人員，在內閣中，至少要有一部分人是這樣進入的。為了達到這種效果，戰時內閣閣員的人數就不得不激增，原來設置的限度根本不夠。想要減少戰時內閣人數的一個方法就是讓首相兼任國防大臣。從我當政的經驗來看，我不喜歡與顧問以及非專部的大臣討論，不