滿額折
法治的傳承與永續（二）德國聯邦憲法法院2010-2013年重要判決之研究
- 系列名：第二屆翁岳生教授公法學研討會論文集
- ISBN13：9789862955093
- 出版社：新學林
- 作者：黃昭元
- 裝訂：平裝
- 規格：23cm*17cm*1.3cm (高/寬/厚)
- 版次：1
- 出版日：2015/12/01
定 價：NT$ 300 元
優惠價：95 折 285 元
領券後再享88折
領
團購優惠券A
8本以上且滿1500元
再享89折，單本省下31元
再享89折，單本省下31元
領
無庫存，下單後進貨(採購期約4~10個工作天)
可得紅利積點：8 點
相關商品
商品簡介
商品簡介
本書特色
臺大法律學院公法中心於2014年6月14日舉行「第二屆翁岳生教授公法學研討會」，以研究德國聯邦憲法法院判決為主題，邀集留學德國之學者，針對2010至2013年間的重要判決，撰寫個案判決評析，並輯成本書。議題涵蓋生存權與立法程序審查、基因科技風險、同性伴侶的平等保障、刑法明確性原則等不同的憲法問題，對於國內的比較法研究，具有參考價值。
主編簡介
黃昭元
國立臺灣大學法律學院教授
作者簡介
許宗力
國立臺灣大學法律學院教授；前司法院大法官
李建良
中央研究院法律學研究所研究員
黃舒芃
中央研究院法律學研究所研究員
王韻茹
國立中正大學法律系副教授
薛智仁
國立臺灣大學法律學院助理教授
序言
2012年7月，時值翁岳生教授八十壽辰，國立臺灣大學法律學院公法中心為表彰翁教授對於我國憲法、行政法學研究及憲法解釋的貢獻，乃於同年6月16日舉行第一屆翁岳生教授公法學研討會。會後並將會議報告共7篇，連同研討會書面評論意見，結集為《法治的傳承與永續：第一屆翁岳生教授公法學研討會論文集》，於2013年6月出版。
後為持續推動有關德國憲法的相關研究，臺大法律學院公法中心決定於2年後的2014年6月14日，繼續舉行第二屆翁岳生教授公法學研討會，並以德國聯邦憲法法院判決為研究對象，邀請國內留德的憲法學者選擇2010至2013年間的重要判決，撰寫個案判決分析報告。除以此彰顯翁教授早年引介德國憲法學說及實務發展的貢獻外，並希望藉此推動國內有關德國聯邦憲法法院判決之更深入研究。
此次研討會原有8位教授發表報告，其中3位因有升等著作或其他考量，另將報告投稿於國內期刊發表，最後計有5位教授的大作收入本論文集。論文議題涵蓋生存權與立法程序審查、同性伴侶的平等保障、基因科技風險、刑法明確性原則等不同的憲法問題，所討論者都是過去幾年德國聯邦憲法法院的重要判決，對於國內的比較法研究，甚具參考價值。本書作者群則包括資深學者如許宗力及李建良教授，中生代學者如黃舒芃、王韻茹及薛智仁。值得一提的是，本次研討會邀得刑法學界的薛智仁教授報告，顯示憲法學的議題其實與各個法學次領域相關聯。希望未來能繼續吸引非專攻憲法的其他領域法律學者，投入有關德國聯邦憲法法院判決之研究。
此次研討會之籌辦，感謝李燕俐律師帶領下的多位研究生助理之協助，以及臺大法律學院邁頂計畫之經費支持。希望在2018年能再以德國聯邦憲法法院重要判決為對象，舉行下一屆的學術研討會，並繼續出版系列論文集，以持續推動我國比較憲法之研究。謹此為序。
主編
黃昭元 敬筆
2015年11月14日
目錄
序言 i
最低生存保障與立法程序審查──簡評德國聯邦憲法法院Hartz IV判決 許宗力 001
基因科技風險與國家保護義務──德國聯邦憲法法院「基因科技判決」介評與啟思 李建良 041
隔離但平等？──從「收養同性伴侶養子女」一案檢討德國聯邦憲法法院對同性伴侶法制之立論 黃舒芃 103
「同者」等之──德國同性伴侶平等權之憲法實踐 王韻茹 137
刑法明確性原則之新定位──評介德國聯邦憲法法院之背信罪合憲性裁定 薛智仁 173
臺大法律學院公法中心於2014年6月14日舉行「第二屆翁岳生教授公法學研討會」，以研究德國聯邦憲法法院判決為主題，邀集留學德國之學者，針對2010至2013年間的重要判決，撰寫個案判決評析，並輯成本書。議題涵蓋生存權與立法程序審查、基因科技風險、同性伴侶的平等保障、刑法明確性原則等不同的憲法問題，對於國內的比較法研究，具有參考價值。
主編簡介
黃昭元
國立臺灣大學法律學院教授
作者簡介
許宗力
國立臺灣大學法律學院教授；前司法院大法官
李建良
中央研究院法律學研究所研究員
黃舒芃
中央研究院法律學研究所研究員
王韻茹
國立中正大學法律系副教授
薛智仁
國立臺灣大學法律學院助理教授
序言
2012年7月，時值翁岳生教授八十壽辰，國立臺灣大學法律學院公法中心為表彰翁教授對於我國憲法、行政法學研究及憲法解釋的貢獻，乃於同年6月16日舉行第一屆翁岳生教授公法學研討會。會後並將會議報告共7篇，連同研討會書面評論意見，結集為《法治的傳承與永續：第一屆翁岳生教授公法學研討會論文集》，於2013年6月出版。
後為持續推動有關德國憲法的相關研究，臺大法律學院公法中心決定於2年後的2014年6月14日，繼續舉行第二屆翁岳生教授公法學研討會，並以德國聯邦憲法法院判決為研究對象，邀請國內留德的憲法學者選擇2010至2013年間的重要判決，撰寫個案判決分析報告。除以此彰顯翁教授早年引介德國憲法學說及實務發展的貢獻外，並希望藉此推動國內有關德國聯邦憲法法院判決之更深入研究。
此次研討會原有8位教授發表報告，其中3位因有升等著作或其他考量，另將報告投稿於國內期刊發表，最後計有5位教授的大作收入本論文集。論文議題涵蓋生存權與立法程序審查、同性伴侶的平等保障、基因科技風險、刑法明確性原則等不同的憲法問題，所討論者都是過去幾年德國聯邦憲法法院的重要判決，對於國內的比較法研究，甚具參考價值。本書作者群則包括資深學者如許宗力及李建良教授，中生代學者如黃舒芃、王韻茹及薛智仁。值得一提的是，本次研討會邀得刑法學界的薛智仁教授報告，顯示憲法學的議題其實與各個法學次領域相關聯。希望未來能繼續吸引非專攻憲法的其他領域法律學者，投入有關德國聯邦憲法法院判決之研究。
此次研討會之籌辦，感謝李燕俐律師帶領下的多位研究生助理之協助，以及臺大法律學院邁頂計畫之經費支持。希望在2018年能再以德國聯邦憲法法院重要判決為對象，舉行下一屆的學術研討會，並繼續出版系列論文集，以持續推動我國比較憲法之研究。謹此為序。
主編
黃昭元 敬筆
2015年11月14日
目錄
序言 i
最低生存保障與立法程序審查──簡評德國聯邦憲法法院Hartz IV判決 許宗力 001
基因科技風險與國家保護義務──德國聯邦憲法法院「基因科技判決」介評與啟思 李建良 041
隔離但平等？──從「收養同性伴侶養子女」一案檢討德國聯邦憲法法院對同性伴侶法制之立論 黃舒芃 103
「同者」等之──德國同性伴侶平等權之憲法實踐 王韻茹 137
刑法明確性原則之新定位──評介德國聯邦憲法法院之背信罪合憲性裁定 薛智仁 173
您曾經瀏覽過的商品
購物須知
為了保護您的權益，「三民網路書店」提供會員七日商品鑑賞期(收到商品為起始日)。
若要辦理退貨，請在商品鑑賞期內寄回，且商品必須是全新狀態與完整包裝(商品、附件、發票、隨貨贈品等)否則恕不接受退貨。