科學發展月刊－第522期(105/06)

地球表面真是一個熱鬧的舞台，各種生物都扮演著各自的角色，構成了一個共生的網，大家都是上面的一個節點，與其他生物有著分不開的關係，因此維護基因、物種和生態系的多樣性都是使這網上的成員，包括人類，永續存活下去的必要策略。
　在探討物種多樣性的問題時，因為動物出現的時空範圍廣，取得數據不是容易的事。利用熱心有興趣的社會大眾，也就是所謂公民科學家的力量，是一個頗為有效的做法。
　野生動物的種類太多了，不可能全面地觀察並取得數據，而是應有適當的選擇性。公民科學家感興趣的難免是一些明星級的物種，如鳥、蝶等等。但站在生物多樣性和環境保護的立場，誰才是最具指標性的物種？如何靠文宣的力量把牠們明星化是一個重要的課題。公民科學家都是業餘人士，為了提高其觀察所得資料的可靠性和可用性，其觀察的時間、地點和流程也是需要精心規劃設計的。
　生物的多樣性當然也應把植物包括在內。它們不會移動而是等著你去觀察，這對科學家來説就是一大方便，但物種太多了，少數專家不可能有那麼多時間。為什麼不仿照處理動物問題的模式發動一批愛好植物的公民科學家呢？現在攝影、網路、通訊的科技如此便利，只要有人規劃、宣導，許多寓科學研究於休閒旅遊、觀察植物的虛擬社團就可以成立起來。
　台灣因為地形與地理位置的關係，不只生物多樣性豐富，也是一個生態系統豐富的地方。近年來由於科技快速進步，交通便利，欲使每一個生態子系統長期維持原貌越來越是不易，外來入侵物種不斷地進入，威脅到原生物種的存活。氣候的變遷也有利於能適應惡劣新環境的物種，使牠們成為新的強勢者，影響原有的生態平衡。這些都是科學家正在面對著的
問題。
　台灣可以説是世界上人口老化問題最為嚴重的地區。在老人之中，真正疾病纏身，必須加以照顧的只是其中的一部分。為什麼不把年歲雖大但身心狀況尚好的老人視為社會上的一項人力資源？你曾否注意到，各大醫院的不少志工都是退休人員？是否也可仿照公民科學家的做法，建立一些使年長者有機會服務社會的機制呢？
　台灣是一個已經在各方面高度開發，但也是大家努力的面向頗為多樣性的地方。有的致力於經濟建設，追求社會的富裕；也有人關心環境的保護……大家缺乏的似是相互的深入了解。投身於維護環境品質的人士應該設法多使社會大眾認識生物多樣性的重要性；而致力於經濟建設的也應該使環保人士了解其推動目標的必要性，創造財富畢竟是社會繁榮的根本。
　抗爭是消耗自我實力的不智之舉，「據理力爭」也非上策，在台灣是不是可以做得到完成了經濟上的建設而又不影響環境品質和生物的多樣性的雙贏境界呢？如果一個生產二氧化鈦的工廠可以設在德國而不會破壞生態環境，以目前的科技和經濟實力看，台灣應該也是可以做得到的。