瀏覽紀錄

TOP
【反詐騙】接到可疑電話該怎麼辦?提醒您「不碰不說」。聽到「訂單錯誤要操作ATM/網銀就是詐騙」!
1/1
無庫存,下單後進貨(採購期約45個工作天)
借款擔保案件裁判要點與觀點(簡體書)
人民幣定價:98元
定  價:NT$588元
優惠價: 83488
可得紅利積點:14 點

無庫存,下單後進貨(採購期約45個工作天)

商品簡介

作者簡介

名人/編輯推薦

目次

書摘/試閱


  裁判規則是案例的核心內容、靈魂所在。本書在盡量窮盡借款擔保所涉多發糾紛、熱點糾紛典型案例的基礎上,突出對案件裁判要點的提煉和解讀,以超越個案審判的視野,研究案例所體現的法律規則、裁判方法以及裁判理念,達到將裁判規則適用于類案的效果,旨在為法官、律師辦理同類案件提供法律適用的參考。
劉貴祥,最高人民法院審判委員會專職委員、執行局局長、第一巡回法庭庭長。
劉貴祥,最高人民法院審判委員會專職委員、執行局局長、第一巡回法庭庭長。
第一章借款合同的效力
第一節借款合同效力認定
001.金融借款合同不因銀行違反《商業銀行法》的管理性規范而無效
某遠景實業集團有限公司與中國農業銀行股份有限公司眉山市分行、某遠景實業集團青神米業有限公司、某遠景實業集團蠶業有限公司借款抵押合同糾紛案002.金融機構違規向自辦經濟實體發放貸款的合同效力
【指導與參考案例】中國東方資產管理公司某辦事處與某市金穗房屋開發公司、某市運通設備租賃公司、中國農業銀行股份有限公司某分行、中國建設銀行股份有限公司某分行、中國信達資產管理股份有限公司某省分公司借款合同糾紛案003.對既有債務重新核算簽訂新的借款合同的效力
【公報案例】萬通某公司與某商業銀行借款合同糾紛案004.附生效條件的合同效力
【公報案例】中國信達資產管理公司蘭州辦事處與某亞盛鹽化工業(集團)有限責任公司借款合同糾紛案005.雙方所持合同文本內容不一致時合同效力的認定
【公報案例】中國農業銀行某市先鋒支行與某金帆投資管理有限公司、某金霞開發建設有限公司借款擔保合同糾紛案006.券商訂立的有固定本息回報的委托理財合同無效
【公報案例】某證券有限責任公司與中國光大銀行某新華支行、某省平安輕化科技實業有限公司借款合同代位權糾紛案007.金融資產管理公司收購不良資產后通過債務重組措施形成的借款關系,如不違反法律行政法規的強制性規定應認定有效
某天邑國際大廈有限公司、某金海投資有限公司、李某青、劉某與中國長城資產管理公司某辦事處金融借款合同糾紛案008.金融機構以協議形式與債務人達成具有減免債務性質的約定,形成新的合同關系,應予信守
【指導與參考案例】中國長城資產管理公司某辦事處與某宏達撥叉(集團)有限公司借款擔保合同糾紛案009.借款合同有關由借款人支付律師費的約定有效
中國銀行某市東湖開發區支行訴某國發控股集團有限公司、湖北湖畔豪庭房地產開發有限公司等金融借款合同糾紛案010.可撤銷合同的撤銷事由認定
【指導與參考案例】某南中投資有限公司與某市農村信用合作聯社、某市成達實業發展有限公司、某勝達房地產有限公司、某象嶼保稅區成達進出口貿易有限公司、某和順達經貿有限公司、莊某耀、莊某燦、某明耀房地產開發有限公司及某凱必特投資有限公司借款擔保合同糾紛案011.商業銀行與證券機構簽訂的資金拆借合同的效力認定
【公報案例】某市商業銀行與證券機構股份有限公司、某信用擔保有限公司借款擔保合同糾紛案
第二節借款合同關系的認定
012.企業間臨時性資金拆借行為應認定為有效
某市中華化工有限責任公司與某宏鑫燃料有限公司、某市裕達置業有限公司等借款合同糾紛案
【同類案例】某市乍浦恒泰聯運運輸有限公司與某大東吳集團有限公司、某海盛科技股份有限公司等借款合同糾紛案013.房地產開發中借款合同關系與合作投資關系的甄別
【指導與參考案例】某東光房地產綜合開發有限公司與中國華融資產管理公司某辦事處借款糾紛案014.借款合同與委托合同的區分與認定
某超霸房地產開發有限公司與某市港渝商業管理有限公司借款合同糾紛案015.商業銀行收取貸款賬戶管理費的約定是否有效
李某政與花旗銀行(中國)有限公司金融借款合同糾紛案

第二章借款合同的履行
第一節借款合同是否履行的認定
016.銀行需對自己已履行借款發放義務承擔舉證責任
建行勝大支行與代某英、秦某、馬某杰金融借款合同糾紛案017.銀行將借款發放至特定銀行卡尚不足以認定其向借款人履行了借款合同約定的出借義務
華夏銀行股份有限公司青島延安三路支行與王某借款糾紛案018.銀行已履行放貸義務的認定
單某玲、林某軍、林某初、林某達金融借款合同糾紛案019.委托貸款合同中放貸義務履行的認定
某縣農村信用合作聯社與楊某清、劉某金融借款合同糾紛案020.債務人的死亡賠償金不屬于遺產,不應作為借款合同的債務追索對象
傅某娟、傅某霞、傅某康、肖某芝與開化縣池淮農村信用合作社、傅某花及鄭某明借款合同糾紛案021.出借人與借款人之間存在多份借款合同時,借款義務是否履行的認定
【指導與參考案例】黃某原與鋐洋公司借款合同糾紛案022.在債務人與債權人之間存在多筆債務時,債務人清償的具體借款關系的認定
【指導與參考案例】某市潤鵬罐頭食品有限公司與廣東發展銀行股份有限公司某分行、康某青、殷某、夏某祥借款擔保合同糾紛案
第二節借款本金和利息的認定
023.金融借款合同關于貸款期內不能按期支付的利息按合同利率計收復利,貸款逾期后改按罰息利率計收復利的約定合法有效
河北某礦業有限公司與中國建設銀行股份有限公司石家莊金泉支行、河北某鋼鐵集團有限公司、河北某面業有限責任公司借款合同糾紛案024.金融借款合同可在規定范圍內約定罰息利率
中國建設銀行股份有限公司某分行訴黑龍江某制藥有限公司、黑龍江某佳大制藥有限公司金融借款合同糾紛案
第三節違約責任
025.金融借款合同中的違約責任
劉某某與甲銀行金融借款合同糾紛案026.債務人違約后債權人的求償范圍
薛某某、張某某與深圳發展銀行上海分行金融借款合同糾紛案027.貸款人有權對逾期貸款在逾期期間計收違約金
盧某某與中國建設銀行股份有限公司重慶市分行、重慶某實業發展總公司金融借款合同糾紛案028.匯率掉期交易中違約損失的計算方式
花旗銀行(中國)有限公司訴某生活電器(中山)有限公司等金融借款合同糾紛案
第四節責任承擔
029.封閉貸款的認定與借款合同的責任承擔
黑龍江某投資集團有限公司與深圳發展銀行股份有限公司深圳羅湖支行、佳木斯某造紙股份有限公司、黑龍江某造紙有限公司借款擔保合同糾紛案030.已足額出資的股東無須對公司的對外債務承擔清償責任
【指導與參考案例】邢某國、某市銀興化工有限公司、某市太福化工集團有限公司與中國信達資產管理股份有限公司黑龍江省分公司借款合同糾紛案031.關聯企業的連帶清償責任
【公報案例】中國信達資產管理公司某辦事處與某泰來裝飾工程有限公司、某泰來房屋開發有限公司、某泰來娛樂有限責任公司借款擔保合同糾紛案032.在股東出資不到位但公司仍然具備法人資格的情況下,公司股東只在出資不到位的范圍內對公司債務承擔補充清償責任
【公報案例】中國長城資產管理公司烏魯木齊辦事處與某華電工貿有限責任公司、某華電紅雁池發電有限責任公司、某華電葦湖梁發電有限責任公司等借款合同糾紛案033.債務人在債權人發出的債務逾期催收通知書上簽字或者蓋章的行為,屬于當事人對民事債務關系的自認
【公報案例】中國農業銀行哈爾濱市太平支行與哈爾濱某奶牛有限責任公司、某工大集團股份有限公司、哈爾濱某會計師事務所有限公司借款合同糾紛案
第五節債權轉讓與債務承擔
034.企業改制后的債務承擔
【公報案例】東方公司某辦事處訴某舞陽神植物油有限責任公司等借款擔保合同糾紛案035.借款人的改制、投資、資產轉讓行為與債務主體的確定
【指導與參考案例】中國工商銀行股份有限公司撫順分行與撫順鋁業有限公司、撫順鋁廠、撫順新撫鋼有限責任公司借款合同糾紛案036.非金融機構以打包形式受讓金融債權后不能向債務人主張全額債權
Fursa投資基金公司與溫州某聯合陶瓷有限公司、溫州某面磚廠借款合同糾紛案037.債務人將合同的義務全部或者部分轉移給第三人的,應當經債權人同意
【公報案例】中國工商銀行股份有限公司某車站支行與某天元鋁業股份有限公司、某天元鋁業集團有限公司借款擔保合同糾紛案038.為“兼并轉貸”提供的保證在兼并解除后的責任承擔
【指導與參考案例】中國某資產管理公司武漢辦事處與某集團有限公司、某市國有資產經營有限公司借款擔保糾紛案

第三章借款合同的保證擔保
第一節保證的效力
039.經營活動具有一定公共服務性質的企業法人提供的保證有效
【公報案例】某自來水公司與工行五四支行借款擔保糾紛案040.承兌匯票的到期日超出授信額度使用期限不影響保證責任的承擔
某京華制管有限公司與中國銀行股份有限公司某分行、某灤河實業集團有限公司借款擔保合同糾紛案041.第三人出具承諾函但未明確表示承擔保證責任或代為還款的,不構成保證
【公報案例】某市人民政府與交通銀行某分行擔保糾紛案042.第三人單方提供的反擔保具有法律效力
【指導與參考案例】某蘭州隴神藥業有限責任公司訴某環球磁卡股份有限公司、某德昌投資有限公司保證合同糾紛案043.公司股東、經理以公司資產為他人債務提供擔保的效力認定
【公報案例】中國進出口銀行與光彩事業投資集團有限公司、四通集團公司借款擔保合同糾紛案044.公司對外擔保效力的認定
【指導與參考案例】中國光大銀行某分行與某信息科技有限公司借款合同糾紛案045.公司章程規定了對外擔保的決策權限時,公司提供擔保的效力認定
遼寧特殊鋼集團有限責任公司與中國長城資產管理公司某辦事處借款及擔保合同糾紛案046.境外個人為境內公司提供擔保的效力認定
李某菲與上海浦東發展銀行股份有限公司杭州某支行、某星豪煤炭有限公司等金融借款合同糾紛案047.國家機關為地方政府使用外國政府及國際組織的貸款提供擔保之效力認定及責任承擔
【指導與參考案例】中國光大銀行某分行與某市經濟貿易委員會、某市財政局、某毛巾廠、某巾被廠借款擔保合同糾紛案048.未經批準的涉外擔保合同無效
【公報案例】中銀某公司訴宏業公司等擔保合同糾紛案049.通過購買保證保險發放貸款的效力爭議及利息認定
某財產保險股份有限公司訴張某寶保險人代位求償權糾紛案
第二節保證責任
050.另行提供新的擔保,而無消滅原保證責任合意的,原保證人的保證責任不能免除
【公報案例】信達公司某辦事處與中阿公司等借款擔保合同糾紛案051.保證人在保證合同中放棄了對借款用途變更的抗辯權的,不能以借新還舊為由主張免除保證責任
【指導與參考案例】中國銀行股份有限公司某支行與山西某科興趙莊煤業有限公司、山西省某市三甲散熱器有限公司借款合同糾紛案052.主合同當事人協議以新貸償還舊貸的,保證人需承擔保證責任
【公報案例】某國際信托投資有限公司與某市綜合信息交易所、某三和房地產公司委托貸款合同糾紛案
【同類案例】某縣新興包裝材料廠、某公有資產經營有限公司與某縣農村信用合作聯社等借款擔保合同糾紛案053.保證人怠于履行保證義務所造成的抵押物價值減損,應當由債務人和保證人自行承擔
某水泥股份有限公司與中國東方資產管理公司某辦事處、某水泥廠借款、擔保合同糾紛案054.政策性破產企業債務被核銷并不影響保證人承擔保證責任
【指導與參考案例】中國長城資產管理公司西安辦事處與某寶光集團有限公司借款擔保糾紛案055.取得法定孳息的權利隨著主物所有權的轉移而轉移
【公報案例】某商貿大廈籌備處與某佳盛投資發展有限公司借款糾紛案056.主合同約定的借款數額少于保證合同約定時保證責任的承擔
中國東方資產管理公司西安辦事處與某卷煙廠、陜西省某氮肥廠破產管理人借款擔保合同糾紛案057.債權人申報破產債權的同時可以向保證人主張權利
東方國際集團上海榮恒國際貿易有限公司訴浙江班班紙業有限公司保證合同糾紛案058.保證人與債權人在債務人缺席的情況下就保證問題達成的協議有效
中國光大銀行某華升支行訴中國某銀行股份有限公司株洲市分行、某省茶陵縣大蒜制品廠、某硬質合金集團有限公司保證合同糾紛案059.擔保合同不因主債務人未授權而無效
伍某文訴某京博金屬材料有限公司等擔保追償權糾紛案
第三節保證期間
060.超過保證期間,保證人不再承擔保證責任
宋某良與某農村商業銀行股份有限公司、孫某海、孫某義借款合同糾紛案061.保證期間屆滿后保證人在催款通知書上簽字視為成立新的保證合同
中國東方資產管理公司某辦事處訴某萬寶集團有限公司、萬寶冷機集團某電器有限公司保證合同糾紛案062.保證期間與訴訟時效的區分
【公報案例】中國信達資產管理公司某辦事處與某開磷有限責任公司借款合同糾紛案063.保證期間和訴訟時效的認定以及同一抵押物上多個抵押權的實現
【指導與參考案例】某電子進出口總公司與中國農業銀行股份有限公司某經濟技術開發區支行、中電某進出口公司借款合同糾紛案
第四節保證人的免責情形
064.擔保人在債權人放棄物的擔保范圍內免除保證責任
中國農業銀行某市青年路支行與某大灣房產(集團)有限公司、某高頻鋼管廠借款擔保合同糾紛案

第四章借款抵押擔保
第一節抵押的設立
065.以共有財產設定抵押須經其他共有人的同意
中國建設銀行股份有限公司某城關支行與楊某、某市欣源建材有限公司等金融借款合同糾紛案066.未辦理抵押登記手續的抵押權預告登記的效力
【指導與參考案例】某工百興達商貿有限責任公司與中國長城資產管理公司某辦事處及某向陽專業商廈、某省糧油貿易公司借款合同糾紛案067.委托公證虛假,抵押擔保不成立
昌隆典當行與吳某德借款糾紛案068.如何認定金融機構“貸新還舊”時抵押權的設立時間
【指導與參考案例】晟欣公司與齊魯銀行借款合同糾紛案069.主債權轉讓,抵押權一并轉讓
浙江省某資產經營有限公司與某市機電設備有限公司、浙江某科技園開發有限公司等金融借款案
第二節抵押的效力
070.在抵押人不是主債務人的情況下,抵押權人可以請求拍賣、變賣抵押財產優先受償,但不得請求抵押人直接承擔債務人的債務
【公報案例】中國長城資產管理公司某辦事處與中國重汽集團某卡車股份有限公司、某小鴨集團有限責任公司借款抵押合同糾紛案071.簽章與預留簽章一致,擔保人應按約承擔擔保之責
某先恩實業有限公司與中國銀行股份有限公司某市閘北支行金融借款合同糾紛案072.未登記的動產抵押權人對抵押物享有優先受償權,但不得對抗善意第三人
南海農行訴呂某全、周某英金融借款合同糾紛案073.在未辦理不動產登記公示前,不動產買賣雙方之間的法律關系不具有公信力,不得對抗善意第三人
【指導與參考案例】中國工商銀行股份有限公司某省分行營業部與中國建設銀行股份有限公司某第七支行、某大業(集團)有限責任公司等借款擔保合同糾紛案074.抵押權的效力認定及其與連帶保證的關系
【指導與參考案例】廣東發展銀行股份有限公司某分行與某市恒順融資擔保有限公司、某市恒生實業有限公司、庾某堅借款合同糾紛案075.當事人明確約定先設定抵押權后訂立主債權合同的,抵押有效
【指導與參考案例】某蓮花湖旅游發展有限責任公司與某世紀宏祥物業管理有限公司、某蓮花湖物業有限公司借款擔保合同糾紛案076.抵押預告登記不能行使優先受償的抵押權
某東鶴房地產有限公司與中國某銀行股份有限公司上海青浦支行保證合同糾紛案077.監護人將未成年人房產份額提供抵押的效力認定
肖某訴中國某銀行股份有限公司上海市分行營業部金融借款合同糾紛案
第三節不動產抵押
078.公司分支機構以自己所有的房屋設置的抵押有效
某監理公司與中國建行某支行、王某民、某分公司借款合同糾紛案079.未經登記的共有人主張登記公示的共有人設立的抵押無效,不予支持
某某公司與某某等金融借款抵押合同糾紛案080.以不特定個人財產抵押時抵押擔保不成立,但可依合同推定成立一般保證擔保
江蘇省某歐翔動力機車貿易有限公司訴張某彪證合同糾紛案081.以劃撥土地的使用權抵押須履行法定的審批手續,但僅以自有房產設定抵押的,不受此限
【公報案例】中國長城資產管理公司某辦事處與某省濟南醫藥采購供應站、某省醫藥集團有限公司、某省醫藥公司借款擔保合同糾紛案082.房地一致原則與抵押效力的認定
【公報案例】中國信達資產管理公司西安辦事處與某省糧油食品進出口公司西安中轉冷庫、某省糧油食品進出口公司借款擔保合同糾紛案083.以國有企業的建筑物設定抵押的效力
【指導與參考案例】中國長城資產管理公司某辦事處與某金冠毛紡集團有限責任公司借款擔保合同糾紛案084.物已被法院查封的,再行抵押無效
交通銀行股份有限公司某分行與某市陽光糧油有限公司、胡某明、某市民基市政工程有限公司金融借款合同糾紛案085.惡意串通騙取貸款時銀行可主張善意取得抵押權
中國某銀行股份有限公司上海寶山支行訴吳某娥、鄭某良、周某等金融借款合同糾紛案
第四節最高額抵押
086.最高額保證中,單筆交易的效力不影響最高額保證合同的效力
【公報案例】風神某股份有限公司與中信銀行股份有限公司某分行等借款擔保合同糾紛案087.最高額抵押所擔保的債權在法院查封抵押物后特定化,但債權人因查封法院未通知而不知道查封事實的除外
浙江某鹿城農村合作銀行南郊南行與某金利裝飾材料有限公司、某市金利工藝品廠借款合同糾紛案088.小額貸款聯保協議各成員約定最高貸款限額內互負連帶保證責任的,應認定有效
王某渝與中國郵政儲蓄銀行有限責任公司某九龍坡支行、陳某借款合同糾紛案089.最高額保證人以“暗保”主張免責的無效
中國工商銀行股份有限公司慈溪支行與某潔具(寧波)有限公司、某佳士德進出口有限公司等金融借款合同糾紛案090.最高額保證無效的認定
梁某與寧波某農村合作銀行、某市伊萊電器有限公司等金融借款合同糾紛再審民事判決書091.最高額擔保合同中擔保債權的確定
中信銀行股份有限公司某橋城支行與某市振惠轉向器后視鏡有限公司借款合同糾紛案

第五章借款質押擔保
第一節質押的設立
092.存單法律關系的性質及其質押效力的認定
【指導與參考案例】中信銀行股份有限公司濟南分行與中國銀行股份有限公司河池分行及山東省華興摩托車有限責任公司、山東華興企業集團總公司借款擔保糾紛與存單糾紛案
【提審案一】廣西法院審理的存單糾紛案
【提審案二】山東法院審理的借款擔保及存單質押糾紛案093.以已設置抵押的房產的租金收入設立質押的條件
浙商銀行訴某富新反光材料有限公司、某福文科技有限公司等金融借款合同糾紛案094.應收賬款設置質押的實現
中信銀行股份有限公司紹興分行與某斐訊數據通信技術有限公司、某飛泰光電技術有限公司等金融借款合同糾紛案095.質押合同自股份出質記載于股東名冊之日起生效
某縣國有資產委員會與中國建設銀行股份有限公司某市分行金融借款合同糾紛案096.銀行接受擔保時對公司決議僅負形式審查義務
某愛信宏達汽車零部件有限公司、中國光大銀行股份有限公司臺州支行、某中誠機電有限公司、江西經源礦業發展有限公司、陳某斌金融借款合同糾紛案097.以出口退稅賬戶托管的方式貸款,構成出口退稅權利質押
【公報案例】某新區工行訴康美公司借款合同糾紛案098.債務人將股權證交與債權人,債權人出具收據證明收到上述股權證的行為,尚不足以證明雙方之間形成了質押法律關系
某發展銀行與某泛華高速公路股份有限公司、某泛華實業有限公司借款合同糾紛案
第二節質押的效力
099.質押登記發生在主合同和質押合同簽訂之前,不影響質押合同的效力
【指導與參考案例】中國工商銀行股份有限公司某開發區支行與中國光大銀行股份有限公司某道外支行、某長興投資有限公司借款合同糾紛案100.證券公司及其營業部未違反賬戶監管承諾,對質押國債被平倉清算造成質權人損失的不應承擔賠償責任
【指導與參考案例】國泰君安證券股份有限公司鄭州花園路證券營業部、國泰君安證券股份有限公司與中國光大銀行鄭州分行、中國某汽車集團開封汽車經銷有限責任公司、海口某發展有限公司借款擔保合同糾紛案

第六章借款擔保實現的順序101.保證與抵押并存時,債權人可同時主張
楊某君與興業銀行某分行借款合同糾紛案102.借款合同中物保與人保并存時,當事人對債權實現有約定的應按照約定實現債權
甲公司與乙銀行、吳某某金融借款合同糾紛案103.擔保人承擔擔保責任后有權向債務人和其他擔保人追償
某博覽家紡有限公司與路某達(中國)有限公司、何某輝等金融借款合同糾紛案104.人保和物保并存時的相互追償權問題
某省芬蘭馨實業有限公司訴某市友協國際貿易有限公司、劉某忠等追償權糾紛案105.最高額抵押合同中債權人優先受償最高限額的確定
中國華融資產管理股份有限公司某省分公司與某匯鵬服飾有限公司、某金峰針織有限公司等金融借款合同糾紛案106.當事人關于人保的行使順序和范圍的特別約定有效
某長江徽杭高速公路有限責任公司、某新華聞投資有限公司與招商銀行股份有限公司合肥馬鞍山路支行借款擔保合同糾紛案

第七章涉及刑事犯罪的借款合同糾紛107.從涉貸款詐騙罪的貿易鏈融資案件看“先刑后民”的誤讀
平安銀行股份有限公司某分行訴某市西城鋼鐵有限公司金融借款糾紛案108.行為人私刻單位公章或者擅自使用單位公章、業務介紹信、蓋有公章的空白合同書以簽訂經濟合同的方法實施犯罪,單位有明顯過錯的,應對該過錯行為所造成的損失承擔賠償責任
【公報案例】興業銀行某分行與某市機場股份有限公司借款合同糾紛案109.非貸款銀行明知經濟犯罪的事實并指令借款人將所貸款項劃轉給實際用款人的情況,借款人的還款義務不能免除
【指導與參考案例】中國農業銀行股份有限公司某市康昂東路支行與某華西藥業集團有限公司和某達義物業有限責任公司借款合同糾紛案110.當事人的內部工作人員涉及刑事犯罪并不導致其民事責任必然免除
某市松園實業公司與某亨聯工貿公司、某圣蘭德裝飾材料有限公司借款合同糾紛案

第八章與借款合同有關的程序問題
第一節管轄
111.法院決定合并審理的情形
【公報案例】吉慶公司、華鼎公司與農行某分行營業部抵押借款合同糾紛案112.非實體權利訴訟請求不應納入訴訟標的額來確定級別管轄
某某銀行支行訴徐某某等金融借款合同糾紛案113.因占有使用國家基本建設經營性基金而發生的借款合同糾紛屬于法院管轄范圍
【公報案例】峰峰集團有限公司與中國節能投資公司借款合同糾紛案114.文義解釋為合同解釋的首要原則
【公報案例】某萬杰醫院與中國銀行股份有限公司某博山支行、某博易纖維有限公司、萬杰集團有限責任公司借款擔保合同糾紛管轄權異議案115.仲裁協議的效力審查
【公報案例】中國恒基偉業某有限公司、北京某青鳥有限責任公司與廣晟某發展有限公司、香港青鳥某發展有限公司借款擔保合同糾紛案116.政策性債權轉出資的司法救濟
【公報案例】耀縣水泥廠與中國建材集團公司、某省建材總公司債權轉出資糾紛案117.被告方數個企業法人的法定代表人為同一人,且其在各企業法人中的法定職權與義務基本相同,法院在向被告方送達開庭傳票等法律文書時,可送達至其中一個企業法人
【公報案例】某新人人酒樓有限責任公司、某新人人金實酒樓有限責任公司與中國長城資產管理公司某辦事處借款合同糾紛案118.債權人可行使撤銷權的情形
【公報案例】國家開發銀行與某高壓開關有限責任公司、新東北電氣某高壓開關有限公司、新東北電氣某高壓隔離開關有限公司、某北富機械制造有限公司等借款合同、撤銷權糾紛案119.借款人為同一主體但基于不同的主債務而向不同的擔保人主張權利時,非經當事人同意并經人民法院許可,不應合并審理
【公報案例】瑞華某控股公司與某魯祥銅業集團有限公司、某省嘉祥景韋銅業有限公司、陳某融、高某敏等借款擔保合同糾紛案120.生效判決確認的債權受讓人不享有對生效判決申請再審的訴權
【指導與參考案例】甲銀行與進出口公司借款合同糾紛案121.再審中發現雙方當事人已達成執行和解協議并履行完畢的處理
【指導與參考案例】王某樂與某縣農村信用合作聯社借款糾紛案122.當事人二審期間才告知債權已于一審期間轉讓的事實,二審法院能否直接裁決變更訴訟主體
【指導與參考案例】某市佳林造革有限責任公司與DAC China SOS(Barbados) SRL借款合同糾紛案123.以無效買賣合同中之房屋作擔保時原產權人應作為第三人參加訴訟
中國農業銀行某市官渡區支行訴某策裕集團有限公司等借款合同糾紛案124.政府主管部門在對企業國有資產進行行政性調整、劃轉過程中發生的糾紛,人民法院不予受理
【指導與參考案例】中國長城資產管理公司某辦事處與某南山糧食儲備庫、某桃園糧庫金融借款合同糾紛案125.債權人超過約定的申請期限又向人民法院提起訴訟是否應當受理
【指導與參考案例】中國工商銀行股份有限公司某和平支行、某市建設投資有限公司與某和光集團股份有限公司、某建設投資資產經營有限公司借款擔保合同糾紛案126.農業銀行與農村信用社脫鉤遺留債務糾紛的特殊處理
【指導與參考案例】中國農業銀行股份有限公司某市支行與某市農村信用合作聯社借款合同糾紛案127.約定管轄未違反級別管轄和專屬管轄規定的,應為有效
某首創資產管理有限責任公司訴某國際實業投資股份有限公司、某國際戰略投資有限公司、某航空公司、某華策投資有限公司、某德隆(集團)有限責任公司金融借款合同糾紛案
第二節訴訟時效計算
128.銀行公告催收可產生訴訟時效中斷的效果
張某剛、魏某惠與某廣饒農村商業銀行股份有限公司、高某和金融借款合同糾紛案129.郵寄送達催收函可導致訴訟時效中斷
鄧某某與某某銀行股份有限公司重慶南坪支行、重慶某有限公司借款合同糾紛案130.連帶責任保證中,主債務訴訟時效中斷并不會引起保證債務訴訟時效中斷的效果
【指導與參考案例】某省安陽靈銳熱電有限責任公司與中國信達資產管理公司某辦事處及某市建設委員會、某市熱電廠和某省第七建筑工程公司借款擔保合同糾紛案131.連帶保證訴訟時效的起算
上海浦東發展銀行股份有限公司某東城支行與某市永順煤炭有限責任公司、某光大電氣有限公司等金融借款合同糾紛案132.押匯期限的起算
某海博鑫惠國際貿易有限公司與中國銀行股份有限公司某市浦東分行金融借款合同糾紛案133.債權轉讓通知發生訴訟時效中斷的前提是原債務訴訟時效期間尚未屆滿
【指導與參考案例】中國長城資產管理公司某辦事處與李某波、某市食品公司借款合同糾紛上訴案134.訴訟時效中斷的認定
【指導與參考案例】某市升平煤礦與某省地方煤炭工業(集團)總公司借款合同糾紛案135.債權人在保證期間向保證人之一主張權利的效力及于其他連帶責任保證人
【指導與參考案例】中信信托有限責任公司與某市糧油集團有限公司、某市油脂(集團)有限公司、某市油脂公司新港油脂庫借款合同糾紛案136.債權人對未收到催收通知無過失時,訴訟時效中斷
韓某峰訴某省日照市圣公實業有限責任公司金融借款合同糾紛案137.轉讓已過訴訟時效的債權不發生訴訟時效中斷
中國農業銀行股份有限公司某縣支行訴河南省某縣華龍辛夷開發有限責任公司金融借款合同糾紛案138.再審審查發現有新證據證明訴訟時效中斷時,應依據新證據重新審理
中國東方資產管理公司某辦事處訴中國光大銀行股份有限公司某分行、某市正隆投資發展有限責任公司金融借款合同糾紛案139.二審新證據的認定
【公報案例】東方公司某辦事處訴某市工業原材料公司等借款擔保合同糾紛案

附錄
法律法規
中華人民共和國民法通則(節錄)
中華人民共和國合同法(節錄)
中華人民共和國擔保法
中華人民共和國物權法(節錄)
中華人民共和國公司法(節錄)
金融違法行為處罰辦法
司法解釋
最高人民法院關于貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見(試行)(節錄)
最高人民法院關于適用《中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋
最高人民法院關于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(節錄)
最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)(節錄)
最高人民法院關于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規定(三)(節錄)
最高人民法院關于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定
最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定
最高人民法院關于審理涉及金融資產管理公司收購、管理、處置國有銀行不良貸款形成的資產的案件適用法律若干問題的規定
最高人民法院關于審理經濟合同糾紛案件有關保證的若干問題的規定
規范性文件
最高人民法院關于對企業借貸合同借款方逾期不歸還借款的應如何處理的批復
最高人民法院關于金融資產管理公司收購、處置銀行不良資產有關問題的補充通知
最高人民法院對《關于貫徹執行最高人民法院“十二條”司法解釋有關問題的函》的答復
中國證券監督管理委員會和國務院國有資產監督管理委員會關于規范上市公司與關聯方資金往來及上市公司對外擔保若干問題的通知
最高人民法院關于處理擔保法生效前發生保證行為的保證期間問題的通知
最高人民法院關于審理金融資產管理公司利用外資處置不良債權案件涉及對外擔保合同效力問題的通知

  “統一法律適用標準”既是實現“同等情況相同對待”古老自然正義的要求,也體現了“努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”的目標,它歸根到底是希望法官在處理同類案件中適用一致的裁判規則,確保法律適用的準確和統一,維護社會的公平正義,進而形成司法積累甚至對立法的補充完善,促進法治的進步。
  《裁判要點與觀點叢書》針對民商事審判實踐中常見多發的糾紛案件類型,擇取各類案件中的常見、重點、疑難新型問題,結合典型裁判,提煉裁判要旨,突出對案件裁判要點的歸納和解讀、觀點的闡述和分析,以超越個案審判的視野,研究案例所體現的法律規則、裁判方法以及裁判理念,以期達到有助于將裁判規則適用于類案的效果。叢書立足審判實踐,主要由一線資深法官精選典型案例并撰寫,同時收納了最高人民法院指導案例、公報案例、最高院發布的典型案例等,并由最高人民法院專家型民商事法官審讀修改把關,對法官、律師辦理同類民商事糾紛案件有較大的借鑒與指導意義。叢書內容包括股權、民間借貸、借款擔保、買賣合同、房屋買賣租賃、婚姻家庭繼承、道路交通、人身損害賠償、建設工程施工合同、勞動爭議10個分冊。具體特點如下:
  1.典型豐富的真實判例,體現系統性、指導性
  案例從最高人民法院以及北京、上海、江蘇、廣東等有代表性省份的法院近年來審結的數千件真實案件中精心篩選而來,案例具有廣泛的選編基礎,兼顧每個專題問題的體系性、全面性,并包括最高人民法院公報案例、指導案例、最高人民法院發布的典型案例、個別省的參閱、參考性案例以及來自《民事審判指導與參考》、《人民法院案例選》等權威出版物所登載的案例,力求使每個分冊都涵蓋此類案件重點、疑難、新型問題的法律適用點。
  2.精準簡明的提煉加工,體現準確性、權威性
  案例均是對法院裁判的精細加工和提取,對每一個案例,除了高度概括“案情”、“結論”、“法院認為”之外,著重準確簡明地提煉該案例的核心裁判要點即“裁判要旨”,同時掛接了司法解釋理解與適用等權威的觀點,并由最高人民法院民商事專家型法官全面審讀把關,對裁判要旨、裁判觀點逐一修改完善,使裁判要點和觀點與最高人民法院保持一致。
  3.廣泛深入的研討分析,體現針對性、新穎性
  每個專題問題經北京、上海、江蘇等具有豐富審判實踐經驗的一線資深法官集體討論,提出意見,并經最高人民法院資深法官修改審定,前后經多次反復修改最終定稿,使問題針對審判實踐,且具有新穎性。其中一些重點案例輔之以“法官分析”、“同類案例”以及重要、權威的裁判“觀點”,以便讀者更為深入地了解案例背后的法理解析、裁判思路、法律適用方法等。
  叢書編輯出版歷時1年有余,凝聚了編者的心血和智慧,但囿于水平和時間所限,不當、錯誤之處在所難免,敬請讀者批評指正,我們將在叢書的修訂再版中予以補正完善。
  聯系郵箱:dazhong@lawpress.com.cn
  編者
  2016年5月

購物須知

為了保護您的權益,「三民網路書店」提供會員七日商品鑑賞期(收到商品為起始日)。

若要辦理退貨,請在商品鑑賞期內寄回,且商品必須是全新狀態與完整包裝(商品、附件、發票、隨貨贈品等)否則恕不接受退貨。

大陸出版品因裝訂品質及貨運條件與台灣出版品落差甚大,除封面破損、內頁脫落等較嚴重的狀態,其餘商品將正常出貨。

無現貨庫存之簡體書,將向海外調貨:
海外有庫存之書籍,等候約20個工作天;
海外無庫存之書籍,平均作業時間約60個工作天,然不保證確定可調到貨,尚請見諒。