中日道路交通犯罪比較研究（簡體書）

本書具有三個特點：，選題新穎，切合實際。有關道路交通犯罪的研究，近幾年一直是我國刑法理論研究的重點，取得的成果較為豐碩。但是，學界尚缺乏對道路交通犯罪進行全面、系統梳理的研究成果，也鮮有學者從比較法的視角對這類犯罪加以研究。本書從微觀處著眼，選擇以道路交通文明著稱于世的國家——日本作為比較研究的對象，不拘泥于立法規定，分析了中日兩國道路交通犯罪的司法適用問題，并在比較研究的基礎上歸納出對于我國的啟示。在我國當前道路交通安全總體狀況不容樂觀的背景下，本書的出版極具實踐價值和借鑒意義。第二，體系完整，研究視域廣泛。本書不僅從整體上對中日兩國道路交通犯罪的立法概況和基本用語進行了比較研究，還對兩國刑法中具有對應性質的道路交通犯罪罪名進行了詳盡、細致的比較研究，并在此基礎上歸納出日本道路交通犯罪的刑法規定對于我國的啟示。全書體系完整，結構合理，邏輯嚴謹，研究視域廣泛。第三，資料翔實，運用得當。對中外法律制度進行比較研究，容易陷入資料堆積、平鋪直敘的誤區。本書力求避免平庸的陳述，選取中日兩國的*研究資料，介紹與論述相結合，提出的觀點都有精當資料作為佐證，材料豐富、翔實，適用準確、精煉，能讓讀者真正了解中日兩國刑法中道路交通犯罪的異同所在。

周舟，1987年生，現為上海政法學院刑事司法學院講師、禁毒（反恐）教研室副主任、反恐研究中心副主任，上海市晨光學者，上海市浦江學者，兼任上海市法學會刑法學研究會理事。2015年畢業于華東政法大學，獲法學博士學位，導師劉憲權教授。2013年11月至2015年10月，獲安田和風紀念亞洲青少年交流基金，以高級研究學者身份赴日本早稻田大學大學院法務研究科訪問研究，導師北川佳世子教授。在《法學》、《現代法學》、《華東政法大學學報》、《政治與法律》、《比較法學》（日本）等國內外刊物上發表論文二十余篇，參編著作一部，主持上海市哲學社會科學規劃青年課題、上海市浦江人才計劃項目、上海市“晨光計劃”項目、上海高校青年教師培養資助計劃等項目。

導言
一、研究價值
二、研究現狀
三、創新之處
章中日道路交通犯罪立法概況比較
節中日道路交通犯罪概述
一、中日道路交通犯罪之概念與范圍
二、中日道路交通犯罪之特征及其啟示
第二節中日道路交通犯罪之立法構造
一、我國道路交通犯罪之立法構造
二、日本道路交通犯罪之立法構造
三、中日道路交通犯罪立法構造之比較
第三節中日道路交通犯罪之立法變遷
一、我國道路交通犯罪之立法變遷
二、日本道路交通犯罪之立法變遷
三、中日道路交通犯罪立法變遷之比較
第二章中日道路交通犯罪基本法律用語比較
節中日道路交通犯罪之“道路”范圍
一、我國道路交通犯罪之“道路”范圍
二、日本道路交通犯罪之“道路”范圍
三、中日道路交通犯罪“道路”范圍之比較
第二節中日道路交通犯罪之“機動車”范圍
一、我國道路交通犯罪之“機動車”范圍
二、日本道路交通犯罪之“機動車”范圍
三、中日道路交通犯罪“機動車”范圍之比較
第三節中日道路交通犯罪之“駕駛”行為成立標準
一、我國道路交通犯罪之“駕駛”行為成立標準
二、日本道路交通犯罪之“駕駛”行為成立標準
三、中日道路交通犯罪“駕駛”行為成立標準之比較
第三章中日危險犯性質道路交通犯罪比較
節我國危險犯性質之道路交通犯罪
一、“醉酒駕駛型”危險駕駛罪
二、“追逐競駛型”危險駕駛罪
三、危險駕駛罪之主觀罪過
四、危險駕駛罪與其他犯罪之界分
第二節日本危險犯性質之道路交通犯罪
一、酒后駕駛類犯罪
二、超速駕駛類犯罪
三、無證駕駛類犯罪
四、超載駕駛類犯罪
五、其他危險犯性質之道路交通犯罪
六、危險犯性質道路交通犯罪之立法特征
第三節中日危險犯性質道路交通犯罪之比較
一、我國危險駕駛罪與日本醉酒駕駛罪
二、我國危險駕駛罪與日本共同危險駕駛罪
第四章中日實害犯性質道路交通犯罪比較
節我國實害犯性質之道路交通犯罪
一、交通肇事罪之“逃逸”情節
二、交通肇事罪之“共犯”規定
三、交通肇事罪與其他犯罪之界分
第二節日本實害犯性質之道路交通犯罪
一、危險駕駛致死傷罪
二、準危險駕駛致死傷罪
三、駕駛過失致死傷罪
四、駕駛過失致死傷并隱滅受酒精等影響的證據罪
第三節中日實害犯性質道路交通犯罪之比較
一、我國交通肇事罪與日本駕駛過失致死傷罪
二、我國以危險方法危害公共安全罪與日本危險駕駛致死傷罪
第五章中日道路交通犯罪比較研究對我國立法之啟示
節我國危險駕駛過失肇事犯罪罪刑均衡之實現
一、危險駕駛過失肇事犯罪罪刑失衡之現狀
二、危險駕駛過失肇事犯罪法定刑修正之理論觀點及評析
三、危險駕駛過失肇事犯罪罪刑均衡之實現路徑
第二節我國逃避、阻礙血液酒精檢測行為法律規制之完善
一、逃避、阻礙血液酒精檢測行為法律規制之立法現狀
二、逃避、阻礙血液酒精檢測行為法律規制之司法現狀
三、逃避、阻礙血液酒精檢測行為法律規制之完善路徑
結語
參考文獻
后記