瀏覽紀錄

TOP
1/1
無庫存,下單後進貨(採購期約4~10個工作天)
55個刺激提問:把好事做對,思辨後的生命價值問答,國際NGO的現場實戰
  • 55個刺激提問:把好事做對,思辨後的生命價值問答,國際NGO的現場實戰

  • 系列名:Creative
  • ISBN13:9789861794877
  • 出版社:大田出版社
  • 作者:褚士瑩
  • 裝訂/頁數:平裝/328頁
  • 規格:21cm*14.8cm (高/寬)
  • 出版日:2017/05/12
  • 中國圖書分類:社團;民眾團體
定  價:NT$320元
優惠價: 9288
可得紅利積點:8 點

無庫存,下單後進貨(採購期約4~10個工作天)

商品簡介

作者簡介

名人/編輯推薦

目次




我想「把好事做對」→我學會「把對的事做好」→我變成「自己喜歡的人」熱情捐錢,卻覺得愛心被綁架!想做善事,卻不知道做得對不對?志工之夢,真的無法用金錢衡量嗎?我們是否想過自己是以愛之名,還是拿愛當藉口?我們是否想過對與錯的答案?好與壞的界限? 給錢能救命,但是要給一輩子,我該給嗎?每個月捐120元,太多還是太少?有錢上鋼琴課的孩子,不應該得到營養午餐補助嗎?街頭的募款志工原來是工讀生,錯在哪裡?不想捐錢給大型組織,還能捐給誰?公益組織不應該拿加班費,因為那是捐款人的錢…… 長期在NGO第一線的作者褚士瑩,實戰經驗讓許多讀者有很多問題想問。《55個刺激提問》直指核心,尖銳敏感!褚士瑩給出了什麼樣的回答?或者褚士瑩給的是「標準答案」嗎? 他說,幫助別人,把世界變得更美好,是一種專業。 NGO跟做生意一樣,程序要對,數字要合理。 NPO如果不顧現實只把「認同」當作資產,還是趕快解散比較實際!只要做對的事,大家當然要一起做,這是不合理的說法…… 過去我們認為正確的答案,現在看來可能可笑荒謬;現在覺得對的,也許將來是錯的;很多人把捐錢等於做好事,很多人把當志工等於做對的事;如果不能依賴標準答案,我們的判斷要如何確認?找出禁得起時間考驗的價值,先從這55個刺激提問開始!

【作者焦點專訪】

Q:請問褚士瑩,出版本書,想給讀者什麼樣的刺激?
A:很多人想藉著幫助別人,讓自己的生命更有價值。我以前以為讓自己的生命產生價值的方法,就是透過專業,幫助別人,但是在國際NGO組織工作了十多年,才發現真正的價值不只在「做對的事」,而在於學會如何「把對的事做好」,在這過程中,慢慢變成一個自己喜歡的人,這才是最大的獎賞。

Q:請問褚士瑩,回答書中55個刺激提問時,自己的唯一立場是什麼?
A:很多過去理所當然以為正確的答案,現在回頭看來卻荒謬可笑。可是誰曉得我們現在認為對的事,又未嘗不可能在未來發現是錯的?雖然我們不斷努力,找尋更好的答案,但沒有人確實知道是否能經得起時間考驗,所以隨時選擇「做對的事」之外,別忘了抱持開放的心胸,挑戰已知,隨時抱著顛覆的打算,用謙卑的態度不斷讓自己進化。

Q:請問褚士瑩,遇到挑戰的問題時,自己會不會害怕?
A:我時常提醒自己爵士樂鼓手史提芬‧哈利斯說的:「從一名爵士音樂家的觀點來看,真正的失誤是聽不出另一個人在彈什麼,除此之外,每一個『失誤』都是一個機會。」所以遇到挑戰的時候,我會提醒自己,錯誤、挫折、跟挑戰,都是偽裝成「失敗」的「機會」,可以帶我到一個更好的地方,成為一個更好的人,開心都來不及了,怎麼會害怕呢?

Q:請問褚士瑩,你認為自己給出了標準答案嗎?
A:世界上沒有永遠的「標準答案」,除非你是實驗室的科學家,否則也沒有追求標準答案的必要。就像想做好事的話,「捐錢」「當志工」無論再怎麼重要,也不會是標準答案,真正重要的是我們知不知道面對問題時,該怎麼問對的問題,又該怎麼思考。一個知道怎麼想的人,才知道該怎麼做,也才有可能為生命創造價值,成為自己喜歡的人。

褚士瑩
國際NGO工作者。
擔任美國華盛頓特區國際金融組織的專門監察機構BIC(銀行信息中心)的緬甸聯絡人,協助訓練、整合緬甸國內外的公民組織,包括各級NGO組織、少數民族、武裝部隊、流亡團體等,有效監督世界銀行(The World Bank Group)、亞洲開發銀行(ADB)及世界貨幣組織(IMF)在缺席二十多年後重回改革中的緬甸,所有的貸款及發展計畫都能符合財務正義、環境正義,以及其他評量標準,為未來其他各項金融投資進入緬甸投資鋪路。

回台灣的時候,他跟在地的NGO工作者,一起關心客工、新移民、部落、環境、教育、社區營造、農業、自閉症成人、失智症家屬的支持等,希望更多優秀的人才能夠加入公民社會,這個領域的專業人才能夠一起做得更好。

專業推薦 勇於自省,才有強大的自信!
我推薦給每一個在台灣,願意關懷別人的朋友。——《做工的人》林立青

不只是為了做好NGO的工作,不只是為了讓世界更美好,而是為了成為一個心安理得、自己也喜歡的自己。——張正,台灣一起夢想公益協會祕書長,燦爛時光東南亞主題書店創辦人

讓每一個做社會服務、關心社會共好的朋友,都能在其中進一步獨立思考,找出屬於自己的答案。——NPOst 公益交流站,葉靜倫主編

003推薦序1勇於自省,才有強大的自信__林立青
006推薦序2一本沒有標準答案的書__張正
009推薦序3把好事做對,是一種專業__NPOst公益交流站
012【自序】變成一個自己喜歡的人__褚士瑩

PART  1「我想做好事」所以「我想捐錢」
026第1回合→突然擁有四 億元跟兩百 年,你會怎麼用?
030第2回合→給錢能救命,但是要給一輩子,我該給嗎?
035第3回合→救人為什麼不能救到底?NGO 永遠的兩難
042第4回合→金錢能否衡量 NGO 的價值?
045第5回合→NPO 被迫跟企業合作,缺的真的只是資金?
051第6回合→不想捐錢給大型組織,還能捐給誰?
055第7回合→每個月只捐 120 元,不行嗎?
059第8回合→小額捐款到底該不該有下限?
063第9回合→想做公益,我該如何選擇捐款對象?
067第10回合→捐款要給「重要」的還是「緊急」的?
073第11回合→有錢上鋼琴課的孩子,不應該得到營養午餐補助嗎?
078第12回合→老師為了反墮胎向小學生發起募款,身為家長我該怎麼想?
085第13回合→募捐物資到敘利亞難民營,有什麼不對?
092第14回合→用可愛又可憐的孩子照片募款,真的比較有用?

PART2「我想做好事」所以「我想當志工」
102第15回合→當一個志工之前,先當一個「人」
106第16回合→想透過當國際志工認識世界,不可以嗎?
111第17回合→花錢當國際志工,投資一個謙卑的態度
116第18回合→想去海外當志工,連經濟獨立都做不到,做得到行為與思考獨立嗎?
119第19回合→志工帶來的影響,不是自己說了算
123第20回合→不為所求的當志工,可能嗎?
128第21回合→無償來幫忙的人,不應該要求品質嗎?
134第22回合→你是「不得不做」,還是「不做會死」?
138第23回合→街頭的募款「志工」原來是「工讀生」,錯在哪裡?
142第24回合→外派 NGO 工作者,到底該不該有「艱苦加給」?
150第25回合→海外援助中發展出來的戀情,禁得起考驗嗎?
156第26回合→國際志工Q&A,一次回答!

PART3「我想把對的事做好」因為「魔鬼藏在細節中」
162第27回合→公益組織不該拿加班費,因為「都是捐款人的錢」,合理嗎?
168第28回合→以愛之名的貪婪,社會工作是否看得清
174第29回合→年底 NPO 印桌曆到處送,值得嗎?
178第30回合→庇護工場的鳳梨酥竟然是代工廠買來的,我被騙了嗎?
183第31回合→倡議身障就業之前,一定要先僱用身障人士嗎?
190第32回合→為反同志團體倡議身障就業,是兩碼子事嗎?
196第33回合→世界展望會應如何處理同志議題危機?
202第34回合→被罵到臭頭的 TOMS 鞋,接下來做了什麼?
209第35回合→Uber 翻轉了乘車體驗,為什麼卻做不出新型態的慈善?
213第36回合→二手衣捐贈為什麼永遠超出所需?
218第37回合→教非洲小孩洗手,真的很重要嗎?
226第38回合→消費者抵制產品,真的幫得了童工嗎?
232第39回合→「上學就能翻轉赤貧人生」,是教育扶助計畫的天真想像嗎?
240第40回合→捨不得親人捐贈大體,我該怎麼想這件事?

PART4「我想把對的事做好」因為「一個不會想的人,做什麼都不對」
246第41回合→沒想過就行動,寧可不要動!
252第42回合→想做好事,一定得進非營利組織嗎?
257第43回合→先把自己顧好再幫助別人,錯了嗎?
263第44回合→自私的同情,不如踏實的上班
267第45回合→改變不了世界,就不需要關心世界了嗎?
272第46回合→轉職進NGO後發現工作跟我想的落差很大,該怎麼辦?
279第47回合→「外勞」「外配」是中性字眼嗎?
284第48回合→受虐漁工與 NGO 的道德迷思:如果當時再多做一點,我能改變世界嗎?
289第49回合→海外異鄉工作者如何過節?
296第50回合→為什麼台灣人歧視在臺移工,卻不怕到大陸工作?
302第51回合→進 NGO 一定要會講英文嗎?
307第52回合→給裴大生:有沒有關係、需不需要幫助,由誰決定?
313第53回合→要追的議題太多了,到底該如何關心世界?
317第54回合→社工為了合乎個案需求而不通報,該自首嗎?
322第55回合→想很多卻不會思考?思辨力帶來 NPO 專業

購物須知

為了保護您的權益,「三民網路書店」提供會員七日商品鑑賞期(收到商品為起始日)。

若要辦理退貨,請在商品鑑賞期內寄回,且商品必須是全新狀態與完整包裝(商品、附件、發票、隨貨贈品等)否則恕不接受退貨。