掌故：第三集（簡體書）

2016年《掌故》第一集出版，2017年推出第二集，均已加印，可見頗受讀者歡迎。2018年1月，大家期待的《掌故》第三集終於面世，本集中依然名家雲集，如鄭重、徐文堪、揚之水、白謙慎、艾俊川、胡文輝、許禮平、王培軍等十幾位當代知名作者，再次聚焦近代以來百餘年內的文壇、學林、政界、藝苑的人物與故實。

這一集揚之水先生寫侄女、侄女婿兩家的上兩代，竟曾是戰場上以命相搏的對手：“門致中1928年出任國民黨寧夏省政府主席，1940年參加汪精衛政權，1944年任華北偽治安軍總司令，在冀東曾與李運昌領導的抗日隊伍交手，吃了敗仗，而且敗得很慘。這位年輕的李運昌司令，正是我那侄女的親爺爺。”好像是時下流行的各種“神劇”的套路。再如鄭重先生寫唐德剛為張學良做口述史的曲曲折折，最後竟以趙四小姐“吃醋”誤解唐德剛而告終。鄭重先生感慨：“這故事可以寫章回小說了。”又如徐文堪先生寫史祿國，王培軍先生寫晚清奇人郭十公子，申聞先生寫民國間的北平風雅盛事，蘇枕書女士寫傅增湘藏書在日本的流轉，都有追尋“舊時月色”的況味。

本集的老作者雪克、胡文輝、白謙慎、艾俊川、劉聰等等仍然出手不凡，雪克先生《往事已矣 記憶留痕——重讀戴幼和家祥先生尺牘後》、白謙慎先生《充和送我進耶魯》，兩位記親聞親歷，雖去今未遠，卻都極其難得；艾俊川先生鉤沉齊白石的“電影生涯”、宋希於先生勾繪張次溪晚年側影，資料詳實，令人難忘；劉聰先生談吳湖帆、周鍊霞之交往，已進入第二番，兩位藝術家的彼此傾慕與糾結，體現的是人性在歷史中的溫度；而胡文輝先生寫“湯爾和的心事”，則體現出作者的卓見。

封面圖片為鄧之誠小楷顧太清《消寒詩》跋語局部（蘇州博物館藏）。

編者、主要作者介紹

徐 俊，1961年生，江蘇揚中人。現任中華書局總經理。著有《敦煌詩集殘卷輯考》、《鳴沙習學集》等，另撰有《書劄中的雪泥鴻跡——中華書局所藏向達致舒新城書劄釋讀》、《附逆之外的梁鴻志——爰居閣譚屑》等。

嚴曉星，1975年生，江蘇南通人，媒體人、學者。著有《近世古琴逸話》、《金庸識小錄》、《七弦古意：古琴歷史與文獻叢考》等，編有《高羅佩事輯》、《民國古琴隨筆集》等。

鄭 重，1935年生，安徽宿縣（今宿州）人，《文匯報》高級記者，中國作家協會會員。著有《謝稚柳傳》、《中國文博名家畫傳：張珩》、《收藏大家》、《海上收藏世家》、《毛澤東與文匯報》等。

許禮平，1952年生於澳門，祖籍廣東揭陽。早歲於東瀛編纂《貨幣書目知見錄》、《中國語文索引》。上世紀70年代為香港中文大學編《中國語文研究》。80年代創辦問學社、翰墨軒。90年代創辦《名家翰墨》月刊、叢刊。現為香港翰墨軒出版有限公司總編輯。著有《舊日風雲》等。

揚之水，1954年生，浙江諸暨人，中國社會科學院文學所研究員。著有《詩經名物新證》、《詩經別裁》、《〈讀書〉十年》（全三冊）、《奢華之色：宋元明金銀器研究》（全三卷）、《唐宋傢俱尋微》、《香識》、《物色：金瓶梅讀“物”記》（中華書局即出）等。

白謙慎，1955年生，美國波士頓大學藝術史系教授，現為浙江大學文化遺產研究院教授。著有《傅山的世界：十七世紀中國書法的嬗變》、《傅山的交往和應酬：藝術社會史的一項個案研究》等，編有《張充和詩書畫選》、《張充和詩文集》等。

趙龍江，1958年生，北京藏書家。撰有《拾到的知堂遺物》（收入中華書局版《買書記曆》）、《史家謝興堯先生的日記》、《曾是駱駝書屋舊存：徐祖正藏書點滴》 等，編有《螺君日記》等。

艾俊川，1964年生，1987年畢業於北京大學中文系，文獻學、出版史研究學者。著有《文中象外》等，另撰有《不至異國，當得異書》（收入中華書局版《買書記曆》）、《過雲樓的書畫生意》、《傅山致魏一鼇手劄編年》、《鑒定金屬活字印本的幾個方法》等。

王培軍，1972年生，安徽樅陽人，上海大學中文系副教授。從事中國詩學、古典文獻學研究。著有《光宣詩壇點將錄箋證》、《錢邊綴瑣》，整理《蒼虯閣詩集》、《校輯近代詩話九種》、《校輯民權素詩話廿一種》等。

蘇枕書，江蘇南通人，京都大學博士在讀，近年主要關注中日近代文獻交流研究。著有《塵世的夢浮橋》、《京都古書店風景》、《有鹿來：京都的日常》、《京都如晤》等。

申 聞， 1982年生，江蘇蘇州人，蘇州博物館副研究館員。主要研究方向為版本目錄學、明清文獻研究等。著有《訪古與傳古：吳大澂的金石生活考論》，編有《題跋古今》等。 “梅景傳家：清代蘇州吳氏的收藏”特展策展人，另曾主持策劃 “木石縹緗：蘇州博物館藏古籍碑拓特展”、“煙雲四合：清代蘇州顧氏的收藏”等特展。

1 充和送我進耶魯／白謙慎

當我把自己的計畫告訴張先生後，電話那頭，她稍稍停頓了一下，似乎在思考什麼，然後說：“你想不想到耶魯大學來讀藝術史系？你若願意，我會鄭重推薦。”近三十年過去了，她說到“鄭重推薦”那四個字時稍稍放慢的語速和加重的口氣，卻依然在耳。

27 往事已矣 記憶留痕——重讀戴幼和家祥先生尺牘後／雪 克

無論因公或私覿，不分場所，只要向先生提到四大導師名諱，先生總是馬上起立致敬；居家、住院，病臥在床，也要抬頭示敬；易簀之際，曾陪同外地受業弟子探望，偶及清華先師，先生緊閉的雙眼流出了淚水，此情此境，在場者誰不淒淒傷神。

34 一代大師史祿國／徐文堪

史祿國一生以學術研究和實地考察為志業，卻沒有顯赫的名聲，也沒有建立自己的學派。但在今天的俄羅斯，他已享有崇高的聲譽。生平坎坷而學術成就輝煌，對於像史祿國這樣的大師而言，無論生前的頌揚，還是身後的哀榮，都是不足道的。他對自己終生的探索，有著堅定的自信。

43 齊白石“演電影”／艾俊川

這些與《丹青訣》同時的書信，為電影的由來寫下注腳。作為齊白石畫作的收藏者和經營者，伊藤為雄拍攝電影，既為介紹白石畫藝，也不乏商業考慮。

60 我所知道的陸鴻年及其他／揚之水

永樂宮的搬遷，不是畫家的決策，畫家能夠做到的只是盡平生所學全力保持壁畫原貌。陸鴻年先生病逝于1989年，我在二十年之後曾兩赴永樂宮，遷址之前的壁畫我未曾見過，但眼前的壁畫色彩鮮明，會是陸先生所深信的風采依舊罷。

70 畫壇軼趣（中）／周昌穀

一次有一張八尺中堂八大山人的老鷹，沒人要，他放在茶店門口（茶店是書畫古董交易的早市），被余任天先生看到，問他多少錢。他說，文管會不要，華東裡去了兩次，第二次吳先生說：“偽的，五角也不要！”“你賣多少？”“給三元罷！”“好！給你五元。”

77 淪陷語境中的耶律楚材——湯爾和的心事／胡文輝

湯爾和之吊耶律楚材，亦其自吊也。耶律臣事宗國之敵，而救濟中原父老；湯與日人合作，而維繫淪陷區民生。二者所處的情勢、所為的事蹟，固有相似的地方。耶律一生的作為，很容易讓湯爾和產生共鳴；在耶律身上，湯能找到自己行事的“先例”，使其政治實踐得到歷史的支撐，也使其內心緊張得到文化的慰解。

98 聽唐德剛說張學良口述糾紛始末／鄭 重

唐德剛忙前忙後，招待得很熱情，就是靜不下心來和我談張學良口述歷史的事。我也就不再逼他。直到在鯉魚門飯店入座之後，他才說：“我在這裡請張學良吃過飯。”原來他像說書人，前面都是作了賣關子鋪陳，此時才算進入正題。

111 傅增湘舊藏在日本／蘇枕書

賣給外國人，雖可得善價，但于公於私又多顧慮。而其時日本的書商、學者、圖書館機構正處於購買欲高漲、購買力強盛的時期，傅增湘所畏之“清議”，應指將書售與日方之後可能發生的情形。

132 郭十公子軼事／王培軍

焯瑩的行為，迥然有異於人，其為不可一世的狂士，是可以想見的。據張舜徽的《愛晚廬隨筆》，焯瑩不僅譏斥當代大老如廣雅、湘綺，是連父親也批駁的，其為人，張氏認為近于龔自珍子孝拱，那位放誕失檢的名父之子。

151 陳定山的京華遺事／申 聞

鄧之誠抄錄《消寒詩》贈陳瀏時，曾信誓旦旦地說“異日必以扇歸翁，即以此為券”，但1929年冬，冼玉清北遊故都，為鄧之誠藏扇題詩時，陳瀏已長逝於關外，紈扇自然也就留在了五石齋中。

179 從吳湖帆的十首《清平樂》談起／劉 聰

《佞宋詞痕》手稿中的很多修改，都是為了隱諱作者和周鍊霞的親密關係。那十首《清平樂》的順序被刻意打亂，會不會也是如此？換句話說，如果十首小詞按最初的順序一一解讀，是不是可以看出詞作背後所隱藏的一些故事？

194 試解《數學難題》四友（上）——金克木與沈仲章：難忘的影子（三）／沈亞明

作為女兒，我對父親年輕時的性格情調更感興趣。所以，青年A親見的“連學生宿舍都不如”的“單身漢的住屋”，親聞的“我身體是外強中乾，活不到三十歲，加入人壽保險最好，可惜還沒有老婆孩子領錢”等言辭，我覺得挺有趣。尤其那幾句奇談怪論，符合父親口吻。

220 高貞白和鴛鴦蝴蝶派／許禮平

按理，掌故學是史學旁枝，崇尚的文字當是樸實的，但掌故家高貞白卻能出乎意料地去稱賞那些虛構的小說。三十多年過去了，“當時只道是尋常”，現在把這事聯繫到高貞白的整個人生，卻發覺高先生作為一個骨鯁的自由學者，這當中自有其個性的表徵。

240 瑣記蕘公晚年／趙龍江

上世紀50年代以後，因國內政治氣候變化，作為舊知識份子，謝、金兩人各自都感受到了壓力，他們只能在難以推測的變局中謹慎低調，於是二人漸漸斷了聯繫。及至1996年我與蕘公結緣，越年，又通過魏紹昌先生與金老取得聯繫。隨後，我將為謝老所攝近照郵滬，金老亦將兩三年前留影寄我，由我轉交謝老，從此二人又恢復聯絡。

260 掌故家張次溪晚年側影（上）／宋希於

當時的賣家把文物轉讓給國家，多數是虧本賣出，實屬不得已而為之。而張次溪竟然“虎口奪食”，賺了公家的錢，堪稱特例。另外，徐文玉是人稱“極精明”的書販，劉廣振乃是琉璃廠經眼無數的“雜誌大王”，張次溪竟然能從他們兩人手下撿到“漏”，也真令人佩服。

275 藝林煙火錄（三）／唐吟方

楊仁愷寫成《朵雲軒複製〈十竹齋書畫譜〉》一文，寄呈啟功徵求意見。啟功閱後指出，此文系門下代筆，並言：“此稿不似出自斫輪老手，門下起草，老師必宜嚴格把關。”

288 編後語／嚴曉星