岩波日本史‧第七卷：明治維新（簡體書）

《明治維新》是"岩波日本史"的第七卷。十九世紀後半葉，在整個世界史潮流中日本的開國如何定位；支撐了兩個半世紀的幕府在何種歷史背景和政治理論下不得不垮臺。在此基礎上進一步考察，幕府倒臺後成立的明治政府與民眾的關係，以及幕末維新中一般民眾的生活百態。

此外，放眼世界發達國家，從中探索日本近代國家模式的維新領導者們在歸國後，如何應對日漸高漲的自由民權運動，這種民權運動的最終訴求是什麼，這個被稱為明治維新一個終結點的明治憲法體制到底有什麼意義，都是本書試圖探求的問題。

經佩里來航、開國倒幕、西南戰爭、自由民權，跌宕起伏的幕末?維新一路上以烈火燎原之勢，向近代立憲制國家昂首猛進。時代風云莫測，局勢瞬息萬變，身為時代弄潮兒的薩長等幕末志士們心中，又描繪了怎樣的"新日本國"藍圖？

抱著以上疑問，本書作者田中彰先生對具體歷史事件進行描述，試圖繪制出整個明治維新的發展脈絡，在破解謎題的同時，剖析這一巨大變革的歷史意義。

田中彰（1928-2011），生於山口縣，1953年從東京教育大學文學院日本史系畢業，1959年獲日本史學專業博士學位。曾先後擔任北海道大學文學院副教授、教授，札幌學院大學教授，北海道大學名譽教授，研究方向為日本近代史。著有《明治維新》、《特命全權大使美歐回覽實紀》（校注，巖波文庫）、《幕末維新史研究》、《開國與倒幕》、《巖倉使節團<美歐回覽實紀>》、《明治維新觀研究》、《小國主義》（巖波新書）等。

張晶，北京大學外國語學院日語系博士後，研究方向為日漢口筆譯。

　　馬小兵，北京大學外國語學院日語系教授，研究方向為日語語言學，日漢對比語言學。

1.明治維新--近代日本的開端，日本近代史上具有劃時代意義的改革，對日本及其鄰國乃至世界的發展產生了深遠的影響。

2.本書引用一手史料，勾勒"黑船"來航到日本憲法體制形成的全貌；輔以豐富插圖，展示明治時期庶民生活百態與閑趣軼事，兼具學術性與趣味性。

3.作者田中彰先生在日本近代史尤其是明治維新研究領域具有舉足輕重的地位。他對明治維新中落幕的悲劇人物心懷憐憫，對史學研究葆有理性的溫度。

序言1

第一章何為"開國"？9

1.佩裡為何來日？11

2.開國的意義21

第二章幕府為何垮臺29

1.涌向變革的暗流31

2.變化的幕藩體制38

3.幕末政治運動的理論44

4."大君"制國家之夢53

第三章明治政府的成立67

1.在權力與民眾的夾縫間69

2.國家統一77

3.幕末維新的庶民生活87

第四章巖倉使節團與世界99

1.所謂巖倉使節團101

2.使團是如何看世界的107

3.大久保政權114

第五章自由民權運動的目標

1.北海道與衝繩

2.自由民權運動路在何方

3.鎮壓、分裂與伏流化

第六章明治憲法體制

1.《大日本帝國憲法》

2.何為《教育敕語》

3.明治憲法體制的確立

結語

參考文獻

年表

巖倉使節團與世界

1.所謂巖倉使節團

眾所周知，山口篷春有一幅畫作叫《巖倉大使派遣歐美圖》，相信不少人在教科書上也見過。

它描繪的是一八七一年（明治四年）十一月十二日上午橫濱港的景象。吐著黑煙的小蒸汽船朝著近海處的美國太平洋公司"美國號"明輪船①駛去。船上站著巖倉具視特命全權大使（右大臣，公家出身，四十七歲），兩側分別是副使木戶孝允（參議，長州，三十九歲）、大久保利通〔大藏卿（長官），薩摩，四十二歲〕。碼頭上，眾多或穿和服或穿洋服的來自海內外的達官顯貴交錯而立，目送著小蒸汽船離去，我們甚至能從其中看到衣著華貴的婦女的身影。

這一天晴空萬裡，寒氣也似乎不像往日那般逼人。載著使節一行人的小蒸汽船駛離港口，十九發禮炮響徹天際。隨後，為恭送暫時回國而與大使等人同行的美國公使德朗，十五發禮炮再次升空。正午，"美國號"收錨。

巖倉使節團出發了。這個使團裡還有兩位副使--伊藤博文（工部大輔，長州，三十一歲）和山口尚芳（外務少輔，肥前），以及書記官、各省派遣理事官和八名隨行人員。出發時，使團一共四十六人。如果再加上大使、副使的十八名隨行人員，津田梅（八歲，後改名梅子）等五名女生在內的四十三名留學生（其中還有去法國的中江兆民），就形成了一支多達一百零七人的龐大隊伍。

巖倉使節團的特點是：第一，大使、副使均為明治政府內的實力派人士。尤其是大久保和木戶，更屬代表薩摩藩的實力派中的實力派。而理事官都是唯大使、副使馬首是瞻之人，或是從各省選派的技術官僚。也就是說，使團領導是以巖倉為首、以薩長實力派為中心、藩閥色彩濃厚的成員隊伍，在此基礎上，技術官僚們又加入其中，組成了使團的整體陣容。

第二，書記官中舊幕臣居多。一等書記官到四等書記官共有十人，其中舊幕臣多達七人。此外，理事官的隨行人員中舊幕臣也有六人。他們是幕末時期的留學生，是曾踏上外國土地的過來人，同時也是吸收了洋學、精通外語的人才。這些書記官承擔著傳播海外經驗和知識的職能。

第三，風華正茂。四十六人中除兩人年齡不詳，其餘成員的平均年齡只有三十二歲，使團二十歲到三十多歲居多。這種年輕化陣容是變革期的一大特征，也是面對歐美這一未知世界時，日本有可能從傳統社會中脫離出來的靈活要素之一。

然而，這些因素也讓使團內部產生微妙的摩擦。身為外國通的書記官們一旦離開日本，便仿佛到了屬於自己的地盤，在渡美的船中開始一路愚弄對外國一頭霧水的首腦、理事官和隨行人員。理事官佐佐木高行（司法大輔，土佐，四十二歲）曾在日記中寫道："書記官中舊幕臣居多，他們趁機向使節、理事官們報維新時的一箭之仇。可笑可笑。"又道："這也是無可奈何之事。一旦出國，怎樣的英雄豪杰都只能望洋興嘆。"

到這裡，讓我們稍稍快進一下。一八七二年一月二十三日（明治四年十二月十四日），使團抵達舊金山一周後，晚上八點，在一行人下榻的五層建筑大飯店內，舉行了盛大的歡迎宴。以加利福尼亞州州長、市長、海陸軍兵將為代表，加上行政官員和市民，參加這場宴會的共計三百人。會場中，窗戶上花團錦簇，樂隊吹竹調絲。極致精美的佳肴擺於桌上，起身致辭的官員多達十五人。

目睹此情此景，木戶想起書記官們對理事官等人的愚弄之態，便寫下一封書信，大意如下："等日本開化之際，它是否會像如今我等在美國被款待、被指引一樣，去款待、指引因仰慕之心而身赴日本的亞洲各國使節呢？恐怕答案是否定的吧。自不必說對普通民眾的態度了。"初到美國便心生如此感想的木戶可謂眼光敏銳。基於這種敏銳的感覺，木戶指出"日本人和美國人本無二致，唯有必要展開真正意義上的育人教育"，並強調"問題的關鍵在於學還是不學"。正因如此，他命令理事官田中不二麿對教育展開了詳細的調查。

那麼，巖倉使節團究竟為何帶著如此龐大的隊伍遠赴歐美呢？

一八七二年七月一日，即明治五年五月二十六日，這一天是幕末以來日本和各國簽訂條約之後，開啟條約修訂談判的期限。因此，使團此次的目的在於：第一，訪問各條約締結國，向元首捧呈天皇國書，以彰顯新政府之禮節。第二，進行條約修訂的預備談判。第三，調查和研究外國科學、藝術、制度、法律等，以及探討今後日本想要建立的近代國家制度。

有關此次訪問，在之前的教科書裡僅有一句記載："使團為條約修訂的談判而去，以失敗告終。"不過現行教科書中，一定會提及上文中第三個目的。鑒於條約修訂的準備工作還未就緒，毋寧說使團此行的最大目的反而是第三條。也就是說，在幕藩體制下的"德川國家"倒臺後，如何去建立近代統一國家（近代天皇制國家），以及為此日本應該從歐美先進國家尋求哪種制度範式，這一千鈞重擔壓到了使團的身上。

此次訪問一開始就與條約的修訂有著千絲萬縷的聯系。如果要修訂條約，就必須依照當時的國際公法（國際法）《萬國公法》，而要依據《萬國公法》，就得改變與之抵觸的國內法。它會促進國內體制的調整，進而引發一場制度變革。此時一個可供參考的近代國家體制模型，就是制度變革的前提。

因此，使團一開始就打算把歐美發達國家的制度、機構、財政、經濟、產業、軍事、社會、教育、文化等全面吸收。關於這一點，看看使團的報告《美歐回覽實記》〔久米邦武（使團的大使隨行、權少外史，肥前，三十三歲，後成為歷史學家）編修，共百卷，五編五冊。一八七八年（明治十一年）出版。巖波文庫本五冊〕就可知曉。這本《美歐回覽實記》以文言體書寫，多彩的漢字與片假名交相點綴，是漢學者久米邦武以理事官報告等資料為參考，傾注全部心血的集大成之作。初讀時可能略有吃力，但其立意高深、富有見地，隨著閱讀的深入，便會漸入佳境。在此向各位讀者力薦。

巖倉使節團在制定訪問歐美的具體計劃時，一位外國顧問寫的《簡要草案》曾給予他們極大的啟示。這位外國顧問是荷蘭裔美國人，叫佛洛貝奇，他的計劃書簡潔而富於啟發。

2.使團是如何看世界的

巖倉使節團首先沿著太平洋航線抵達美國。正如前文所言，在舊金山金碧輝煌的大飯店，一行人受到了熱烈的歡迎。

副使伊藤博文在這裡做了英文演講。他驕傲地介紹道：如今日本"未發一顆子彈，未流一滴鮮血"，便從封建社會過渡為近代國家（指一八七一年七月的廢藩置縣），"試想世界上有哪個國家能不經歷戰爭而打破封建制度呢？"隨後，他提及太陽旗，解釋道，"日章旗"，是"冉冉升起的旭日"。在這之前，外國人一直認為那是白色的方形信封上用紅蠟打了封口，視之為日本閉關鎖國的象征而加以嘲笑。

當時，就連日本國內的人也對"日之丸"的含義摸不著頭腦，在節慶日發出了"我們為何要掛一面宣傳火球的旗子"的疑問。把"日之丸"比作冉冉上升的旭日，在國際舞臺上將之宣揚為即將騰飛的日本的象征，與其說是伊藤個人的心氣與自負，倒不如說是整個使團的國家使命感，抑或是建國時的愛國主義情懷所致。

然而，在第一站受到的熱情歡迎，成為使團做出誤判的一大因素，他們不禁開始幻想能通過談判促成條約的修訂。在華盛頓，國務卿菲什提出簽訂新條約，但使團並未攜帶簽約所必需的全權委任書。無奈之下副使大久保、伊藤等人又折返日本，向政府提出申請。而對於是否予以發放，政府內部進行了耗時兩個月的討論。往返華盛頓又要兩個月，等他們重返時已是四個月後。大久保、伊藤等人一大早就抵達華盛頓，馬不停蹄地和巖倉、木戶等人商討。然而，下午修訂談判卻被叫停。這是因為他們發現幕末所締結的條約屬於片面最惠國條款，和不同國家分別簽訂只會損害日本自己的利益。由此亦可看出使團在國際知識方面的欠缺。在之後對各國的訪問中，他們再也沒有主動提起條約方面的事情。