從斯大林格勒到柏林（簡體書）

指文圖書出品：一部用事實揭秘德軍如何從斯大林格勒被打回柏林的東線戰爭史。
1.東南、西部各個戰區行動，完結于柏林，完整敘述整部蘇德戰爭史
2.在戰略、戰役及戰術多個層面刻畫描寫二戰歐洲戰場的武器裝備情況和重要戰役行動
3.部分珍貴素材由前國防軍大將弗朗茨·哈爾德提供，其餘資料來源包括德方國防軍*高統帥部、陸軍總司令部、各集團軍群，蘇方《戰爭經驗研究材料彙編》《蘇聯偉大衛國戰爭史 1941—1945 年》等
4.榮獲知名歷史學家、艾美獎得主鮑勃·卡拉瑟斯隆重推介

《從斯大林格勒到柏林》以客觀嚴謹的文筆記述了始自“巴巴羅薩”，包括斯大林格勒戰役、“堡壘”行動、第聶伯河會戰，蘇軍歷次攻勢及德軍北方、東南、西部各戰區相關行動，終完結于柏林會戰的完整蘇德戰爭史。在介紹戰爭進程的同時，本書還對戰爭中的人物進行了細緻描繪，這不僅能幫助我們更加深入地瞭解其人，亦能更好地理解他在當時情況下做出某種選擇的原因——比如芬蘭元帥曼納海姆為何在對蘇態度上猶豫不決、幾經轉變，這其中既有歷史原因，但也與當時的戰爭形勢有著J大關係。總的來說，這是一部相當難得的描述東線戰場，尤其是蘇聯紅軍與德國國防軍、從斯大林格勒到柏林這一路征戰步伐的佳作，它不僅真實地描繪出了蘇德戰爭，還回答了一個至關重要的問題——紅軍究竟是如何贏得了戰爭。

厄爾·F.齊姆克

他是一名歷史學博士，在第二次世界大戰期間服役於同盟國軍隊，作為反法西斯陣營的一員參加太平洋戰役。戰爭結束後，他回到學校繼續任教，並開始系統地研究二戰相關歷史。

齊姆克博士著有《德國北方戰線1940—1945》一書，並以章節作者的身份參與了《指揮部的決策》《簡明第二次世界大戰史》《第二次世界大戰中的蘇聯游擊隊》的撰寫。他的其他作品還包括《柏林戰役：第三帝國的終結》《德國占領軍期間的美國陸軍》，以及《蘇聯霸權》。

葉欽卿

資深軍事愛好者。

對於任何想要了解東線戰事的人來說，這是一本必讀的書。想知道蘇聯紅軍在斯大林格勒取得優勢後，*高統帥部大本營、國防軍*高統帥部、陸軍總司令部分別在想什麼，謀劃什麼嗎？這本書將回答相關問題。——《泰晤士報》

對於斯大林、朱可夫、科涅夫、羅科索夫斯基和其他許多人是如何策劃進攻的，厄爾·F.齊姆克提供了一個很好的歷史敘述（遺憾的是沒有給出評論） 。有時，你會覺得自己身處拉斯滕堡的會議現場，因為希特勒計劃了一個又一個的錯誤，浪費了德國的寶貴資源，直到這個國家出現不可避免的崩潰。

本書*令人信服的部分之一是關於E集團軍群在希臘的敘述，以及他們如何巧妙處理了撤退的問題。——《二戰》雜誌

（三）希特勒決定建造“東方壁壘”

正如以前處於面對困難抉擇的那些場合一樣，此時希特勒一如既往地希望通過另闢蹊徑來避免做出決定——他突然又提起了今年早些時候被自己斷然拒絕的修建“東方壁壘”的想法。8月12日，希特勒下令立即開始構築此防線。“東方壁壘”南起刻赤半島，於梅利托波爾進入大陸，而後向扎波羅熱附近的第聶伯河劃出一道近乎筆直的線，抵達該河後又向東沿扎波羅熱大型橋頭堡繞一個彎，接著沿第聶伯河向西北延伸至基輔，並在該城主城區東部構築一個橋頭堡；在基輔以北，該防線沿傑斯納河到達切爾尼戈夫（Chernigov），然後沿幾乎正北的方向掠過戈梅利（Gomel）、奧爾沙（Orsha）、維捷布斯克、涅韋爾（Nevel）和普斯科夫（Pskov）諸城的東面，抵達普斯科夫湖南端；然後從那裡繼續往北，沿著湖西岸和納爾瓦河（Narva River）最終到達芬蘭灣。由於“東方壁壘”這個詞的本身就意味著德軍南部的一半防線可能在未動工前便被蘇軍佔領，從而存在心理方面的風險；因此，在本月晚些時候，陸軍總司令部改用了兩個看上去更“無害”的代號：南方集團軍群和A集團軍群防禦地帶中的“沃坦”（Wotan，即“奧丁”）防線，以及中央集團軍群和北方集團軍群防禦地帶內的“黑豹”防線。

該命令（建造“東方壁壘”）給世人的第一印象就是——希特勒似乎已經認定德軍在東線的全面撤退是不可避免的了。然而，緊隨其後做出的決定表明他實際上仍想建立起一道絕對的屏障，不僅能擋住蘇軍的進攻，同時也防止德軍後退。此外，由於所謂“東方壁壘”防線“八字還沒一撇”，這就讓希特勒為自己找到了一個拖延撤退行動的完美藉口。在發布“東方壁壘”相關命令後，他試探性地發布過一些撤退指令，其中最重要的一次是關於撤離塔曼橋頭堡的行動。但希特勒又以該行動可能對盟國和中立的土耳其產生不利影響為由，將其推遲到了8月14日。

（四）哈爾科夫撤退

當希特勒試圖把將軍們從持續的爭吵中岔開時，南方集團軍群北翼的戰鬥已經進入白熱化階段。在8月第2週接近尾聲時，由於蘇軍行動不夠果決，戰局出現了走向混亂的徵兆（見戰場形勢圖15）。通往波爾塔瓦的道路仍是敞開的，但瓦圖京在面對德軍缺口兩端越來越穩固的防禦時變得猶豫不決，不敢果斷實施縱深突貫。相反，他將左翼各集團軍——近衛第5集團軍和近衛坦克第5集團軍——轉而用以攻擊德軍第8集團軍（前肯普夫戰役集群）防線的西段。在那裡，德國黨衛軍各師正在頑強戰鬥以努力保持防線穩定，還打算將蘇軍的鋼鐵洪流導向西南、遠離哈爾科夫。在第8集團軍較弱的東部防線上，蘇軍第57集團軍肅清了丘古耶夫和茲米約夫（Zmiyev）之間的北頓涅茨河右岸地帶，不過該集團軍司令部一時還無法下定決心、投入全力以實施全面突破。

儘管在希特勒強令下，曼施泰因不得不承擔起扼守哈爾科夫這項危險，而且從長遠來看毫無意義的任務，但在戰術層面，他成功將力量集中在了正確的位置上——即第4裝甲集團軍和第8集團軍之間缺口處，而非固守哈爾科夫這座危城。在黨衛軍各師被蘇軍釘死於第8集團軍西段防線後，曼施泰因將反擊的任務轉交給了第4裝甲集團軍實施。8月18日，“大德意志”師和第7裝甲師從阿赫爾特卡橋頭堡發起反擊，短短兩天內，他們就橫越過蘇軍突破口，並與黨衛軍“骷髏”師建立了聯繫；此時，最後者（“骷髏”師）已成功將左翼延伸過梅爾拉河。此次反擊消除了蘇軍對波爾塔瓦的直接威脅。但與此同時，第4裝甲集團軍的北部防線也已向北方之敵敞開。

8月18日，瓦圖京故伎重施，用之前的戰術展開對德軍的突擊，防守阿赫爾特卡和蘇梅（Sumy）之間防線的第57步兵師遭到了蘇軍火砲、迫擊砲和坦克火力的集中打擊。到當日中午，該師所有中尉軍官均已陣亡，高級士官亦所剩無幾。有報告稱，即使各營指揮官喊得聲嘶力竭，他們也無法止住部隊撤退的腳步。接下來兩天內，蘇軍在德軍防線上撕開一道10英里寬的缺口，把第57步兵師殘部擠到了一邊。該師後來被改編為一個“戰鬥群”（kampfgruppe）——此術語主要用來指代那些力量遭到大幅削弱的師級單位，因為要是再用“第XX師”作為其稱呼，即便談不上荒謬絕倫，也難免讓人產生誤解。

在8月20日，即“大德意志”師和“骷髏”師聯手封閉哈爾科夫以西突破口當天，第8集團軍司令沃勒請求允許該部於當晚撤出此城（哈爾科夫）。在上任幾天后，沃勒對戰局的樂觀程度急劇下降，甚至已經與其前任肯普夫基本持平。負責防守哈爾科夫北部郊區的第11軍步兵僅剩4000人，平均每10碼防線上僅有1個人的兵力。隨著步兵部隊被削弱，砲兵不得不承擔起戰鬥的沉重負擔，但其彈藥在如此高強度的作戰中早已見底。儘管第8集團軍在哈爾科夫還有整整5列車的坦克——它們是“堡壘”行動遺留下來的——然而別的物資已經消耗一空。過去一個半月的行動耗費了大量彈藥，甚至將部分原本留給8月下半月和9月前兩週的配額用得乾乾淨淨。因此，在下一個月到來前，該集團軍將不得不把砲兵和坦克部隊的彈藥配額削減至其平均需求量的50%。

最後，希特勒十分不情願地同意了曼施泰因撤出哈爾科夫的請求，但也要求他堅持到最後一天。德國獨裁者宣稱，讓出哈爾科夫會損害德國在全世界，尤其在土耳其的聲望。因為就在今年春天，德軍才剛邀請土耳其總司令作為肯普夫戰役集群的客人，視察了該城“堅不可摧”的防禦工事。

曼施泰因在8月20日當天仍認為德軍能守住哈爾科夫，並命令黨衛軍“帝國”師向北轉移以支持第11軍的戰鬥。然而就在第二天，他改變了主意，授權沃勒“在必要的情況下”撤退。22日早上，黨衛軍“帝國”師在第11軍防區內發起了反擊，但沃勒告訴曼施泰因，說他無論如何都會放棄這座城市：砲兵當前的狀況簡直可以用“災難”來形容，砲手在發射完最後一發砲彈後只能丟棄自己的火砲，作為步兵參戰。曼施泰因回答說，有24列彈藥列車正在從德國駛往前線的路上；不過他也必須承認，這些彈藥很難及時送到部隊手上。當天下午，希特勒又發布了最具“希特勒特色”的命令，要求——一旦“帝國”師的反擊能對境況有所改善，哈爾科夫就不能（被相關部隊）放棄。但沃勒和曼施泰因一致認為此事已無可能。當天夜間，這座城市第四次、也是最後一次在蘇德之間易手。

當第8集團軍向南撤出哈爾科夫城區時，蘇軍正為擴大在第4裝甲集團軍防禦地帶內的突破口、重新打通前往波爾塔瓦的道路、迫使霍特從阿赫爾特卡撤退到沃爾斯克拉河（Vorskla River）兩岸而付出巨大努力。到8月25日，德軍已經恢復足夠的力量，得以抽出2個師對突破口發動一次反擊。此次反擊取得了成功，截至27日，第4裝甲集團軍和第8集團軍之間的缺口已被完全封閉，取而代之的是一條在蘇梅和茲米約夫間向西南彎曲的弧形連續防線。