中國經濟新動力：找准中國經濟下一個增長點（簡體書）

第一章? 全球最佳投資市場在中國

中國現在是世界第一貿易國 / 林毅夫·002

中國需求成為世界經濟增長主要動力 / 賈晉京·008

中國方案開啟經濟全球化新階段 / 何自力·011

金融震蕩還會持續，中國市場是全球的救命稻草 / 李稻葵·021

從工業化到現代化，為什麼當今世界的新動能

　非中國莫屬？ / 賈晉京·026

第二章? 看懂中國經濟的增長模式

中國經濟增長的經驗是什麼 / 李稻葵·038

改革開放40餘年，中國經濟發展模式形成的基本經驗 / 何自力·048

中國經濟發展增長研究 / 劉世錦·061

中國經濟增長由高速向高質量轉變 / 劉世錦·068

中國金融業對中國經濟高速增長的貢獻 / 李揚·080

經濟增長源泉的變化要求政策關注點有所變化 / 蔡昉·094

優化經濟治理方式，以確保民生為著眼點，

平衡多重目標 / 蔡昉·099

第三章? 全球經濟動蕩，為什麼中國風景獨好

中國是唯一沒有出現金融危機的國家 / 林毅夫·108

中國可以為世界帶來什麼 / 林毅夫·117

在疫情衝擊下，2020年中國經濟增長能達到

什麼水平 / 林毅夫·124

“中國奇跡”探源——兼論中國智能的邏輯 / 蔡昉·130

中國發展蘊含的工業化規律 / 蔡昉·142

多措並舉，確保就業大局穩定 / 蔡昉·150

中國在G20特別峰會上透露了什麼深意 / 賈晉京·157

第四章? 中國經濟的下一個增長點

創造第二次人口紅利 / 蔡昉·166

數字經濟的新機會 / 黃益平·170

中國經濟怎樣穩增長 / 魏杰·195

中國經濟正處在什麼樣的增長階段 / 劉世錦·190

建議啟動實施“中等收入群體倍增戰略” / 劉世錦·195

“新基建”給我們巨大的想象空間 / 何自力·201

跑好經濟“馬拉松”，要重視勞動力素質 / 李稻葵·205

第五章? 企業的增長與利潤從哪裡來

改改經濟發展的思維方式 / 蔡昉·210

民營企業怎麼發揮最大效用 / 厲以寧·214

振興“中華老字號”，重在體制轉型和觀念更新 / 厲以寧·220

如何在現行增長模式下保持增長 / 劉世錦·229

企業必須創造社會價值 / 林毅夫·236

從“企業國際化”到“國際化企業”有多遠 / 林毅夫·240

中國現在是世界第一貿易國

林毅夫（北京大學新結構經濟學研究院院長、經濟學家）

中國現在是世界第一貿易國，對此筆者有三點看法：

第一，經濟學家為中國的改革開放作了許多貢獻，經濟學家還要繼續為“兩個一百年”奮斗目標發揮作用。1978年，剛剛改革開放的時候，按照世界銀行的指標，我國的人均GDP是155美元，是世界上最貧窮的國家之一。20年前，“50人論壇”成立的時候，我國的人均GDP只有850美元，還是低收入國家。經過近40年的每年9.5%的增長，2017年我國的人均GDP已經達到了8836美元，成了中等偏上收入的國家。之所以能夠取得這樣輝煌的成績，當然主要是靠黨中央、國務院的英明決策，推動改革開放的結果。但我們作為經濟學家，也不斷地給黨中央、國務院的各級領導出謀劃策，也是有一份貢獻的。

雖然過去40餘年的成績很亮麗，不過當前經濟運營中還存在各種問題，包括收入分配問題、腐敗問題、環境問題等，距離“兩個一百年”奮斗目標，達到把中國建成社會主義現代化強國還有很長的距離。

在這個過程中，怎樣克服體制性問題，抓住時代給予我們的機遇，繼續推動中國經濟快速發展，同樣需要黨中央、國務院的英明決策和領導，也需要經濟學家深入地研究問題、出謀劃策。

第二，中國經濟學家要做政策研究，也要進行理論創新。固然，如果只看國內的經濟，確實可以看到前面提到的很多問題，如收入分配、城鄉差距、腐敗等。很多人認為中國的改革走的是漸進雙軌方式，這是因為政府保持了對市場進行太多幹預所導致的結果。

但仔細去想的話，也不完全是這樣的。例如，在20世紀八九十年代，跟我國同樣在進行從社會主義計劃經濟體制向市場經濟體制過渡的蘇聯、東歐國家，他們試圖一次性地把那些完善的市場經濟體制引進自己的國家。但是，導致的結果是經濟崩潰、停滯，危機不斷。

我國存在的每個問題這些國家基本上都存在，而且從某種角度來講，比我國更嚴重。所以，並不是簡單地說，因為現在的體制不完善導致了那些問題，而且在我們的改革經驗中也經常出現這種情況。有很多出發點非常好的改革措施，從理論上講非常可行，但推行的結果常常是跟原來的願望相左，甚至把問題搞得更復雜了。

為什麼會出現這樣的情形呢？不可否認，在改革開放的過程中，不管是中國還是其他國家，或者是世界上的發展機構，總是以發達國家現有的理論跟經驗來看我國存在的問題，希望用那些理論跟經驗作為其他國家改革發展的參照。

但是，我們知道，理論的適用性是決定理論產生的前提條件，經驗的適用性也是決定這個經驗產生的前提條件。作為一個發展中國家、轉型中的國家，我們的前提條件當然跟發達國家不一樣，跟完善的、完整的理論模型不一樣。以那樣的理論做參照，經常會出現我們所講的“淮南為橘，淮北為枳”的問題。

經濟學家需要深入了解中國的經濟現實，從中國的經濟現象中去了解它存在的原因，以及克服它需要動員的資源、推動改革前進的動力等，然後再提出新的理論。

這樣的理論能夠比較好地讓我們了解，過去40餘年的轉型為什麼在取得這些成績的同時，還存在這麼多問題；怎樣才能真正有效地解決這些問題，使我們的理論能夠在認識世界跟改造世界中得到統一。

現在經濟學的理論在發展中國家普遍出現，認識世界好像很有力量，但改造世界卻蒼白無力。作為中國的經濟學家，我們所經歷的這場改革開放是人類發展史上一個難得的社會實驗。在這場實驗中，我們自己來總結經驗、提出新的理論，這也是習近平總書記在2016年5月17日哲學社會科學工作會議上的講話精神。這是一個需要理論的時代，必然產生理論；這是一個需要思想的時代，必然產生思想。我們不能辜負這個時代。經濟改革轉型最重要的是經濟方面的體制改革，我們作為經濟學家，在政策研究的過程中，同時要進行理論創新。

第三，中國經濟學家要有更大的格局，我們不僅要關心中國自己的事，而且要關心世界的事。中國的崛起、民族的偉大復興，到底能不能被世界接受，相當大的程度取決於中國的發展是不是給其他國家帶來共同發展的機遇。這方面我們不僅要做，同時也要會說。

現在世界上85%的人口還生活在發展中國家。即使到2025年左右，中國變成發達國家，那時世界上也還有66%的人口生活在發展中國家。中國現在是全球第二大經濟體、第一大貿易國，到2025年左右又將成為高收入國家，那我們對世界上的其他發展中國家的發展就應該負有更大的責任。

回顧第二次世界大戰以來國際的發展與合作的格局，從資金上來講，發達國家花了不少錢。根據筆者的統計，發達國家給發展中國家的發展援助超過了3萬億美元，但是真正能從低收入國家成為中等收入國家，進而成為高收入國家的非常少，能夠從中等收入國家成為高收入國家的也非常少。最主要的原因就是中國人說的“思路決定出路”。因為發達國家在給發展中國家提供援助的時候，通常是沿著他們的理論、他們的思路、他們的經驗來做的，往往出發點非常好，效果卻不盡如人意。

那麼，中國變成世界上的重要國家後，要對世界上的其他國家承擔更大的責任，我們就應該提出自己的理論。從這幾年我們提倡的“新結構經濟學”的角度來看，經濟發展是一個結構不斷變遷的過程，從農業到制造業到服務業，從低收入水平到高收入水平，這樣一個轉變的過程。在這個轉變的過程中，從第二次世界大戰以後的經驗來看，少數幾個發展成功的經濟體有一個共同的特點，就是都抓住了國際勞動力密集型產業國際轉移的窗口機遇期，讓它們從農業社會變成了現代化工業社會。

從這個角度來講，我國在2013年以後提出的“一帶一路”倡議，以及過去18年（2000—2018年）以來的中非合作發展，強調基礎設施的互聯互通，強調產能合作，這確實是可以給世界上其他發展中國家的繁榮發展帶來一個歷史上難得的機遇期。當然，他們要怎麼抓住這個機遇期，我們必須有理論的指導，以改變他們的發展思路。

總的來講，在1995年《經濟研究》創刊40周年的時候，筆者當時寫過一篇文章提出，21世紀會是中國經濟學家的世紀，21世紀會是中國經濟的世紀。作為經濟學家，一方面，我們要繼續貢獻自己的智能，推動中國改革開放的深化，讓經濟能夠繼續乘風破浪地前進；另一方面，我們也要提出新的理論，才能夠讓改革發展更順當地進行，並且以我們的理論、我們的思路，以及我們的發展來幫助世界上其他發展中國家發展。而其他發展中國家發展起來後，也同樣能給發達國家創造機遇，實現“百花齊放春滿園”的時代的到來。