英國史：1914-1945（簡體書）

本書是20世紀英國傑出的歷史學家之一、被譽為“當代麥考萊”的AJP 泰勒的代表作，充分展示了他的史學、史才、史識，堪稱大師之作，出版後銷量超過“牛津英國史”前十四卷總和。著名史學家錢乘旦先生誠意推薦。

《英國史：1914-1945》展示了個人風格、有爭議的歷史事件和歷史與當下的相關性，同時還具有真正的辯證思維。基於此以及它的機智和文采，《英國史：1914-1945》既應受到學界的關注，也會得到大眾讀者的喜愛。

AJP泰勒：20世紀英國傑出的史學家之一，牛津大學歷史學教授。著作等身，包括《爭奪歐洲霸權的鬥爭：1848-1918》《第二次世界大戰的起源》《麻煩製造者》《英國史：1914-1945》《俾斯麥》等。

“牛津英國史”的最後一卷是泰勒的史學著作。它奠基於大量的重要資料之上，精彩地再現了一個時代，裡面的許多精彩論點將迫使讀者不斷質疑自己過於輕鬆地得出的判斷。

——《美國政治社會科學年鑑》

此書最珍貴的優點是其華麗的文筆和敘事的廣度。影響英國的發展和英帝國變成今日之福利國家的各種因素錯綜複雜，而泰勒對它們瞭如指掌。

——《基督教科學箴言報》

這本書展示了個人風格、有爭議的歷史事件和歷史與當下的相關性。同時還具有真正的辯證思維。基於此以及它的機智和文采，此書既應受到學界的關注，也會得到大眾讀者的喜愛。

——西奧多·羅斯扎克《國家雜誌》

此書的真正力量不僅在於它的敘事範圍和風格，更在於作者對歷史進程一般運作機制的理解。

——《紐約時報書評》

在“牛津英國史”叢書二三十年前啟動時，“英國”（England）-詞的所指還甚為寬泛，它既是英格蘭和威爾士，大不列顛，也是聯合王國，甚至是大英帝國。外國人用它來稱呼這個大國，現在還是如此。博納·勞（BonarLaw）這位蘇格蘭裔加拿大人，坦然地稱自己為“英國首相”，正如此前的猶太人迪斯雷利（Disraeli）一樣。本套叢書的某一卷將蘇格蘭大學置於英國教育之下，另一些卷則把殖民地的內部事務也視為英國歷史的一部分。現在，各種術語的使用更加嚴格。用England指稱英格蘭以外的區域會引發抗議，尤其是來自蘇格蘭的抗議。他們試圖強迫別人使用“不列顛”（Britain）一詞——不列顛是羅馬的一個省，於公元5世紀不復存在，它既不包括蘇格蘭，實際上也未把整個英格蘭包括在內。我從未使用過這個不正確的術語，儘管有時沒有留意助理編輯使用了這個詞。“大不列顛”（Great Britain）是正確的稱呼，自1707年以來一直如此。然而，它也不等同於聯合王國（United Kingdom），蘇格蘭人是這樣認為的，更不用說愛爾蘭人（或者1922年以來的北愛爾蘭人）。同樣，聯合王國也不包括英聯邦、殖民帝國或印度。無論我們用哪個術語，都會讓我們陷入混亂。
我一直不曾偏離本書的主題，即英國歷史。當威爾士、蘇格蘭、愛爾蘭或英國海外的歷史與英格蘭歷史重合時，本書便將它們囊括進來；否則，就沒有納入。例如，威爾士是英國行政和法律體係不可分割的一部分，但1919年以後它沒有國教。蘇格蘭的國教、法律和行政體系則不同，其政府在很大程度上是自治的。1922年以來，北愛爾蘭的自治程度更高了。這些問題都不在本書考察範圍之內。此外，不可能找到所謂的英格蘭外交政策，要想找出英格蘭對大不列顛預算或海外貿易的貢獻也是愚不可及的想法一一儘管這並非不可能實現。不過，我認為，談論一下英國人民的情感或者生活模式是理所應當的。無論如何，這本書關乎英國人長達30年的歷史，外人之事只有在英國政治上引起轟動或在其他方面引起英國人興趣時才會述及。因此，我在書中討論了印度發生的事件對英國政治的影響，而不是試圖敘述印度的政治史。同樣，我也未曾敘述非洲的發展，它們對非洲來說非常重要，但對彼時的英國而言卻不然。
本書所述起於1914年8月4日，晚上11點整。羅伯特·恩索爾爵士（Sir Robert Ensor）所撰寫的那卷歷史終於此時。本書的結尾則沒有明晰的截止日。許多大事尚未結束：歐洲新秩序的建立、美國的貸款、福利國家的建立以及印度的獨立。到1951年時，新的格局比1945年清晰多了。然而，我必須在某個地方停下筆來。我以連續敘述的形式寫作，偶爾也會插敘幾筆。大多數主題都是無法忽略的。在這本書所涵蓋的31年曆史中，有10年的時間，英國人民身陷世界大戰；有19年的時間，他們的生活為大規模失業的陰影所籠罩。當我寫完這些主題以及由此產生的政治問題之後，所剩的篇幅就寥寥無幾了。有些領域未曾述及是因為我不了解，例如某些最重要的科學進展，像維生素帶來的巨大利益，或者核爆炸的潛在災難。我不了解內燃機的原理，更不用說原子彈了，任何有關科學問題的討論都超出了我的能力範圍。我對現代哲學也懵懵懂懂。無論如何，本書選擇的是那些最緊迫、最有趣而我又最能勝任的主題。
我彷效羅伯特·恩索爾爵士的先例，本書中提到的所有人（無論是依然在世還是已然身故的）都使用過去時——希望沒有冒犯他們。註釋中對他們生平的介紹只針對本書所涵蓋的歷史時期，不過偶爾也會有所逾越。我從許多人、許多書籍中汲取了信息和思想。尤其是參考文獻綜述的編纂，離不開各位史學家和各機構權威人士的幫助。我對他們的慷慨相助感激不盡，如有不當，希望得到他們的批評指正。

第一章世界大戰：舊式戰爭．1914-1915年
第二章戰爭的壓力，1915-1916年
第三章戰爭中的國家．1916-1918年
第四章戰後，1918-1922年
第五章正常時期．1922年
第六章三黨政治，1922-1925年
第七章黃金歲月，1925-1929年
第八章意想不到的危機．1929-1931年
第九章中場
第十章國家得救：經濟問題，1931-1933年
第十一章國家遺恨：外交事務，1931-1936年
第十二章綏靖，1936-1939年
第十三章勉強應戰．1939-1940年
第十四章尖峰時刻，1940-1941年
第十五章大聯盟，1942-1944年
第十六章終戰，1944-1945年
參考文獻綜述
歷屆內閣名單（1914-1945）
譯後記

要與以前的敵人締結和平，奧地利和匈牙利（現在已經是兩個國家），保加利亞，土耳其，還有德國，自不必說還要與蘇俄尋求和平或恢復關係。實際上，這些問題大多被放在次要位置，與德國締結和平條約才是主題。哈布斯堡王朝已經解體，唯一的問題就是劃定其繼承國的邊界，這個任務主要留給各國外交部的專家們承擔。阜姆的未來引起了威爾遜總統和意大利政府漫長而徒勞的爭論，使英法兩國非常為難。這個令人煩心的問題沒能在和平會議上得到解決。奧斯曼帝國也解體了。英法兩國的軍隊佔領著君士坦丁堡。土耳其其他地區動盪不安。英法兩國雖然對秘密協議有所爭議，但它們並不想把爭議公開化，而威爾遜不贊成秘密協議，無意加以乾涉，因為美國從來沒有對土耳其宣戰。無論如何，對於歐洲的未來來說，德國問題顯然是最緊迫的議題，這個問題在戰爭期間一直困擾著人們，現在，勝利者們已經無法逃避了。
英國在這個問題上有很大的優勢，因為他們大部分的擔憂都不存在了。德國海軍已經移交，被英國扣留在斯卡帕灣。早在德國人在和平條約中放棄海軍艦隊之前，德國已經不再是海上強國。主要是由於英國各自治領的強烈意見，德國殖民地的命運也被確定下來。南非和澳大利亞拒絕交還他們佔領的領土——德國的西南非洲和新幾內亞。這兩個民主國家的發言人不應沾染歐洲的邪惡，卻用過時的帝國主義的語言公然蔑視威爾遜，勞合·喬治不禁露出坏笑。為了保全面子，倉促間發明了“託管”一詞，英國自己接管了德國的東非地區，還有西非一些地方。現在，英國不再以攫取勝利果實的參戰者，而是以公正無私的調停者來處理德國問題了。
威爾遜也把自己看作超脫的調停者。只要德國被擊敗就行，美國對它沒有其他要求。威爾遜所熱衷的是國際聯盟，他還錯誤地認為歐洲各協約國會強烈地反對國聯。事實上恰恰相反，當美國人還在大而化之地討論國聯時，羅伯特·塞西爾和史末資已經發揮聰明才智，為英國外交部準備了一份草案，這份草案成為國際聯盟盟約的基礎。克里孟梭雖然對此沒什麼信心，但是也沒有提出異議。於是，在任何其他問題上還沒有達成共識的時候，國聯就順理成章地成立了，並被寫進《凡爾賽和約》。實際上私下里還存在著巨大的分歧。“盎格魯-撒克遜人”想像中的國聯是個可以化解所有國際敵對狀態的調停工具。法國祇想建立防范德國的安全機制，把戰時的同盟關係永久化。這種分歧會在將來招來很多麻煩。重要的是，在1919年，威爾遜和英國一樣可以實現自己的意圖。他和勞合，喬治都不受約束地往法國防范德國的方案裡摻水。兩人中，勞合·喬治表現得更加活躍，也更加成功。
法國人不能輕易地從德國問題中解脫出來。在他們看來，德國雖然被打敗了，但仍然危險。他們希望看到德國解體，既然這種局面沒有發生，他們便希望制定未來防范德國的周密措施。勞合·喬治則堅持：既然德國繼續存在，那麼必須把它安撫好。當包括他自己在內的人們恢復了理性的時候，他再一次以“強硬”的語言，表達了“柔和”行事的意願。他默許了勝利者要求審判德國皇帝和其他“戰犯”的姿態。在其他方面，他盡力讓未來和解的大門保持開放。值得慶幸的是，克里孟梭或許比其他任何法國政治家都更在乎保持與盎格魯一撒克遜強國的友誼，因而在受到來自威爾遜和勞合·喬治的壓力時，會作出讓步。結果萊茵蘭還是德國的一部分，而沒有成為一個獨立的國家。法國得到了暫時的安全保障：萊茵蘭非軍事化；協約國駐軍15年；控制薩爾省及其煤礦l5年，之後通過公民投票決定薩爾省的未來。英美兩國作出承諾，保證反對德國任何新的侵略行為，以此誘使克里孟梭讓步。但是後來，美國參議院拒不批准，英國政府也不肯兌現。在德國東部邊境的問題上，勞合·喬治獨自對抗克里孟梭和威爾遜的意見。多虧他的堅持，但澤成為一個自由市，沒有被併入波蘭，並在西里西亞實行了全民投票。從種族的角度看，《凡爾賽和約》中的領土條款是“公平”的，這主要是勞合·喬治的功勞。
……