20世紀的歐洲（簡體書）

修訂版序

寫在前面：歐洲在世界上的“邊緣化”

第一章 概論：歐洲歷史的遺產

一 歐洲的歷史遺產

二 “舊”大陸何以“舊”

三 20世紀政治理論的“實驗室”

四 社會結構的變化

五 “福利國家”——工業化悖論的產物

六 世紀之交的歐洲憂慮

第二章 歐洲“一體化”進程——從理想主義到經驗主義

一 “歐洲聯盟”的“一體化”大思路

二 “歐洲觀念”從純理念走出來

三 民族國家和聯邦主義

四 通向聯邦性質的國家聯盟

第三章 歐洲：還是“民族國家”時代

一 “一體化”的另一面：西歐的“民族國家”

二 東歐：民族與發展

三 德意志民族問題研究

第四章 幾大思潮與政治

一 20世紀歐洲思潮概說

二 《巴黎憲章》與自由主義的歷史

三 意識形態的交鋒和歐洲政局變動

四 20世紀歐洲社會民主主義

20世紀的歐洲其實應始於第二次世界大戰的廢墟上。這個世紀的上半葉不過是19世紀的繼續，並為19世紀做了“結算”。

歐洲從1945年進入新的歷史時期，與從拿破侖到俾斯麥的19世紀的歐洲政治地圖相對照，完完全全是另一副樣子了：“冷戰”的起止就占據了時間的大半，歐洲在20世紀的最後十年終於走出“一分為二”的格局。

“歐洲聯盟”作為歐洲的新事物出現了，而且還向東擴展。然而它只能是許許多多、大大小小的民族國家的“聯盟”。前進中時時遇到困難；在困難中總還在停停進進地向前邁步。它的命運只能是這樣。最能代表歐洲“形象”的是英、法、德、意等大國；西、葡次之；北歐諸國，富裕而又平靜，在亂哄哄的世界中，有些像“世外桃源”；中歐以東、巴爾幹以西的東歐，在“冷戰”後正進入所謂“轉型”初期。說歐洲是“統一”的，因為有了“歐盟”，“歐盟”裡有個“歐元區”；說它是“分裂”的，因為它在“同一性”中有那麼多的“多樣性”，遠未形成久久預期的那樣的政治實體。每當出現世界大事，“歐盟”便出現某種“尷尬相”，難以如宣布的那樣“用一個聲音說話”。

“歐盟”不是一個國家，“歐洲”更遠不是，筆者只能以自己的目光所及，劃一個大致的輪廓。

只有美國，“二戰”之後，鶴立雞群，世界上哪裡有“熱點”，就必然有它的身影，試看今日之天下，亞洲、太平洋、大西洋、非洲、拉丁美洲，何處沒有美國的炙手可熱的影響。一個“羅馬帝國”式的古老夢想在重溫、在勾勒，雖然難免有來自各方面的“阻力”。

俄羅斯是個很特殊的“大塊頭”。它的歐洲部分，有著歐洲的“面孔”，又有著自己的特殊的性格、文化和對世界問題的獨特視角。它在蘇聯解體後的國際舞臺上，仍起著舉足輕重的某種抗衡作用。除此之外，俄羅斯還由於它在“轉型”過程中出現的頭緒繁多的問題而吸引人們的興趣。

相形之下，歐洲無論如何繁榮和進步，人民生活水平和質量甚高，也只能退居美國大廈的“廂房”。歐洲在世界政治棋盤上被“邊緣化”了。在歐洲發生的問題，在媒體和輿論中只占有次要的地位（至少在中國是如此）。歐洲自身的問題，除“專業”人員外，鮮有人對之注意。民主、自由等現代文化的人類精神財富，本來源自歐洲，源遠流長。但是，美國後來居上，以至於世人每當想到近代西方民主文明時，首先想到的必是美國。美國成為最引人注意的國家。同是一件事情，或一種思想，甚至一部電影，一出戲劇，出現在美國，與出現在別的國家，其反響和關注的程度，大不相同。美國是命運和財富降臨的國家。

那麼，歐洲還“剩”下什麼呢？依筆者看來，歐洲無與倫比的、獨特的寶藏是它的歷史文化，是從希臘、羅馬、中古傳至今日，永世不衰的哲學、文學、美學、歷史學、法學，等等，以及由此散發出的或精致，或深邃，或優美，或壯美的文化品位。然而，這不是本書的任務，也不是幾本書所能承載的。歐洲的真正驕傲，在本書裡不可能占主要地位。