雅堂文集校注【POD】

連橫（1878-1936）
字雅堂，號武公，又號劍花，台南人。為日治時期臺灣之傑出詩人、重要文化人。曾任《臺澎日報》、《臺南新報》、《台灣新聞》筆政，並創辦南社、雅堂書局、漢學研究會，發刊《詩薈》。一生投入漢文傳播事業，著作等身，成就斐然。著有《臺灣通史》、《臺灣詩乘》、《臺灣語典》、《劍花室詩集》、《雅堂文集》、《雅堂先生家書》。台灣省文獻委員會編印為《連雅堂先生全集》。

《雅堂文集》的內容，因編輯者務求蒐羅連氏「遺文」，故牽涉領域頗不一致。要言之，《雅堂文集》分卷一「論說」類18篇、「序跋」類31篇；卷二「傳狀」類12篇、「墓誌」6篇、「雜記」17篇、「哀祭」7篇、「書啟」7篇；卷三、四，多屬報刊連載之專欄文章，具筆記、屬札記、漫錄性質，共分6大主題，卷三「臺灣漫錄」、「臺灣史跡志」、「臺南古蹟志」、「番俗摭聞」，卷四「詩薈餘墨」、「啜茗錄」。

江寶釵

高雄縣鳳山人，國立臺灣師範大學國文系博士，國立中正大學中文系教授，臺灣文學研究所創所（2003）所長。傅爾布萊特基金會美國哈佛大學東亞系訪問學人（2011-2012）。專長於民間文學、現代文學、文學理論。在地方藝文志、文學史的研究方面，著有成績，撰有《嘉義市志》、《嘉義縣志》、《臺灣全志．文化志．文學篇》，以及《臺灣古典詩面面觀》、《白先勇與臺灣文學史的構成》。研究暇時亦致力田野調查、文學學術交流，亦從事文化創意工作，建構數位典藏資料庫，企劃紀錄片拍攝，涉入地方餐旅產業的行銷與消費的實務，寫作詩歌、散文與評論，獲中山文藝獎、教育部文學創作獎，著有散文集《不只一扇窗》、《你從來不是唯一的一隻羊：我的文字因緣》、詩集《如常》等。

餖飣文字，英雄事業——校注序

有人說如整理文獻、校注文字等工作，無非是餖飣之事而已，孫大川先生卻把這樣的工作名之為英雄事業。試想，沒有正確的語言知識，再多的文化理論解釋不都是沙上建塔，毫無根據嗎？我不只同意孫先生的看法，而且始終認為這個工作值得國家給予一個博士後的員額，讓有能力從事的學者可以日出日入、勤勉而無憂地進行這個偉大的工作。遺憾的是，把這件事看得偉大的人除了孫先生與我以外，似乎再無其他人。所幸就在我感到絕望時，僥倖得獲一位朋友的協助，遂能邀請馬玉紅博士來校隨我做一年的博士後研究員。玉紅多才多藝，她遇到的卻是一個並不怎麼光明的時代，無處可以託身任教。那一年裡，她除了協助民雄、阿里山的文化創意計畫，主要的工作就是協助我校注連橫文學，特別是文集。
整整一年，玉紅每天工作八小時，卻未能完成連橫詩文集的校注，其難可知。她離開後，陸續有黃清順、李知灝兩位博士，以及其他梁鈞筌、賴恆毅、謝崇耀、卓佳賢、黃千珊幾位先生、小姐，從他們的碩士時期做到博士階段。他們的投入，使得初稿得以注解。儘管所費時間長，投入人力大，臨出版之際，我再邀請林文龍先生、張淵盛博士、陳厚任博士生，協助校訂與詳審。適中國南開大學中文糸趙季教授來校短期訪問兩個半月，承趙教授的熱心襄助，陸續又有諸多的改訂。

經過的努力如此之多，愈是教我感到心驚肉跳，只怕本書的訛誤終無法避免。只是，我已來到人生最後的一哩路了，再不完成，也許永遠無法完成了；是在這樣的催迫下，決定了付梓的必要性。在這一刻，我只能期望這塊我以及師友們共同砌下的磚上，後來者再加再厲，不斷地會有更好的「注」作出現。

江寶釵
己亥年歲首於嘉義中正大學寧靜湖畔

 

連橫文學彙刊編輯校注體例
餖飣文字，英雄事業——校注序
壹、導讀
文體分類與各卷大要
貳、校注正文
雅堂文集卷一【論說】【序跋】
雅堂文集卷二【傳狀】【墓誌】【雜記】【哀祭】【書啟】
雅堂文集卷三【臺灣漫錄】【臺灣史跡志】【臺南古蹟志】【番俗摭聞】
雅堂文集卷四【詩薈餘墨】【啜茗錄】
參、附錄
索引
參考文獻
Contents

連橫文學彙刊編輯校注體例
一、 詩文集皆整理為三大部分：（一）導讀；（二）詩文校注；（三）附錄。
二、 集中內容若有諸多版本時，以「最完整的版本」中「最早的版本」為底本，再參照其他版本以「對校法」校訂。
三、 對校後若發現底本文字較遜於他本，則於內文直接修改，並於其後注解依據何本更動及改易的原因。
四、 詩文集中所錄他人詩作若與原詩集所錄詩作字句不同時，除明顯的錯誤（如格律錯誤、漏字）之外，皆以詩話為主，以保留詩作之不同版本。若是明顯的錯誤則參考原詩集以「他校法」，或直接以「理校法」校訂之。並於內文直接修改，其後注解更動原因。
五、 詩文集中所錄他人人名、書名、事蹟，以及地名、歷史事件等，其若與相關文獻在字句上不符者，以相關文獻為主。以「他校法」校訂並注解之。
六、 針對詩文集之行文語氣，以「本校法」及「理校法」校訂並注解之。
七、 由於本輯注解甚多，為節約篇幅，凡屬人人耳熟能詳之詩人，不再附錄其生平。其餘詩人生平載在古籍者，不附卷次頁碼。
八、 各書中有引述古人語，皆盡力查檢原文；未能檢得原文者，則保留原貌，不再另行以「不詳」注解。
九、 文集中重出的典故、字詞、人名等，僅於第一次出現時標注、加粗體，並於書末索引標列所在頁數，以利檢索，不再標示「參前註n」。