台灣的學者常說大法官是憲法的守護神，認為司法審查是保障人權的必要機制，因而對於解嚴以來大法官會議的積極運作，總抱持著樂觀的態度。諷刺的是，近年來，在司法審查發源地的美國，司法審查的正當性與必要性卻不斷受到質疑。其中，馬克˙圖什內特(Mark Tushnet)的《Taking the Constitution Away from the Courts》，正是這股質疑司法審查的潮流中的重要著作。在本書
基於公平程序原則（das faire Verfahren），「被告在刑事訴訟程序當中具有辯護權」，獲得一致地肯定。為了保障這個權利可以被有效地實行，我國刑事訴訟法採取了辯護制度的設計，並且為此設置了具有程序參與人地位的辯護人。本書在方法上，主要想從辯護人的功能做出發，深入探討在刑事訴訟法的意義底下辯護人權利的內涵，同時，透過辯護人與刑事訴追機關，以及與被告之間關係的描述，加上辯護人對於程序參與的進
