三民網路書店 / 搜尋結果

本書特色　本書係講授民事訴訟法課程之口述講義，其內容旨在闡述新民事訴訟法之基礎理論及基本構造，既就訴訟理論為體系性及批判性闡釋，又舉具體案例予以反覆演練及說明，助益於全盤理解新民事訴訟法學，並學會靈活運用之本領。本書下冊說明訴訟之審理及事案之解明、訴訟程序之終了及判決效力之範圍、小額訴訟與中間程序，與聲明不服及事後救濟。

本書特色 本書以臺灣憲政發展下的憲法案例為主軸，搭配國外的憲法案例與相關學理論述，引導憲法議題的討論。 本書定位為大學憲法課程的教材，透過結構鋪陳及素材的選取，引導學生思考及課堂討論。本書分為九章，分別討論：憲法與憲政主義、司法違憲審查、權力分立原則與中央政府體制、權限之制衡與分享、立法權、行政權、司法權、地方自治，以及憲政發展與憲法變遷。作者簡介林子儀現職：中央研究院法律學研究所兼任研究員、國立臺灣大學法律學院兼任教授學歷：美國康乃爾大學法學博士研究領域：憲法、資訊法、言論自由、隱私權葉俊榮現職：國立臺灣大學講座教授學歷：美國耶魯大學法學博士研究領域：憲法變遷、管制理論、環境政策與法律黃昭元現職：司法院大法官、國立臺灣大學法律學院兼任教授學歷：美國哈佛大學法學博士研究領域：憲法、國際公法、國際人權法張文貞現職：國立臺灣大學法律學院特聘教授、國立陽明交通大學科技法律學院合聘教授學歷：美國耶魯大學法學博士研究領域：憲法、國際人權法、行政法、法與社會分析四版序 本書於2003年正式出版，2008年再版，2016年修訂三版。這一次修訂四版，主要是因應今（2022）年1月4日憲法訴訟法的正式施行，司法院大法官解釋憲法的舊制走入歷史，由憲法裁判制度取而代之。新制施行的8個月內，憲法法庭已經作成了15件判決，外加111年憲暫裁字第1號的暫時處分裁定。 除了憲法訴訟法的施行，這一段時間與權力分立相關的憲政發展及憲法解釋，亦有相當的變革與進展。司法院大法官的人事，在2016年11月及2019年10月，分別有重新的任命。此外，為強化終審法院統一法律見解的功能，最高法院及最高行政法院的大法庭制度，亦於2019年7月開始運作。而使國民與法官一起參與刑事審判的國民法官制度，則將於2023年1月施行。在憲法解釋上，司法院大法官於2017年5月作成釋字第748號解釋，確認憲法保障同性婚姻，要求立法者於二年內修法或立法；立法院則在2019年5月制定司法院釋字第七四八號解釋施行法，使我國成為亞洲第一個保障同性婚姻的國家。這號解釋充分體現行政、立法、司法三權及公民社會在人權推進上的合作與制衡，是我國憲政發展的重要里程碑。 在其他憲政的面向上，監察院國家人權委員會於2020年8月1日成立並開始運作。作為補充代議民主的公民投票制度，在2017年底全盤修正，擺脫了過去「鳥籠公投」惡名；但在201

本書係林文雄教授畢生致力於法理學研究教學工作之心血結晶與集大成之作，為一部廣義完整的法理學綜合論著，內容不僅詳實探究西方法理學從古至今之思想演變與理論發展的全貌，更對重要學說見解提出深刻的反思與批評，為台灣法理學界樹立令人敬佩的學術典範。全書共分五章，包括第一章〈緒論〉、第二章〈自然法論〉、第三章〈實證法論〉、第四章〈法與社會論〉、第五章〈法學方法論〉，學問領域兼跨法之哲學及法學方法論；學術立場，融納自然法論、分析法學及社會法學等各個學派。時間起自古希臘哲學，且兼及先秦法律思想；地域則廣及歐陸英美，偶亦回眸中華大地。時空之源遠流長．寛廣遼濶，更具融貫整合之完美。

本書特色　這是一本貫穿理論、立法與實務的教科書。首要是理論方面，特別著重於基礎觀念的建立及我國法與普世人權基準的銜接。立法規範的闡釋，以截至2023年6月修正的刑訴新法為本。裁判引介的重心，放在憲法法庭及最高法院截至同年5月底止的最新發展趨勢。這是本書的三根支柱。　為了突破傳統刑訴教科書的格局，本書重新分配刑訴議題的比重，將論述重點移轉至刑事訴訟的構造原則、辯護權利、強制處分、證據法則、證據禁止及法庭活動等。　此外，為了「冀以理論、契入實例」，本書每章契合數則案例輔助理解，其中多數取材、改編自台灣實際的案例。畢竟，訴訟法的生命在於運用，而解決台灣本土的實務問題，更是台灣刑事訴訟法的不二任務。　本書亦朝承先啟後的方向努力，故除傳述、批判我國刑訴傳統見解之外，亦歸納、評析國內的最新文獻，並佐以國外的學說與實例為借鏡，期使讀者能夠一目了然，掌握國內外刑訴的演進趨勢。

本書特色 本書為作者關於契約違反救濟體系的後半部，探討契約違反損害賠償及契約解消兩大救濟。歸責事由之判斷及違約損害賠償之內容，傳統債總教科書多語焉不詳，卻為訴訟成敗的關鍵。因歸責事由並非契約違反之內涵，乃違約損害賠償責任之要件，本書特從違約責任之觀點探討歸責事由之概念，關於契約違反損害賠償責任的內容，則側重在觀察我國民法在無契約違反損害賠償特別規定而適用損害賠償一般規定情形下，基於契約責任與侵權責任本質的不同，違約損害賠償所應呈現之面貌。契約解消之部分，除論述契約違反契約解除之要件及回復原狀關係外，尚探討因契約無效、被撤銷、合意解消、終止權之行使、解除條件成就等使契約給付返還關係發生的情形，適用給付不當得利之規定的困境。作者簡介陳自強現職：國立臺灣大學法律學院特聘教授學歷：國立臺灣大學法學士、法學碩士德國慕尼黑大學法學博士經歷：律師、司法官考試及格日本東北大學、京都大學法學部研究國立政治大學法律系專任副教授、教授相關著作：契約之成立與生效──契約法講義Ⅰ契約之內容與消滅──民法講義Ⅱ契約違反與履行請求──契約法講義Ⅲ違約責任與契約回復──民法講義Ⅳ債之涉他關係──民法講義Ⅴ無因債權契約論代理權與經理權之間──民商合一與民商分立臺灣民法與日本債權法之現代化整合中之契約法契約責任歸責事由之再構成──契約法之現代化Ⅰ不完全給付與物之瑕疵──契約法之現代化Ⅱ和解與計算錯誤──契約法之現代化Ⅲ契約錯誤法則之基本理論──契約法之現代化Ⅳ多角關係請求當事人之確定──契約法之現代化Ⅴ契約給付之返還關係──契約法之現代化Ⅵ契約法中的給付不當得利──契約法之現代化Ⅶ自序 債務人根本不履行契約義務或履行不合契約本旨，構成契約違反。契約違反有三大救濟：履行請求、損害賠償及契約解消。個人在《契約違反與履行請求》，就契約違反之態樣、債權人之履行請求、債務人對履行請求之抗辯、契約之調整與確認等問題有所論述，因篇幅所限，未能一氣呵成，網羅其他契約違反之救濟殆盡。以違約救濟一元論取代傳統債務不履行三分體系，革命尚未成功。 本書實質上為契約違反救濟體系建構的後半部，探討契約違反損害賠償及契約解消兩大救濟。因歸責事由並非契約違反之內涵，乃違約損害賠償責任之要件，本書特從違約責任之觀點探討歸責事由之概念。關於契約違反損害賠償責任的內容，側重在觀察我國民法在無契約違反損害賠償特別規定而適用損害賠償一般

本書特色 本書探討債之涉他關係。代理制度之運用，使代理人代理行為的效果直接歸屬於本人，真正利他契約有效性之承認，使第三人對債務人取得直接給付請求權，均為契約相對性原則之例外（本書第一章及第二章）。債權讓與、免責債務承擔及契約承擔，使第三人取代原本債之關係之當事人，成為債權人、債務人或契約當事人（本書第三章）。多數債權人及債務人，除原本之債之關係（對外關係）外，多數當事人間亦發生內部關係，互為當事人與第三人。多數債務人對同一債務負責，常具有擔保他人債務之履行之功能，保證及其他債務擔保契約，亦復如是（本書第四章）。代位權及詐害行為撤銷權，因涉及第三人，學說認為屬於債之對外效力，第三人之法律地位因保全債務人之責任財產而受到影響（本書第五章）。作者簡介陳自強現職：國立臺灣大學法律學院特聘教授學歷：國立臺灣大學法學士、法學碩士德國慕尼黑大學法學博士經歷：律師、司法官考試及格日本東北大學、京都大學法學部研究國立政治大學法律系專任副教授、教授相關著作：契約之成立與生效──契約法講義Ⅰ契約之內容與消滅──民法講義Ⅱ契約違反與履行請求──契約法講義Ⅲ違約責任與契約回復──民法講義Ⅳ債之涉他關係──民法講義Ⅴ無因債權契約論代理權與經理權之間──民商合一與民商分立臺灣民法與日本債權法之現代化整合中之契約法契約責任歸責事由之再構成──契約法之現代化Ⅰ不完全給付與物之瑕疵──契約法之現代化Ⅱ和解與計算錯誤──契約法之現代化Ⅲ契約錯誤法則之基本理論──契約法之現代化Ⅳ多角關係請求當事人之確定──契約法之現代化Ⅴ契約給付之返還關係──契約法之現代化Ⅵ契約法中的給付不當得利──契約法之現代化Ⅶ自序 我在2002年及2004年陸續出版的《契約之成立與生效》、《契約之內容與消滅》，書名副標題尚為「民法講義」。當時，個人之研究重心及教科書撰寫的目的，在打破法典安排的順序，擺脫大學法律系課程一成不變的安排，建構橫跨民法、商法二法法律領域之契約法體系。2012年《契約之成立與生效》再版之後，系列教科書，包括2015年《契約違反與履行請求》、2016年《違約責任與契約解消》，書名副標題順勢更改為契約法講義。個人現在的研究雖仍集中在契約法，但隨視野的擴大，逐漸認知契約法與侵權行為法、不當得利法及其他法定債之關係有犬牙交錯的關係。或許因侵權行為及不當得利之一般概括條款均極為抽象，其適用不以當事人有契約之存在為

擺脫傳統教科書按民法典編排順序的敘述方式，而依其對契約成立與生效的理論認識，重新建構法律行為體系，希望能提供民法學習上與法律行為研究上嶄新視野。　內容分為「法律行為總論」、「契約之成立」、「契約自由原則及其界限」、「能力及意思之欠缺」、「代理」、「契約不生效力」等六章，除探討傳統法學教育課程民法總則關於法律行為之規定外，尚囊括債編通則契約之成立與代理權授與、各種之債與契約成立有關之規定，及物權編

本書係筆者講授民事訴訟法課程之口述講義，其內容旨在闡述新民事訴訟法之基礎理論及基本構造，既就訴訟理論為體系性及批判性闡釋，又舉具體案例予以反覆演練及說明，助益於讀者全盤理解新民事訴訟法學，並學會靈活運用之本領。本書上冊說明民事紛爭之解決與民事訴訟之理念、訴訟程序之開始及本案審判之對象，複雜訴訟型態及訴訟繫屬告知，以及訴訟主體與訴訟要件。

本書特色 本書是「刑法總則」教科書，也是一本學習刑法的入門書。為使讀者精要且正確地認識刑法基本概念，學習如何解釋與理解刑法條文的內容，本書許多章節均設計了「案例事實」作為引導，以啟發學習動機與問題意識。此外，本書除了以體系化方式介紹刑法理論之外，亦整理與分析重要實務判例、判決之見解，使讀者能可以同時掌握刑法學說與實務見解趨向。

本書特色　這是一本貫穿理論、立法與實務的教科書。首要是理論方面，特別著重於基礎觀念的建立及我國法與普世人權基準的銜接。立法規範的闡釋，以截至2023年6月修正的刑訴新法為本。裁判引介的重心，放在憲法法庭及最高法院截至同年5月底止的最新發展趨勢。這是本書的三根支柱。為了突破傳統刑訴教科書的格局，本書重新分配刑訴議題的比重，將論述重點移轉至刑事訴訟的構造原則、辯護權利、強制處分、證據法則、證據禁止及法庭活動等。　此外，為了「冀以理論、契入實例」，本書每章契合數則案例輔助理解，其中多數取材、改編自台灣實際的案例。畢竟，訴訟法的生命在於運用，而解決台灣本土的實務問題，更是台灣刑事訴訟法的不二任務。　本書亦朝承先啟後的方向努力，故除傳述、批判我國刑訴傳統見解之外，亦歸納、評析國內的最新文獻，並佐以國外的學說與實例為借鏡，期使讀者能夠一目了然，掌握國內外刑訴的演進趨勢。

本書特色 本書為民法講義系列第一部曲，原名「契約之成立與生效」，論述解決法律行為實例題所必要之基礎知識。近年來司法考試民法實例題無專以民總人、物為考點者，從民總實例題解決觀點，法律行為有關規定的學習至為關鍵。民總實例題多涉及買賣及所有權變動，探討法律行為是否無效、得撤銷或有其他不生效力的原因時，債權行為、物權行為及契約成立的基本認識為解決實例題不可或缺，本書在第一章「法律行為總論」對債權行為與物權行為之概念有清楚的說明，第二章論述契約之成立，第三章「契約自由原則及其限制」說明私法自治原則之界限，第四章「能力與意思之欠缺」討論契約拘束力發生之內在要求，第五章探討法律行為不生效力之概念及其效果。

本書特色 本書第一章「債之關係總論」，除從債權與物權之不同說明債權之本質外，尚特別強調債編通則法定之債以外其他規定最主要適用對象為雙務契約。第二、第三章關於契約內容部分，除探討契約關係內容的形成及其義務群與債權的類型外，也從契約類型論的觀點，將債編各種之債紛然雜陳的契約，耙梳釐清其輪廓，架構其體系，並針對若干交易上重要的有名契約，敘述其基本法律關係與核心問題，期使讀者不僅能對債權的內容，也能對契約類型特徵與基本的契約內容有所認識。第四章「債之消滅」，對清償、代物清償、間接給付、債之更改契約的法律性質論，提出不少與通說不同的看法。作者簡介陳自強現職：國立臺灣大學法律學院特聘教授學歷：國立臺灣大學法學士、法學碩士德國慕尼黑大學法學博士經歷：律師、司法官考試及格日本東北大學、京都大學法學部研究國立政治大學法律系專任副教授、教授相關著作：契約之成立與生效──契約法講義Ⅰ契約之內容與消滅──民法講義Ⅱ契約違反與履行請求──契約法講義Ⅲ違約責任與契約回復──民法講義Ⅳ債之涉他關係──民法講義Ⅴ無因債權契約論代理權與經理權之間──民商合一與民商分立臺灣民法與日本債權法之現代化整合中之契約法契約責任歸責事由之再構成──契約法之現代化Ⅰ不完全給付與物之瑕疵──契約法之現代化Ⅱ和解與計算錯誤──契約法之現代化Ⅲ契約錯誤法則之基本理論──契約法之現代化Ⅳ多角關係請求當事人之確定──契約法之現代化Ⅴ契約給付之返還關係──契約法之現代化Ⅵ契約法中的給付不當得利──契約法之現代化Ⅶ第五版 自序 本書第二版與第三版的差別，顯而易見的是書名副標題從「契約法講義II」變為「民法講義II」，又回到本書2004年首次問世時的書名。內容上，原本第四章「債之移轉與契約承擔」遷徙到《債之涉他關係─民法講義V》、第三章「債之移轉」。如此調整，無論是日常生活交易的企業經營者與消費者間之交易（B2C），或雙方均為企業經營者的商事交易（B2B），契約目的達成上均須經歷的生老病死，都記錄在本書與《契約之成立與生效》，可說是健康的契約生理方面的剖析。民法講義《契約違反與履行請求》及《違約責任與契約回復》，面對遭遇若干困難而無法順利達到終站的契約，民法講義《債之涉他關係》則述說因他人或為他人而發生債之關係的故事。 本書前版關於大陸合同法相關部分的介紹，此次改版僅保留極少數個人認為特別值得參考者。合同法雖因大陸民法典之

本書為作者民法講義系列的第三部曲，乃契約違反（相當於傳統所謂債務不履行）體系書的前半部。 本書體系架構及論述，既不依循民法債編法典編排順序，也不採分別從給付不能、給付遲延及不完全給付討論要件及效果的傳統債務不履行三分架構，而取向於契約違反救濟觀點。契約違反有三大救濟：履行請求、損害賠償及契約解消，本書先處理與履行請求有關之部分。 契約違反體系建構上，契約違反概念之釐清為首要工作，第二章關於違約態樣之分析，區別為債務根本不履行及雖有履行外觀但不合契約本旨兩個部分。第三章探討契約違反時債權人得否請求原定給付履行，及債務人拒絕履行之抗辯事由。第四章探討按原定給付內容履行若有困難或發生履約爭執，而使契約目的無法順利達成時，可能的契約調整及契約確認機制。