商品簡介
這本合集收錄了作者幾年來寫作的證據法論文。書中的第一部分（證據之資格）的兩篇論文，處理的是證據法的ABC：嚴格證明法則、直接審理原則及證人審判外之陳述；第二部分（證據之評價）的兩篇文章，處理的是通過資格考驗的證據如何評價，以及如何裁判的問題；第三部分處理的檢察官“舉證責任”問題，有著特殊的本土性時空脈絡；第四部分的兩篇文章，作者把焦點轉移到對臺灣地區刑事司法具有典范意義的法庭詰問議題。該書可供各大專院校作為教材使用，也可供從事相關工作的人員作為參考用書使用。
作者簡介
林鈺雄，1964年出生。臺灣大學法律系、法研所畢業，司法官、律師考試及格，1993年9月赴德深造，追隨羅克辛(Calus Roxin)教授攻讀刑事法，獲頒慕尼黑大學法學博士學位，現任教于臺灣大學法律學院。代表作品有《檢察官論》、《刑事訴訟法》(上下冊)、《嚴格證明與刑事證據》等。
目次
第一部分 證據之資格
嚴格證明法則與直接審理原則
壹、前言
貳、基礎理論之說明
叁、實務見解之評釋
肆、結語
直接審理原則與證人審判外之陳述
壹、前言
貳、基礎理論之說明
叁、實務見解之評釋
肆、結語
第二部分 證據之評價
自由心證：真的很“自由”嗎
壹、前言
貳、證據評價之立法模式
叁、自由心證之前提：證據能力
肆、自由心證之限制
伍、結語——不太“自由”的自由心證
論罪疑唯輕原則
壹、前言
貳、概念之內涵
叁、適用之范圍
肆、適用結果及違反效果
伍、罪疑唯輕與選擇確定
陸、結語
第三部分 舉證之責任
檢察官之“舉證責任”
壹、前言
貳、犯罪嫌疑之證明程度
叁、犯罪嫌疑之“舉證責任”
肆、檢察官之證明義務
伍、檢察官之證明負擔
陸、刑事訴訟之改革芻議
柒、結語
第四部分 法庭之詰問
輪替詰問之法庭活動
壹、緣起：詰問就是交互詰問？
貳、“臺灣法”與德國法之詰問與交互詰問
叁、德國法之輪替詰問
肆、“臺灣法”上詰問之走向
伍、結語：目的何在？
法庭詰問的現況、困境與展望
壹、前言
貳、詰問現況之分析
叁、困境與展望
肆、找出真“象”——結語
參考文獻
本書索引
跋
