TOP
0
0
三民出版.新書搶先報|最速、最優惠的新鮮貨報給你知!
清代中韓關係史論集(卷二)
滿額折
清代中韓關係史論集(卷二)
清代中韓關係史論集(卷二)
清代中韓關係史論集(卷二)
清代中韓關係史論集(卷二)
清代中韓關係史論集(卷二)
清代中韓關係史論集(卷二)
清代中韓關係史論集(卷二)
清代中韓關係史論集(卷二)
清代中韓關係史論集(卷二)
清代中韓關係史論集(卷二)
清代中韓關係史論集(卷二)
清代中韓關係史論集(卷二)
清代中韓關係史論集(卷二)
清代中韓關係史論集(卷二)
清代中韓關係史論集(卷二)
清代中韓關係史論集(卷二)
清代中韓關係史論集(卷二)
清代中韓關係史論集(卷二)
清代中韓關係史論集(卷二)
清代中韓關係史論集(卷二)
清代中韓關係史論集(卷二)
清代中韓關係史論集(卷二)
清代中韓關係史論集(卷二)
清代中韓關係史論集(卷二)
清代中韓關係史論集(卷二)
清代中韓關係史論集(卷二)
清代中韓關係史論集(卷二)

清代中韓關係史論集(卷二)

商品資訊

定價
:NT$ 520 元
優惠價
90468
庫存:2
下單可得紅利積點:14 點
商品簡介
作者簡介
目次
書摘/試閱
相關商品

商品簡介

本書收錄中韓關係史名家張存武先生的十篇專論,主要探討:(一)明清中國與朝鮮王朝的邊界問題,(二)兩國文化交流的影響,以及(三)晚清中國的對朝鮮政策與當時的中韓關係。
中國大陸與朝鮮半島比鄰而居,中韓邊界在近代引起一連串的國際糾紛。作者為徹底釐清邊界問題,上起明代,下迄清末,全面整理、考察相關證據。作者強調中韓雙方存在不同立場,對於邊界的理解與企圖亦不盡相同,斷不可盡信片面之詞。而解決中韓邊界,乃至定界的課題,必須聚焦清代前期的「穆克登(1664-1735)定界」。
文化交流方面,〈清代中國對朝鮮文化之影響〉洵為名篇。如作者自承,「清代中國對朝鮮文化之影響,除考據學一端外,重點已盡於此。所猶待充實者,不過添加佐證、量化濃縮,進一步發揮其意義而已。」朝鮮如何透過中國吸收文化、知識,僅此一文,可謂一覽無遺。關於朝鮮的對中國外交文書,乃至朝鮮如何刺探中國情報,詳於〈韓人保留下來的明代公牘〉、〈朝鮮對清外交機密費之研究〉二文。
最後兩章討論清代晚期的中韓關係史,特別是中國、朝鮮身處西力東漸的變局,兩國如何肆應、圖變,又冀望維繫傳統的封貢關係,宛如一大博弈。至於日本併吞朝鮮後,中國方面如何感知與回應,見諸〈中國對於日本亡韓的反應〉。凡此一系列專論,得以概觀清代中韓關係史的變遷。

作者簡介

作者/張存武
1929年生,筆名海浮子,山東省臨朐縣人。國立臺灣大學歷史學系畢業,國立臺灣大學歷史研究所碩士,研究領域為中國近代史、中美關係史、中韓關係史、海外華人史。曾任國立歷史博物館編輯、中央研究院近代史研究所研究員(1958-1998)、中華民國韓國研究學會理事長、中華民國海外華人研究學會理事長。著有《光緒卅一年中美工約風潮》、《清韓宗藩貿易》、《清代中韓關係論文集》等書。

編校者/吳政緯
1989年生,臺東人。現為國立臺灣大學歷史學系博士候選人,曾任日本東京大學史料編纂所外國人研究員。研究領域為明清史、書籍史、明清時期中朝關係史。著有《眷眷明朝》、《從漢城到燕京》。

目次

編校說明

【邊務】
第一章 明季中韓對鴨綠江下游島嶼歸屬權之交涉
第二章 清代中韓邊務問題探源
第三章 清韓陸防政策及其實施:清季中韓界務糾紛的再解釋
第四章 穆克登所定的中韓國界

【交通】
第五章 韓人保留下來的明代公牘:《吏文謄錄》殘卷
第六章 清代中國對朝鮮文化之影響
第七章 朝鮮對清外交機密費之研究
第八章 新儒學會與天主教義在朝鮮的變適:以丁夏祥〈上宰相書〉為例

【近代】
第九章 中國對朝鮮的政策(1860-1883)
第十章 中國對於日本亡韓的反應

書摘/試閱

崇德二年(1637)滿清征服朝鮮,二者乃有宗屬的關係,後者成為前者的屬國。以這樣方式建立的封貢關係,其基礎當然是不穩固的。崇德期間明朝猶在,所以朝鮮人在心理上尚未誠服,相信明朝總會轉敗為勝,自己的處境也可從而改善。順治入關後朝鮮雖感失望,然而當三藩之亂時(1673-1681)朝鮮的希望又死灰復燃,且喊出北伐的口號來。
及三藩之亂敉平,朝鮮復仇的念頭始斷,清韓宗藩關係遂走上正常軌道。在這段關係不穩定的期間,照理清朝對朝鮮應該有所防範,在靠近朝鮮的邊區也應修建防禦工事。然而事實不然,這一宗主國似乎一無軍事戒備及設施可言。吉林、寧古塔地區與朝鮮最近者為琿春,初時只有屯長,康熙五十三年(1714)始設協領及士兵一百五十名。興京為循渾江進出朝鮮平安北道東北地區的前進據點,然至乾隆為止,其屯兵數額最多不過五百餘名。惟一可視為針對朝鮮而採取的措施,是崇德三年(1638)將遼東區的國防前哨自通遠堡推進移設於鳳凰城。可是自該處至朝鮮尚有一百二十里,其屯兵額也並不多,除康熙三十至五十九年間(1691-1720)達一千至一千五百餘名外,其他時間均為數百名。
此外,清廷在東北施行的局部封禁政策也反映其不重視防禦朝鮮。清朝入關後,為了保持皇室及八旗王公在東北的山澤之利及純清的滿洲習俗文化,將今吉林省的大部地區,及遼寧的東、南部和黑龍江的部分地區加以封閉,禁止漢人進入開墾採獵,而與朝鮮相近的圖們、鴨綠兩江流域,及長白山區均在封禁之內。為了禁阻漢人潛入禁區,清廷建立了一道柳條邊牆。自開元東北的威遠堡至鳳凰城西南的一段於康熙十一年(1672)左右完成,即後世所稱的東邊。其間設立六處邊門,北自威遠而南為英額門、汪清(興京)門、鹻廠(嘉木禪)門、靉陽門,及鳳凰城邊門。鳳凰城邊門距城十里,距鴨綠江一百一十里。
一般而言,重邊防必移民實邊,而清朝則封禁之,似特空其邊以待外國。這可由下述事實印證之。鳳凰城至鴨綠江間百餘里地,中國不置郵不設站。朝鮮貢使行經時固由該國自行臨時設站供應,即中國欽使往來其間也由該國供應。朝鮮貢物須運至邊門始雇中國車或由中國官方運輸,在中國所買貨物交接遞運也在此邊門,清軍於此檢查出入境韓人。不僅如此,朝鮮貢使入中國時,其義州通事直伴送至連山關,而回程時該府人員攜帶糧饌深入至通遠堡迎接。總之,這東柳條邊牆成了中國實際的「邊」,而邊門與鴨綠江間百餘里地區成了朝鮮人活動的天下。
滿清不重視對朝鮮的防務可有數種解釋:(一)清朝對朝鮮採攻勢政策,有事時騎兵自瀋陽、遼東出發很便捷,故不必大量屯兵於邊鎮;(二)滿清每年向朝鮮取得大量物資,已從財經方面削弱了該國的力量,並且因不時抽調朝鮮軍隊從征作戰,足可監視防禦其軍事力量。不過這是對朝鮮的一般綜合政策,非邊務政策,故可略而不論,此處要提出討論的是清朝解除朝鮮半島防禦工事的政策,及其自然廢弛的經過。
滿清在結束其與朝鮮丙子之役(1636)的丁丑和約(1637)中規定,朝鮮「新舊城垣不許繕築」。朝鮮為農業國家,軍隊以步兵為主,抵抗清人的鐵騎全憑設險固守。現在清廷不單禁其新築城池,就是舊城頹敗了也不許繕修。這無異完全解除朝鮮的防禦能力。因之,朝鮮在戰後便很注意解除這條和約的約束。
朝鮮國王曾企圖不理會該項規定,逕自修築南漢山城以防清軍大砲,而負責修城的兵曹判書則以為和約中有山城勿築之語,倘或因擅修而被詰責,則事甚可慮;如既築之後,被迫撤毀,亦甚狼狽,不如先告清國,觀其所答而後行。但國王則慮報告後不為清方所允。正當為難之際,有人提議以防盜為由請求允許。此議觸動了國王的靈機,立刻利用日本來侵,情勢危迫為由,請准築城。
日本豐臣秀吉(1537-1598)侵韓至是雖已四十年,兩國也有使介往還,然而韓人恐懼倭寇之情依然未減,朝鮮為清人戰敗後更是謠言時起,謂倭寇必來。崇德二年(1637)十二月日本對馬藩主遣人要求朝鮮回答兩國交易貨物不如舊時,係因通明路絕,抑或北狄為難,以及其他變更往來禮節等七事。朝鮮認為此乃日本有意試探,故除加強南方水師警備外,復討論將倭寇動態告知清國之事。
朝鮮官員以為,雖告急,清國未必來援。國王則堅信清軍必將出援,蓋清、韓僅一水之隔,朝鮮如為日有,滿清亦危,形勢所至,不得不救,正如明人援韓一般。而朝臣深懼清國以馳援為名,派兵數萬進駐三南,故主不向清人告急,而專意治兵強國,兵強非但可南備倭,瀋陽聞之亦必有所忌憚。

您曾經瀏覽過的商品

購物須知

為了保護您的權益,「三民網路書店」提供會員七日商品鑑賞期(收到商品為起始日)。

若要辦理退貨,請在商品鑑賞期內寄回,且商品必須是全新狀態與完整包裝(商品、附件、發票、隨貨贈品等)否則恕不接受退貨。

優惠價:90 468
庫存:2

暢銷榜

客服中心

收藏

會員專區