外交史

本書立足於宏觀歷史視角，系統梳理了十九世紀以來中美兩國法學交流的脈絡，着重探討了美國律師—基督教傳教士群體在傳播福音過程中，有意識地推廣美國的法律經驗和制度框架，意圖主導中國近代法律改革的發展方向，卻最終無功而返。 本書縱橫交織中美宗教、法律與外交政策的歷史脈絡，以美國開國先賢們對中國法律的深入研究與流露的欽慕為切入點，剖析了美國如何逐漸背離立國之初的法律世界主義精神，最終形成既漠視外國法律傳統、又救世主般地渴望向全球輸出美國法律的矛盾文化。 更為深刻的是，隨着曾在早期美國政治和法律改革中佔據核心地位的比較法逐漸邊緣化，開國時期蓬發的世界主義活力漸成失落的美德，也恰恰構成對當代美國法律文化及其在多極競爭加劇的二十一世紀中實踐法律創新能力的重大挑戰。 ----------------------------------------------------------------------------------------------- 推動中國法治的美國法律家們對中國制度變遷（特別是在知識產權法的完備、司法改革以及人權保障等領域）確實曾經在一定範圍內發揮過積極的作用。但是，高高在上的宣教姿態反倒徒生文化摩擦乃至衝突。社會發展的成功最終還是取决於內在機制的運作，國際合作的持續必然要求相互理解和平等對話。在中美對抗場景頻現之際，回顧歷史、汲取教訓也許還能收到亡羊補牢的功效，這本富於批判理性和反思意識的力作付梓可謂正當其時。 季衛東 上海交通大學凱原法學院教授 深刻剖析美國法律輸出歷史與現實的佳作。透過跨學科的視角，此書深入探討了美國法律人試圖將美國法移植到中國的歷程， 揭示了其背後的動機、過程以及失敗的根源。作者倡導具有開放和謙遜品格的比較法思維，去除美中之間相互理解和學習的障礙，最終造福於兩國人民和世界。 梁治平 浙江大學人文高等研究院中西書院、光華法學院兼任教授 本書開篇探討了美國開國元勛如何熱衷於借鑒中國的社會政治組織模式，終章則剖析了當代美國以發展與民主為名實行法律帝國主義。這部著作記錄了美國法律世界主義的興衰歷程，既提供了樂觀的依據，也揭示了悲觀的緣由。對於關心中美關係歷史與未來的人士而言，實為必讀之作。 絡德睦 (Teemu Ruskola) 賓夕法尼亞大學凱里法學院法學教授、東亞語言與文明教授 本書不限於法律制定和實踐等傳統主題的探討，而且結合

In Socializing Medicine, Pao-chen Tang, Yuqian Yan, and Ling Zhang explore the intersections of medicine, health, and East Asian media. Interweaving archival research, audiovisual analyses, and theoretical insights from the emerging field of health humanities, the book reveals the multifaceted ways in which the mass media—from photography and film to television and live streaming—has been deployed as a tool for controlling medicine and health, privileging those with power and authority from the early twentieth century to the present. Adopting anti-colonial and anti-capitalist perspectives, the contributors in this volume challenge the dominant mediations of health against the backdrop of imperialism, Cold War geopolitical tensions, and neoliberal capitalism. Collectively, they advocate for alternative understandings of medical culture through media productions that envision accessible and equitable healthcare practices.

本書從二戰後初期蘇聯對外政策轉變的角度對歐洲共產黨和工人黨情報局活動的整個歷史過程進行系統的研究，對於了解其成立及其開展的活動，探討冷戰初期蘇聯共產黨同該組織其他成員的關係以及蘇聯同東歐其他社會主義國家的關係，對於考察二戰後蘇聯對外政策的轉變以及冷戰的起源、乃至冷戰初期的國際共產主義運動狀況等問題都具有極其重要的意義。

本書通過揭示二戰後初期蘇聯對華政策的演變過程，探討蘇聯對華政策在1949年2月發生轉軌的原因。蘇聯對華政策在1949年2月基本完成了轉軌，在這個過程中，蘇聯外交決策體制中那些負責對華事務的中下層機構發揮了重大的作用。以往研究通常聚焦於蘇聯最高決策者的決定和行為，本書研究發現，所謂最高層的決定性作用主要體現為他在這些中下層機構所建構的對華關係格局的基礎上做出最終決定。正是這些中下層機構長期“拒蔣迎共”塑造的對華關係格局，促使最高層在1949年初着手調整對華政策時更容易也更願意繼續推進或利用這種格局，以達成蘇聯在中國的現實利益。

本書主要考察1949年至1968年中國與蒙古關係的歷史。作者在充分發掘使用中國、蒙古、俄羅斯三國解密檔案和相關文獻資料的基礎上，通過梳理1949年至1968年中蒙關係起步、發展、「蜜月」直至「轉冷」的歷史過程，解釋此種歷史過程所呈現出的歷史現象，最後分析該時段內中蒙關係波折變遷的影響因素與經驗啟示。可以看出，意識形態、政治互信以及經濟驅動是影響期間兩黨、兩國關係如此變遷的主要因素。

一國的失敗，往往是他國成功所造成的結果。 拉咱像個平凡無奇的中國城鎮。 主要流通的貨幣是人民幣，手機網路也是中國的網路。 拉咱隸屬緬甸領土，緬甸國家主權卻並未觸及此地—為何如此？ 本書講述緬甸及其強鄰中國和泰國的近現代關係，尤其聚焦中、緬、泰三國交界的邊區。書中爬梳了各國國族建構差異的歷史發展及當代樣貌。本書突破傳統以單一國家的研究焦點，超越國界的限制，採取「鄰域效應」為理論視角，強調跨越國界的不對等國力關係，如何深深影響邊區地帶的政治結構方式，以及國家整合和國族認同的建構。對於現今緬甸國內政局及其與中、泰兩國的關係提供了重要、嶄新的理解途徑。 ------------ 韓恩澤博士於此書中不遺餘力地探索了中國與東南亞的兩個鄰國—緬甸和泰國的關係，敏銳地闡述了鄰域效應對國家互動產生的影響。此書對相關領域貢獻卓越，見解獨創，強烈推薦。 ——王賡武，新加坡國立大學特級教授 《強鄰在側》是一本精彩、深入而又易於閱讀的傑出著作，它同時遊走於比較政治學的宏觀視野、歷史學的豐富素材與人類學的田野深耕。韓恩澤提出「鄰域效應」理論，有力地分析了中國、緬甸與泰國彼此不對等的國力互動關係如何衝擊到邊區的治理，並影響國家的整合與國族的認同。作者不但打破了中國研究與東南亞研究的傳統區隔，其多語言的資料運用、清晰的理論陳述與優美的文字敘述在在反映了他深厚的學術功力。 ——張雯勤，台灣中央研究院人文社會科學研究中心研究員 韓恩澤教授在本書中提出的許多具有開創性的論點，極大地影響了我們對國家建構的理解，迫使我們重新思考中國與東南亞邊疆政治的基本概念。如本書提出了一種超越有形國界的單一視角看待國家建構的新穎方法，認為國家建構不是由政治制度、地理、人口以及戰爭等國內因素決定的孤立過程，而是受「鄰域效應」和權力不對稱關係影響的互動過程。韓教授還指出，強大鄰國可以作為影響一國的國家建構和政治發展路徑的關鍵變量。 ——李晨陽，雲南大學副校長、緬甸研究院創院院長 作者探討中緬泰邊區的國家建構，為讀者呈現及時且嶄新的研究成果。作者為這個複雜的邊區地帶提供了全新的理解方式，呈現出中國及其鄰國緬甸和泰國盤根錯節的關係，令本書尤有新意。有別於傳統的地區研究方法，作者並非單一考察各個國家，而是提出「鄰域效應」，進一步把國家和國族建構視為一個深受跨境情勢影響、相異但密切相關的過程，這是

吉田茂晚年著述的代表作之一，记述了吉田茂眼中的世界和日本，反映了他的治国思想。全书共有三个部分，第一部分为“世界的领导者们”，分述了吉田茂对阿登纳、戴高乐、肯尼迪、麦克阿瑟、杜勒斯的认识和评价，阐释了其现实主义外交理念；第二部分为“日本的外交策略”，分析了日中、日韩、日美等外交关系，论述了日本战后应对国际环境的观点和方针；第三部分为“大矶随想”，叙述了吉田茂卸任首相职务之后开展的部分国内外文化交流工作，披露了他鲜为人知的私人生活的一面。

研究近代日本的对华认识有助于我们更加全面地了解日本近代史和中日关系史，对敦促日本正视侵略历史、准确认识和批判冷战后在日本兴起的“新民族主义”思潮有重要的现实意义。本书以辛亥革命至国民革命期间中日关系史上的重大事件为线索，从近代中国民族主义与日本民族主义的冲突的角度分析这一时期日本对华认识的主流观点、结构框架和本质特征，从近代日本民主主义与帝国主义的博弈的角度考察日本政治思潮的演变轨迹。