何世同

二戰期間的緬戰，表面上日本是中、美、英3國的「共同敵人」；但實際上，美國與英國卻是處處算計中國，拿中國當槍使，當「提款機」用，最後更聯合蘇聯出賣中國的「隱形敵人」。也就是說，在二戰的緬甸戰場上，貧窮、落後的中國，同時要面對3個工業強國作戰；1個是「戰場上的敵人」日本，另兩個是「偽裝成朋友的敵人」美國與英國，其中尤以美國最為卑劣，對中國危害最大，這就是歷史的真相。 本書以1942年2月至1945年3月，中國軍隊的兩次入緬作戰為背景，置論述重心於中國與英、美兩國在此戰中的互動，及史迪威在其中扮演之角色；一方面還原這段歷史的真相，一方面也讓世人認清英、美帝國主義者，在二戰中欺凌與出賣中國的醜陋面目。 一般人總認為，第二次世界大戰是美國幫中國打贏了日本；但是，很少人、尤其是西方人，會認真去探究：難道中國就沒有幫美國忙嗎？到底是美國幫中國的忙大，還是中國幫美國的忙大？而如果中國垮了，不能繼續抗日，那麼在這場「同盟國」對「軸心國」的戰爭，又會產生什麼樣的影響？正義公理不會缺席，只是會遲到。 為鋪陳完整狀況，本書起論於「持久抗戰」決心之底定，與「滇緬公路」起建之過程。全書共7章，附圖36張，加上自序、後記、附錄、及參考資料，約28萬字。

全書大意 歷史上與「領導」有關的「人」與「事」，不論成功或失敗，應是今日吾人研究「領導」最好的取材資料，以及最佳的進入途徑；不須太大理論，也沒有花俏模式，只要下點工夫，在瀚典古籍中耙梳蒐集，然後整理分類，再本「以事論理」、「以理證事」的方法，加以論述即可。方法簡單，但卻紮實，且能讓人一看就懂，達到「以史為鑑」的效果；這是現今中外研究「領導」所欠缺的工夫，也是筆者撰寫本書的最大動機。 全書以深入淺出，適合普羅大眾閱讀；「注腳」(foot note)部分，均引據「原始性」與「權威性」資料，方便學界專家參照檢視。書中共區分「緒論」、「中國領導思想的特色」、「成功領導者的人格特質」、「成功領導者的基本能力」、「成功領導者的行為守則」等5章；每章區分若干節，結構簡單明瞭。以「講故事」方式，大量引用古籍及近、現代中外相關資料，有系統地鋪陳個人對歷史及近、現代人物「領導」的中立觀察、認知與評論。然所舉案例，其中，以中國為主，引用中國事例共155則，同時為慮及大環境逐漸的「國際化」，也擷取了一些外國事例，計31則，全書共引用中外事例186則。 另，雖然書中第3～5章，均以「成功領導者」為標題，但也兼論「被領導者」的角色扮演，及與「失敗領導者」的對照比較。述而論之，全書本「以事論理」、「以理證事」之方法，舉歷史上近、現代的「經典案例」，期能對「領導」作成易讀易懂，並不失條理的彙整。

1942年「中國遠征軍」在緬甸的作戰，雖然折戢沉沙，歸於失敗，但也有兩次卓越的戰場表現；一次是戴安瀾第200師堅守同古(東吁、東瓜，Taungoo) 13天的「防禦戰鬥」，另一次是劉放吾新編第38師第113團在仁安羌奮勇解救英軍的「攻擊戰鬥」。尤其後者，儘管參戰兵力只是1個小型步兵團，然而卻能一舉擊潰日軍1個加強聯隊，解救英緬軍7千餘人，加上順勢脫逃的英印軍及邊防軍、警察，共計約7萬人(見後文)，成為守住印度的「有生戰力」，不但是中國自「甲午戰爭」以降，首次在「境外戰場」的勝仗，也影響了爾後第二次世界大戰的發展，歷史意義重大。遺憾的是，由於抗戰勝利後不久，國民政府就因內戰失敗而退到台灣，忽略了緬戰戰史的整理，又因受到一些中、外人物對真相的刻意掩蓋與扭曲，及1955年「孫立人案」的影響，致使這段歷史變得各說各話，而晦暗不明。為完整呈現本戰的全過程與結果，本書論述之範圍，開始於日軍「南方作戰」，結束於國軍解救仁安羌英軍脫困，並置重點於4月18、19兩日，在賓河兩岸戰鬥資料之耙梳，及相關史料檢視與考證。期能釐清事實，還原這段歷史的本來面貌，並論述「仁安羌大捷」在二戰中應有的歷史定位。

1943年5月上旬，占領宜昌以西長江北岸之日軍，以3個師團、1個獨立混成旅團與若干支隊之兵力，渡過長江，向南岸之國軍第6戰區，發動所謂的「江南殲滅作戰」，國軍稱之為「鄂西會戰」。本戰日軍攻勢順利，以短短20天的時間，就由洞庭湖北畔之湖泊河流地帶，越過其西之丘陵地帶，一路打到鄂西之山岳地帶前緣。 就在日軍即將攻入三峽，進窺重慶，狀況萬分驚險之際，蔣介石委員長急令國軍第11師死守三峽門戶的石牌要塞。師長胡璉將軍於受命後，率全師8千官兵，人人抱「不成功、便成仁」之決心，與日軍浴血苦戰7晝夜，不但擊退日軍，守住石牌，擋住日軍入川迷夢，使重慶轉危為安，而且還支撐戰區之反擊，恢復會戰前態勢，創造了「鄂西大捷」。 苟無「石牌保衛戰」之勝，中華民族抗日戰爭之結果，恐怕是另外一回事。如同6月6日會戰結束時蔣委員長在日記中所說，守住石碑實為抗戰六年中最重要之關鍵；郝柏村先生也說：年輕世代要了解抗戰，不可不知石牌。

中國的「八年全面抗戰」，是第二次世界大戰的亞洲主戰場；我們犧牲了三百二十多萬軍隊，死難了二千多萬人民，上億同胞無家可歸，擋住了日軍西進與納粹德國會師，牽制了百多萬日軍使其無法投入太平洋戰場，幫助同盟國家贏得了二戰的最後勝利。近年以來，中國大陸崛起，已成世界超強，也逐漸了解到「對日抗戰」的勝利，是全中華民族、包括兩岸中國人最珍貴的精神資產，遂開始在「蘆溝橋事變」、「日本無條件投降」及「南京大屠殺」等「標的」事件上，舉辦了高規格的紀念、慶祝與譴責儀式；雖值肯定，但是不夠。筆者認為，為期抗戰與二戰中的盟國作戰接軌，奪回該屬中國的二戰「話語權」，最優先要做的事情，就是建立「抗戰」不是為了哪一個黨派而戰？而是為了全中華民族生死存亡而戰的認知。在這種認知下，才會深切認真地去還原抗戰的歷史真相；試問一場連真相都搞不定戰爭，如何能與二戰接軌？吾人以為，在那個中共積極謀求發展壯大的延安時期，將「喬溝伏擊戰」奏功，渲染成「平型關大捷」，可以理解；但八十多年過去了，在網路資訊如此發達的時代，仍擺脫不了「平型關大捷」的演義思維，則不能理解。今天，雖然兩岸分治，惟俱屬中華民族。但願大陸新世紀的領導人，能完全放棄「內戰史觀」，以更寬闊的心胸，本實事求是精神，探討抗戰，還給中國抗戰的原本面貌，至少要讓國軍在「平型關之戰」陣亡的官兵英靈，也進入「平型關大捷紀念館」，或另建一館，規模小一點也沒有關係，以接受全中華民族同胞的悼念。果能這樣做，不僅無傷於中共的政權，更會贏得所有炎黃子孫的尊敬與掌聲。

1938年6月9日，國軍第1戰區在黃河南岸花園口，於「間不容髮」之際，決堤引水，造成廣大氾濫區，擋住了日軍沿隴海路西進的攻勢，成了中國「持久抗戰」改變日軍「作戰線」戰略構想成功的「臨門一腳」，但也給地區老百姓帶來了極大的生命財產損失。然而這樁建立在犧牲平民百姓生命財產基礎上的禦敵行動，雖然成功，惟也寫下中華民族在「反奴役」、「爭生存」的對抗日寇侵略戰爭中，最悲痛、最無奈、最遺憾的一頁。

常言道：「獅率羊群，羊亦獅；羊率獅群，獅亦羊」， 天底下沒有「領導不好」的部下， 只有「不會領導」的長官； 本書以古鑑今，是「領導者」必讀經典。 成功領導者的「行為守則」： 勿與部下「比聰明」 原諒部下「無心之過」 不要忽略「不起眼」的小事 莫對部下「算舊帳」 要當好長官，須先當好部下 注意「人際關係」的經營 有時候「忍耐」比「努力」更重要 「理論」的探討，應建構在「實徵」的基礎上。歷史是一面「鏡子」，其功過對錯，當可作後人「殷鑑」；是謂「以史為鑑」。《舊唐書‧魏徵傳》載唐太宗在諫臣魏徵病逝後，悲痛之餘，對朝臣感歎曰：「以銅為鏡，可以正衣冠；以古為鏡，可以知興替；以人為鏡，可以明得失。」即是。因此筆者認為，歷史上與「領導」有關的「人」與「事」，不論成功或失敗，應是今日吾人研究「領導」最好的取材資料，以及最佳的切入途徑；不須太大理論，也沒有花俏模式，只要下點工夫，在瀚典古籍中爬梳蒐集，然後整理分類，再本「以事論理」、「以理證事」的方法，加以論述即可。方法簡單，但卻紮實，且能讓人一看就懂，達到「以史為鑑」的效果；這是現今中外研究「領導」所欠缺的一塊，也是筆者撰寫本書的最大動機。 本書所舉「領導」事例，共189 則，以中國為主，外國為輔；其中，中國155 例，外國34 例。本「以事論理」、「以理證事」之方法，舉歷史上的「經典案例」，述而論之，期能對「領導」作成易讀易懂，並不失條理的彙整。

本書廣蒐中外經典「殲滅戰」戰例，時間上自遠古以迄現今，縱貫中西歷史四千年；空間上從極東以至泰西，橫跨整個歐亞世界。總計收錄戰爭113場，包含中國59場，西方54場，並繪製兵學原理及作戰狀況示意要圖93幅，本著「以理論事、以事證理」之思維理則與研究方法，精細分析，相互徵驗；是一部融合東西戰爭理論，在意境及深度上都超越克勞塞維茲《戰爭論》與約米尼《戰略論》的兵學巨作。人們常說商場如戰場，也說職場如戰場

公元前200年匈奴冒頓單于圍劉邦於平城白登時，其以馬匹顏色分類的 「控弦」四十萬，是人類有史以來最偉大的騎兵兵團;公元630年唐將李靖與李勛以一次簡單的拂曉突擊，就擊滅了雄踞北邊的一個大國 東突厥，是人類史上最偉大的「奔龔作戰」;公元641年唐重二千在陰山北麓擊滅漠北強族薛延陀二十萬，創造一比六十六的戰果，更是世界戰爭史上最偉大的「殲滅戰」。 此外。宋朝時候中國人已經知道使用 「火藥」於戰爭之上，並有 「火力」分配與協調觀念，也應是世界文明上最重要的一次「軍事革命」。中國在南宋與明朝初年，都是當時全世界唯一的 「海權」國家。明朝戚繼光的剿滅倭寇之戰，是人類軍事史上，首次對岸線 「間接配置」的 「反登陸作戰」實戰驗證;而其所著《紀效新書》，則更是世界第一部 「反登陸作戰訓練準則」。

★來自「抗戰老兵」郝柏村第一手的記錄，還原中國近代史上最重要的抗戰實況。★ 收錄抗日戰爭史的重要文書、珍貴史料照片，以及20餘場重要戰役的攻防示意圖。「我是一個全程參加過八年抗戰的老兵，對抗戰有一份親歷的感受；但自一九四九年國共戰爭之後，這一頁中華民族最偉大、最壯烈歷史的真相，受到了很大的掩蓋與扭曲，令我內心感到十分難過。」──郝柏村八年抗戰是一場改變中國發展的總體戰，其影響政治程度之深遠，迄今仍