法律白話文運動

What The 法Ι最新修訂版 你曾覺得法官做出的判決，總是違背民意嗎？ 你是否納悶，法律究竟是保障好人還是壞人？ 而哪些法律常識，是當我們在生活中遇到麻煩問題時，最好要先有概念的？ ★小混混搶劫又性騷擾我女友，正當防衛殺死人，難道不行嗎？ 情侶在山上看夜景遇到流氓行搶，行搶同時又心懷不軌又伸出鹹豬手騷擾，男友為了要保護女友，向前阻擋，成功壓制小混混。以為危機解除的他，卻一不小心「掐死」了小混混。法官竟然判男生「過失致死」，這還有天理嗎？ ★兇手一定就是他啊，為什麼還要無罪推定？ 明明所有線索都超明顯，不用柯南也不用毛利小五郎，燒腦劇看多一點就可以輕鬆指認出兇手的案件，最後法官卻說「證據不足」，根據「無罪推定」原則，一定判定嫌犯「無罪」！？ ★學生請假補考的分數被打七折，學生不服向學校提告像話嗎？ 學生段考當天因媽媽車禍住院，向學校請假再擇日補考。學校依校規規定，補考的分數要打七折，學生不服竟向學校提告，還想申請大法官解釋，這樣像話嗎？這樣以後老師要怎麼教小孩？ ★WHAT THE法？法律到底是誰說了算？(°ロ°) ! 由最敢討論社會議題的公共電視「青春發言人」與法學界青年組成的專業法普媒體社群──「法律白話文運動」，帶領大家從爭議的議題思考法律問題，並從法律概念反思議題，讓你在這個媒體與資訊爆炸的時代，培養出獨立思考的能力！

臺灣法律的前世今生， 臺灣人民走過的歷史痕跡， 每一條法律、每一個案件、每一樁事件， 都緊扣著臺灣人民的生命與生活。 生在民主時代的我們， 能夠暢所欲言、享受著那自由的氣息── 是否曾在那一瞬， 思考著，現今臺灣的樣貌，是如何形塑而成的呢？ 若有機會回到過去的歷史現場， 再面對關鍵選擇的當下，我們又該如何做下決定？ 從戒嚴時代，到民主生活， 每一頁法曆都是影響這塊土地和人民的關鍵！ ‧你知道過去有一部箝制臺灣人民喉舌的法律──《懲治叛亂條例》 也不過是在1992年才廢除的嗎？ ‧你知道過去如果你居無定所、遊手好閒，就有可能被判定為「流氓」嗎？ ‧你知道畢生為女權奮鬥的彭婉如，至今仍未找到殺害她的兇手嗎？ 每天一個法律歷史上的故事， 聚焦臺灣法治的演變經過， 讓我們從返那些關鍵的歷史現場， 透過歷史上的法律故事，在民主的現代反思與回顧， 讓我們對臺灣這塊寶島有更完整的了解！ 〔那些，用生命在拚自由的年代〕 ・為了剷除共產黨基地「鹿窟村」村民陪葬！？ ・他們在世界人權日，侵害我的人權！ 〔歷史的傷痛可能過去，但不該被遺忘〕 ・有怪獸帶著怪手，來強拆我的家！？ ・我剪短我的髮，卻剪不斷權威 ・家住炸彈旁，我卻不知道？ 〔民主時代的反思〕 ・《自由中國》的雷震，竟然在「自由中國」被逮補！ ・十月十日，江國慶日 ・你看過法官經營色情行業嗎？

臺灣法律的前世今生， 臺灣人民走過的歷史痕跡， 每一條法律、每一個案件、每一樁事件， 都緊扣著臺灣人民的生命與生活。 時間無情地前行， 毫無關聯的事件，偶然交疊於「同一天」， 我們得以回首「過去」，更透徹地看清「現在」， 並嘗試掌握「未來」。 你是忘記了，還是害怕想起來？ 歷史上的今天， 臺灣發生過怎樣的法律事件，改變你我、撼動過去、創造未來？ 歷史讓我們反省，法律引我們前瞻， 翻開法曆懂法律， 讓我們穿越歷史、重返法律現場。 最正港也最真情的台灣法律故事！ 從戒嚴時代，到民主生活， 每一頁法曆都是影響這塊土地和人民的關鍵！ ◎國家機器，似乎動得很厲害 ‧選不贏，就不讓你選！你知道臺北市長的「直選」曾經被取消嗎？ ‧我只是在路上散個步，為什麼就被警察攔下來？ ‧我想要罷免總統，到底有多難？ ◎啊！自由，真香～ ‧為什麼軍警可以隨便闖入大學抓人？ ‧為了要爭取言論自由而犧牲生命 ‧臺灣是詐騙天堂？抓到詐騙犯還天釋放？ ◎政權、國家、自由和那些鬥爭 ‧當一個軍人，被國家殺死！ ‧為什麼只有小學畢業的人不能參選呢？ ‧我想罷工，隨時就能罷工嗎？

法力無邊，江湖再現 法律白話文運動無極限 法律沒有局外人！ 一場關心弱勢族群、推動法律思辨的戰役， 從言論自由、勞動權益、婚姻平權到社會褔利── 議題再起，召喚「法力」為你發聲！ ．全民作伙學法律，專業法律新媒體用白話文現身說「法」！ ．覺醒六道公民力，讓群眾的聲音成為法治進步的原動力！ ◎你嘴砲轟擊，我+1附和！ 這些熱門議題，你真的都看懂了嗎？ 媒體跑馬燈不斷，新聞訊息亂糟糟：在網路上發文被告、華航工會發起罷工、大法官針對同婚釋憲、反年改團體干擾世大運……每天在螢幕上一閃而過的社會事件影響了立法，在無形中，你我的權益也都跟著受到影響── ．你嘴我也嘴！在臉書、IG或PTT上就可以當殭屍暢所欲言？ ．同志結婚會讓爸爸媽媽消失、破壞倫理？國外是怎麼做的呢？ ．手握方向盤才算工作時間？慣老闆滿街跑你我都有責任！ ．中國要給我們「國民待遇」，這樣下去台灣就要被統一了？！ ◎法律誰說了算？ 從議題思考法律，從法律反思議題 由法學界青年組成的專業媒體社群，為你拆解被過度包裝、影響人民權益的「假議題」！橫跨現今討論度最高的六大領域：言論自由、婚姻平權、性產業、社會福利、勞動權益與國際關係，將背後的法律爭議用白話文說給你聽。 ．台灣首位公開出櫃者祁家威到法院登記結婚被拒，向立法院請願得到的回覆卻是：「同性戀者為少數之變態……」 ［法白小學堂］ 婚姻自由的實踐，涉及親密生活的建立，攸關人格健全發展與人性尊嚴維護，這方面的精神或生理需求，同性與異性戀沒有什麼不同，所以當然應同樣享受憲法婚姻自由的保障。 ．「太陽餅沒有太陽，世大運開幕沒有運動員。」反年改團體的行動在網路上輿論沸騰，許多人都認為這樣的陳抗行為「很丟臉」…… ［法白小學堂］ 對於不贊同的議題，你可以批判，但是記住唯一不能做的就是──剝奪你我《憲法》第14條給予的言論自由。如此，才是台灣這個自由民主的國度值得自豪的地方。 ．勞工為自己的尊嚴怒吼，卻經常面臨一堵名為「秩序」的牆，企業主們常常大聲斥責勞工運動、環保運動是經濟倒退的元凶…… ［法白小學堂］ 從合法進行爭議行為的高法律門檻，抗爭途中政府或媒體的外力介入，或是社會大眾的不諒解，到爭議行為結束後可能要面臨的事後清算──其實，台灣勞工運動在實踐上

把名字改成鮭魚可以後悔嗎？ 製作Deepfake不雅影片，觸犯了哪些罪行？ 法律連子宮都要管，會不會太毋通？ 台灣至今竟然還存在著酷刑？ 看懂新聞爭議，透視人情義理 提升議題解析度，讓法律不只歸法律！ 《法律歸法律？》網羅了30則台灣熱門新聞事件，包含一般生活面向的法律知識、近年發生的各種時事話題，以及長期以來引起廣泛討論的重大議題。這些看似荒誕不經，或者攸關公共利益，抑或有志之士正為更好未來努力的事情，都觸及人們行走江湖時無論遇不遇得到，皆值得深入了解的法律實務與判例。 讓法律好好說人話，為你敲開進入法律世界的第一扇門！ 法律白話文運動由專業視角切入，解析一般人看新聞時搞不清楚、想都沒想過，甚至滿頭問號的法理爭議，將拗口的法條轉譯成淺顯易懂的白話文，讓人人都能得到一把識讀媒體與法律邏輯的鑰匙。 好評推薦 正確使用《法律歸法律？》的方式是，一邊吸收這些用不太到冷知識，一邊也把每篇文章當作練習題，逐漸習得法律式的思考方法，提升視野的解析度，提高討論效率，讓敷衍更有技巧，並且將人生有限的時間花在更值得的事情上。──吳學展（社會賢達）｜專文推薦 介於深度與白話之間；嚴肅與輕鬆之間；緊追時事與謹慎思考之間。我也是看法白才知道，法律人和社會溝通的路，可以走得這麼精彩、這麼遠！──苗博雅（台北市議員） 曾差點遭詐騙鉅款，才知道若處於法律資訊落差，是多大的風險！現代人要安身立命，怎能不讀法白？──蔡淇華（臺中市立惠文高中圖書館主任） 各界賢達．齊聲推薦 林昶佐（立法委員） 邱威傑（台北市議員） 柯萱如（律師） 苗博雅（台北市議員） 視網膜（《What the法》公視節目主持人） 黃益中（公民教師、《思辨》作者） 蔡淇華（臺中市立惠文高中圖書館主任） （依姓名筆畫排序）

「法律白話文運動」繼《童話陪審團》後，再度跨足童書最新力作 從超有既視感的真實生活情境，探究無所不在的法律知識！ 漫畫劇場X法律解析X公民素養 42則你一定要知道的生活法律和思辨議題， 一起跟著少年陪審團學習辨識法律盲區， 解開既熟悉又陌生的法律謎團， 遠離違法事件，避開無所不在的犯罪地雷！ AI好棒棒，但是AI幫我寫作業做報告違反著作權法嗎？！ 網路聊八掛，可能會犯法？ 我不想讓你知道的，通通都是「隱私」？ 父母管教小孩，居然是法律規定說可以的！？ 學校可以規定學生不能戀愛嗎？ 在網路社群嗆聲會被關嗎？ 臺灣居然全球是假新聞受害最嚴重國家？ 你想過嗎? 日常生活中從個人私領域、家裡、學校，到網路上的虛擬世界，四處暗藏著許多危機，一個不經意的舉動、習慣或是衝突，就可能觸法！《少年陪審團》系列收集青少年關心的法律問題，以生活情境漫畫引入，從個人隱私到公共議題，加上法律實例探討及法規解說，一同進行超級實用的思辨之旅！ 少年陪審團1-(生活法律篇)將帶你深入認識隱私規範，並討論人際關係中的法律問題， 了解隱私界線，並保護個人權益！ 你犯錯時，父母可能也要負連帶責任？ 和同學分享網路影片卻侵犯著作權？ 【生活法律篇】一次揭露生活中的各種法律問題，學會判斷問題，並保護自己！ 一起識別生活中的法律知識盲區，遠離違法事件， 一步步打造身為未來公民必備的法治素養！ 書籍特色 特色1 趣味生活情境漫畫故事｜以漫畫劇場呈現生活案例故事，帶入青少年實際生活經驗與感受。 特色2 法律知識解析｜從生活真實案例，介紹青少年最常不小心踩到的違法地雷，透過預先了解，遠離危險與威脅。 特色3 名詞補充解釋｜法律名詞補充解釋，建構未來公民法治素養力。 系列共兩書： 少年陪審團1-(生活法律篇)我不想讓你知道的，全都是隱私 少年陪審團2-(公共法治篇)只是在網路上鼓舞別人，就變成犯罪？

「法律白話文運動」繼《童話陪審團》後，再度跨足童書最新力作 從超有既視感的真實生活情境，探究無所不在的法律知識！ 漫畫劇場X法律解析X公民素養 42則你一定要知道的生活法律和思辨議題， 一起跟著少年陪審團學習辨識法律盲區， 解開既熟悉又陌生的法律謎團， 遠離違法事件，避開無所不在的犯罪地雷！ AI好棒棒，但是AI幫我寫作業做報告違反著作權法嗎？！ 網路聊八掛，可能會犯法？ 我不想讓你知道的，通通都是「隱私」？ 父母管教小孩，居然是法律規定說可以的！？ 學校可以規定學生不能戀愛嗎？ 在網路社群嗆聲會被關嗎？ 臺灣居然全球是假新聞受害最嚴重國家？ 你想過嗎? 日常生活中從個人私領域、家裡、學校，到網路上的虛擬世界，四處暗藏著許多危機，一個不經意的舉動、習慣或是衝突，就可能觸法！《少年陪審團》系列收集青少年關心的法律問題，以生活情境漫畫引入，從個人隱私到公共議題，加上法律實例探討及法規解說，一同進行超級實用的思辨之旅！ 少年陪審團2-(公共法治篇)則關心實體校園生活、虛擬世界及公共議題中的法律知識， 與學校或是同學發生衝突時，該怎麼全身而退？ 網路處處暗藏危機，了解該怎麼聰明使用資料不違法！ 公共議題又與哪些法律密不可分？ 【公共法治篇】帶你在科技進步及資訊爆炸的時代，學會危機處理，打造法律金鐘罩！ 一起識別生活中的法律知識盲區，遠離違法事件， 一步步打造身為未來公民必備的法治素養！ 書籍特色 特色1 趣味生活情境漫畫故事｜以漫畫劇場呈現生活案例故事，帶入青少年實際生活經驗與感受。 特色2 法律知識解析｜從生活真實案例，介紹青少年最常不小心踩到的違法地雷，透過預先了解，遠離危險與威脅。 特色3 名詞補充解釋｜法律名詞補充解釋，建構未來公民法治素養力。 系列共兩書： 少年陪審團1-(生活法律篇)我不想讓你知道的，全都是隱私 少年陪審團2-(公共法治篇)只是在網路上鼓舞別人，就變成犯罪？

憲法是什麼滋味？憲法能為我們做什麼？ 中華民國憲法不正常？ 面對總統民選以來最佳的修憲時刻，我們需要做好知識準備： 一本認識臺灣憲法史的白話讀本誕生！ 法律白話文運動重磅新作／全民關注「憲政時刻」，現正熱映中…… 本書出版以來，臺灣已依憲法選出七任總統，同時我們也歷經七次憲改工程。 但你可曾想過，改了半天，我們到底需要什麼樣的憲法？ 連憲法叫什麼名字，是中華民國或臺灣共和國都沒有概念？ 其實，憲法就是我們跟國家之間的契約；為了做出自己能服氣的選擇，我們需放眼過去，才能探尋未來。 就讓本書帶你一起橫跨時空，用最精簡的篇幅、最活潑的故事，向讀者介紹憲法精神如何在日治殖民下勉力找到落腳之處，並看見其於威權時期是如何受到壓抑，並在民主前輩們的奮鬥下，是如何突破重重限制，令人民慢慢嘗到自由的美妙滋味，更讓眾人想法終於得在不同生活場域中燦然綻放。 回顧這部超過百年的臺灣憲法史，我們竟能從仰賴統治者獨尊的鼻息，進化到人人都能對社會議題充分表達看法。這樣奔放的自由，過往是如何在台灣土地上萌芽？如何進入我們的觀念與生活方式之中？面對動盪的國際局勢，威權陰影不時想要捲土重來，我們真的已學會用憲法守護自主精神了嗎？ 就讓本書跟你一起反思歷史上的真實事件，共同打造屬於我們這世代的憲法時刻。 ★熱映推薦： 東吳大學法律學系教授 胡博硯 台灣通勤第一品牌 李毅誠 臺灣吧共同創辦人 林辰 台灣數位外交協會理事長 郭家佑

一群台灣囡仔寫給大家看的法律冊，一場法律白話文的社會運動── 來自法學界的熱血青年，發動全民關心社會正義！ ◎法律在大聲什麼啦！「說人話」的法律白話文小學堂，帶你讀懂法條，為自己發聲！ 全書分為生活、社會、政治、國際、產經、話題六輯，從與日常習習相關的議題切入，用流暢易讀的語句，搭配簡明扼要的「白話文小學堂」，扭轉一般人對法條的恐懼，進而學會保障自己的權利！ 先知先贏，讀不懂的法條就交給法律白話文── ．樓上鄰居到凌晨都還在蹦蹦跳，我要怎麼拒絕噪音入侵耳朵？ ．遇到警察臨檢，我才剛吃完薑母鴨，能不能等一下再酒測？ ．網路上每件衣服都好漂亮，可是不能試穿，購買後有保障嗎？ ．因為是工讀生所以沒有勞健保？其實老闆在唬弄你！ ．參加工會跟資方作對會不會被清算？《工會法》如何保護工會幹部？ ◎「又是恐龍法官！司法已死！」──讀懂判決的癥結點，自己的法律自己救 造成廢死爭議的「兩公約」在說什麼？法官量刑的標準在哪裡？判決書的用語好艱深，記者會上的說明也聽得一頭霧水，深入淺出的案例分析，讓你擁有讓人敬佩的法律知識！ 新聞訊息亂糟糟，讓法律白話文解釋給你聽── ．為了保護家人失手打死竊賊，為什麼會被判刑？ ．不公平！為什麼重刑犯好像都關一下就被放出來？ ．案件分偵字號和他字號？真的有黑箱作業嗎？ ．台灣是如何參與國際組織的？國家和國家之間真的有法律嗎？ ．棒協權力有多大？為什麼明星球員召不回？

人權不是特權。人權到底是什麼？ 一本適合所有人閱讀的人生教科書 納稅者權利法跟我有什麼關係？家長有權利對「同志教育」說不嗎？歌手不能唱自己的歌？紅燈何時亮，幾時可尋芳？…… 最實用的人權讀本，30條基本人權的探索與思辨，幫助我們真正理解人權的意涵，成為一個更進步的世界公民。 ●特別推薦 一起讀判決 （人氣法律粉絲專頁）／（國立台灣大學法律學系教授）／李雪莉（《報導者》總編輯）／周威同（國教署兒童權利公約教育人員培力計畫種子教師）／林辰（知識型Youtuber、《台灣吧Taiwan Bar》共同創辦人）／邱伊翎（國際特赦組織台灣分會祕書長）／施逸翔（台灣人權促進會秘書長）／張瑜鳯（資深法官，《章魚法官來說法》作者）／許全義（台中一中社會科教師）／黃丞儀（中研院法律所研究員）／黃惠貞（歷史教師深根聯盟發言人、板橋高中歷史科教師）／蔡中岳 （地球公民基金會顧問）／錢建榮（最高法院法官）／蘭天律師(依姓氏筆劃排序) 人權並非國家所賦予的權利，而是先於國家、任何社會與法律制度出現前就存在了，而人權的內涵就在於體現對人之尊嚴的尊重，每個人都是有自主性的主體，而不會淪為被他人或國家所支配的客體。 1948年12月10日，聯合國大會通過了《世界人權宣言》（Universal Declaration of Human Rights），那是第一份全球性的人權保障文件，這一天也被訂為人權日。 二戰結束後，世界各地的人們看盡殘暴的國家機器如何輾壓自己或其他國家的人民，因此聯合國成立時，各國即把人權保障視為這個國際組織最重要的目的之一，並迅速通過了《世界人權宣言》。 ／ 人權法典化是為了賦予人民對抗國家暴力和歧視的武器——雖然締約或修改條文都太困難，但我們能透過重新詮釋、擴充文義，讓人權法持續保持其活力和韌性。反之，若任由政府恣意排除或限制人權內涵，將失其最初捍衛個人尊嚴及促進社會正義的精神。這也是一開始想編輯這本書的主要目標，希望提供讀者有關人權與基本自由的基本認識，學習相關語彙後，用以觀察自己與其他人的生活處境，進而勾勒出心目中理想社會的藍圖。——法律白話文運動 本書邀請一群年輕有想法、寫過多部暢銷法普書的「法律白話文運動」執筆，以明確好讀的文字，把嚴肅的法律知識，轉化為一般大眾容易理解的常識。內容以聯合國特別為青少年編寫的《世界人權宣言》簡易版三十條為基礎，從每一則法

生而為人，我們真的平等嗎？ 男女平權不能只是口號，但現實生活該怎麼做？ 帶你讀懂《消除對婦女一切形式歧視公約》，一本全民都該看的平權讀本 落實平權，從你我做起！ 在男女平權意識普及的現代，針對性別的歧視還存在嗎？是的！歧視依舊無所不在，以社會文化、風氣為名，隱藏在生活中的各處，這正是《消除對婦女一切形式歧視公約》設立的宗旨。然而，隱藏在生活中的這些歧視是以什麼形式存在？為何會不容易察覺？我們又能怎麼做出改變？ 什麼是歧視？「女性」的定義又是什麼？ 在《消除對婦女一切形式歧視公約》，中，「對婦女的歧視」一詞指基於性別而作的任何區別、排斥或限制，其影響或其目的均足以妨礙或否認婦女不論已婚未婚在男女平等的基礎上認識、享有或行使在政治、經濟、社會、文化、公民或任何其他方面的人權和基本自由。那麼問題來了，女性指的是狹義的生理女性？還是廣義的心理女性也算呢？ 我有身體自主權！但生育與否卻要配偶同意？ 依據現行的《優生保健法》已婚懷孕婦女有配偶者，如果要「因懷孕或生產，將影響其心理健康或家庭生活」而施行人工流產，應得配偶同意。不只如此，在台灣，刑法第288條仍然規定，懷胎婦女墮胎構成犯罪，須面臨刑事責任？除非符合《優生保健法》中的要求，才能構成「可以墮胎的例外」？在胎兒的生命權和婦女的自主權間的掙扎中，我們該如何繼續對話？ 隔絕在宗教之外，月經汙名化現象 有月經就沒有嬰兒和你我的誕生，但理解這項事實卻經常無助於改善偏見。關於月經引發的歧視問題，在許多國家（特別是鄉村地區，如尼泊爾山區），經期的女孩和女人經常不允許被上學、上班、去廟裡上香、參與家族重要儀禮；甚至更極端的，她們會被隔離起來，不管是用劃線或小屋的方式，被囚禁在有限的空間裡，直到經血停止流出。 何謂男子氣概？社會偏見下的性別刻板印象 「是男孩就不准哭！」近來「有毒的男子氣概」（toxic masculinity）成為很夯的詞，但有毒的男子氣概到底是什麼、打哪來，為什麼使所有人不分性別都活得這麼辛苦？在當今台灣社會，什麼樣的性別氣質才符合「真男人」和「好男人」或「真女人」和「好女人」的定義呢？這些當代的定義是否有毒而需要被消除！ 台灣外交再困難，也沒有10%女性限額難 台灣首位女外交官張小月擁有多項外交部的「女性第一」紀錄，而這些紀錄的晚近，顯現出女性早期在進入外交體系的艱難，以及要在體系中獲得重用的稀少性。為

《What The法》第二輯，重磅登場！ 你曾覺得法官做出的判決，總是違背民意嗎？ 你是否納悶，法律究竟是保障好人還是壞人？ 而哪些法律常識，是當我們在生活中遇到麻煩問題時，最好要先有概念的？ ★精神疾病可以假裝嗎？只要說自己有精神病，就可以不被判死刑嗎？ 隨機殺人案的兇手，說自己想被判死刑才去殺人。如此荒唐的念頭讓一條無辜的生命殞落，卻因為兇嫌有精神病史，最終只被法院判處有期徒刑，這樣合理嗎？精神疾病到底要如何驗證，才能讓人信服？ ★一廂情願的追求演變成跟蹤騷擾，法律該如何保護受害者？ 瘋狂私訊、打電話、跑到人家的公司和住處附近徘徊……明明只是點頭之交，卻用各種超出界線的行為，讓受害者深受其擾，甚至生活在恐懼中。《跟蹤騷擾防制法》能夠發揮什麼作用，懲罰這樣的恐怖追求者？ ★車禍肇逃被判刑，為何聲請釋憲後被大法官宣判違憲？ 只是一場小擦撞，竟被判處一年徒刑，肇逃者憤而聲請釋憲，結果大法官宣判刑法185-4條違憲。究竟「肇事」和「刑度」有什麼問題，使得立法院著手修法？ ★台灣為何詐騙猖獗？詐欺之島是如何養成的？ 一宗詐騙案，讓兩名當事人深陷網羅：一位遇到愛情騙子，導致人財兩失；一位莫名淪為車手，最後遭到判刑。詐欺案件中弱弱相殘的情況屢見不鮮，法律該如何斬斷這樣的惡性循環？ ★WHAT THE法？法律到底是誰說了算？(°ロ°) ! 由最敢討論社會議題的公共電視「青春發言人」與法學界青年組成的專業法普媒體社群——「法律白話文運動」，帶領大家從爭議的議題思考法律問題，並從法律概念反思議題，讓你在這個媒體與資訊爆炸的時代，培養出獨立思考的能力！