臺灣臺北地方法院

國民參與刑事審判制度，為司法院重要的司法改革政策，1987 年起，司法院即著手研擬人民參與審判制度，2020年7月22日立法院第10屆第1會期三讀通過，2020年8月12日總統公布國民法官法後，為使審、檢、辯熟悉國民法官新制運作及內涵，以累積審、檢、辯實務運作經驗，並使更多的民眾藉由參與模擬法庭，瞭解新制內容，本院依司法院指示舉辦2輪次各4場次，合計8場模擬法庭，並自第1輪次第3場次模擬法庭起，同步在每場增設2至4組的影子團，且於第2輪次各場次模擬法庭，分別進行「專業聚焦」、「向下扎根」、「全民參與」、「邁向國際」之個別程序主題式深度模擬與演練，並由本研究團隊成員忠實記錄各場次模擬過程及演練重點，再將模擬演練過程中所發現之問題加以彙整、分析、歸納、提出初步意見及建議。

民事執行實務問題彙編（三）

民事執行實務問題

民事執行實務問題

出版本書目的在於集合各式各樣生活法律問題，讓民眾有一本綜合性書籍，可用較短之時間瞭解各式各樣生活法律問題

本書列舉之53種生活法律問題解析，除了將檢察署最新增之業務(諸如易服社會勞動，緩起訴處分制度，觀護業務，吸毒犯的處遇戒癮，更生人等相關法律問題)攸關民眾之問題予以實用專業正面有效具體明確的詳予說明解析外，尚就「教育性法律問題?提出16項近來最常見之父母親權，教師輔導管教，學校獎懲處理等生活法律問題詳予說明解析。

臺灣勞動法學會學報第十二期2023年12月 〈勞動法裁判選輯（八）〉 工會會員退會自由之研究──最高法院107年度台上字第1623號民事判決評釋　周兆昱　001非幹部之一般員工所為反工會行為之歸責──臺北高等行政法院107年度訴字第199號判決評釋　李玉春　035102年勞裁字第61號裁決決定書評析：「合理適當協商事項」、「進行協商所必要之資料」之認定爭議探討　陳建文　075淺談團體協約之效力──最高法院99年度台上字第2204號民事判決等歷審判決之評析　李瑞敏　121團體協約之效力與有利勞工原則──兼評勞動部108年勞裁字第16號裁決決定　邱羽凡　145從爭議行為正當性觀點論職業工會罷工投票標準及程序違反之效果──評臺灣臺北地方法院106年度勞訴字第224號民事判決　邱冠喬　181

美麗島事件至今已逾四十年，是臺灣民主運動史上最具影響力的重大事件。十二月十日群眾與憲警爆發肢體衝突。警總以被告涉嫌暴行脅迫、妨害公務及妨害秩序罪名移送至臺北地方法院偵辦。檢察官以警總調查筆錄、證人起訴被告罪刑。被告、辯護律師依法提出答辯與聲請。本書輯錄國家發展委員會檔案管理局所藏《國家安全局檔案》、《國防部後備司令部檔案》，及《臺北地方法院檔案》等全宗有關起訴書、調查筆錄、法庭審判答辯過程及提出上訴等史料，以明其梗概。

本期企劃主軸為「偵查階段辯護權之定位與範圍」及「113年憲判字第8號之評析與修法因應」，收錄彙整相關文稿與發言摘要，提供各界參考。 刑事訴訟制度規範有被告訴訟防禦權，其中辯護權至關重要，然而偵查階段因涉及偵查秘密與效能，對於辯護權行使的範圍有所限制。近年以來一再發生少數辯護人將偵查中取得的卷證資料外洩供作勾串、滅證，引發社會廣泛重視。故應如何界定偵查階段辯護權的權利內涵與行使範圍，有深入研究必要。全國律師聯合會、最高檢察署與中華民國檢察官協會於113年8月28日共同舉辦研討會，邀請律師林俊宏、薛煒育、臺灣臺北地方檢察署主任檢察官劉仕國、曾揚嶺、檢察官王文成、陳玟瑾、臺灣臺中地方檢察署檢察官戴旻諺，分別從辯方及檢方觀點提出報告，並邀請臺灣大學法律學院院長王皇玉、陽明交通大學科技法律學院院長陳鋕雄、講師王緯華，從學理與立法例等面向與談、交流。其中院長王皇玉撰「偵查階段辯護權之限制與困境—兼評111年憲判字第7號判決」、陽明交通大學教授金孟華撰「美國訴訟程序證據開示保護令制度之研究—以刑事案件為中心」、清華大學副教授連孟琦撰「德國刑事訴訟法之辯護人排除程序簡介—德國刑事訴訟法第138a至第138d條」、檢察官戴旻諺撰「辯護人羈押閱卷權與洩密罪之觀察及思考」、檢察官王文成撰「偵查階段中辯護權之濫用與策進」，就各國法制與我國實務詳為評析。 憲法法庭針對死刑規定是否違憲，於113年9月20日作成113年憲判字第8號判決，最高檢察署於同年11月20日舉辦關於該憲法判決之評析與修法因應研討會，邀請臺灣大學法律學院教授林鈺雄、前司法官學院院長林輝煌擔任主持人，最高檢察署檢察官林麗瑩、劉建志分別就該判決後有關一致決、精神鑑定、受刑能力及與國民法官法之關係等面向專題報告，並由臺北大學教授李榮耕、中央大學教授溫祖德、前檢察官陳瑞仁、時任臺灣澎湖地方檢察署檢察官吳巡龍、臺灣臺北地方檢察署檢察官李進榮與談，就此重要議題從實務及學理深入交換意見。並由報告人、與談人等撰述專文，供各界參酌研究。 「基礎法學」專欄，由前司法院院長賴英照撰「文本主義與目的主義」，深入剖析美國法界文本主義（textualism）與目的主義（purposivism）的解釋方法，對我國法學方法論有重要啟發。「專文收錄」2篇，包括臺灣臺北地方法院法官李奕逸譯英國利物浦大學法學教授Valsamis Mitsilegas撰「

本書分為四篇，共十五章，分別從歷史演進、各國比較、法制結構與功能、公共政策、趨勢展望等多項層面分析臺灣地方政府的發展與現況，此外，也介紹關於地方政府的研究方法與理論，並提供相關研究主題的資訊。本書深入淺出、內容完整，可作為理解當代臺灣地方政府、研究臺灣地方公共政策的重要參考著作，對於欲參加國家考試的讀者而言，本書亦具有參考價值。

為何告人反被告？ 辛苦蒐集證據卻是白忙一場？ 隨時可能下架的網頁資料如何蒐證？ 證據在第三方怎麼辦？ 我能用測謊證明清白嗎？ 這是市面上第一本以「證據」為核心的生活法律書 22個真實判決改編的案例 從事前蒐證到事後舉證 不講解太多複雜的法律條文 只提供最實用的行動指南 讓你在面對糾紛時 ◆ 搶先站穩第一步 ◆ 行家推薦 苗博雅　臺北市議員 杜怡靜　國立臺北大學法律學系教授兼法律學院院長 陳俊元　國立政治大學風險管理與保險學系教授兼系主任 饒志民　臺灣高雄地方法院法官 李秉錡　臺灣新北地方檢察署檢察官 劉欣宜　臺灣士林地方法院所屬民間公證人

公　法【行政程序法】‧行政助手最高行政法院一○四年度判字第四九○號判決‧廢棄物清理臺北高等行政法院一○四年度訴更一字第二四號裁定‧基本權利之保障臺灣新北地方法院一○四年度簡更字第二號行政訴訟判決‧違法行政處分高雄高等行政法院一○二年度訴字第四七三號判決‧公法上不當得利臺灣士林地方法院一○四年度 簡更字第一號行政訴訟判決‧社會保險臺灣臺北地方法院一○三年度簡字第三一七號行政訴訟判決‧行政契約最高行政

臺南地方法院落成於1914年，由日本建築師森山松之助設計，表現濃厚的西洋建築式樣風格，造型典雅而莊嚴。作者吳建昇透過豐富的文史資料蒐集與書寫，進行建築與空間場域的探討，深度發掘法院的歷史，並述及人物與事件的歷史性及社會性意涵。

「沒有哲學的歷史是盲目的，沒有歷史的哲學是空洞的」，哲學教授王曉波寫作的臺灣史中，是既有歷史，又有哲學的臺灣史。地方志本是中國史學的優良傳統，由於近代臺灣史的特殊性，而使得臺灣史的寫作與其他中國各地方志不同。在日據時代，連雅堂懷抱著亡國之痛，而有《臺灣通史》之作，開始了臺灣史研究的先河。光復不久後的臺灣，又遭遇了中國分裂的局面至今，王曉波教授是懷抱祖國分裂之痛來從事臺灣史的研究。在王曉波教授的

《地方政府與政治》描述臺灣實施地方自治的法制規範與運作原理，本書不僅涵蓋傳統的「法制途徑地方自治」，這是過去多年來的考試重點；而且也包括最新的「治理途徑地方自治」，這是新的命題方向。 章節結構係以考選部公佈的「專業科目命題大綱」為藍本，參酌歷屆試題重點加以修正而成，刪除不必要的教材，使本書更為精簡扼要。 研讀地方自治時應掌握三要：釐清基本觀念、輔以案例說明、勤做練習題目、法條不用強記、

☆ 萬華職人家族的——人情社會學×江湖經濟學☆ 《到不了的地方》二十週年，再次出發☆ 學會市場的規矩，就是學會人生的規矩要理解一座城市，要從它的淵源、最接地氣的地方開始。很多人以為萬華只是「小朋友不可以去」的地帶：蛇類群集的華西街、黑道角頭火拚的巷口、漆黑神祕的「花街」……但導演李鼎花六年走進巷弄後發現，這裡不是禁忌的集合，而是臺北真正的底盤、這座城市的第一道光。在萬華這片容易被忽略的土地上，藏著三段足以重寫你對「臺北」想像的真實故事：l 掌握北臺灣九成昆布、海帶貨源的三兄弟，掌握全球動向、情報的速度比新聞還快。l 靠賣肉圓買下一棟樓、祖傳三代的蘇來傳，從路邊攤起家，一路做進米其林必比登。l 在四個角頭地盤中游刃有餘的「在地喬王」，一邊煮純天然飲料，一邊教你「怎麼做人才不會得罪人」。這些人不是都市傳說，而是李鼎在西城裡真正交到的朋友。每一個故事，都在告訴我們：市場是最真實的社會學、從頭做生意是江湖經濟學。懂得市場的規矩，就是懂得人生的規矩。《到得了的地方》，不是一部渲染「老街光環」的城市導覽，而是李鼎六年「蹲點」萬華的真實體悟：活跳跳的職人家族憑藉自己的智慧、挑戰、挫折、成功， 超出了在地的侷限、點燃臺灣獨特的火力。他們靠生意、手藝、耐性、運氣與時代搏鬥——並活得好好的。在這樣的西城，你會發現一件事：你不必裝得完美，也不必融入什麼，只要敢走進自己的生活，就會找到一個不會讓你格格不入的地方。那個地方，或許就是你一直以為到不了，但其實一直在等你的「到得了的地方」——那裡非常臺灣感性、臺灣好笑、臺灣多元，也非常臺灣奇蹟。深情推薦（依姓名筆畫排序）李桐豪　作家張修修　自我成長型 YouTuber曹銘宗　台灣文史作家蔡康永　作家萬華職人家族名錄北臺灣昆布、海帶小霸王——禾宥 袁氏三兄弟108臺北市萬華區環河南路二段245號1樓蔬菜區51、52攤三代傳承米其林肉圓——露店蘇來傳108臺北市萬華區和平西路三段176巷4號「在地喬王」古味飲品—艋角冰飲店108臺北市萬華區廣州街與梧州街轉角即日起至2026年1月1日（優惠數量有限，兌完為止）◎ 北臺灣昆布、海帶小霸王——禾宥 袁氏三兄弟　持本書至店家消費，即贈 昆布木耳嚐鮮包一份◎ 三代傳承米其林肉圓——露店 蘇來傳　持本書至店家消費，即贈 芋粿一份◎「在地喬王」天然飲料——艋角冰飲店　持本書至店家消費，飲品 買一送一＊大塊文化與各

在東亞幾大華文城市中，臺北以其開放多元的國際性和豐富獨特的地方性特點，引起社科人文學者的高度興趣。本書即以臺北為研究對象，著力探討臺灣當代散文中的臺北空間形象以及由此衍生出的感覺結構問題，力求在細緻的文本解讀中架起散文空間詩學研究的基本理論和方法論框架。本書借用凱文．林奇關於城市意象的幾組觀念對臺灣當代散文文本展開研究，闡釋道路詩學、高樓詩學、場所詩學和邊界詩學的理論內涵，並勾勒出臺北人五、六十年來的心靈變遷史和諸種感覺結構類型與審美風格。本書細細解剖了臺北城市空間的前世今生，也在散文的瑣碎低語和洪鐘巨響中還原並想像了臺北人幾個世代的心靈地圖和抒情風格。

本期主題企劃擇定「線上博弈犯罪之查緝」與「刑事再審制度」雙主軸，且延續本刊固有特色，即「論文」與「對談」並列，除收錄完整論述之文稿外，並針對該議題辦理研討會，在忠於講者原意前提下將發言紀錄重為摘要、編輯，搭配講者發表時所用簡報，圖文併陳收錄，俾重現研討會討論經過。 隨著網路普及各種通訊軟體迅速更新，線上博弈亦隨之蓬勃發展，交易金額較具規模者甚至高達新臺幣數百億元，而暴利之所在，必然伴隨衍生各種如洗錢、地下匯兌等犯罪，尤其總統、立委等國家重要選舉，賭盤對其影響更不容忽視，最高檢察署認對此犯罪應嚴正面對，特於112年8月28日邀請實務界及學術界專家，就線上博弈案件之查緝加以探討，並提供專文，包括福建連江地方檢察署主任檢察官鄭子薇「賭博行為的課稅與偵辦實務」、臺灣臺北地方檢察署主任檢察官朱立豪「賭博犯罪之洗錢模式變遷」、臺灣士林地方法院法官蔡志宏「域名扣押與沒收程序智慧流線化芻議—以線上博弈防制為切入點」、台新銀行資安長陳詰昌「從網路及金流看線上博弈之演進」、明毓律師事務所主持律師徐仕瑋「虛擬資產與網路賭博」、東吳大學法律系副教授洪兆承「從日本法角度談線上博弈的犯罪與追訴問題」及臺灣嘉義地方檢察署檢察官陳昱奉「線上博弈談網路治理—從澳洲實務出發」，從不同面向提出參考基準，期供實務辦案參考。 有鑑於檢察官身為公益代表人，對判決有罪確定的被告之救濟，扮演重要地位，最高檢察署與冤獄平反協會、臺日刑事法學研究會於113年3月28日共同舉辦「臺日刑事再審實務研討會」，邀請日本青山學院大學教授葛野尋之、大阪大學教授水谷規男、甲南大學教授笹倉香奈、明治大學教授石田倫識及國內學者臺灣大學法律學院教授謝煜偉、最高檢察署檢察官朱朝亮、臺灣高等檢察署主任檢察官陳宏達、臺灣澎湖地方檢察署檢察長陳佳秀、臺灣臺北地方檢察署檢察官林黛利報告，口譯則由臺灣日本刑事法學研究會理事長林裕順、最高檢察署檢察官李濠松擔任，與會學者專家充分交流。並由葛野尋之教授撰「日本再審制度沿革與實務現況」、水谷規男教授撰「論日本之非常救濟程序中檢察官之公益代表性」、謝煜偉教授撰「簡介日本刑事再審中關於新舊證據綜合判斷構造之論爭」、陳重言律師撰「不利益再審新證據事由之合憲性檢驗」、冤獄平反協會羅士翔執行長撰「誤判與再審救濟—2019年後之再審實務觀察」、最高檢察署李進榮檢察官撰「新事實新證據作為無罪確定判決再審事由之合憲性

本書從臺鐵局臺北機廠的前身機器局開始談起，敘述這個臺鐵百年來最重要技術核心、車輛修製重鎮的歷史。同時亦擴及臺灣鐵道的發展，各時期代表車輛、重要變革，以及近代面臨公路挑戰後的轉型與新生。二十一世紀臺北市區鐵道面臨劇變，臺北機廠搬遷後的原址也遭逢去留爭議。在寸土寸金的市中心，這塊工業孤島為何值得保存，甚至成為未來國家鐵道博物館的預定地？本書藉著將臺北機廠連結至臺灣鐵道的歷史、乃至於臺灣的社會經濟脈動，一步步建構其歷史定位和文資價值。

台灣於1895年改由日本統治，過去「去衙門打官司」的台灣人，也開始改口稱「去法院相告」。面臨傳統中國式與近代西方式兩種國家法制的更替，人們的「司法正義觀」是否已被引導至新的方向，或仍延續著舊有觀念？這項法律觀的轉型，會因不同的社經階層、地域、性別等而有差別嗎？本書先從制度面及其整體運作，指出「現代」的司法裁判相較於「傳統」的斷罪聽訟，存在著判調分立、審辯分立、審檢辯分立，以及行政司法分立等司法正義觀上的差異，但兩者在日治台灣國家法上卻不時相互交織。接著將《日治法院檔案》運用於法實證研究，收集日治時期台北地方法院數萬份民刑事判決所載個案資料，當做變數而為編碼。再藉由上述變數交叉分析的結果，詮釋人們的司法正義觀可能已有怎樣的轉變。此次改版，更將原本以一章闡述之國家法制上司法正義觀的傳統與現代交織，增訂擴充為四章，並以之為「上篇」；原本的第二至五章則作為「下篇」，即現今的第五至八章。關於民事紛爭「判調分立」觀念的導入及轉譯後法制、民事「審辯分立」的新制度與舊觀念、刑事「審檢辯分立」的模糊化或否定、「行政與司法分立」不受尊重等四項論點，從而大幅增加內容。日治50年確實開啟了台灣人司法正義觀從傳統走向現代的路徑，但前進的步伐，亦即轉型的程度，猶相當有限，處處可見傳統司法正義觀的遺緒。

本書共收錄三本臺灣風景、人物、物產相關圖片、歷史文獻，分別為《臺北寫真帖》、《臺灣事情》與《臺灣案內》。1913年由臺北新高堂書店發行的《臺北寫真帖》，主要針對臺北地區的風景名勝，新高堂書店主人村崎長昶是對臺灣相關人文地理相當有興趣的文人，多次發行臺灣有關寫真帖。1935年發行的《臺灣事情》為總督府相關單位發行的第四版，之前曾於1930年發行第一版，1932年發行第二版，1933年發行第三版，本書是第四版，也是全新增補版，資料收集較前幾版更完整。全書內容分為四篇，涵蓋臺灣地理、歷史、宗教、習慣風俗。

有漫畫就點讚！讓我們一起回到過去，《漫Book臺灣》 你知道臺灣最初開採黃金的地方並不是瑞芳金瓜石，而是花蓮立霧溪嗎？看荷蘭人與原住民組成冒險小隊，勇闖花蓮黃金城。想知道臺灣民主國的建國秘辛嗎？看唐景崧如何抉擇臺灣最終的命運，是搬救兵？還是自立為國？你知道原來日治時期就已經有一套防疫SOP嗎？讓我們看總督府如何超前布署，防止疫情擴散！ 快跟著《漫Book臺灣》，漫步在30個臺灣的歷史場景中，深入史

有漫畫就點讚！讓我們一起回到過去，《漫Book臺灣》 你知道臺灣最初開採黃金的地方並不是瑞芳金瓜石，而是花蓮立霧溪嗎？看荷蘭人與原住民組成冒險小隊，勇闖花蓮黃金城。想知道臺灣民主國的建國秘辛嗎？看唐景崧如何抉擇臺灣最終的命運，是搬救兵？還是自立為國？你知道原來日治時期就已經有一套防疫SOP嗎？讓我們看總督府如何超前布署，防止疫情擴散！ 快跟著《漫Book臺灣》，漫步在30個臺灣的歷史場景中，深入史實，還原最真實的歷史事件。透過這些隱藏在我們生活的小歷史，重新認識臺灣這片土地。

有漫畫就點讚！讓我們一起回到過去，《漫Book臺灣》 你知道臺灣最初開採黃金的地方並不是瑞芳金瓜石，而是花蓮立霧溪嗎？看荷蘭人與原住民組成冒險小隊，勇闖花蓮黃金城。想知道臺灣民主國的建國秘辛嗎？看唐景崧如何抉擇臺灣最終的命運，是搬救兵？還是自立為國？你知道原來日治時期就已經有一套防疫SOP嗎？讓我們看總督府如何超前布署，防止疫情擴散！ 快跟著《漫Book臺灣》，漫步在30個臺灣的歷史場景中，深入史實，還原最真實的歷史事件。透過這些隱藏在我們生活的小歷史，重新認識臺灣這片土地。

本書旨在介紹近百年來在臺灣具有重大影響力的佛教宗派，當然有些宗派或許名不見經傳，但其地方性的影響力卻未必不存在，這些在本書都有適當的說明。 臺灣佛教的宗派主要傳承自福建鼓山湧泉寺，以臨濟宗為最多，在日據時代初期才有傳承曹洞宗派的覺力法師由閩來臺，其亦出身於鼓山湧泉寺，是臺灣佛教四大法派的開創者，其弟子至今在臺灣佛教界仍深具影響力，光復後的臺灣佛教以大陸來臺僧侶為主導力量，其中又以江蘇籍為最多，至今

行政法學之教材，內容上，除緒論外包括組織、作用與救濟（爭訟）三大部分。近年來，由於社會經濟進步快速立法與解釋不時推陳出新，致法制面增訂修改頻仍，理論亦多所變化。組織法上，包含中央行政機關組織基準法的制定與行政院組織法之增修；作用法上，則有行政程序法、行政罰法之制訂以及行政執行法之翻修增訂；救濟法上，行政訴訟制度的變革也在和風細雨中進行。一○○年十一月法院組織法修訂，地方法院增設行政法庭

本書內容包含： 臺灣仙朝重新投胎下世臺灣鬼魂重訪故國俺只念臺灣木石前盟臺灣接駕四次臺灣女兒國臺灣風流文彩勝蓬萊臺灣莫向東風怨別離臺灣海棠花臺灣菊花臺灣雙懸日月照乾坤臺灣真真國在臺灣立一番事業大治大耕的臺灣臺灣與雞人雞窗臺灣海外王妃臺灣桃花社與柳絮詞臺灣與總花神臺灣魂歸離恨天水舟陸車去臺灣臺灣承天府獨承家臺灣海疆的賊寇臺灣海疆凱旋舡隻臺灣海晏河清萬民樂業臺灣歸結紅樓夢參考文獻與目錄

世紀雖已更新，台灣所面臨的多半還是舊問題。立法院有時間吵架，卻沒時間審議法案；教育改革害則苦了中小學生與家長；政府可以辦樂透獎券，卻不肯開放賭禁；新聞自由受限制，誹謗罪判決被傳為笑談......。這些全都是老掉牙的問題，卻年年不得解決。「天下本無事，庸人自擾之」，各種稀奇古怪的施政主張，無不令識者搖頭歎息。 本書收錄前大使陸以正先生在報端發表的雜感與評論，一共六十三篇。 對廿一世紀的台灣而

地方新聞向為新聞工作中相當重要卻又長期被忽略的一環，本書即為針對地方新聞採訪與寫作而著作的專書，不但詳述地方新聞之學理，更舉許多實例來印證理論，並兼論地方公共關係與新聞攝影。全書架構層次鮮明，文筆流暢，不但可供新聞傳播相關科系學生及新聞工作者參考，也很適合一般讀者閱讀。本書作者不但學有專精，且長期從事地方新聞工作，實為撰寫此類書籍以補其不足的最佳人選。

本書旨在介紹近百年來在台灣具有重大影響力的佛教宗派，當然有些宗派或許名不見經傳，但其地方性的影響力卻未必不存在，這些在本書都有適當的說明。台灣佛教的宗派主要傳承自福建鼓山湧泉寺，以臨濟宗為最多，在日據時代初期才有傳承曹洞宗派的覺力法師由閩來臺，其亦出身於鼓山湧泉寺，是台灣佛教四大法派的開創者，其弟子至今在台灣佛教界仍深具影響力，其中又以江蘇籍為最多，至今仍是台灣佛教的主流力量。

本鑒於日治時期各文學作家，曾以其善感的筆觸，去捕捉昔日臺北的面貌，將臺北地區的歷史記憶清楚留存。但因該時期作家作品散見於各處，不易發掘，是以蒐集整理後特出版此目錄專書，方便各界查閱。

本彙編為刑事法部分，包括刑法、刑事訴訟法及關係法律之法律問題，所蒐集之資料有：(一)司法專刊自民國四十四年四月起至五十七年六月止所載各法院舉行司法座談會討論之法律問題，經予整編者。(二)臺灣高等法院五十五、五十六、五十七年(本年舉行二次)舉行法律座談會所研討的法律問題。(三)臺灣高等法院五十五、五十六年舉行民事執行會議所研討的法律問題。(四)司法行政部舉行修正民事訴訟法研討會所討論的法律問題。

鄭南榕為爭取百分之百的言論自由，在1984年創辦自由時代系列週刊後，為了突破當時的政治禁忌，自1986年開始先後策劃推動五一九綠色行動、二二八和平促進會與新國家運動。1987年4月18日，鄭南榕在臺北市金華國中一場公開演講上意氣風發地說：「我是鄭南榕，我主張臺灣獨立。」其後因刊登許世楷所撰之〈臺灣新憲法草案〉，兩度遭臺灣地方法院檢察官以「涉嫌叛亂」為由傳喚，他為了堅持百分之百言論自由的理念，誓言國民黨「抓不到我的人，只能抓到我的屍體」，並於1月27日起開始自囚於雜誌社總編輯室內。4月7日，當警方會同當地里長前往雜誌社執行拘提任務時，鄭南榕在總編輯室內自焚而亡，為其堅持的自由思想殉道。

【 一般論文 】 戰爭移民 : 1949來台軍民自稱與他稱的初探 / 李廣均【 專題論文 】「 冷戰與技術援助 」專題導言 / 林果顯「 美國科技霸權 」下的跨國科技史 : 從UHDC 、運輸計劃委員會 、臺北地下鐵到臺北捷運 / 黃令名 從「 自由世界 」到「 熱帶亞洲 」: 臺灣農業研究與綠色革命之擴張 / 朱家立【 左翼聲響 】 對「 現狀 」的永恆不滿與叩問 : 馮建三《 新聞傳播 、兩岸關係與美利堅 : 台灣觀點 》新書發表暨座談會( 續 ) 異曲同工的反戰聲音 : 回應馮建三老師新書 / 陳志賢 為什麼傳播學者要談兩岸 ? 怎麼談 ? 怎麼看 ? / 魏玓 ( 續篇 )兩種國際政治 、兩種戰爭新聞 : 巴勒斯坦與以色列 / 馮建三

本彙編所選錄之行政法院裁判，係利用司法院建置之「司法院法學資料檢索系統」（https://law.judicial.gov.tw/default.aspx），以本法名稱「行政程序法」為「全文檢索語詞」收集而得。檢索範圍係最高行政法院及臺北、臺中、高雄等3 所高等行政法院自112 年1 月1 日至112 年12 月31 日間所作成之裁判，共計1,716則。惟限於篇幅，本彙編所選錄者，主要係以各級行政法院裁判理由就本法規定所示法律見解較具參考價值、盡量不與先前各輯彙編重複，並以最高行政法院之裁判為優先。至於各地方法院行政訴訟庭所為判決，囿於篇幅所限，僅能暫予割愛。最後選錄最高行政法院161則、臺北高等行政法院32則、臺中高等行政法院7則、高雄高等行政法院4則，合計共204則裁判。

本彙編所選錄之行政法院裁判，係利用司法院建置之「司法院法學資料檢索系統」（https://law.judicial.gov.tw/default.aspx），以本法名稱「行政程序法」為「全文檢索語詞」收集而得。檢索範圍係最高行政法院及臺北、臺中、高雄等3 所高等行政法院自111 年1 月1 日至111 年12 月31 日間所作成之裁判，共計1,889則。惟限於篇幅，本彙編所選錄者，主要係以各級行政法院裁判理由就本法規定所示法律見解較具參考價值、盡量不與先前各輯彙編重複，並以最高行政法院之裁判為優先。至於各地方法院行政訴訟庭所為判決，囿於篇幅所限，僅能暫予割愛。最後選錄最高行政法院105則（其中包含3則大法庭裁定）、臺北高等行政法院58則、臺中高等行政法院11則、高雄高等行政法院13則，合計共223則裁判。

本彙編所選錄之行政法院裁判，係利用司法院建置之「司法院法學資料檢索系統」（https://law.judicial.gov.tw/default.aspx），以本法名稱「行政程序法」為「全文檢索語詞」收集而得。檢索範圍係最高行政法院及臺北、臺中、高雄等3 所高等行政法院自110 年1 月1 日至110 年12 月31 日間所作成之裁判，共計2,125則。惟限於篇幅，本彙編所選錄者，主要係以各級行政法院裁判理由就本法規定所示法律見解較具參考價值、盡量不與先前各輯彙編重複，並以最高行政法院之裁判為優先。至於各地方法院行政訴訟庭所為判決，囿於篇幅所限，僅能暫予割愛。最後選錄最高行政法院105則（其中包含3則大法庭裁定）、臺北高等行政法院64則、臺中高等行政法院15則、高雄高等行政法院23則，合計共207則裁判。

在全球傳播的視野裡 臺灣如何自處？又如何迎向世界？ 「全球」已成為傳播研究中，探索傳播訊息流通無從迴避的視野。各種全球化過程或勢力對於國族國家的穿透，以及「地方」的境遇或回應機制，是二十一世紀談國際傳播必然面對的課題。 本書視角多元，廣泛檢視國際間傳播與文化交流過程中，各個不同層面的問題、現象與對策。全書架構區分為兩大部分： 第一部分　全球視野 檢視全球或跨國訊息流通的現狀與鋪陳問題脈絡，包含回顧國際傳播思潮的演進，探究當前傳播與通訊市場動態、全球與區域治理、媒體科技，以及國際新聞交流等議題。 第二部分　地方對策 探索地方因應全球化趨勢的對策，包含國族文化、閱聽人與文化消費，以及立基於國族自主與保障多元價值的傳播政策與文化治理。 「立足在地且觀點原生，卻有普世的訴求與價值。熟讀本書，既能掌握國際傳播的歷史與沿革，必然也對如何改善國人的傳媒環境、豐富我們的國際認知，會有領悟。」──馮建三（傳播學者）

★認識臺灣歷史的最佳入門書★ 無論是以漢人作為臺灣歷史發展的主軸，或是從臺灣於海洋時代踏上世界歷史舞臺的視角來觀察，臺灣有文字記載的歷史時代大約從十七世紀開始，距今不過四百年左右。但是如果以臺灣島作為歷史研究的對象，縱使不論考古遺址的發現，單單原住民諸族群社會文化的傳承，臺灣歷史就非短短四百年所涵蓋，因此為了讓讀者更能掌握臺灣歷史發展的梗概，本書首先介紹史前和原住民諸族群文化，展現島上自古以來多樣的人群活動，接著描寫海洋時代荷蘭、西班牙和鄭氏政權在臺灣的競逐，逐步推進分析清治、日治和戰後臺灣歷史的發展。 本書除討論臺灣政治層面的歷史發展之外，對於人民的生活、經濟的開展及社會文化的演變亦多所著墨，讀者透過本書，對於臺灣整體的歷史圖像，當有較全面的認識。 ※本書特色：1. 簡明通史：綜觀臺灣千年的歷史發展，跳脫過去以漢人為主的歷史書寫，帶著讀者從史前遺跡、原住民諸族群的社會文化傳承，重頭認識臺灣，繼而梳理荷鄭時期、清朝治理、日本統治和戰後臺灣島上人群的生活變化。2. 主題豐富：在不同時間段下，細分臺灣的政治、經濟、文化、社會、族群等多面向的變化與發展，協助讀者建構全面的歷史圖像。3. 最新增補：特別關注臺灣與中、美兩國的互動關係、國際地位和人民國家認同的變遷，反思臺灣在世界急速變化下如何找出自己的定位。

這是美麗的、創造的詩的想像，這是豐富、奇詭、壯闊的台灣的想像。詩不只是語言的凝鍊、靈感的揮灑，也是意識的宣揚、社會文化的鑑照。本書以台灣新詩發展的導覽輿圖為經，百年來詩人的作品為緯，輔以深入的賞析與解讀，凸顯出台灣新詩發展的繁複根源，以及詩人風格的多樣表現。不只是當代台灣新詩文本的呈現，也是一本有意藉詩再現台灣歷史與社會形貌的詩選。以詩記史，以史鑑詩。期望在文本互為對話，互相辯證之下，連帶交織出近