簡體新到貨

l 說起心智，可能會有很多疑問：心智是什麼？人類的心智與動物心智有什麼不同？我們如何確定非人動物、植物乃至微生物有沒有心智？探究心智的方法是什麼？複雜的機器能夠產生感知嗎？《丹尼爾·丹尼特講心智》這本書綜合哲學、人工智能與神經科學方面的前沿知識，帶領讀者探索心智的本質。 l 在《丹尼爾·丹尼特講心智》這本書裡，作者用一種燒腦和令人信服的方式幫助讀者了解“心智”。全書展現了廣闊的視野和清晰的框架，用生動和豐富的例子探討心智的起源與結構，是一本不容錯過的大師級科普讀物。

1. 在這個決定論性質的宇宙中，是否肯尼迪在宇宙誕生的那一刻就注定會於1963年11月22日在達拉斯遇刺？既然是決定論性質的，為什麼又存在自由、選擇和自由意志？決定論與自由、選擇、自由意志看似不可調和的矛盾該如何調和？2. 避免玄想，當今“最具科學素養”“最具原創力”的哲學家用實實在在的科學為最深奧的哲學問題祛魅。3. 從進化的角度出發，闡釋自由、自由意志的進化，調和決定論與自由意志看似不可調和的矛盾，並以此為基礎，構建道德、倫理、責任。4. 本書與桑德爾的《公正》有相當重疊的科學內核，一定程度上用自由意志的科學解釋闡述了《公正》中諸多論述的邏輯和哲學基礎。5. 作者丹尼爾·丹尼特屢獲歐美人文社科類大獎；被“人工智能之父”馬文·明斯基盛讚為“下一個伯特蘭·羅素”，“正在改變並重新定義哲學家所扮演的角色”；被高等教育網站The Best Schools評選為“50位zui有影響力的在世哲學家”之一。6. 媒體盛贊本書是“柏拉圖式的哲學，不是學術期刊上那些文筆乾巴巴、邏輯千瘡百孔的論述，而是鮮活的思想”。7. 浙江大學哲學學院教授、意識科學與東方傳統研究中心主任李恒威教授為本書撰寫近6000字導讀，盛讚本書是“一部向科學開放的哲學著作的典範”。8. 華東師範大學教授劉擎、姜宇輝，復旦大學哲學學院副教授王球，上海交通大學科學史與科學文化研究院教授李俠傾力推薦。9. 新思文化丹尼特“心智與進化”系列共三部，第一部《意識的解釋》已於近日出版。在我們身處的這個宇宙中，每一個物體的運作都受自然規律的支配。這似乎是一個被決定論統治的宇宙，任何事件的發生都能順著一條明晰的時間和自然規律的“鏈條”，逆向回溯到宇宙誕生的那一刻。只需提供一幅宇宙某一時刻的“狀態快照”，法國物理學家拉普拉斯構想的“拉普拉斯妖”就能回溯或者預測出宇宙在任意時刻的狀態。任何事件似乎都應該是註定和必然的，沒有選擇的餘地才對。量子不確定性的發現或許撼動了微觀尺度上的這種絕對性，但在更宏觀的尺度上，一切似乎並沒有什麼不同。換句話說，在宇宙誕生的那一刻，約翰‧肯尼迪似乎就註定會於1963年11月22日在達拉斯遇刺身亡。然而在這樣一個決定論性質的世界裡，人類卻可以做出種種選擇，似乎擁有自由意志。決定論和自由意志，這兩個看似勢不兩立的概念，卻在這個宇宙中和平共處。一直以來，思想家們都在試圖調和兩者間這種看似不可調和的矛盾。

查爾斯·達爾文用他的《物種起源》為生命的多姿多彩提供了一種解釋：是演化和自然選擇造就了這個星球上繽紛的生命。但他真的如這部劃時代著作的書名提示的那樣，解釋了物種的起源嗎？ 自誕生的那一天起，達爾文自然選擇和演化的理論就引發過很多爭議：被曲解、被濫用、被否認，並且引發過一次又一次激烈的辯論。雖然今天的多數人已經不再相信生命是神創的產物，並接受演化和自然選擇才是生命多樣性背後的力量，但哲學家丹尼爾·丹尼特認為，很多人，包括很多世俗的學者――哲學家、心理學家、物理學家，甚至生物學家――對演化和自然選擇仍然存在誤解。他們的思維中或許已經沒有一個至高無上的神，但卻仍然為一種變相的“創造論”和無法解釋的“奇跡”留有一席之地。在《達爾文的危險思想》中，基於公認的科學事實和縝密的邏輯論證，丹尼特提出，演化是一個機械的算法過程，這種算法過程不僅決定了羚羊的速度、老鷹的翅膀和蘭花的形狀，也同樣決定了心靈、意義、道德等一部分學者不願意用演化和自然選擇來看待和闡釋的概念。丹尼特在書中沒有把對演化和自然選擇的論述局限於生物學領域，還將其拓展到了文化、語言、社會等生物學以外的其他領域，把對演化和自然選擇的理解提升到了一個全新的高度。 本書入圍普利策獎、美國國家圖書獎決選名單並入選英國《泰晤士報》年度圖書書單。

和沒有生命的物體一樣，生命體也是由物質粒子構成的。是什麼讓某些物質粒子的集合從無生命的物質變成了一個有生命的人？是什麼讓他們擁有了感覺和體驗的特權？在《意識的解釋》中，作者丹尼爾‧丹尼特提出了意識產生的“多重草稿”理論，向傳統的“笛卡兒劇場”理論發起了挑戰。引用來自神經科學、心理學、哲學、人工智能、計算機科學等多個學科和領域的研究和理論，結合精巧的思想實驗和嚴謹的邏輯推演，作者認為意識並不是“撰寫好”的單一劇本在大腦某個部位的“劇場”裡有序上演的產物，大腦中也不存在觀看這種“劇目”並加以詮釋的觀眾(“笛卡兒劇場”理論)。相反，作者認為意識是從並行撰寫中的眾多版本的“草稿”裡脫穎而出的，是一場“群魔混戰”的產物，各種片段交替執行高級功能，意識便在其間浮沉。本書入選《紐約時報》年度十佳圖書書單，位列英國《衛報》“有關意識的十佳圖書”書單榜首，並獲得理查德‧道金斯、侯世達、托馬斯‧內格爾、誇梅‧安東尼‧阿皮亞、霍華德‧加德納等科學、哲學界著名學者的高度讚譽。