山西人民出版社

1840-1949年，是中國社會變革激烈的時期，百年間，不僅政治、經濟、文化各領域天翻地覆，人文地理環境的變遷亦是滄海桑田。然而，這種變革與變遷並非完全同步，作為一個地理上幅員遼闊、內部結構卻幹差萬別的大國，不同地區在同一時間的變化程度是不一樣的，存在很深的時差。譬如，中華民國成立後政府發佈“剪髮令”，但在拍攝於1920年之後的成都等地的街景照片中，仍然可以看到留著長辮子的行人。 試圖呈現全國性的社會變遷以及各地區間的差異，正是編撰這套《近代中國分省人文地理影像採集與研究》的初衷。編撰、出版這套叢書，對編者來說是非常大的工程和挑戰，在老照片的海洋裡披沙瀝金，也難免留下很多不足和遺憾。在此，對本叢書內容採集、編撰體例等基本情況說明如下： 1.本叢書的學術和編撰團隊，歷數年從浩如煙海且分散各處的近代（1840-1949）圖像史料中，精選約8000張能反映中國各地文化特徵及社會變遷的珍貴影像，逐一考訂其拍攝時間、地點及相關背景信息，以現今中國省級行政區劃為基準進行分卷，各分卷再按“風光·名勝”“城市·鄉村”“民俗·宗教”“生活·百業”分章節，各章節內部再按地區、類別、時間先後進行排序。 2.影像所呈現的信息直觀而具體，相對來說“被解釋”和“被演繹”的空間比較小，但這些被拍攝、被留存、被採集到的影像資料，“樣本”的選擇天然就是“片面”的。因拍攝者不同，出發點、觀察角度各異，內容選擇和呈現各有偏好，這些影像資料很難囊括近代中國各地區全部風貌。但其所記錄的畫面都是真實存在過的，且不是孤立存在，它們由過去的時空發展而來，並對未來產生影響。 3.在影像採集過程中，編撰團隊發現，採集到的影像在數量上存在地區分佈不均。例如北京、上海等城市的相關影像有上萬張，而海南、貴州等省份則只有幾十張。部分地區影像拍攝的時段和主題內容也存在偏于集中和單調的問題，其中有歷史照片拍攝留存的客觀不足，也有編撰者採集能力的局限。故，根據採集到影像的實際情況，各分卷收錄的影像數量、時間分佈、內容主題也有所不同。少數地區因圖片數量過少，與地理鄰近或歷史淵源較深的地區合併。 《近代中國分省人文地理影像採集與

1840-1949年，是中國社會變革激烈的時期，百年間，不僅政治、經濟、文化各領域天翻地覆，人文地理環境的變遷亦是滄海桑田。然而，這種變革與變遷並非完全同步，作為一個地理上幅員遼闊、內部結構卻幹差萬別的大國，不同地區在同一時間的變化程度是不一樣的，存在很深的時差。譬如，中華民國成立後政府發佈“剪髮令”，但在拍攝於1920年之後的成都等地的街景照片中，仍然可以看到留著長辮子的行人。 試圖呈現全國性的社會變遷以及各地區間的差異，正是編撰這套《近代中國分省人文地理影像採集與研究》的初衷。編撰、出版這套叢書，對編者來說是非常大的工程和挑戰，在老照片的海洋裡披沙瀝金，也難免留下很多不足和遺憾。在此，對本叢書內容採集、編撰體例等基本情況說明如下： 1.本叢書的學術和編撰團隊，歷數年從浩如煙海且分散各處的近代（1840-1949）圖像史料中，精選約8000張能反映中國各地文化特徵及社會變遷的珍貴影像，逐一考訂其拍攝時間、地點及相關背景信息，以現今中國省級行政區劃為基準進行分卷，各分卷再按“風光·名勝”“城市·鄉村”“民俗·宗教”“生活·百業”分章節，各章節內部再按地區、類別、時間先後進行排序。 2.影像所呈現的信息直觀而具體，相對來說“被解釋”和“被演繹”的空間比較小，但這些被拍攝、被留存、被採集到的影像資料，“樣本”的選擇天然就是“片面”的。因拍攝者不同，出發點、觀察角度各異，內容選擇和呈現各有偏好，這些影像資料很難囊括近代中國各地區全部風貌。但其所記錄的畫面都是真實存在過的，且不是孤立存在，它們由過去的時空發展而來，並對未來產生影響。 3.在影像採集過程中，編撰團隊發現，採集到的影像在數量上存在地區分佈不均。例如北京、上海等城市的相關影像有上萬張，而海南、貴州等省份則只有幾十張。部分地區影像拍攝的時段和主題內容也存在偏于集中和單調的問題，其中有歷史照片拍攝留存的客觀不足，也有編撰者採集能力的局限。故，根據採集到影像的實際情況，各分卷收錄的影像數量、時間分佈、內容主題也有所不同。少數地區因圖片數量過少，與地理鄰近或歷史淵源較深的地區合併。 《近代中國分省人文地理影像採集與

1840-1949年，是中國社會變革激烈的時期，百年間，不僅政治、經濟、文化各領域天翻地覆，人文地理環境的變遷亦是滄海桑田。然而，這種變革與變遷並非完全同步，作為一個地理上幅員遼闊、內部結構卻幹差萬別的大國，不同地區在同一時間的變化程度是不一樣的，存在很深的時差。譬如，中華民國成立後政府發佈“剪髮令”，但在拍攝於1920年之後的成都等地的街景照片中，仍然可以看到留著長辮子的行人。 試圖呈現全國性的社會變遷以及各地區間的差異，正是編撰這套《近代中國分省人文地理影像採集與研究》的初衷。編撰、出版這套叢書，對編者來說是非常大的工程和挑戰，在老照片的海洋裡披沙瀝金，也難免留下很多不足和遺憾。在此，對本叢書內容採集、編撰體例等基本情況說明如下： 1.本叢書的學術和編撰團隊，歷數年從浩如煙海且分散各處的近代（1840-1949）圖像史料中，精選約8000張能反映中國各地文化特徵及社會變遷的珍貴影像，逐一考訂其拍攝時間、地點及相關背景信息，以現今中國省級行政區劃為基準進行分卷，各分卷再按“風光·名勝”“城市·鄉村”“民俗·宗教”“生活·百業”分章節，各章節內部再按地區、類別、時間先後進行排序。 2.影像所呈現的信息直觀而具體，相對來說“被解釋”和“被演繹”的空間比較小，但這些被拍攝、被留存、被採集到的影像資料，“樣本”的選擇天然就是“片面”的。因拍攝者不同，出發點、觀察角度各異，內容選擇和呈現各有偏好，這些影像資料很難囊括近代中國各地區全部風貌。但其所記錄的畫面都是真實存在過的，且不是孤立存在，它們由過去的時空發展而來，並對未來產生影響。 3.在影像採集過程中，編撰團隊發現，採集到的影像在數量上存在地區分佈不均。例如北京、上海等城市的相關影像有上萬張，而海南、貴州等省份則只有幾十張。部分地區影像拍攝的時段和主題內容也存在偏于集中和單調的問題，其中有歷史照片拍攝留存的客觀不足，也有編撰者採集能力的局限。故，根據採集到影像的實際情況，各分卷收錄的影像數量、時間分佈、內容主題也有所不同。少數地區因圖片數量過少，與地理鄰近或歷史淵源較深的地區合併。 《近代中國分省人文地理影像採集與

1840-1949年，是中國社會變革激烈的時期，百年間，不僅政治、經濟、文化各領域天翻地覆，人文地理環境的變遷亦是滄海桑田。然而，這種變革與變遷並非完全同步，作為一個地理上幅員遼闊、內部結構卻幹差萬別的大國，不同地區在同一時間的變化程度是不一樣的，存在很深的時差。譬如，中華民國成立後政府發佈“剪髮令”，但在拍攝於1920年之後的成都等地的街景照片中，仍然可以看到留著長辮子的行人。 試圖呈現全國性的社會變遷以及各地區間的差異，正是編撰這套《近代中國分省人文地理影像採集與研究》的初衷。編撰、出版這套叢書，對編者來說是非常大的工程和挑戰，在老照片的海洋裡披沙瀝金，也難免留下很多不足和遺憾。在此，對本叢書內容採集、編撰體例等基本情況說明如下： 1.本叢書的學術和編撰團隊，歷數年從浩如煙海且分散各處的近代（1840-1949）圖像史料中，精選約8000張能反映中國各地文化特徵及社會變遷的珍貴影像，逐一考訂其拍攝時間、地點及相關背景信息，以現今中國省級行政區劃為基準進行分卷，各分卷再按“風光·名勝”“城市·鄉村”“民俗·宗教”“生活·百業”分章節，各章節內部再按地區、類別、時間先後進行排序。 2.影像所呈現的信息直觀而具體，相對來說“被解釋”和“被演繹”的空間比較小，但這些被拍攝、被留存、被採集到的影像資料，“樣本”的選擇天然就是“片面”的。因拍攝者不同，出發點、觀察角度各異，內容選擇和呈現各有偏好，這些影像資料很難囊括近代中國各地區全部風貌。但其所記錄的畫面都是真實存在過的，且不是孤立存在，它們由過去的時空發展而來，並對未來產生影響。 3.在影像採集過程中，編撰團隊發現，採集到的影像在數量上存在地區分佈不均。例如北京、上海等城市的相關影像有上萬張，而海南、貴州等省份則只有幾十張。部分地區影像拍攝的時段和主題內容也存在偏于集中和單調的問題，其中有歷史照片拍攝留存的客觀不足，也有編撰者採集能力的局限。故，根據採集到影像的實際情況，各分卷收錄的影像數量、時間分佈、內容主題也有所不同。少數地區因圖片數量過少，與地理鄰近或歷史淵源較深的地區合併。 《近代中國分省人文地理影像採集與

1840-1949年，是中國社會變革激烈的時期，百年間，不僅政治、經濟、文化各領域天翻地覆，人文地理環境的變遷亦是滄海桑田。然而，這種變革與變遷並非完全同步，作為一個地理上幅員遼闊、內部結構卻幹差萬別的大國，不同地區在同一時間的變化程度是不一樣的，存在很深的時差。譬如，中華民國成立後發佈“剪髮令”，但在拍攝於1920年之後的成都等地的街景照片中，仍然可以看到留著長辮子的行人。試圖呈現全國性的社會變遷以及各地區間的差異，正是編撰這套《近代中國分省人文地理影像採集與研究》的初衷。編撰、出版這套叢書，對編者來說是非常大的工程和挑戰，在老照片的海洋裡披沙瀝金，也難免留下很多不足和遺憾。在此，對本叢書內容採集、編撰體例等基本情況說明如下：1.本叢書的學術和編撰團隊，歷數年從浩如煙海且分散各處的近代（1840-1949）圖像史料中，精選約8000張能反映中國各地文化特徵及社會變遷的珍貴影像，逐一考訂其拍攝時間、地點及相關背景信息，以現今中國省級行政區劃為基準進行分卷，各分卷再按“風光·名勝”“城市·鄉村”“民俗·宗教”“生活·百業”分章節，各章節內部再按地區、類別、時間先後進行排序。2.影像所呈現的信息直觀而具體，相對來說“被解釋”和“被演繹”的空間比較小，但這些被拍攝、被留存、被採集到的影像資料，“樣本”的選擇天然就是“片面”的。因拍攝者不同，出發點、觀察角度各異，內容選擇和呈現各有偏好，這些影像資料很難囊括近代中國各地區全部風貌。但其所記錄的畫面都是真實存在過的，且不是孤立存在，它們由過去的時空發展而來，並對未來產生影響。3.在影像採集過程中，編撰團隊發現，採集到的影像在數量上存在地區分佈不均。例如北京、上海等城市的相關影像有上萬張，而海南、貴州等省份則只有幾十張。部分地區影像拍攝的時段和主題內容也存在偏於集中和單調的問題，其中有歷史照片拍攝留存的客觀不足，也有編撰者採集能力的局限。故，根據採集到影像的實際情況，各分卷收錄的影像數量、時間分佈、內容主題也有所不同。少數地區因圖片數量過少，與地理鄰近或歷史淵源較深的地區合併。《近代中國分省人文地理影像採集與研究》一書從時間、空間、

1840-1949年，是中國社會變革激烈的時期，百年間，不僅政治、經濟、文化各領域天翻地覆，人文地理環境的變遷亦是滄海桑田。然而，這種變革與變遷並非完全同步，作為一個地理上幅員遼闊、內部結構卻幹差萬別的大國，不同地區在同一時間的變化程度是不一樣的，存在很深的時差。譬如，中華民國成立後政府發佈“剪髮令”，但在拍攝於1920年之後的成都等地的街景照片中，仍然可以看到留著長辮子的行人。 試圖呈現全國性的社會變遷以及各地區間的差異，正是編撰這套《近代中國分省人文地理影像採集與研究》的初衷。編撰、出版這套叢書，對編者來說是非常大的工程和挑戰，在老照片的海洋裡披沙瀝金，也難免留下很多不足和遺憾。在此，對本叢書內容採集、編撰體例等基本情況說明如下： 1.本叢書的學術和編撰團隊，歷數年從浩如煙海且分散各處的近代（1840-1949）圖像史料中，精選約8000張能反映中國各地文化特徵及社會變遷的珍貴影像，逐一考訂其拍攝時間、地點及相關背景信息，以現今中國省級行政區劃為基準進行分卷，各分卷再按“風光·名勝”“城市·鄉村”“民俗·宗教”“生活·百業”分章節，各章節內部再按地區、類別、時間先後進行排序。 2.影像所呈現的信息直觀而具體，相對來說“被解釋”和“被演繹”的空間比較小，但這些被拍攝、被留存、被採集到的影像資料，“樣本”的選擇天然就是“片面”的。因拍攝者不同，出發點、觀察角度各異，內容選擇和呈現各有偏好，這些影像資料很難囊括近代中國各地區全部風貌。但其所記錄的畫面都是真實存在過的，且不是孤立存在，它們由過去的時空發展而來，並對未來產生影響。 3.在影像採集過程中，編撰團隊發現，採集到的影像在數量上存在地區分佈不均。例如北京、上海等城市的相關影像有上萬張，而海南、貴州等省份則只有幾十張。部分地區影像拍攝的時段和主題內容也存在偏于集中和單調的問題，其中有歷史照片拍攝留存的客觀不足，也有編撰者採集能力的局限。故，根據採集到影像的實際情況，各分卷收錄的影像數量、時間分佈、內容主題也有所不同。少數地區因圖片數量過少，與地理鄰近或歷史淵源較深的地區合併。 《近代中國分省人文地理影像採集與

1840-1949年，是中國社會變革激烈的時期，百年間，不僅政治、經濟、文化各領域天翻地覆，人文地理環境的變遷亦是滄海桑田。然而，這種變革與變遷並非完全同步，作為一個地理上幅員遼闊、內部結構卻幹差萬別的大國，不同地區在同一時間的變化程度是不一樣的，存在很深的時差。譬如，中華民國成立後政府發佈“剪髮令”，但在拍攝於1920年之後的成都等地的街景照片中，仍然可以看到留著長辮子的行人。 試圖呈現全國性的社會變遷以及各地區間的差異，正是編撰這套《近代中國分省人文地理影像採集與研究》的初衷。編撰、出版這套叢書，對編者來說是非常大的工程和挑戰，在老照片的海洋裡披沙瀝金，也難免留下很多不足和遺憾。在此，對本叢書內容採集、編撰體例等基本情況說明如下： 1.本叢書的學術和編撰團隊，歷數年從浩如煙海且分散各處的近代（1840-1949）圖像史料中，精選約8000張能反映中國各地文化特徵及社會變遷的珍貴影像，逐一考訂其拍攝時間、地點及相關背景信息，以現今中國省級行政區劃為基準進行分卷，各分卷再按“風光·名勝”“城市·鄉村”“民俗·宗教”“生活·百業”分章節，各章節內部再按地區、類別、時間先後進行排序。 2.影像所呈現的信息直觀而具體，相對來說“被解釋”和“被演繹”的空間比較小，但這些被拍攝、被留存、被採集到的影像資料，“樣本”的選擇天然就是“片面”的。因拍攝者不同，出發點、觀察角度各異，內容選擇和呈現各有偏好，這些影像資料很難囊括近代中國各地區全部風貌。但其所記錄的畫面都是真實存在過的，且不是孤立存在，它們由過去的時空發展而來，並對未來產生影響。 3.在影像採集過程中，編撰團隊發現，採集到的影像在數量上存在地區分佈不均。例如北京、上海等城市的相關影像有上萬張，而海南、貴州等省份則只有幾十張。部分地區影像拍攝的時段和主題內容也存在偏于集中和單調的問題，其中有歷史照片拍攝留存的客觀不足，也有編撰者採集能力的局限。故，根據採集到影像的實際情況，各分卷收錄的影像數量、時間分佈、內容主題也有所不同。少數地區因圖片數量過少，與地理鄰近或歷史淵源較深的地區合併。 《近代中國分省人文地理影像採集與

1840-1949年，是中國社會變革激烈的時期，百年間，不僅政治、經濟、文化各領域天翻地覆，人文地理環境的變遷亦是滄海桑田。然而，這種變革與變遷並非完全同步，作為一個地理上幅員遼闊、內部結構卻幹差萬別的大國，不同地區在同一時間的變化程度是不一樣的，存在很深的時差。譬如，中華民國成立後政府發佈“剪髮令”，但在拍攝於1920年之後的成都等地的街景照片中，仍然可以看到留著長辮子的行人。 試圖呈現全國性的社會變遷以及各地區間的差異，正是編撰這套《近代中國分省人文地理影像採集與研究》的初衷。編撰、出版這套叢書，對編者來說是非常大的工程和挑戰，在老照片的海洋裡披沙瀝金，也難免留下很多不足和遺憾。在此，對本叢書內容採集、編撰體例等基本情況說明如下： 1.本叢書的學術和編撰團隊，歷數年從浩如煙海且分散各處的近代（1840-1949）圖像史料中，精選約8000張能反映中國各地文化特徵及社會變遷的珍貴影像，逐一考訂其拍攝時間、地點及相關背景信息，以現今中國省級行政區劃為基準進行分卷，各分卷再按“風光·名勝”“城市·鄉村”“民俗·宗教”“生活·百業”分章節，各章節內部再按地區、類別、時間先後進行排序。 2.影像所呈現的信息直觀而具體，相對來說“被解釋”和“被演繹”的空間比較小，但這些被拍攝、被留存、被採集到的影像資料，“樣本”的選擇天然就是“片面”的。因拍攝者不同，出發點、觀察角度各異，內容選擇和呈現各有偏好，這些影像資料很難囊括近代中國各地區全部風貌。但其所記錄的畫面都是真實存在過的，且不是孤立存在，它們由過去的時空發展而來，並對未來產生影響。 3.在影像採集過程中，編撰團隊發現，採集到的影像在數量上存在地區分佈不均。例如北京、上海等城市的相關影像有上萬張，而海南、貴州等省份則只有幾十張。部分地區影像拍攝的時段和主題內容也存在偏于集中和單調的問題，其中有歷史照片拍攝留存的客觀不足，也有編撰者採集能力的局限。故，根據採集到影像的實際情況，各分卷收錄的影像數量、時間分佈、內容主題也有所不同。少數地區因圖片數量過少，與地理鄰近或歷史淵源較深的地區合併。 《近代中國分省人文地理影像採集與

1840-1949年，是中國社會變革激烈的時期，百年間，不僅政治、經濟、文化各領域天翻地覆，人文地理環境的變遷亦是滄海桑田。然而，這種變革與變遷並非完全同步，作為一個地理上幅員遼闊、內部結構卻幹差萬別的大國，不同地區在同一時間的變化程度是不一樣的，存在很深的時差。譬如，中華民國成立後政府發佈“剪髮令”，但在拍攝於1920年之後的成都等地的街景照片中，仍然可以看到留著長辮子的行人。 試圖呈現全國性的社會變遷以及各地區間的差異，正是編撰這套《近代中國分省人文地理影像採集與研究》的初衷。編撰、出版這套叢書，對編者來說是非常大的工程和挑戰，在老照片的海洋裡披沙瀝金，也難免留下很多不足和遺憾。在此，對本叢書內容採集、編撰體例等基本情況說明如下： 1.本叢書的學術和編撰團隊，歷數年從浩如煙海且分散各處的近代（1840-1949）圖像史料中，精選約8000張能反映中國各地文化特徵及社會變遷的珍貴影像，逐一考訂其拍攝時間、地點及相關背景信息，以現今中國省級行政區劃為基準進行分卷，各分卷再按“風光·名勝”“城市·鄉村”“民俗·宗教”“生活·百業”分章節，各章節內部再按地區、類別、時間先後進行排序。 2.影像所呈現的信息直觀而具體，相對來說“被解釋”和“被演繹”的空間比較小，但這些被拍攝、被留存、被採集到的影像資料，“樣本”的選擇天然就是“片面”的。因拍攝者不同，出發點、觀察角度各異，內容選擇和呈現各有偏好，這些影像資料很難囊括近代中國各地區全部風貌。但其所記錄的畫面都是真實存在過的，且不是孤立存在，它們由過去的時空發展而來，並對未來產生影響。 3.在影像採集過程中，編撰團隊發現，採集到的影像在數量上存在地區分佈不均。例如北京、上海等城市的相關影像有上萬張，而海南、貴州等省份則只有幾十張。部分地區影像拍攝的時段和主題內容也存在偏于集中和單調的問題，其中有歷史照片拍攝留存的客觀不足，也有編撰者採集能力的局限。故，根據採集到影像的實際情況，各分卷收錄的影像數量、時間分佈、內容主題也有所不同。少數地區因圖片數量過少，與地理鄰近或歷史淵源較深的地區合併。 《近代中國分省人文地理影像採集與

1840-1949年，是中國社會變革激烈的時期，百年間，不僅政治、經濟、文化各領域天翻地覆，人文地理環境的變遷亦是滄海桑田。然而，這種變革與變遷並非完全同步，作為一個地理上幅員遼闊、內部結構卻幹差萬別的大國，不同地區在同一時間的變化程度是不一樣的，存在很深的時差。譬如，中華民國成立後政府發佈“剪髮令”，但在拍攝於1920年之後的成都等地的街景照片中，仍然可以看到留著長辮子的行人。 試圖呈現全國性的社會變遷以及各地區間的差異，正是編撰這套《近代中國分省人文地理影像採集與研究》的初衷。編撰、出版這套叢書，對編者來說是非常大的工程和挑戰，在老照片的海洋裡披沙瀝金，也難免留下很多不足和遺憾。在此，對本叢書內容採集、編撰體例等基本情況說明如下： 1.本叢書的學術和編撰團隊，歷數年從浩如煙海且分散各處的近代（1840-1949）圖像史料中，精選約8000張能反映中國各地文化特徵及社會變遷的珍貴影像，逐一考訂其拍攝時間、地點及相關背景信息，以現今中國省級行政區劃為基準進行分卷，各分卷再按“風光·名勝”“城市·鄉村”“民俗·宗教”“生活·百業”分章節，各章節內部再按地區、類別、時間先後進行排序。 2.影像所呈現的信息直觀而具體，相對來說“被解釋”和“被演繹”的空間比較小，但這些被拍攝、被留存、被採集到的影像資料，“樣本”的選擇天然就是“片面”的。因拍攝者不同，出發點、觀察角度各異，內容選擇和呈現各有偏好，這些影像資料很難囊括近代中國各地區全部風貌。但其所記錄的畫面都是真實存在過的，且不是孤立存在，它們由過去的時空發展而來，並對未來產生影響。 3.在影像採集過程中，編撰團隊發現，採集到的影像在數量上存在地區分佈不均。例如北京、上海等城市的相關影像有上萬張，而海南、貴州等省份則只有幾十張。部分地區影像拍攝的時段和主題內容也存在偏于集中和單調的問題，其中有歷史照片拍攝留存的客觀不足，也有編撰者採集能力的局限。故，根據採集到影像的實際情況，各分卷收錄的影像數量、時間分佈、內容主題也有所不同。少數地區因圖片數量過少，與地理鄰近或歷史淵源較深的地區合併。 《近代中國分省人文地理影像採集與

1840-1949年，是中國社會變革激烈的時期，百年間，不僅政治、經濟、文化各領域天翻地覆，人文地理環境的變遷亦是滄海桑田。然而，這種變革與變遷並非完全同步，作為一個地理上幅員遼闊、內部結構卻幹差萬別的大國，不同地區在同一時間的變化程度是不一樣的，存在很深的時差。譬如，中華民國成立後政府發佈“剪髮令”，但在拍攝於1920年之後的成都等地的街景照片中，仍然可以看到留著長辮子的行人。 試圖呈現全國性的社會變遷以及各地區間的差異，正是編撰這套《近代中國分省人文地理影像採集與研究》的初衷。編撰、出版這套叢書，對編者來說是非常大的工程和挑戰，在老照片的海洋裡披沙瀝金，也難免留下很多不足和遺憾。在此，對本叢書內容採集、編撰體例等基本情況說明如下： 1.本叢書的學術和編撰團隊，歷數年從浩如煙海且分散各處的近代（1840-1949）圖像史料中，精選約8000張能反映中國各地文化特徵及社會變遷的珍貴影像，逐一考訂其拍攝時間、地點及相關背景信息，以現今中國省級行政區劃為基準進行分卷，各分卷再按“風光·名勝”“城市·鄉村”“民俗·宗教”“生活·百業”分章節，各章節內部再按地區、類別、時間先後進行排序。 2.影像所呈現的信息直觀而具體，相對來說“被解釋”和“被演繹”的空間比較小，但這些被拍攝、被留存、被採集到的影像資料，“樣本”的選擇天然就是“片面”的。因拍攝者不同，出發點、觀察角度各異，內容選擇和呈現各有偏好，這些影像資料很難囊括近代中國各地區全部風貌。但其所記錄的畫面都是真實存在過的，且不是孤立存在，它們由過去的時空發展而來，並對未來產生影響。 3.在影像採集過程中，編撰團隊發現，採集到的影像在數量上存在地區分佈不均。例如北京、上海等城市的相關影像有上萬張，而海南、貴州等省份則只有幾十張。部分地區影像拍攝的時段和主題內容也存在偏于集中和單調的問題，其中有歷史照片拍攝留存的客觀不足，也有編撰者採集能力的局限。故，根據採集到影像的實際情況，各分卷收錄的影像數量、時間分佈、內容主題也有所不同。少數地區因圖片數量過少，與地理鄰近或歷史淵源較深的地區合併。 《近代中國分省人文地理影像採集與

1840-1949年，是中國社會變革激烈的時期，百年間，不僅政治、經濟、文化各領域天翻地覆，人文地理環境的變遷亦是滄海桑田。然而，這種變革與變遷並非完全同步，作為一個地理上幅員遼闊、內部結構卻幹差萬別的大國，不同地區在同一時間的變化程度是不一樣的，存在很深的時差。譬如，中華民國成立後政府發佈“剪髮令”，但在拍攝於1920年之後的成都等地的街景照片中，仍然可以看到留著長辮子的行人。 試圖呈現全國性的社會變遷以及各地區間的差異，正是編撰這套《近代中國分省人文地理影像採集與研究》的初衷。編撰、出版這套叢書，對編者來說是非常大的工程和挑戰，在老照片的海洋裡披沙瀝金，也難免留下很多不足和遺憾。在此，對本叢書內容採集、編撰體例等基本情況說明如下： 1.本叢書的學術和編撰團隊，歷數年從浩如煙海且分散各處的近代（1840-1949）圖像史料中，精選約8000張能反映中國各地文化特徵及社會變遷的珍貴影像，逐一考訂其拍攝時間、地點及相關背景信息，以現今中國省級行政區劃為基準進行分卷，各分卷再按“風光·名勝”“城市·鄉村”“民俗·宗教”“生活·百業”分章節，各章節內部再按地區、類別、時間先後進行排序。 2.影像所呈現的信息直觀而具體，相對來說“被解釋”和“被演繹”的空間比較小，但這些被拍攝、被留存、被採集到的影像資料，“樣本”的選擇天然就是“片面”的。因拍攝者不同，出發點、觀察角度各異，內容選擇和呈現各有偏好，這些影像資料很難囊括近代中國各地區全部風貌。但其所記錄的畫面都是真實存在過的，且不是孤立存在，它們由過去的時空發展而來，並對未來產生影響。 3.在影像採集過程中，編撰團隊發現，採集到的影像在數量上存在地區分佈不均。例如北京、上海等城市的相關影像有上萬張，而海南、貴州等省份則只有幾十張。部分地區影像拍攝的時段和主題內容也存在偏于集中和單調的問題，其中有歷史照片拍攝留存的客觀不足，也有編撰者採集能力的局限。故，根據採集到影像的實際情況，各分卷收錄的影像數量、時間分佈、內容主題也有所不同。少數地區因圖片數量過少，與地理鄰近或歷史淵源較深的地區合併。 《近代中國分省人文地理影像採集與

1840-1949年，是中國社會變革激烈的時期，百年間，不僅政治、經濟、文化各領域天翻地覆，人文地理環境的變遷亦是滄海桑田。然而，這種變革與變遷並非完全同步，作為一個地理上幅員遼闊、內部結構卻幹差萬別的大國，不同地區在同一時間的變化程度是不一樣的，存在很深的時差。譬如，中華民國成立後政府發佈“剪髮令”，但在拍攝於1920年之後的成都等地的街景照片中，仍然可以看到留著長辮子的行人。 試圖呈現全國性的社會變遷以及各地區間的差異，正是編撰這套《近代中國分省人文地理影像採集與研究》的初衷。編撰、出版這套叢書，對編者來說是非常大的工程和挑戰，在老照片的海洋裡披沙瀝金，也難免留下很多不足和遺憾。在此，對本叢書內容採集、編撰體例等基本情況說明如下： 1.本叢書的學術和編撰團隊，歷數年從浩如煙海且分散各處的近代（1840-1949）圖像史料中，精選約8000張能反映中國各地文化特徵及社會變遷的珍貴影像，逐一考訂其拍攝時間、地點及相關背景信息，以現今中國省級行政區劃為基準進行分卷，各分卷再按“風光·名勝”“城市·鄉村”“民俗·宗教”“生活·百業”分章節，各章節內部再按地區、類別、時間先後進行排序。 2.影像所呈現的信息直觀而具體，相對來說“被解釋”和“被演繹”的空間比較小，但這些被拍攝、被留存、被採集到的影像資料，“樣本”的選擇天然就是“片面”的。因拍攝者不同，出發點、觀察角度各異，內容選擇和呈現各有偏好，這些影像資料很難囊括近代中國各地區全部風貌。但其所記錄的畫面都是真實存在過的，且不是孤立存在，它們由過去的時空發展而來，並對未來產生影響。 3.在影像採集過程中，編撰團隊發現，採集到的影像在數量上存在地區分佈不均。例如北京、上海等城市的相關影像有上萬張，而海南、貴州等省份則只有幾十張。部分地區影像拍攝的時段和主題內容也存在偏于集中和單調的問題，其中有歷史照片拍攝留存的客觀不足，也有編撰者採集能力的局限。故，根據採集到影像的實際情況，各分卷收錄的影像數量、時間分佈、內容主題也有所不同。少數地區因圖片數量過少，與地理鄰近或歷史淵源較深的地區合併。 《近代中國分省人文地理影像採集與

1840-1949年，是中國社會變革激烈的時期，百年間，不僅政治、經濟、文化各領域天翻地覆，人文地理環境的變遷亦是滄海桑田。然而，這種變革與變遷並非完全同步，作為一個地理上幅員遼闊、內部結構卻幹差萬別的大國，不同地區在同一時間的變化程度是不一樣的，存在很深的時差。譬如，中華民國成立後政府發佈“剪髮令”，但在拍攝於1920年之後的成都等地的街景照片中，仍然可以看到留著長辮子的行人。 試圖呈現全國性的社會變遷以及各地區間的差異，正是編撰這套《近代中國分省人文地理影像採集與研究》的初衷。編撰、出版這套叢書，對編者來說是非常大的工程和挑戰，在老照片的海洋裡披沙瀝金，也難免留下很多不足和遺憾。在此，對本叢書內容採集、編撰體例等基本情況說明如下： 1.本叢書的學術和編撰團隊，歷數年從浩如煙海且分散各處的近代（1840-1949）圖像史料中，精選約8000張能反映中國各地文化特徵及社會變遷的珍貴影像，逐一考訂其拍攝時間、地點及相關背景信息，以現今中國省級行政區劃為基準進行分卷，各分卷再按“風光·名勝”“城市·鄉村”“民俗·宗教”“生活·百業”分章節，各章節內部再按地區、類別、時間先後進行排序。 2.影像所呈現的信息直觀而具體，相對來說“被解釋”和“被演繹”的空間比較小，但這些被拍攝、被留存、被採集到的影像資料，“樣本”的選擇天然就是“片面”的。因拍攝者不同，出發點、觀察角度各異，內容選擇和呈現各有偏好，這些影像資料很難囊括近代中國各地區全部風貌。但其所記錄的畫面都是真實存在過的，且不是孤立存在，它們由過去的時空發展而來，並對未來產生影響。 3.在影像採集過程中，編撰團隊發現，採集到的影像在數量上存在地區分佈不均。例如北京、上海等城市的相關影像有上萬張，而海南、貴州等省份則只有幾十張。部分地區影像拍攝的時段和主題內容也存在偏于集中和單調的問題，其中有歷史照片拍攝留存的客觀不足，也有編撰者採集能力的局限。故，根據採集到影像的實際情況，各分卷收錄的影像數量、時間分佈、內容主題也有所不同。少數地區因圖片數量過少，與地理鄰近或歷史淵源較深的地區合併。 《近代中國分省人文地理影像採集與

1840-1949年，是中國社會變革激烈的時期，百年間，不僅政治、經濟、文化各領域天翻地覆，人文地理環境的變遷亦是滄海桑田。然而，這種變革與變遷並非完全同步，作為一個地理上幅員遼闊、內部結構卻幹差萬別的大國，不同地區在同一時間的變化程度是不一樣的，存在很深的時差。譬如，中華民國成立後政府發佈“剪髮令”，但在拍攝於1920年之後的成都等地的街景照片中，仍然可以看到留著長辮子的行人。 試圖呈現全國性的社會變遷以及各地區間的差異，正是編撰這套《近代中國分省人文地理影像採集與研究》的初衷。編撰、出版這套叢書，對編者來說是非常大的工程和挑戰，在老照片的海洋裡披沙瀝金，也難免留下很多不足和遺憾。在此，對本叢書內容採集、編撰體例等基本情況說明如下： 1.本叢書的學術和編撰團隊，歷數年從浩如煙海且分散各處的近代（1840-1949）圖像史料中，精選約8000張能反映中國各地文化特徵及社會變遷的珍貴影像，逐一考訂其拍攝時間、地點及相關背景信息，以現今中國省級行政區劃為基準進行分卷，各分卷再按“風光·名勝”“城市·鄉村”“民俗·宗教”“生活·百業”分章節，各章節內部再按地區、類別、時間先後進行排序。 2.影像所呈現的信息直觀而具體，相對來說“被解釋”和“被演繹”的空間比較小，但這些被拍攝、被留存、被採集到的影像資料，“樣本”的選擇天然就是“片面”的。因拍攝者不同，出發點、觀察角度各異，內容選擇和呈現各有偏好，這些影像資料很難囊括近代中國各地區全部風貌。但其所記錄的畫面都是真實存在過的，且不是孤立存在，它們由過去的時空發展而來，並對未來產生影響。 3.在影像採集過程中，編撰團隊發現，採集到的影像在數量上存在地區分佈不均。例如北京、上海等城市的相關影像有上萬張，而海南、貴州等省份則只有幾十張。部分地區影像拍攝的時段和主題內容也存在偏于集中和單調的問題，其中有歷史照片拍攝留存的客觀不足，也有編撰者採集能力的局限。故，根據採集到影像的實際情況，各分卷收錄的影像數量、時間分佈、內容主題也有所不同。少數地區因圖片數量過少，與地理鄰近或歷史淵源較深的地區合併。 《近代中國分省人文地理影像採集與

1840-1949年，是中國社會變革激烈的時期，百年間，不僅政治、經濟、文化各領域天翻地覆，人文地理環境的變遷亦是滄海桑田。然而，這種變革與變遷並非完全同步，作為一個地理上幅員遼闊、內部結構卻幹差萬別的大國，不同地區在同一時間的變化程度是不一樣的，存在很深的時差。譬如，中華民國成立後政府發佈“剪髮令”，但在拍攝於1920年之後的成都等地的街景照片中，仍然可以看到留著長辮子的行人。 試圖呈現全國性的社會變遷以及各地區間的差異，正是編撰這套《近代中國分省人文地理影像採集與研究》的初衷。編撰、出版這套叢書，對編者來說是非常大的工程和挑戰，在老照片的海洋裡披沙瀝金，也難免留下很多不足和遺憾。在此，對本叢書內容採集、編撰體例等基本情況說明如下： 1.本叢書的學術和編撰團隊，歷數年從浩如煙海且分散各處的近代（1840-1949）圖像史料中，精選約8000張能反映中國各地文化特徵及社會變遷的珍貴影像，逐一考訂其拍攝時間、地點及相關背景信息，以現今中國省級行政區劃為基準進行分卷，各分卷再按“風光·名勝”“城市·鄉村”“民俗·宗教”“生活·百業”分章節，各章節內部再按地區、類別、時間先後進行排序。 2.影像所呈現的信息直觀而具體，相對來說“被解釋”和“被演繹”的空間比較小，但這些被拍攝、被留存、被採集到的影像資料，“樣本”的選擇天然就是“片面”的。因拍攝者不同，出發點、觀察角度各異，內容選擇和呈現各有偏好，這些影像資料很難囊括近代中國各地區全部風貌。但其所記錄的畫面都是真實存在過的，且不是孤立存在，它們由過去的時空發展而來，並對未來產生影響。 3.在影像採集過程中，編撰團隊發現，採集到的影像在數量上存在地區分佈不均。例如北京、上海等城市的相關影像有上萬張，而海南、貴州等省份則只有幾十張。部分地區影像拍攝的時段和主題內容也存在偏于集中和單調的問題，其中有歷史照片拍攝留存的客觀不足，也有編撰者採集能力的局限。故，根據採集到影像的實際情況，各分卷收錄的影像數量、時間分佈、內容主題也有所不同。少數地區因圖片數量過少，與地理鄰近或歷史淵源較深的地區合併。 《近代中國分省人文地理影像採集與

1840-1949年，是中國社會變革激烈的時期，百年間，不僅政治、經濟、文化各領域天翻地覆，人文地理環境的變遷亦是滄海桑田。然而，這種變革與變遷並非完全同步，作為一個地理上幅員遼闊、內部結構卻幹差萬別的大國，不同地區在同一時間的變化程度是不一樣的，存在很深的時差。譬如，中華民國成立後政府發佈“剪髮令”，但在拍攝於1920年之後的成都等地的街景照片中，仍然可以看到留著長辮子的行人。 試圖呈現全國性的社會變遷以及各地區間的差異，正是編撰這套《近代中國分省人文地理影像採集與研究》的初衷。編撰、出版這套叢書，對編者來說是非常大的工程和挑戰，在老照片的海洋裡披沙瀝金，也難免留下很多不足和遺憾。在此，對本叢書內容採集、編撰體例等基本情況說明如下： 1.本叢書的學術和編撰團隊，歷數年從浩如煙海且分散各處的近代（1840-1949）圖像史料中，精選約8000張能反映中國各地文化特徵及社會變遷的珍貴影像，逐一考訂其拍攝時間、地點及相關背景信息，以現今中國省級行政區劃為基準進行分卷，各分卷再按“風光·名勝”“城市·鄉村”“民俗·宗教”“生活·百業”分章節，各章節內部再按地區、類別、時間先後進行排序。 2.影像所呈現的信息直觀而具體，相對來說“被解釋”和“被演繹”的空間比較小，但這些被拍攝、被留存、被採集到的影像資料，“樣本”的選擇天然就是“片面”的。因拍攝者不同，出發點、觀察角度各異，內容選擇和呈現各有偏好，這些影像資料很難囊括近代中國各地區全部風貌。但其所記錄的畫面都是真實存在過的，且不是孤立存在，它們由過去的時空發展而來，並對未來產生影響。 3.在影像採集過程中，編撰團隊發現，採集到的影像在數量上存在地區分佈不均。例如北京、上海等城市的相關影像有上萬張，而海南、貴州等省份則只有幾十張。部分地區影像拍攝的時段和主題內容也存在偏于集中和單調的問題，其中有歷史照片拍攝留存的客觀不足，也有編撰者採集能力的局限。故，根據採集到影像的實際情況，各分卷收錄的影像數量、時間分佈、內容主題也有所不同。少數地區因圖片數量過少，與地理鄰近或歷史淵源較深的地區合併。 《近代中國分省人文地理影像採集與

1840-1949年，是中國社會變革激烈的時期，百年間，不僅政治、經濟、文化各領域天翻地覆，人文地理環境的變遷亦是滄海桑田。然而，這種變革與變遷並非完全同步，作為一個地理上幅員遼闊、內部結構卻幹差萬別的大國，不同地區在同一時間的變化程度是不一樣的，存在很深的時差。譬如，中華民國成立後政府發佈“剪髮令”，但在拍攝於1920年之後的成都等地的街景照片中，仍然可以看到留著長辮子的行人。 試圖呈現全國性的社會變遷以及各地區間的差異，正是編撰這套《近代中國分省人文地理影像採集與研究》的初衷。編撰、出版這套叢書，對編者來說是非常大的工程和挑戰，在老照片的海洋裡披沙瀝金，也難免留下很多不足和遺憾。在此，對本叢書內容採集、編撰體例等基本情況說明如下： 1.本叢書的學術和編撰團隊，歷數年從浩如煙海且分散各處的近代（1840-1949）圖像史料中，精選約8000張能反映中國各地文化特徵及社會變遷的珍貴影像，逐一考訂其拍攝時間、地點及相關背景信息，以現今中國省級行政區劃為基準進行分卷，各分卷再按“風光·名勝”“城市·鄉村”“民俗·宗教”“生活·百業”分章節，各章節內部再按地區、類別、時間先後進行排序。 2.影像所呈現的信息直觀而具體，相對來說“被解釋”和“被演繹”的空間比較小，但這些被拍攝、被留存、被採集到的影像資料，“樣本”的選擇天然就是“片面”的。因拍攝者不同，出發點、觀察角度各異，內容選擇和呈現各有偏好，這些影像資料很難囊括近代中國各地區全部風貌。但其所記錄的畫面都是真實存在過的，且不是孤立存在，它們由過去的時空發展而來，並對未來產生影響。 3.在影像採集過程中，編撰團隊發現，採集到的影像在數量上存在地區分佈不均。例如北京、上海等城市的相關影像有上萬張，而海南、貴州等省份則只有幾十張。部分地區影像拍攝的時段和主題內容也存在偏于集中和單調的問題，其中有歷史照片拍攝留存的客觀不足，也有編撰者採集能力的局限。故，根據採集到影像的實際情況，各分卷收錄的影像數量、時間分佈、內容主題也有所不同。少數地區因圖片數量過少，與地理鄰近或歷史淵源較深的地區合併。 《近代中國分省人文地理影像採集與

1840-1949年，是中國社會變革激烈的時期，百年間，不僅政治、經濟、文化各領域天翻地覆，人文地理環境的變遷亦是滄海桑田。然而，這種變革與變遷並非完全同步，作為一個地理上幅員遼闊、內部結構卻幹差萬別的大國，不同地區在同一時間的變化程度是不一樣的，存在很深的時差。譬如，中華民國成立後政府發佈“剪髮令”，但在拍攝於1920年之後的成都等地的街景照片中，仍然可以看到留著長辮子的行人。 試圖呈現全國性的社會變遷以及各地區間的差異，正是編撰這套《近代中國分省人文地理影像採集與研究》的初衷。編撰、出版這套叢書，對編者來說是非常大的工程和挑戰，在老照片的海洋裡披沙瀝金，也難免留下很多不足和遺憾。在此，對本叢書內容採集、編撰體例等基本情況說明如下： 1.本叢書的學術和編撰團隊，歷數年從浩如煙海且分散各處的近代（1840-1949）圖像史料中，精選約8000張能反映中國各地文化特徵及社會變遷的珍貴影像，逐一考訂其拍攝時間、地點及相關背景信息，以現今中國省級行政區劃為基準進行分卷，各分卷再按“風光·名勝”“城市·鄉村”“民俗·宗教”“生活·百業”分章節，各章節內部再按地區、類別、時間先後進行排序。 2.影像所呈現的信息直觀而具體，相對來說“被解釋”和“被演繹”的空間比較小，但這些被拍攝、被留存、被採集到的影像資料，“樣本”的選擇天然就是“片面”的。因拍攝者不同，出發點、觀察角度各異，內容選擇和呈現各有偏好，這些影像資料很難囊括近代中國各地區全部風貌。但其所記錄的畫面都是真實存在過的，且不是孤立存在，它們由過去的時空發展而來，並對未來產生影響。 3.在影像採集過程中，編撰團隊發現，採集到的影像在數量上存在地區分佈不均。例如北京、上海等城市的相關影像有上萬張，而海南、貴州等省份則只有幾十張。部分地區影像拍攝的時段和主題內容也存在偏于集中和單調的問題，其中有歷史照片拍攝留存的客觀不足，也有編撰者採集能力的局限。故，根據採集到影像的實際情況，各分卷收錄的影像數量、時間分佈、內容主題也有所不同。少數地區因圖片數量過少，與地理鄰近或歷史淵源較深的地區合併。 《近代中國分省人文地理影像採集與

1840-1949年，是中國社會變革激烈的時期，百年間，不僅政治、經濟、文化各領域天翻地覆，人文地理環境的變遷亦是滄海桑田。然而，這種變革與變遷並非完全同步，作為一個地理上幅員遼闊、內部結構卻幹差萬別的大國，不同地區在同一時間的變化程度是不一樣的，存在很深的時差。譬如，中華民國成立後政府發佈“剪髮令”，但在拍攝於1920年之後的成都等地的街景照片中，仍然可以看到留著長辮子的行人。 試圖呈現全國性的社會變遷以及各地區間的差異，正是編撰這套《近代中國分省人文地理影像採集與研究》的初衷。編撰、出版這套叢書，對編者來說是非常大的工程和挑戰，在老照片的海洋裡披沙瀝金，也難免留下很多不足和遺憾。在此，對本叢書內容採集、編撰體例等基本情況說明如下： 1.本叢書的學術和編撰團隊，歷數年從浩如煙海且分散各處的近代（1840-1949）圖像史料中，精選約8000張能反映中國各地文化特徵及社會變遷的珍貴影像，逐一考訂其拍攝時間、地點及相關背景信息，以現今中國省級行政區劃為基準進行分卷，各分卷再按“風光·名勝”“城市·鄉村”“民俗·宗教”“生活·百業”分章節，各章節內部再按地區、類別、時間先後進行排序。 2.影像所呈現的信息直觀而具體，相對來說“被解釋”和“被演繹”的空間比較小，但這些被拍攝、被留存、被採集到的影像資料，“樣本”的選擇天然就是“片面”的。因拍攝者不同，出發點、觀察角度各異，內容選擇和呈現各有偏好，這些影像資料很難囊括近代中國各地區全部風貌。但其所記錄的畫面都是真實存在過的，且不是孤立存在，它們由過去的時空發展而來，並對未來產生影響。 3.在影像採集過程中，編撰團隊發現，採集到的影像在數量上存在地區分佈不均。例如北京、上海等城市的相關影像有上萬張，而海南、貴州等省份則只有幾十張。部分地區影像拍攝的時段和主題內容也存在偏于集中和單調的問題，其中有歷史照片拍攝留存的客觀不足，也有編撰者採集能力的局限。故，根據採集到影像的實際情況，各分卷收錄的影像數量、時間分佈、內容主題也有所不同。少數地區因圖片數量過少，與地理鄰近或歷史淵源較深的地區合併。 《近代中國分省人文地理影像採集與

1840-1949年，是中國社會變革激烈的時期，百年間，不僅政治、經濟、文化各領域天翻地覆，人文地理環境的變遷亦是滄海桑田。然而，這種變革與變遷並非完全同步，作為一個地理上幅員遼闊、內部結構卻幹差萬別的大國，不同地區在同一時間的變化程度是不一樣的，存在很深的時差。譬如，中華民國成立後政府發佈“剪髮令”，但在拍攝於1920年之後的成都等地的街景照片中，仍然可以看到留著長辮子的行人。 試圖呈現全國性的社會變遷以及各地區間的差異，正是編撰這套《近代中國分省人文地理影像採集與研究》的初衷。編撰、出版這套叢書，對編者來說是非常大的工程和挑戰，在老照片的海洋裡披沙瀝金，也難免留下很多不足和遺憾。在此，對本叢書內容採集、編撰體例等基本情況說明如下： 1.本叢書的學術和編撰團隊，歷數年從浩如煙海且分散各處的近代（1840-1949）圖像史料中，精選約8000張能反映中國各地文化特徵及社會變遷的珍貴影像，逐一考訂其拍攝時間、地點及相關背景信息，以現今中國省級行政區劃為基準進行分卷，各分卷再按“風光·名勝”“城市·鄉村”“民俗·宗教”“生活·百業”分章節，各章節內部再按地區、類別、時間先後進行排序。 2.影像所呈現的信息直觀而具體，相對來說“被解釋”和“被演繹”的空間比較小，但這些被拍攝、被留存、被採集到的影像資料，“樣本”的選擇天然就是“片面”的。因拍攝者不同，出發點、觀察角度各異，內容選擇和呈現各有偏好，這些影像資料很難囊括近代中國各地區全部風貌。但其所記錄的畫面都是真實存在過的，且不是孤立存在，它們由過去的時空發展而來，並對未來產生影響。 3.在影像採集過程中，編撰團隊發現，採集到的影像在數量上存在地區分佈不均。例如北京、上海等城市的相關影像有上萬張，而海南、貴州等省份則只有幾十張。部分地區影像拍攝的時段和主題內容也存在偏于集中和單調的問題，其中有歷史照片拍攝留存的客觀不足，也有編撰者採集能力的局限。故，根據採集到影像的實際情況，各分卷收錄的影像數量、時間分佈、內容主題也有所不同。少數地區因圖片數量過少，與地理鄰近或歷史淵源較深的地區合併。 《近代中國分省人文地理影像採集與

1840-1949年，是中國社會變革激烈的時期，百年間，不僅政治、經濟、文化各領域天翻地覆，人文地理環境的變遷亦是滄海桑田。然而，這種變革與變遷並非完全同步，作為一個地理上幅員遼闊、內部結構卻幹差萬別的大國，不同地區在同一時間的變化程度是不一樣的，存在很深的時差。譬如，中華民國成立後□□發佈“剪髮令”，但在拍攝於1920年之後的成都等地的街景照片中，仍然可以看到留著長辮子的行人。試圖呈現全國性的社會變遷以及各地區間的差異，正是編撰這套《近代中國分省人文地理影像採集與研究》的初衷。編撰、出版這套叢書，對編者來說是非常大的工程和挑戰，在老照片的海洋裡披沙瀝金，也難免留下很多不足和遺憾。在此，對本叢書內容採集、編撰體例等基本情況說明如下：1.本叢書的學術和編撰團隊，歷數年從浩如煙海且分散各處的近代（1840-1949）圖像史料中，精選約8000張能反映中國各地文化特徵及社會變遷的珍貴影像，逐一考訂其拍攝時間、地點及相關背景信息，以現今中國省級行政區劃為基準進行分卷，各分卷再按“風光·名勝”“城市·鄉村”“民俗·宗教”“生活·百業”分章節，各章節內部再按地區、類別、時間先後進行排序。2.影像所呈現的信息直觀而具體，相對來說“被解釋”和“被演繹”的空間比較小，但這些被拍攝、被留存、被採集到的影像資料，“樣本”的選擇天然就是“片面”的。因拍攝者不同，出發點、觀察角度各異，內容選擇和呈現各有偏好，這些影像資料很難囊括近代中國各地區全部風貌。但其所記錄的畫面都是真實存在過的，且不是孤立存在，它們由過去的時空發展而來，並對未來產生影響。3.在影像採集過程中，編撰團隊發現，採集到的影像在數量上存在地區分佈不均。例如北京、上海等城市的相關影像有上萬張，而海南、貴州等省份則只有幾十張。部分地區影像拍攝的時段和主題內容也存在偏於集中和單調的問題，其中有歷史照片拍攝留存的客觀不足，也有編撰者採集能力的局限。故，根據採集到影像的實際情況，各分卷收錄的影像數量、時間分佈、內容主題也有所不同。少數地區因圖片數量過少，與地理鄰近或歷史淵源較深的地區合併。《近代中國分省人文地理影像採集與研究》一書從時間、空

1840-1949年，是中國社會變革激烈的時期，百年間，不僅政治、經濟、文化各領域天翻地覆，人文地理環境的變遷亦是滄海桑田。然而，這種變革與變遷並非完全同步，作為一個地理上幅員遼闊、內部結構卻幹差萬別的大國，不同地區在同一時間的變化程度是不一樣的，存在很深的時差。譬如，中華民國成立後政府發佈“剪髮令”，但在拍攝於1920年之後的成都等地的街景照片中，仍然可以看到留著長辮子的行人。 試圖呈現全國性的社會變遷以及各地區間的差異，正是編撰這套《近代中國分省人文地理影像採集與研究》的初衷。編撰、出版這套叢書，對編者來說是非常大的工程和挑戰，在老照片的海洋裡披沙瀝金，也難免留下很多不足和遺憾。在此，對本叢書內容採集、編撰體例等基本情況說明如下： 1.本叢書的學術和編撰團隊，歷數年從浩如煙海且分散各處的近代（1840-1949）圖像史料中，精選約8000張能反映中國各地文化特徵及社會變遷的珍貴影像，逐一考訂其拍攝時間、地點及相關背景信息，以現今中國省級行政區劃為基準進行分卷，各分卷再按“風光·名勝”“城市·鄉村”“民俗·宗教”“生活·百業”分章節，各章節內部再按地區、類別、時間先後進行排序。 2.影像所呈現的信息直觀而具體，相對來說“被解釋”和“被演繹”的空間比較小，但這些被拍攝、被留存、被採集到的影像資料，“樣本”的選擇天然就是“片面”的。因拍攝者不同，出發點、觀察角度各異，內容選擇和呈現各有偏好，這些影像資料很難囊括近代中國各地區全部風貌。但其所記錄的畫面都是真實存在過的，且不是孤立存在，它們由過去的時空發展而來，並對未來產生影響。 3.在影像採集過程中，編撰團隊發現，採集到的影像在數量上存在地區分佈不均。例如北京、上海等城市的相關影像有上萬張，而海南、貴州等省份則只有幾十張。部分地區影像拍攝的時段和主題內容也存在偏于集中和單調的問題，其中有歷史照片拍攝留存的客觀不足，也有編撰者採集能力的局限。故，根據採集到影像的實際情況，各分卷收錄的影像數量、時間分佈、內容主題也有所不同。少數地區因圖片數量過少，與地理鄰近或歷史淵源較深的地區合併。 《近代中國分省人文地理影像採集與

1840-1949年，是中國社會變革激烈的時期，百年間，不僅政治、經濟、文化各領域天翻地覆，人文地理環境的變遷亦是滄海桑田。然而，這種變革與變遷並非完全同步，作為一個地理上幅員遼闊、內部結構卻幹差萬別的大國，不同地區在同一時間的變化程度是不一樣的，存在很深的時差。譬如，中華民國成立後政府發佈“剪髮令”，但在拍攝於1920年之後的成都等地的街景照片中，仍然可以看到留著長辮子的行人。 試圖呈現全國性的社會變遷以及各地區間的差異，正是編撰這套《近代中國分省人文地理影像採集與研究》的初衷。編撰、出版這套叢書，對編者來說是非常大的工程和挑戰，在老照片的海洋裡披沙瀝金，也難免留下很多不足和遺憾。在此，對本叢書內容採集、編撰體例等基本情況說明如下： 1.本叢書的學術和編撰團隊，歷數年從浩如煙海且分散各處的近代（1840-1949）圖像史料中，精選約8000張能反映中國各地文化特徵及社會變遷的珍貴影像，逐一考訂其拍攝時間、地點及相關背景信息，以現今中國省級行政區劃為基準進行分卷，各分卷再按“風光·名勝”“城市·鄉村”“民俗·宗教”“生活·百業”分章節，各章節內部再按地區、類別、時間先後進行排序。 2.影像所呈現的信息直觀而具體，相對來說“被解釋”和“被演繹”的空間比較小，但這些被拍攝、被留存、被採集到的影像資料，“樣本”的選擇天然就是“片面”的。因拍攝者不同，出發點、觀察角度各異，內容選擇和呈現各有偏好，這些影像資料很難囊括近代中國各地區全部風貌。但其所記錄的畫面都是真實存在過的，且不是孤立存在，它們由過去的時空發展而來，並對未來產生影響。 3.在影像採集過程中，編撰團隊發現，採集到的影像在數量上存在地區分佈不均。例如北京、上海等城市的相關影像有上萬張，而海南、貴州等省份則只有幾十張。部分地區影像拍攝的時段和主題內容也存在偏于集中和單調的問題，其中有歷史照片拍攝留存的客觀不足，也有編撰者採集能力的局限。故，根據採集到影像的實際情況，各分卷收錄的影像數量、時間分佈、內容主題也有所不同。少數地區因圖片數量過少，與地理鄰近或歷史淵源較深的地區合併。 《近代中國分省人文地理影像採集與

1840-1949年，是中國社會變革激烈的時期，百年間，不僅政治、經濟、文化各領域天翻地覆，人文地理環境的變遷亦是滄海桑田。然而，這種變革與變遷並非完全同步，作為一個地理上幅員遼闊、內部結構卻幹差萬別的大國，不同地區在同一時間的變化程度是不一樣的，存在很深的時差。譬如，中華民國成立後政府發佈“剪髮令”，但在拍攝於1920年之後的成都等地的街景照片中，仍然可以看到留著長辮子的行人。 試圖呈現全國性的社會變遷以及各地區間的差異，正是編撰這套《近代中國分省人文地理影像採集與研究》的初衷。編撰、出版這套叢書，對編者來說是非常大的工程和挑戰，在老照片的海洋裡披沙瀝金，也難免留下很多不足和遺憾。在此，對本叢書內容採集、編撰體例等基本情況說明如下： 1.本叢書的學術和編撰團隊，歷數年從浩如煙海且分散各處的近代（1840-1949）圖像史料中，精選約8000張能反映中國各地文化特徵及社會變遷的珍貴影像，逐一考訂其拍攝時間、地點及相關背景信息，以現今中國省級行政區劃為基準進行分卷，各分卷再按“風光·名勝”“城市·鄉村”“民俗·宗教”“生活·百業”分章節，各章節內部再按地區、類別、時間先後進行排序。 2.影像所呈現的信息直觀而具體，相對來說“被解釋”和“被演繹”的空間比較小，但這些被拍攝、被留存、被採集到的影像資料，“樣本”的選擇天然就是“片面”的。因拍攝者不同，出發點、觀察角度各異，內容選擇和呈現各有偏好，這些影像資料很難囊括近代中國各地區全部風貌。但其所記錄的畫面都是真實存在過的，且不是孤立存在，它們由過去的時空發展而來，並對未來產生影響。 3.在影像採集過程中，編撰團隊發現，採集到的影像在數量上存在地區分佈不均。例如北京、上海等城市的相關影像有上萬張，而海南、貴州等省份則只有幾十張。部分地區影像拍攝的時段和主題內容也存在偏于集中和單調的問題，其中有歷史照片拍攝留存的客觀不足，也有編撰者採集能力的局限。故，根據採集到影像的實際情況，各分卷收錄的影像數量、時間分佈、內容主題也有所不同。少數地區因圖片數量過少，與地理鄰近或歷史淵源較深的地區合併。 《近代中國分省人文地理影像採集與

《近代中國分省人文地理影像採集與研究：寧夏》為寧夏卷，從寧夏地域特色出發，大程度反映了該區域的地理、歷史及社會生活狀態。內文細分為“風光‧名勝”“城市‧鄉村”“民俗‧宗教”“生活‧百業”四個大的章節板塊。從時代、地域、專題三個維度進行歷史影像的呈現，既各成體系，又便於對照異同。縱向可以體現同一地區不同時代的地理、人文風貌變遷；橫向可以對比同一時代中國不同地區間的異同。

《近代中國分省人文地理影像採集與研究》叢書以當今中國省級行政單位為基準共分為34卷；從近代中國人文地理角度出發，精選10000多張歷史影像；由地理學、歷史學及影像學、翻譯學等方面專家協同，科學嚴謹地對這些影像資料進行研究考證。 《近代中國分省人文地理影像採集與研究：安徽》為安徽卷，從安徽地域特色出發，大程度反映了該區域的地理、歷史及社會生活狀態。內文細分為“風光‧名勝”“城市‧鄉村”“民俗‧宗教”“生活‧百業”四個大的章節板塊。從時代、地域、專題三個維度進行歷史影像的呈現，既各成體系，又便於對照異同。縱向可以體現同一地區不同時代的地理、人文風貌變遷；橫向可以對比同一時代中國不同地區間的異同。

《近代中國分省人文地理影像採集與研究：貴州》從時間、空間、專題三個維度進行編排，各卷之間既各成體系，又便於對照，縱向可以體現同一地區不同時代的地理、人文風貌變遷，橫向可以對比同一時代中國不同地區間的異同。編者希望通過影像對近代中國各地人文地理、社會面貌進行直觀的呈現，為廣大讀者提供一個認識近代中國的新窗口。 《近代中國分省人文地理影像採集與研究：貴州》為貴州卷，精選能反映貴州文化特徵及社會變遷的珍貴影像，逐一考訂其拍攝時間、地點及相關背景信息，按“風光‧名勝”“城市‧鄉村”“民俗‧宗教”“生活‧百業”分章節，各章節內部再按地區、類別、時間先後進行排序。

《近代中國分省人文地理影像採集與研究》叢書以當今中國省級行政單位為基準共分為34卷；從近代中國人文地理角度出發，精選10000多張歷史影像；由地理學、歷史學及影像學、翻譯學等方面專家協同，科學嚴謹地對這些影像資料進行研究考證。 《近代中國分省人文地理影像採集與研究：海南》為海南卷，從海南地域特色出發，大程度反映了該區域的地理、歷史及社會生活狀態。內文細分為“風光‧名勝”“城市‧鄉村”“民俗‧宗教”“生活‧百業”四個大的章節板塊。從時代、地域、專題三個維度進行歷史影像的呈現，既各成體系，又便於對照異同。縱向可以體現同一地區不同時代的地理、人文風貌變遷；橫向可以對比同一時代中國不同地區間的異同。

本卷為青海卷，從香港地域特色出發，大程度反映了該區域的地理、歷史及社會生活狀態。內文細分為“風光‧名勝”“城市‧鄉村”“民俗‧宗教”“生活‧百業”四個大的章節板塊。從時代、地域、專題三個維度進行歷史影像的呈現，既各成體系，又便於對照異同。縱向可以體現同一地區不同時代的地理、人文風貌變遷；橫向可以對比同一時代中國不同地區間的異同。

《近代中國分省人文地理影像採集與研究：西藏》為西藏卷，從西藏地域特色出發，大程度反映了該區域的地理、歷史及社會生活狀態。內文細分為“風光‧名勝”“城市‧鄉村”“民俗‧宗教”“生活‧百業”四個大的章節板塊。從時代、地域、專題三個維度進行歷史影像的呈現，既各成體系，又便於對照異同。縱向可以體現同一地區不同時代的地理、人文風貌變遷；橫向可以對比同一時代中國不同地區間的異同。

《近代中國分省人文地理影像採集與研究》從近代中國人文地理角度出發，精選萬張歷史影像；由地理學、歷史學及影像學、翻譯學等方面專家協同，科學嚴謹地對這些影像資料進行研究考證。本卷為廣西卷，從廣西地域特色出發，大程度反映了該區域的地理、歷史及社會生活狀態。內文細分為“風光‧名勝”“城市‧鄉村”“民俗‧宗教”“生活‧百業”四個大的章節板塊。從時代、地域、專題三個維度進行歷史影像的呈現，既各成體系，又便於對照異同。縱向可以體現同一地區不同時代的地理、人文風貌變遷；橫向可以對比同一時代中國不同地區間的異同。

《近代中國分省人文地理影像採集與研究》一書從時間、空間、專題三個維度進行編排，各卷之間既各成體系，又便於對照，縱向可以體現同一地區不同時代的地理、人文風貌變遷，橫向可以對比同一時代中國不同地區間的異同。編者希望通過影像對近代中國各地人文地理、社會面貌進行直觀的呈現，為廣大讀者提供一個認識近代中國的新窗口。 內文細分為“風光‧名勝”“城市‧鄉村”“民俗‧宗教”“生活‧百業”四個大的章節板塊。從時代、地域、專題三個維度進行歷史影像的呈現，既各成體系，又便於對照異同。縱向可以體現同一地區不同時代的地理、人文風貌變遷；橫向可以對比同一時代中國不同地區間的異同。