揚智文化

從年輕時即酷愛旅行的詩人作者，已走訪過四、五十個國家，踏遍的大大小小城市不知凡幾，最愛的還是歐洲的老城。本書爬梳了他在歐洲地圖上行走過的二十五個國家的四十六個城市（包括歐遊之外的兩個土耳其小城），這些文字不僅留下他的足跡紀錄，更有他的觀察心得，以及對異域的文化體驗，在寫景、抒懷之餘，亦有實際的遊程建議。本書除了可當做作家的遊記來讀，也不妨視為城市導覽來看，將之攤開就是一張「散步地圖」。作者誠摯地邀請讀者打開書本，隨著地圖指引，跟著他一同到歐洲城市做「紙上散步」吧！

論文寫作吃力不討好，而且有其專門性。就文科學門而言，論文寫作甚至就是其研究本身。從研究主題的選擇以及題目的擬定、結構的安排，以至於寫作的種種規格、註解與引用書目鉅細靡遺的格式規範，在在都馬虎不得。論文寫作是要講究方法的，而且也有方法可循，本書本乎此，提供了作者多年的研究與教學經驗，依序漸進，說明學術論文（包含小論文與博碩士論文）如何按部就班進行撰寫，並一一列舉文科豐富的實例予以討論，俾能一目瞭然。尤其難能可貴的是，本書整理歸納了美國芝加哥大學與現代語言學會（MLA）的論文寫作格式，輔以國人的行文規範，提供了一套合用的論文寫作格式，值得文科研究生和學者做為手頭必備的參考手冊或工具書。新版之本書除了大幅度增修外，關於寫作格式亦因應芝大與MLA版寫作手冊的修訂做了適切的調整。

光束進入三稜鏡後，散出七種色彩如同聽見彩虹的呼喚，逆光飛向天際 本書收錄七篇以現代文學作品為探討對象的論文，分別是張愛玲《傾城之戀》、瓊瑤《雁兒在林梢》、平路《行道天涯》、成英姝《人類不宜飛行》等三部、白先勇《孽子》、余華《活著》與《許三觀賣血記》，以及馬森《花與劍》，包括台海兩岸現代文學作家的小說和劇本。

後現代詩崛起於台灣詩壇迄今已有二十年的時間了，相關的論述也陸續出現；歷史的發展已見證了這一新起詩類的成熟，同時顯現出它之所以出現的時代意義。本書從歷史變革的角度，回頭重新檢視後現代詩的崛起、發展的歷史脈絡，剖析詩人及其詩作，並歸納了後現代詩的類型特徵，在為這一斷代史定位的同時，亦深入探討有關的後現代詩論述，特別將最困難的語言詩類型，從理論與實際（作品的表現）雙管齊下，予以詳論，是台灣詩壇對後現代詩

認同政治在晚近──尤其是新社會運動興起之後，已成了很重要且又時髦的課題，它不僅具有理論的意義，更具有現實的意義。然而，認同政治必須放在後現代的脈絡中來看，才能顯現其底蘊。蓋認同問題乃是「做為一種政治的後現代」主要的關切所在。易言之，後現代的政治問題不啻就是認同問題。認同問題其實也就是文化政治的問題，有鑑於此，本書在分析手法上，乃以國內外有關的諸如小說、新詩、電影等文化產品做為舉證討論的例子，以

本書是國內第一本嘗試以西方當代文學批評理論考察台灣新詩及其批評理論的系統性專著，在考察與檢視當中，擬為當代台灣詩壇樹立一新的批評典範，探討的主題包括印象式批評、新批評、現代主義、寫實主義、後現代主義、女性主義……，援用的批評方法包括外緣及內緣研究法，在建立理論的同時，對於新的批評方法也做了實際的展示，足供有心者參考。本書除了兩岸詩壇同好必讀之外，對於台灣當代文學的研究者亦頗具參考價值，更是大專院校

收藏在這本音樂盒中，有各種詩的聲音，從獨奏到協奏……有我年少的喟嘆，那最最天真的抒情，也有我犬儒式的輕笑，那帶點莞爾的詼諧。──孟樊

「文學史如何可能？」－－這是文學史研究亟需追問的一項課題，更是台灣文學獨立設科之後無法迴避的重要問題。本書率先對此問題試圖從不同的研究進路加以探討，檢視的對象除了已成書的兩岸的通史類著作，還包括相關的文學現象，諸如文學思潮的變遷，讀者的接受反應乃至出版情況的盛衰等等，都做了充分的論述。本書除了對文學史專著及相關史料提出後設批評外，亦提出「如何可能」的看法與主張，邀請學界同行參與對話，並期盼得到對台

年紀約在四十歲至六十歲上下的中生代詩人，作為一個特有的世代，不論在創作數量或詩作品質的表現上，都是台灣詩壇的主力，其本身更見證了台灣新詩史的發展。 本書從詩人的創作表現及其代表性考慮，選取了「十大」中生代詩人：李敏勇、羅青、蘇紹連、利玉芳、陳義芝、陳黎、羅智成、向陽、夏宇、劉克襄，從西方文學理論出發來考察其詩作文本，其中涉及的文論包括：傳記式批評、修辭學、文類批評、原型分析、英美新批評、結構主義

本書以「台灣文學輕批評」為名，其命意可能包括：第一，輕批評台灣文學(現象)；第二，台灣文學領域中某種可以稱之為「輕批評」的文學批評類型。我以為作者的本意是同時含有二者，但其重點應在指出後者。 首先讓我們覺得有趣的是，這個「輕」到底具有什麼特質？它的對立詞是「重」，幾年來，這兩個字很流行，什麼「生命中不可承受之輕」，什麼「叫父親太沈重」等等，但作者顯然不是從這裏得到靈感的。熟悉台灣文學狀況的人