二二八基金會

代誌無解決，正義無可能──中研院近代史研究所研究員、台灣史研究者陳儀深「二二八事件」研究三十年集成之作。透過史料解讀探究真相，釐清責任歸屬推動轉型正義，直指蔣介石是「元凶」最全面、最完整的學術觀點。 本書為中央研究院近代史研究所研究員陳儀深自1991年起投身研究二二八事件的重要論文集錄，全書共分七章，藉由回顧、梳理個人研究二二八事件的學術歷程，開展一連串對二二八事件真相的追索，對責任歸屬之探討及

本書是由本會委託林偉盛副教授、廖建超先生所做的口述歷史訪談紀錄，再由陳儀深館長、彭孟濤先生增補並完成出版工作。27篇的訪問紀錄，包括南投縣的竹山、鹿谷、水里、集集和埔里等地的二二八事件（與部分白色恐怖）受難人、家屬，及虎尾機場事件、觸口戰役和烏牛欄戰役的相關見證人。這本訪談錄，堪稱南投二二八口述史的「首部曲」，不僅紀載「受難」的故事，也呈現出過去較少被提及的「抗爭」面向。

二二八事件紀念基金會近年持續舉行二二八、自由、民主、人權與轉型正義相關主題的學術研討會，先後於2021年10月29日及30日、31日 舉辦「東亞國家暴力與再現、結盟」（與韓國全南大學 5.18 研究所、日本北海道大學東亞傳媒研究中心合辦）及「二二八、人權、民主與轉型正義學術研討會」，其後將該兩學術研討會中進行發表及評論後的部分文章，經過專家學者審查通過、編輯諮詢及作者修訂等程序後，進而有這本論文集的產生。基本上，這本論文集可包括四個部分：其一是與二二八事件相關、受其衝擊或是與戰後台灣政治發展有密切關係的國族主義問題。與本主題相關的有楊瑞松撰寫的〈在「族群國族主義」與「公民國族主義」之間：雷震與《自由中國》的國族想像演變〉，探討戰後來台如雷震等自由主義者，在國族主義立場之改變與發展；另外則是討論受到二二八事件衝擊，作為戰後台獨代表人物廖文毅的政治思想，如何從大中華民國主義者到混血台灣民族論者，則是由葉亭葶所撰寫的〈從大中華民國主義者到混血台灣民族論者：廖文毅政治思想再探〉；而在日本的「台灣青年社」是國外的重要台獨團體，而其所發行的《台灣青年》雜誌對二二八有深入的討論，余佩真的〈「台灣青年社」的二二八觀點與討論：以1960年代的《台灣青年》為考察中心〉主要是針對1960年代發行的《台灣青年》為中心進行考察。其二，以二二八事件當時政府、主政者身邊密切相關人物及受難者等之肆應、感受、作為主要課題。這部分包括蔡文騰撰寫的〈二二八事件澎湖地區政府機構之肆應與處置〉、歐素瑛〈陳儀的日本妻子陳月芳及其二二八見聞〉，以及李禎祥以他的碩士論文為基礎撰寫的〈二二八的心靈逃亡〉。其三，在二二八事件發生後長期受到壓抑、其後漸漸突破政治禁忌的狀況下，包括海內外社會、文化、教育的相關發展及二二八人權的國際性問題。這部分則有洪英雪〈島外二二八：論二二八小說與音樂跨海、跨界傳播〉則是敘述島外二二八特別是二二八相關小說及音樂的跨海跨界傳播問題；周俊宇〈九○年代台灣社會「台灣人論」與「二二八」：以李喬和徐宗懋的著作為例〉，則是以李喬和徐宗懋兩人的著作為例，探討在台灣人討論自我前途的期待與動能充沛的九○年代，「二二八」這個歷史因素占有什麼位置；陳家豪〈跨國轉型正義與二二八事件：外國籍受難者賠償為中心的考察〉則以外國籍的受難者賠償案為中心來討論跨國的轉型正義與二二八的賠償相關問題；而二二八的教育推廣也相當重

二二八事件從1947年發生迄今72年，包括檔案、史料流失及相關人士老成凋零，都影響到歷史真相的探究。因此，如何蒐集相關的史料、檔案，進行分析研究，是進行轉型正義工作的重點之一。這些工作已經進行了10幾年，這兩年基金會在內部史料的整理挖掘，如受難者資料整理及小傳的撰寫，以及口述歷史工作方面，陸續有新的成果。站在基金會的立場，盡量蒐集、保存相關的資料，是提供未來進一步研究的重要工作。曾根台藏先生的見聞

本書的架構，分為兩個部分：第一個部分是根據時間的先後，敘述二二八事件平反運動在台灣歷史的展開。這個部分主要分為五個階段：首先，是1987年以前禁忌年代的探索，其次，則是1987年到1989年衝破禁忌，進而則是1990年到1994年尋求真相與社會共識，接著則是1995年到2000年，國家立法、道歉、建碑與補償（賠償），最後則是2000年之後繼續追求真相。第二個部分，則是包括二二八事件的書寫、藝文創作

長期以來戰後初期台灣經濟問題就受到研究者的重視，特別是嚴重的通貨膨脹以及行政官員貪贓枉法的問題，也被認為是引爆二二八事件的重要因素之一。透過長期台灣歷史學界對於匯率、貨幣發行問題的研究，乃至由台灣省代墊中央在台支出問題也逐漸受到重視。書中共收錄了四篇論文，包括王雲程〈戰爭的財政循環──從籌資、賠償到重建〉一文，注意到戰爭的財政循環中從籌資賠償到重建的相關問題；薛化元所撰寫的〈戰後初期台灣通貨膨脹問題的再思考〉則是透過匯率及相關的貨幣政策，重新省思戰後初期台灣通貨膨脹問題，特別是二二八事件告一段落之後，雖然中央政府宣稱將在台灣推動財政改革，但是事後對於整個台灣的通貨膨脹問題，不僅沒有改善反而變本加厲。而李為楨的〈株式會社台灣銀行與貨幣之戰後處理〉則是釐清戰後初期台灣銀行包括接收、改制與貨幣延續的問題，釐清了過去有關戰後初期台灣貨幣發行的疑慮，進而透過戰後貨幣之處理，使讀者可以進一步了解從株式會社到台灣銀行之間的轉折過程；最後，許文堂所撰寫的〈軍事占領的經濟掠奪模式──以貨幣兌換問題為中心〉則更直接指出相關的匯率問題，也就是高估法幣及後續金圓券價值而低估台幣價值，進而透過匯兌和貿易使中央政府及中國大陸的經貿經營者得以攫取台灣的經濟資源。而此一經濟資源的攫取問題，雖然楊亮功檢討二二八事件之時就已經指出，只是無論是國民政府或者是1948年以後的中華民國政府，對此皆沒有深刻的反省與改革，這是造成整個戰後台灣嚴重經濟問題中不可忽略的因素。

二二八事件文獻目錄解題

從1947年二二八發生到1987年二二八公義和平運動開啟，臺灣人權史上最黑暗的一頁被塵封長達四十年，儘管1989年後政府陸續朝建碑、道歉、賠償、撫慰等方向努力，但這些都僅是起步而已。2011年，二二八國家紀念館在受難者、遺族及各界關懷者的期待下開館，二二八平反運動自此邁向了新的里程碑。二二八事件的受難階層既深且廣，對臺灣社會的影響更是難以估計。除了在紀念館籌辦常態展及各式讓民眾瞭解這段歷史的主題展

受難者的故事、倖存者的餘生，1947年二二八後，改變一切「日常」的「非日常」，點點滴滴，寫成島嶼歷史記憶的一頁備忘……二二八事件的創傷無法忘卻；但對於未曾經歷過事件餘緒、甚至出生於解嚴後的年輕世代而言，二二八或許太過遙遠。為此，本書由台灣文史相關背景的創作者、研究者與工作者組成寫作團隊，透過檔案史料、口述史與學術成果，以八篇專文勾勒出具有當代觀點的局部事件圖景，透過故事中的人、事、物，本書引領讀者

二二八事件是一件沉重的過往，我常常苦於要如何才能讓人有興趣的接受這一段歷史抑或傳承。但是回想自己對二二八的涉入，其實也都是陰晦的且是被牽動著情緒的才真正地去接觸及探索二二八的全貌。因此，在看《二二八•「物」的呢喃》這本書的時候，我要先說一段家族的故事。小的時候，尤其在清明前後的晚上，我常會聽見阿嬷對著我家牆上一張有點模糊的年輕人照片，唏唏嗦嗦地訴說我聽不懂的呢喃，也常常告誡我們小孩子，不可以到家門前那條旭川運河的出海口——基隆港的東岸海域嬉遊，說那是很凶險的地方。所以長久以來，那個經常擺滿浮木的海域對我來說就只是神秘又令人戒心的所在，殊不知在更早以前，那片海域漂浮是大量的基隆青年的屍體。而自己居然長大到30歲後，才從也是當事者的父親周金波口中，串連出整段悲慘歷史的原貌，也恍然大悟原來牆上那張照片中的年輕人是我二叔楊國仁。

當時間又到一年一度的二二八和平紀念日，在國定假日的假期氛圍中，我們或許已經很難感受到沉重、壓抑與苦澀的情緒，那些哀痛的過往彷若化為簡單的幾篇新聞報導，以及課本上寥寥數字的內容。然而，對於島嶼上的某一群人來說，這天是他們不曾、不敢也不能遺忘的一天；更有許多人，他們的青春年華，就葬送在二月二十八日這天。我們該如何了解二二八事件？我們該如何穿越時空，與距離現在已七十五年的歷史產生共鳴？本書透過校園場景、青春時代的意象與氛圍的營造，帶領讀者感受青年們面對二二八，勇敢無畏的精神，以及他們起身行動的改變力量。敘事時間軸將從日治末期、戰後初期到現在，包括二二八事件發生之前、當下與其後的影響，透過時間與空間的交織，清楚呈現二二八事件的歷史圖景，一同尋找過去青年們的生命足跡。

近年二二八事件紀念基金會工作要點之一，就是推動二二八轉型正義報告的研究工作，此工作固然是政府轉型正義政策落實的一部分，也是本基金會的法定職責。整個研究工作的展開，是在1992年行政院《「二二八事件」研究報告》和2006年基金會《二二八事件責任歸屬研究報告》的基礎上，由團隊成員根據新出土的檔案、史料，並針對過去囿於時間及環境因素未及處理的部分，分篇撰寫。透過團隊成員、專家學者之間的對話討論、修訂，最後由國史館陳儀深館長進行全文審視後定稿付梓。《二二八事件真相與轉型正義報告稿》（2020-02，初版）印行之後，受到研究者及關心者的關注，基金會也收到不少再版的要求。而研究團隊成員除了內部持續進行研究討論外，也接受學界對研究成果的反應，各篇作者針對原有的論文，再查核史料，進行增補、修訂。此外，本書《二二八事件真相與轉型正義研究報告》亦增加〈官方紀錄中二二八事件死難人數探析〉新篇論文。期待本書的出版，有助於國人對二二八事件的認識，與自由民主人權普世價值在台灣進一步的落實。本書除了序、導論、結論及大事記之外，專文內容主要探討五大主題，分別如下：第一篇關於事件原因、國際觀點與應對路線：〈二二八事件之原因論述──1947年官方與民間說法比較〉、〈二戰後台灣的國際地位與二二八事件前後的國際視角──以英美兩國檔案與輿論為中心〉、〈台灣人在二二八事件中的兩條路線──處理委員會vs.武裝抵抗〉。第二篇關於軍事、情治系統及地方政府的角色：〈二二八事件中的軍事部署與鎮壓〉、〈二二八事件中海軍的彙報與應處〉、〈二二八事件中的情治機關及其角色〉、〈二二八事件中的縣市長及其角色〉。第三篇關於事件的衝擊與影響：〈二二八事件對司法的影響〉、〈二二八事件對新聞界的衝擊〉、〈二二八事件對校園的衝擊〉。第四篇關於國家暴力的延續：〈官方紀錄中二二八事件死難人數探析〉、〈試論二二八事件中的外省人傷亡〉、〈二二八事件中的自新──以台中、嘉義、台南、高雄為中心〉、〈反抗的起點？──從民間角度看二二八與白恐的歷史連結〉、〈秋後算帳？──從官方角度看二二八與白恐的歷史連結〉。第五篇關於二二八事件的紀念與平反：〈海外二二八事件紀念活動之傳播與影響〉、〈二二八事件平反運動的歷史考察（1987-1997）〉、〈歷任總統對二二八轉型正義的作為（1988-2019）〉。